Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Lietuvos ekonomikos aktualijos

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • VNS
    replied
    Alkohohoholio gosmagazinus pamiršot. Gi būtų tada kaip norgėj, kur niekas nebegeria ir lenkiškos ar lietuviškos degtinės kontraboso kiekvienam šūdkaimį su +100 gyv., tikrai nerasi. Pionieriaus garbės žodis.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
    Dar būtinybė yra valstybinės maisto krautuvės, ir valstybinis mobilaus ryšio tiekėjas.
    Pamiršai dar valstybines vaistines, o kaip be jų. Beje valstybinis mobilaus ryšio tiekėjas lengviau susikurtų nei bankas - LRTC su savo Mezon jau pusiau būtų pagrindas.

    Komentuoti:


  • Zygis
    replied
    Valstybinis bankas reikalingas tam, kad pridalintu bedziams ir nevykusiems be ateities verslams paskolu, o po to uzsilenkus ji gelbetu mokesciu pinigais. Jau matau visokias biurokratines Janinas ir Danguoles priiminejant sprendimus ir po to pries TV beisteisinancias. Turim jau Lietbanki, kur koks 80% darbuotoju slackina ir is esmes sunkiai darba privaciam surastu (buvau, maciau). Tai cia dar blogiau butu.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė themanual Rodyti pranešimą
    Teisingas valstybinis bankas yra būtinybė
    Dar būtinybė yra valstybinės maisto krautuvės, ir valstybinis mobilaus ryšio tiekėjas.

    Komentuoti:


  • themanual
    replied
    Teisingas valstybinis bankas yra būtinybė, bet nesu tikras ar ir prezidentas ir ministras (o gal nė vienas), supranta kaip turėtų tas bankas atrodyti. Toks bankas galėtų užtikrinti, jog investicijos ir parama verslui būtų nukreipta laiku ir ten, kur ji yra iš tiesų reikalinga, taip pat galėtų valdyti skolų užskaitymo sistemą.
    Iš tradicinių paslaugų būtų galima užkrauti kokios nors nacionalinės mobilių mokėjimų sistemos kuravimą, nes privačiam verslui kažkaip nesigavo, o konkurentas mokėjimo kortelių oligopolijai yra irgi būtinybė.
    Na ir dar for fun galėtų paleisti kokią nors nacionalinę virtualią valiutą, būtų pratybos potencialiai eurozonos griūčiai, o gal galėtų ir realiai veikti įtraukus į mokesčių sistemą ir kaip nors išradingai ištraukti daugiau šešėlio į šviesą.
    Bet jei toks bankas turėtų dirbti į minusą, kad išmokėtų palūkanas už indelius ar dalinti pigias paskolas, tai ne ačiū

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Šapoka: ekonominės prognozės nieko gero nežada sako, kad valstybinis bankas Lietuvai kainuotų apie 1 mlrd. Eur https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=84082253
    Ministras prasitarė ir apie valstybinio banko steigimą, apie kurį praėjusią savaitę buvo užsiminęs ir Gitanas Nausėda. „Šiuo metu Lietuvoje turime tris finansinio skatinimo institucijas: INVEGA, VIPA ir Žemės ūkio paskolų garantijų fondą. Manau, kad šių trijų finansinių institucijų tikrai pakanka. Kalbant apie banko steigimą, visada galima tokią alternatyvą svarstyti, tačiau tai užtruktų apie metus laiko jeigu norime tikrai reikšmingo banko, tai kainuotų apie 1 mlrd. Eur. Manau, kad tokia diskusija galima ateityje, bet tikrai ne šiuo metu“, – teigė jis.
    Sveiko proto pas Šapoką daugiau nei pas Nausėdą. Gal Covid prezidentui jau, kad pasidavė absoliučiam populizmui?
    Juk tauta įsivaizduoja, kad tokiame banke būtų:
    1. Paslaugos (kortelės, išgryninimas, pavedimai ir pan.) nemokami
    2. Už indėlius mokėtų kokius 8%
    3. Paskolas dalintų už dyką, ypač jei esi bedarbis.
    4. Žemdirbiams mokėtų dotacijas ir kompensacijas už iššalusius, sulytus pasėlius ir t.t. be jokio draudimo.

    Komentuoti:


  • R.D.
    replied
    "Svarbios Lietuvos ekonomikos šakos" atstovai:

    Belgijos pareigūnai areštavo dar 15 lietuviškų vilkikų
    https://www.delfi.lt/verslas/transpo....d?id=84020945

    Kovo pabaigoje Belgijoje buvo areštuota 15 įmonės „Gretvėja“ sunkvežimių. Tai jau antras kartas, kai belgų pareigūnai imasi tokių veiksmų – vasarį sulaikyta 13 „Arijaus“ vilkikų.

    Šiauliuose įsikūrusios „Gretvėjos“ vadovas Gintaras Valungevičius patvirtino, kad kovo 28 dieną Belgijoje buvo sulaikyti jo įmonės vilkikai. Tačiau jis nenurodė priežasčių, kodėl. „Vyksta tyrimas“, – sakė jis. Savo ruožtu „Delfi“ apie situaciją informavęs Lietuvos profesinių sąjungų aljanso pirmininkas Audrius Cuzanauskas teigė, kad sunkvežimiai areštuoti dėl neteisingo darbo užmokesčio deklaravimo ir mokėjimo jų vairuotojams.

    „Gretvėja“ Belgijos tarnyboms teikė dokumentus, kad vairuotojams yra mokamas 13,70 euro už valandą, tačiau iš tikrųjų buvo mokamas kur kas mažesnis atlyginimas t. y. 6,14 euro už valandą“, – sakė A. Cuzanausk

    Tuo metu užsienio kolegų teisininkai taip pat ruošia ir civilinius ieškinius Lietuvos vežėjams dėl neteisingai mokamo darbo užmokesčio, dėl neturtinės žalos patirtos dėl neteisėtų darbdavio veiksmų, kurie bus pateikti prie nagrinėjamų tyrimų. Manome, kad bylinėjimasis Belgijoje, Nyderlanduose ar kitoje ES valstybėje tikrai suteiks darbdaviams progą pamąstyti ar verta toliau taip elgtis su darbuotojais“, – dar sakė A. Cuzanauskas.

    „Remiantis Lietuvos vežėjų profesinės sąjungos 700 bylų statistika, mūsų šalyje yra „patogu nematyti“, kaip teisingai turi būti mokami atlyginimai, o tai yra milijonai nesumokėtų mokesčių mūsų valstybės biudžetui.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Nyderlandai? Čia vis dar užsilikę skaičiai nuo mokestinių maklių, kur Vilniaus Prekyba kažkada darė ir tai buvo užskaičiuota kaip užsienio "investicija" iš NL?
    Tai juk Olandija ir Estija yra mažų mokesčių šalys, daug lietuviškų įmonių ten registruota, su atitinkamai investicijomis į Honkongą tas pats. Čia normali praktika visame pasaulyje.
    Paskutinis taisė Lettered; 2020.04.03, 13:33.

    Komentuoti:


  • Jegermeister
    replied
    Tai Estija šalia irgi dėl Luminor, Avulio ir panašių maklių...

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Nyderlandai? Čia vis dar užsilikę skaičiai nuo mokestinių maklių, kur Vilniaus Prekyba kažkada darė ir tai buvo užskaičiuota kaip užsienio "investicija" iš NL?

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied

    Komentuoti:


  • Aleksio
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    O tai nebuvo litas fiksuotas prie euro 3,47?
    Ne, nebuvo. Kursas buvo 3.4528.
    Bet esmė yra ta, kad buvo galima prispausdinti daug-daug, labaai daug-daug litų, mokėti dideles algas ir pensijas. Žmonės, įbauginti pasaulinės krizės, visvien eitų į bankus keisti litus į €, o € bankų kasose staiga pasibaigtų. Ką tada daryti? - devalvuoti litą, o tai yra blogai.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą

    Tuo metu buvo pasirinktas lito stabilumas, už tai sumokėta baisiu ekonomikos nuosmukiu ir masine emigracija.
    O tai nebuvo litas fiksuotas prie euro 3,47?

    Komentuoti:


  • jpou
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Pinigus reikia imti ir investuoti, kada jie pigūs, o ne brangūs.
    Kai nera ideju, tai ir pinigai nepadeda. Be to valstybes uzskolinimas yra didziausias baubas. Kaip apačioms paskui pasiaiskinsi, kai pasimatys jog tu daugiau paemiai skolu nei Bubilius?

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą

    Tuo metu buvo pasirinktas lito stabilumas, už tai sumokėta baisiu ekonomikos nuosmukiu ir masine emigracija.
    O kaip pateisinate dabartinę politiką?

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Skirtumas esminis, kad Kubiliaus laiku skolinimosi palūkanos buvo kosminės, o dabar neigiamos, vyriausybei nemokamai duoda pinigų ir dar primoka, kad imtų, bet ji kažkokius rezervus kaupia. Pinigus reikia imti ir investuoti, kada jie pigūs, o ne brangūs.
    Tuo metu buvo pasirinktas lito stabilumas, už tai sumokėta baisiu ekonomikos nuosmukiu ir masine emigracija.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Skirtumas esminis, kad Kubiliaus laiku skolinimosi palūkanos buvo kosminės, o dabar neigiamos, vyriausybei nemokamai duoda pinigų ir dar primoka, kad imtų, bet ji kažkokius rezervus kaupia. Pinigus reikia imti ir investuoti, kada jie pigūs, o ne brangūs.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą
    Kad, berods, tik dar labiau padidino skylę, tik ištempė laike jos mažinimą.
    O tai kas mažino?
    Ir beje, anąmet irgi buvo kalbos apie paramas verslui, valstybės užsakymus ir pan. Pas mus dabar klestint ekonomikai lėšų keliams, renovacijai skiriama beveik kaip per krizę... Kažkoks rezervas lyg yra sukauptas, bet kiek jo užteks? 3 mėnesiams, pusmečiui?

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Kad, berods, tik dar labiau padidino skylę, tik ištempė laike jos mažinimą.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą
    Kubilius viska atvirkščiai darė
    Taip, bet berods gavo "dovanų" 2008 m. -19% biudžeto skylę, kuri toliau sparčiai didėjo.

    Komentuoti:

Working...
X