Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Lietuvos ekonomikos aktualijos

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Nuo ano galo grįžkim į finansus

    V. Šapoka: NT ir taršos mokesčiai neišvengiami, bet juos įvesti trukdo rinkimai
    Finansų ministras Vilius Šapoka Seimo Biudžeto ir finansų komiteto (BFK) posėdyje sakė, kad nekilnojamojo turto (NT) ir automobilių taršos mokesčiai Lietuvoje yra reikalingi, bet juos įvesti trukdo rinkimai.

    „Vėliau ar anksčiau turime grįžti prie gilesnės diskusijos dėl NT ir automobilių taršos mokesčių. Manau, kad šie mokesčiai – neišvengiami. Kai bus politinė valia, tada jie atsiras. Dabar turime kelerius rinkimus, nežinau, kiek tai realu, bet aš nuo pat pradžių aiškiai palaikau šiuos mokesčiusׅ“, – BFK posėdyje sakė V. Šapoka.

    Anot finansų ministro, įvedant NT mokestį reikia atsižvelgti į tai, kad Lietuvos situacija, lyginant su skandinavais, labai skiriasi.

    „Jei ten (Skandinavijoje. – ELTA) NT sukoncentruotas trečdalyje visuomenės, pas mus 90 proc. visuomenės narių turi savo nuosavą būstą. NT diferenciacija yra žymiai mažesnė, todėl nelygybės mažinimas per NT mokestį turi aiškias ribas.

    Tarptautinė praktika rodo, kad socialiai jautrios grupės būtų eliminuotos nuo tokio mokesčio mokėjimo, todėl labai ženklių pajamų tikėtis nevertėtų, juolab Lietuvoje viso NT vertė yra labai maža, nes daugelis turto yra sovietmečiu statyti daugiabučiai, kurių vertė nėra didelė. Remiantis Europos Centrinio Banko tyrimu, mūsų visas NT yra vertas vos trečdalio ES vidurkio. Jei mes įvedame panašų tarifą, kaip kitose šalyse, galime tikėtis nuo kelių iki keliolikos milijono eurų papildomų pajamų“, – kalbėjo V. Šapoka.

    Ministro teigimu, automobilių taršos mokestis reikalingas derinant paskatas ir įvairius registracijos mokesčio variantus, nes nepasikeitus Lietuvos automobilio parko struktūrai, ateinantį dešimtmetį teks mokėti šimtus milijonų eurų už taršos leidimus...
    Skaityti daugiau: https://www.diena.lt/naujienos/versl...inkimai-917801
    Svarbiausia reikia suprasti, kad nieko nesupranti...

    Comment


      mūsų visas NT yra vertas vos trečdalio ES vidurkio
      Kokiu turi būti abugeliu, kad tokią nesąmonę pasakytum.
      If a lion could speak, we could not understand him.

      Comment


        Na, reikia sutikti, kad NT ir taršos mokestis mūsų sąlygomis jokios socialinės nelygybės nemažins. Nebent bus ženkliai dideli tarifai, bet ant to niekas nepasirašys.

        Comment


          Parašė Sula Rodyti pranešimą
          Na, reikia sutikti, kad NT ir taršos mokestis mūsų sąlygomis jokios socialinės nelygybės nemažins. Nebent bus ženkliai dideli tarifai, bet ant to niekas nepasirašys.
          Na, jei viso Lietuvos NT vertė 100 mlrd, tai apmokestinus bendru 1% tarifu, būtų galima surinkti 100 mln.€
          If a lion could speak, we could not understand him.

          Comment


            O ne 1 mlrd?

            Comment


              Parašė PoDV Rodyti pranešimą
              depresija dėl to, kad kvailiai neteisingai vertina Lietuvo padėtį
              Tai kitą kartą kai tie kvailiai kažką lygins su Balkanais ar lotynais, tu jų konkrečiai klausk pagal ką lygina. Paprašyk įvardinti kelias valstybes ir tada mesk ant stalo faktus,
              pvz:
              https://en.wikipedia.org/wiki/Ease_o...business_index
              https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...elopment_Index
              https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...al)_per_capita
              https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...PP)_per_capita
              Aš dalinai tave supramntu, nes mane irgi trigerina tokie idiotai, kurie susigalvoja savo reitingus ir skelbia nesamones. Tik tiek, kad aš dėl to nedepresuoju, o tik pagalvoju, kad tai kvailys, o kvailių pasaulyje didelis procentas, tad nereiktš stebėtis.

              Nes jau ne pirmą kartą matau tavo verkšlenimą kaip tu depresuoji, nes nežinai kas teisūs - optimistai, ar pesimistai. Tai dabar imk skaičius ir žiūrėk kad optimisai visgi daug arčiau realybės, nei pesimistai.

              Kaskart kai tavo ten kažkas užveblens, dėk jam konkrečius skaičius, kur matosi, kad mes +- visur top 20proc tarpe ir visur dedam visu balkanus su lotynais.
              Paskutinis taisė Gator; 2019.06.12, 20:56.

              Comment


                Parašė digital Rodyti pranešimą
                O ne 1 mlrd?
                Tikrai ne, gerokai daugiau. Kita vertus, kaip skaičiuosi
                Juolab net ne viso, o tik fizinių asmenų nuosavybėje.

                Comment


                  Sausį-gegužę valstybės ir savivaldybių biudžetų pajamos viršijo prognozuotąsias
                  2019 m. sausio – gegužės mėnesių valstybės biudžetas ir savivaldybių biudžetai pajamų gavo 22,3 proc. (771,2 mln. eurų) daugiau nei 2018 m. tuo pačiu laikotarpiu, rodo išankstiniai Finansų ministerijos duomenys...
                  Svarbiausia reikia suprasti, kad nieko nesupranti...

                  Comment


                    Parašė Gator Rodyti pranešimą

                    Tai kitą kartą kai tie kvailiai kažką lygins su Balkanais ar lotynais, tu jų konkrečiai klausk pagal ką lygina. Paprašyk įvardinti kelias valstybes ir tada mesk ant stalo faktus,
                    pvz:
                    https://en.wikipedia.org/wiki/Ease_o...business_index
                    https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...elopment_Index
                    https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...al)_per_capita
                    https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...PP)_per_capita
                    Aš dalinai tave supramntu, nes mane irgi trigerina tokie idiotai, kurie susigalvoja savo reitingus ir skelbia nesamones. Tik tiek, kad aš dėl to nedepresuoju, o tik pagalvoju, kad tai kvailys, o kvailių pasaulyje didelis procentas, tad nereiktš stebėtis.

                    Nes jau ne pirmą kartą matau tavo verkšlenimą kaip tu depresuoji, nes nežinai kas teisūs - optimistai, ar pesimistai. Tai dabar imk skaičius ir žiūrėk kad optimisai visgi daug arčiau realybės, nei pesimistai.

                    Kaskart kai tavo ten kažkas užveblens, dėk jam konkrečius skaičius, kur matosi, kad mes +- visur top 20proc tarpe ir visur dedam visu balkanus su lotynais.
                    Pastebiu, kad išsibalansuoja sąmonė nuo tų negatyvių vertinimų. Netgi kartais užtenka vieno kokio negatyvaus rodiklio, ir toliau net ieškodamas pozytivios statistikos, užsitrigerinu vis rasdamas kokią negatyvią. O jei randu kokių nors puslapių (dažniau facebook'e), kur visapusiškai Lietuvą paišo su statistikomis ir moksliniais vertinimais, kaip labiausiai nepavykusią Baltijos šalį, tai ir gaunat va tokius postus kaip "PoDV kompleksai" Tas būna jausmas "nu joo... gal čia mes tikrai per daug užsihypinę ir per gerai save vertinam, ypač Vilniuje". Juolab, kad neretai girdžiu, kad lietuviai apie save dažnai būna ne kokios nuomonės, kad linkę į nusikaltimus, korupciją, etc. Pridedu, kad kartais atsiranda ir užsieniečių su tokiais vertinimais kaip creepy, strange or suicidal, tas irgi užtrigerina, atsiranda manymas, kad Lietuva turi neigiamą reputaciją užsienyje kaip kažkoks keistuolių nepritapėlių kraštas ar pan. Nors vienas pažįstamas sako bendrauja su užsieniečiais, tai sako, kad čia visai nieko vieta, pasiėmę net erasmus'us kai kurie pagyvena ir studijuoja Lietuvoj.
                    Paskutinis taisė PoDV; 2019.06.12, 22:43.

                    Comment


                      Na taip, iš trijų panašių šalių "labiausiai nepavykusi" tai čia niekinis rodiklis.

                      Imk bet kokius tris panašius žmones ir automatiškas kažkuris bus "labiausiai nepavykęs", bet tai bus bereikšmis įvertinimas, nes tiesiog automatiškai kažkas tuo "nepavykusiu"
                      bus. Gerai nors, kad ne iš 2 dar "labiausiai nepavykusią" renki

                      Comment


                        Parašė Gator Rodyti pranešimą
                        Na taip, iš trijų panašių šalių "labiausiai nepavykusi" tai čia niekinis rodiklis.

                        Imk bet kokius tris panašius žmones ir automatiškas kažkuris bus "labiausiai nepavykęs", bet tai bus bereikšmis įvertinimas, nes tiesiog automatiškai kažkas tuo "nepavykusiu"
                        bus. Gerai nors, kad ne iš 2 dar "labiausiai nepavykusią" renki
                        Šiaip sutariama, kad prasčiausi reikalai yra Latvijoje. Pvz. provincija yra skurdesnė negu Lietuvoj, o Latgalė netgi galima su John sutarti, kad ir netvarkingesnė. Lietuva ir Latvija dėl savo estiško įvaizdžio nesukūrimo, dar labiau suvienodinamos ir kadangi dar sutariama, kad šalys truputį atsiliekančios nuo Estijos (bendrai, neimant į galvą tam tikrus individualius rodiklius), tai žmonės iš vis maišo, apie kurią čia šalį eina kalba.
                        Paskutinis taisė PoDV; 2019.06.12, 22:47.

                        Comment


                          Parašė digital Rodyti pranešimą
                          O ne 1 mlrd?
                          Ai nu. Čia kai 5 metus acimokai visokių taikomųjų statistikų, ir po to 100 padalinti iš 100 nebemoki.
                          If a lion could speak, we could not understand him.

                          Comment


                            Liūto dalį padidėjimo sudaro dėl pasikeitusio perskirstymo išaugęs gyventojų pajamų mokesčio surinkimas:

                            Valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų pajamos iš gyventojų pajamų mokesčio (GPM) 2019 m. sausio-gegužės mėnesiais buvo 1 289,4 mln. eurų. Tai 566,1 mln. eurų (78,3 proc.) daugiau nei 2018 m. tuo pačiu laikotarpiu ir 31,4 mln. eurų, arba 2,5 proc., didesnės, nei prognozuota.

                            Comment


                              O kur sumažėjo 500 mln €?

                              Comment


                                Parašė digital Rodyti pranešimą
                                O kur sumažėjo 500 mln €?
                                Elementaru - Sodrai perves, tai jinai "neteko".

                                Comment


                                  Parašė Milwaukee Rodyti pranešimą

                                  As gi labai aiskiai parasiau, kad tiek manoji, tiek liuto statistikos yra niekines. Kam dubliuot.
                                  As is empirines patirties teigiu.

                                  Comment


                                    Parašė liutass Rodyti pranešimą

                                    As is empirines patirties teigiu.
                                    Psichiatras pasake, kad reikia eiti kas 3-iam pas psichiatra? Ko, tabelciu pakimst? Haloperidolio ikalt? Bullshit.
                                    Anyway, cia ekonomikos tema, tai jei kazka rasysi, rasyk kiton temon.

                                    Comment

                                    Unconfigured Ad Widget

                                    Collapse
                                    Working...
                                    X