Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Lietuvos ekonomikos aktualijos

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Tomas Rodyti pranešimą

    Egzistuoja nuomonė, kad dėl didžiulių ateities realių nuostolių vyriausybės turi dėti visas pastangas, kad išvengtų ekonomikos recesijų arba jos būtų kuo mažesnės ir trumpesnės. Metodai ir priemonės žinomos nuo tarpukario, tereikia vykdyti nesidangstant viduramžiškom moralės normom.
    Taip, yra Keynesian economics, tai yra vienas iš galimų požiūrių, bet tu bandai aiškinti, kad tai yra vienintelis teisingas požiūris.

    Comment


      Parašė Tomas Rodyti pranešimą
      Vienas grafikas geriau nei tūkstantis žodžių:

      Piešiam tiesią liniją nuo 2000 iki 2017 ir 2008-2009 aiškinam taip: perkaitus ekonomikai įvyko korekcija, piešiam žaliai virš linijos iki 2008, raudonai po linija iki 2017, atimam žalią iš raudono ir žiūrim, kad ne taip daug ir praradom. Čia viskas priklauso nuo to, kaip pateiksi.

      Comment


        Latviai mažins PVM ir kitiems maisto produktams

        Pasiteisinus nuo šių metų pradžios sumažintas pridėtinės vertės mokestis vietiniams vaisiams ir daržovėms Latvijos Vyriausybę paskatino planuoti ir kitų vietinės gamybos maisto produktų PVM sumažinimą.
        Gamintojų ir prekybos įmonių pajamos padidėjo vidutiniškai 9 procentų. Tiek pat šių metų pirmąjį pusmetį padidėjo ir valstybės biudžeto pajamos, palyginti su atitinkamu praėjusių metų laikotarpiu, o PVM, palyginti su tuo pačiu praėjusių metų laikotarpiu, kai PVM tarifas buvo 21 proc., padidėjo 12,55 mln. eurų.
        Daugiau skaitykite: https://www.lzinios.lt/lzinios/Ekono...duktams/273620
        © Lietuvos žinios

        Lietuvoje niekam net mintis nešautų į galvą, kad sumažinus mokestį gali išaugti biudžeto pajamos. Žinoma tik viena mokesčių keitimo kryptis - didinimas. Užuot sumažinusi PVM, kurio nustatymas yra vyriausybės kompetencija, vyriausybė užsiima populistiniu kainų mažinimu.

        Comment


          Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
          Latviai mažins PVM ir kitiems maisto produktams





          Daugiau skaitykite: https://www.lzinios.lt/lzinios/Ekono...duktams/273620
          © Lietuvos žinios

          Lietuvoje niekam net mintis nešautų į galvą, kad sumažinus mokestį gali išaugti biudžeto pajamos. Žinoma tik viena mokesčių keitimo kryptis - didinimas. Užuot sumažinusi PVM, kurio nustatymas yra vyriausybės kompetencija, vyriausybė užsiima populistiniu kainų mažinimu.
          Būtent, Lietuvoje mokesčiai vieni didesnių ES, bet surinkimas pats prasčiausias.
          Flickr

          Comment


            Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
            Latviai mažins PVM ir kitiems maisto produktams





            Daugiau skaitykite: https://www.lzinios.lt/lzinios/Ekono...duktams/273620
            © Lietuvos žinios

            Lietuvoje niekam net mintis nešautų į galvą, kad sumažinus mokestį gali išaugti biudžeto pajamos. Žinoma tik viena mokesčių keitimo kryptis - didinimas. Užuot sumažinusi PVM, kurio nustatymas yra vyriausybės kompetencija, vyriausybė užsiima populistiniu kainų mažinimu.
            Senas namas promoutina neoliberastines Lafero kreivės idėjas?

            O tempora! O mores!
            If a lion could speak, we could not understand him.

            Comment


              Reikia akcentuoti, kad Lafero kreivė ne visada veikia. Ji suveikia tik tada, kai mokesčių tarifas yra aukščiau taško, kurį viršijus mokesčių surinkimas mažėja.
              https://lt.wikipedia.org/wiki/Lafero_kreiv%C4%97

              Lietuvoje daug tarifų yra aukščiau taško, nes politikai apie jokius laferus nieko nėra girdėję. Kokiu tikslu per krizę buvo padidintas PVM? Surinkti daugiau mokesčių. Ar buvo bent pasvarstymų, kad PVM būtų galima sumažinti? Tokių negirdėjau. Kaip rodo Latvijos pavyzdys, tai gali ne tik padėti surinkti daugiau mokesčių, bet ir duoti gerą postūmį vietos verslui. Per krizę tai būtų ypač naudinga. Bet, kaip jau rašiau, per krizę Lietuvoje viskas buvo daroma taip, kad ji būtų kuo gilesnė ir ilgesnė

              Comment


                Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                Būtent, Lietuvoje mokesčiai vieni didesnių ES, bet surinkimas pats prasčiausias.
                Geras tas surinkimas, nes daugiausia apmokestinti tie, kurie negali mokesčių išvengti (t.y. dirbantys pagal darbo sutartis).
                It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                Comment


                  Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                  https://lt.wikipedia.org/wiki/Lafero_kreiv%C4%97

                  Lietuvoje daug tarifų yra aukščiau taško, nes politikai apie jokius laferus nieko nėra girdėję. Kokiu tikslu per krizę buvo padidintas PVM? Surinkti daugiau mokesčių. Ar buvo bent pasvarstymų, kad PVM būtų galima sumažinti? Tokių negirdėjau. Kaip rodo Latvijos pavyzdys, tai gali ne tik padėti surinkti daugiau mokesčių, bet ir duoti gerą postūmį vietos verslui. Per krizę tai būtų ypač naudinga. Bet, kaip jau rašiau, per krizę Lietuvoje viskas buvo daroma taip, kad ji būtų kuo gilesnė ir ilgesnė
                  Lafero kreivė yra Voodoo ekonomika kurią sugalvojo supply side neoliberastai.
                  Nepasimauk ant jų kalbliuko, senas name.
                  If a lion could speak, we could not understand him.

                  Comment


                    Kokiu tikslu Lietuvoje reikalingos trys "ant savęs dirbantis" rūšys? Nebūtų papraščiau padaryti vieną ir apmokestinti pagal gaunamą pajamų dydį?
                    1. Indviduali veikla pagal pažymą;
                    2. Verslo liudijimas;
                    3. Autorinės sutartys.
                    Dar turbūt kaip ketvirtą punktą galima įtraukti ūkininkavimas.
                    AZ.Baku | FI.Vaasa | SR.Paramaribo | SE.Lund | DZ.Annaba

                    Comment


                      Parašė booraz Rodyti pranešimą
                      Kokiu tikslu Lietuvoje reikalingos trys "ant savęs dirbantis" rūšys? Nebūtų papraščiau padaryti vieną ir apmokestinti pagal gaunamą pajamų dydį?
                      1. Indviduali veikla pagal pažymą;
                      2. Verslo liudijimas;
                      3. Autorinės sutartys.
                      Dar turbūt kaip ketvirtą punktą galima įtraukti ūkininkavimas.
                      https://youtu.be/Ny7bl0_vLZY?t=1345

                      Užsiminta, kad jau pradėję galvoti apie perėjimą prie vienos formos. Tik būtų gerai, kad tai nebūtų mažoji bendrija, nes reikės buhalterio paslaugų.
                      Paskutinis taisė andyour; 2018.10.24, 13:15.

                      Comment


                        Kokiu tikslu Lietuvoje reikalingos trys "ant savęs dirbantis" rūšys?
                        Anot R. Kuodžio, gyvulių ūkiai. Užuot protingiau reformavus, vien siekiama kuo labiau apmokestinti ir meluoti, kad apmokestinimas nedidėja. Po to apgailestaujama, koks didelis šešėlis ir kaip visi slepia mokesčius. Abejoju, ar patys politikai susigaudo tuos nuolatiniuose kaitaliojimuose ir koks jų poveikis.

                        Siurprizas dirbantiesiems savarankiškai: mokesčiai didės

                        Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=79331655
                        Paskutinis taisė senasnamas; 2018.10.24, 14:01.

                        Comment


                          Iš straipsnio taip ir nesuprasi, ar didės.

                          Man įdomu, kada oligarchas Karbauskis pagaliau pradės mokėti mokesčius.

                          Comment


                            Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                            Anot R. Kuodžio, gyvulių ūkiai. Užuot protingiau reformavus, vien siekiama kuo labiau apmokestinti ir meluoti, kad apmokestinimas nedidėja. Po to apgailestaujama, koks didelis šešėlis ir kaip visi slepia mokesčius. Abejoju, ar patys politikai susigaudo tuos nuolatiniuose kaitaliojimuose ir koks jų poveikis.

                            Siurprizas dirbantiesiems savarankiškai: mokesčiai didės

                            Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=79331655

                            Pasirodo tų veiklų tipų dar daugiau Norisi, kad būtų mokesčiai pagal pajamų dydį, o ne pagal veikos pobūdį ar paslaugų sritį, tai būtų šimtą kartų paprasčiau.
                            Click image for larger version

Name:	verslas-1970-79341533.jpg
Views:	14
Size:	63,6 kB
ID:	1678031
                            AZ.Baku | FI.Vaasa | SR.Paramaribo | SE.Lund | DZ.Annaba

                            Comment


                              PSD apskritai galėtų būti visiems vienodas fiksuotas mokestis, būtų skaidriau. Socialinę nelygybę mažinti per pelno ir pajamų mokesčių reguliavimus. Karbauskis oligarchas turi mokėti daug, o smulkus verslas mažai, bet ne atvirkščiai.
                              Paskutinis taisė andyour; 2018.10.24, 15:06.

                              Comment


                                Parašė andyour Rodyti pranešimą
                                Iš straipsnio taip ir nesuprasi, ar didės.

                                Man įdomu, kada oligarchas Karbauskis pagaliau pradės mokėti mokesčius.
                                Karbauskis nusipelno ne mokesčių mokėjimo, bet latifundijos nacionalizavimo kaip buvo padaryta po 1918 m.nepriklausomybės kovų.

                                Comment


                                  Bolševikinės mintys iš seno konservatoriaus kažkodėl nebestebina.

                                  LR Konstitucijos 23-as straipsnis:
                                  Nuosavybė neliečiama.
                                  Nuosavybės teises saugo įstatymai.
                                  Nuosavybė gali būti paimama tik įstatymo nustatyta tvarka visuomenės poreikiams ir teisingai atlyginama.
                                  It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                  Comment


                                    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                                    Bolševikinės mintys iš seno konservatoriaus kažkodėl nebestebina.

                                    LR Konstitucijos 23-as straipsnis:
                                    Konstitucijoje klaida - nenurodyta kieno nuosavybė.

                                    Comment


                                      Karbauckio, gi.
                                      It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                      Comment


                                        Vogta irgi neliečiama?

                                        Comment


                                          O ką Karbauckis vogė?
                                          It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                          Comment

                                          Working...
                                          X