Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Lietuvos ekonomikos aktualijos

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    O tai ka kalbet del paramos apie mane?

    Comment


      Parašė liutass Rodyti pranešimą
      O tai ka kalbet del paramos apie mane?
      Taigi tu turi II grupės invalidumą už protinę negalią.
      Kažkiek ten tų kapeikų vistiek prikapsi?
      If a lion could speak, we could not understand him.

      Comment


        Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

        Taigi tu turi II grupės invalidumą už protinę negalią.
        Kažkiek ten tų kapeikų vistiek prikapsi?
        Jei už tokius požymius kaip liutass duoti, tai 90% kauniečių reikės mokėti. Geriau aptverti spygliuota viela, vis tiek daug maž visi žinos už ką sėdi.
        Istorinis labai įdomus rakursas apie "lietuvybės" centrą Kauną:
        „Mūsų istorinėje savimonėje tarpukario Kaunas – Respublikos laikinoji sostinė – dažniausiai iškyla kaip lietuvybės švyturys. Tiktai kartais prisimenama, kad pirmojoje Kauno miesto taryboje, išrinktoje 1918 m. gruodžio mėnesį, posėdžiai vykdavo rusų kalba“,

        https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=71250372
        p.s. pasakėčios moralė tokia, kad Kaunas riečia nosį nežinodamas savo 100 metų senumo istorijos.
        Paskutinis taisė Arunasx; 2018.04.13, 21:58.

        Comment


          Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

          Taigi tu turi II grupės invalidumą už protinę negalią.
          Kažkiek ten tų kapeikų vistiek prikapsi?
          Permazai prikapsi, noriu daugiau.

          Comment


            Parašė liutass Rodyti pranešimą

            Permazai prikapsi, noriu daugiau.
            Visi kauniečiai nori daugiau. Nepavogus nesimiega ir girdisi kaip kaimynas babkes skaičiuoja iki 3 nakties.

            Comment


              p.s. pasakėčios moralė tokia, kad Kaunas riečia nosį nežinodamas savo 100 metų senumo istorijos.
              Straipsnyje aiškiai parašyta, kas toje srityje buvo pasiekta nuo 1919 m. situacijos. Ir dabar Kaune tautinė sudėtis yra puiki , tai pagrindas riesti nosį yra.

              Comment


                Viena svarbiausių šios dienos aktualijų:

                Slėptos reformos: atlyginimai ir pensijos augs dešimtimis eurų, keičiasi antroji pensijų pakopa

                Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujien...mas-662-956980

                Premjeras Saulius Skvernelis nurodė, kad visiems dirbantiesiems socialinio draudimo įmokos sumažės 2 procentiniais punktais, o vidutiniai atlyginimai „į rankas“ kitąmet padidės apie 50 eurų.

                Comment


                  Kazkaip nepaminejo, kad man uz dividentus ir kapitalo prieaugi reikes moket 21% dabar, vietoje buvusiu 15%. Gan didelis skirtumas.
                  Studentas

                  Comment


                    Parašė sv-x-as Rodyti pranešimą
                    Kazkaip nepaminejo, kad man uz dividentus ir kapitalo prieaugi reikes moket 21% dabar, vietoje buvusiu 15%. Gan didelis skirtumas.
                    Mažėja darbo apmokestinimas, bet didėja kapitalo, manau labai teisingas žingsnis.
                    Flickr

                    Comment


                      Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                      Mažėja darbo apmokestinimas, bet didėja kapitalo, manau labai teisingas žingsnis.
                      Geriau apmokestintų turtą, o ne kapitalą. O bet tačiau, kažin kiek Seimo narių supranta, kuo jie skiriasi?
                      If a lion could speak, we could not understand him.

                      Comment


                        Šiaip jau dėl algų aritmetika gana aiški. Bet labai daug nežinomųjų visose kitose sferose. Pats pristatymas skystokas. Gal yra kažkokia popierinė išplėstinė forma?

                        Comment


                          sankauskas, pakomentuoke pristatytą reforma iš ekonomisto varpinės.

                          A. Maldeikienė sako taip:

                          A. Maldeikienė apie Vyriausybės mokesčių reformą: „Nereikia cirko“
                          https://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktu...irko--5985420/

                          Parlamentarė kalbėjo aiškiai pamačiusi „laimėtojų grupę“, kuri, pasak jos, yra žmonės, kurių pajamos yra 7,5 tūkst. eurų ir daugiau per mėnesį ir kurie pajamas gauna darbo užmokesčio pavidalu. „Logiška, kad jie turėtų mokėti mažiau, bet daug kur pasaulyje, faktiškai visur, kur yra „lubos“, nustatytos „Sodrai“, yra kitas dalykas – ryškus progresinis pajamų apmokestinimas. Tie žmonės didesnius mokesčius moka tiesiogiai per gyventojų pajamų mokestį (GPM). Pas mus šito nėra. Reiškia, kad mūsų mokesčių sistema funkcionuoja taip: apačioje yra progresas, kuris dabar pakeliamas turbūt iki 1,5 tūkst. eurų, progresas kyla, tada atsiranda vadinamasis plokščias mokestis ir tada viršutinėje grupėje, kur yra žmonės gaunantys virš 7,5 tūkst. eurų, krenta“, – kalbėjo politikė.

                          Comment


                            Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                            Geriau apmokestintų turtą, o ne kapitalą. O bet tačiau, kažin kiek Seimo narių supranta, kuo jie skiriasi?
                            Manau supranta, bet turto mokesčiams (NT, automobiliai) labai neigiamas visuomenės požiūris, daugumai visuomenės darbo, kapitalo mokesčius moka "kažkas kitas" (verslininkai, darbdaviai, investuotojai, bet ne jie patys), todėl iš karto premjeras nebeturėtų jokių šansų prezidento rinkimuose, o Karbauskis parlamento dar vėliau.
                            Paskutinis taisė Lettered; 2018.04.16, 14:22.
                            Flickr

                            Comment


                              Tas priverstinis įrašymas į papildomą kaupimą yra nesąmonė, kam reikalingas papildomas biurokratinis procesas? Visą kita kaip ir ok, bet lubas Sodrai įvedėm, o progresinį GPM pamiršom. Jeigu kopijuojam Vokietiją, tai iki galo.

                              edit: pasirodo kažkas bus iki 25%, bet toli nuo 45%
                              Paskutinis taisė tomtom; 2018.04.16, 14:53.

                              Comment


                                Maldeikienė pakomentavo, Mačiulis pakomentavo (teigiamai), o kur prezidento Nausėdos nuomonė?

                                Nerijus Mačiulis apie mokesčių reformos pasiūlymus: patiks ne visiems

                                Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=77717583

                                Comment


                                  Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                  Maldeikienė pakomentavo, Mačiulis pakomentavo (teigiamai), o kur prezidento Nausėdos nuomonė?

                                  Nerijus Mačiulis apie mokesčių reformos pasiūlymus: patiks ne visiems

                                  Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=77717583
                                  Atsiverkist jo Fb ir paskaitykit.

                                  Comment


                                    Nelaimės, jei reklamuosis tik Facebooke. Savo komentare Nausėda ieško prie ko prikibti, kitaip sakant politikuoja

                                    Comment


                                      Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                      Nelaimės, jei reklamuosis tik Facebooke. Savo komentare Nausėda ieško prie ko prikibti, kitaip sakant politikuoja
                                      FB dabar naudoja žymiai daugiau žmonių nei skaito laikraščius ar žiūri TV.
                                      Flickr

                                      Comment


                                        Parašė R.D. Rodyti pranešimą
                                        sankauskas, pakomentuoke pristatytą reforma iš ekonomisto varpinės.

                                        A. Maldeikienė sako taip:

                                        A. Maldeikienė apie Vyriausybės mokesčių reformą: „Nereikia cirko“
                                        https://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktu...irko--5985420/

                                        Aš tai vertinu teigiamai - mažinami mokesčiai uždirbantiems mažiau + uždirbantiems šiek tiek daugiau nei vidurkis. Nieko radikalaus, bet tvirtas žingsnis į gera pusę. Man asmeniškai gal ir mažai kas keisis, plius turiu antrą NT nuomai, tai laukiu detalesnės informacijos, kaip jis bus apmokęstintas.

                                        Maldeikienės keliami klausimai taip pat aktualūs, žinoma. Iš ko dengsime atsiradusias skyles biudžete? Iš iki 21% padidėjusių mokesčių kapitalo pajamos ir 2 būstui?
                                        If a lion could speak, we could not understand him.

                                        Comment


                                          Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                          Nelaimės, jei reklamuosis tik Facebooke. Savo komentare Nausėda ieško prie ko prikibti, kitaip sakant politikuoja
                                          Visiskai ne i tema cia sovei komentara. Apgailetinas esi. Juk jei butu rode Nauseda per tv, butum rekes: va ziekit kaip bando sita banku kandidata prastumt, kisa ir kisa i telika.
                                          Studentas

                                          Comment

                                          Working...
                                          X