Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Lietuvos ekonomikos aktualijos

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • stop.this.train
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą

    Nereikia pamiršti, kad maždaug 1/2 Rygos gyventojų yra "ryžaninai", kurie jaučiasi svetimkūniais tiek Rygoje, tiek Latvijoje. Ir šiaip, Ryga lyginant su Vilnium, už centro ribų yra niūrus, apskuręs miestas.
    Gal nenaudočiau visiškai tokių pat epitetų, bet man irgi įspūdis buvo, jog vaizdas sunkiai pateisinamas miestui su tikrai įspūdingu biudžetu regiono kontekste.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Jeigu rinkos sąlygomis neapsimoka teikti tam tikrų paslaugų plačiai/gyliai ir t.t. reiškia norint teikti jas per VPB reikės dotuoti iš biudžeto. Plius dar politikai kišis į veiklą versdami paskolas dalinti "geriems".
    Tam tikras paslaugas visai apsimokėtų dotuoti. Pavyzdžiui kortelių skaitytuvus turginiams.

    Ir taip būna nemažai valstybinių paskolų, dotacijų ir t.t. kurios dalinamos per n+k institucijų irba komercinių bankų pagal valstybės nustatytas taisykles. Visa tai būtų galima teikti per vieną sistemą.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

    Puiku, tai jei visi sutinkame mokėti po 10€ per mėnesį, o kriziniais metais po 100€ per mėnesį, kad turėtume savo banką, tada valio. Tik reikia turėti omenyje kad tai bus korupcinė lesyklėlė, teikianti trečiarūšes paslaugas.
    Bet korupcinį viešą transportą dotuoja ir kažkaip sumoj išeinama į pliusą visuomenei... Nors gal Kuršėnuose kitokios realijos, nežinau

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

    Puiku, tai jei visi sutinkame mokėti po 10€ per mėnesį, o kriziniais metais po 100€ per mėnesį, kad turėtume savo banką, tada valio. Tik reikia turėti omenyje kad tai bus korupcinė lesyklėlė, teikianti trečiarūšes paslaugas.
    Kodėl manai, kad valstybinis bankas teiks TAU kažkokias paslaugas?

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Daug paslaugų neapsimoka rinkos salygomis - Lietuvos paštas, viešasis transportas ir tt.
    Puiku, tai jei visi sutinkame mokėti po 10€ per mėnesį, o kriziniais metais po 100€ per mėnesį, kad turėtume savo banką, tada valio. Tik reikia turėti omenyje kad tai bus korupcinė lesyklėlė, teikianti trečiarūšes paslaugas.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Jeigu rinkos sąlygomis neapsimoka teikti tam tikrų paslaugų plačiai/gyliai ir t.t. reiškia norint teikti jas per VPB reikės dotuoti iš biudžeto. Plius dar politikai kišis į veiklą versdami paskolas dalinti "geriems".
    Daug paslaugų neapsimoka rinkos salygomis - Lietuvos paštas, viešasis transportas ir tt.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Jeigu rinkos sąlygomis neapsimoka teikti tam tikrų paslaugų plačiai/gyliai ir t.t. reiškia norint teikti jas per VPB reikės dotuoti iš biudžeto. Plius dar politikai kišis į veiklą versdami paskolas dalinti "geriems".

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    O ko jau čia taip perdedam, kad tauta tokia kvaila, kad įsivaizduos taip?
    O gal užtekts įsivaizduoti, kad bankas labiau paisys naudos valstybei, o ne privatiems užsienio akcininkams, kuriems nusispjaut ant naudos Lietuvai, nes jiems aktualu pelnas sau.
    Per aną krizę to pavyzdys buvo.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Valdantieji siūlo steigti Valstybinį plėtros banką https://www.vz.lt/finansai-apskaita/...-pletros-banka
    VPB padidintų finansinių paslaugų prieinamumą šalyje, ypač regionuose ir galėtų paskatinti tvarią konkurenciją bankiniame sektoriuje.
    p.s. tauta įsivaizduos, kad bankomatų pristatys prei kiekvienos Aibės parduotuvės o skyrių pristeigs kiekviename bezdoniškio miestelyje ir skyriaus darbuotoja dalins nanopaskolas užsirašant skolą į languotą sąsiuvinį kaip parduotuvėje. Ir aišku mokės 10% užindėlius.

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Parašė Silber418 Rodyti pranešimą
    Oho, Klaipėda jau nebe Top-3. Kita vertus, bruto sumas galima būtų skaičiuoti kaip neto bendras pajamas. Jeigu kas ir gauna mažiau, visvien susirenka tuos 1.500 per kelis darbus.
    Ne vien su Uostu gali būti Lietuvos TOP notch

    Komentuoti:


  • Silber418
    replied
    Oho, Klaipėda jau nebe Top-3. Kita vertus, bruto sumas galima būtų skaičiuoti kaip neto bendras pajamas. Jeigu kas ir gauna mažiau, visvien susirenka tuos 1.500 per kelis darbus.

    Komentuoti:


  • Blaze
    replied
    Naujausi duomenis apie vidutinę algą savivaldybėse ir savivaldybės numeris pagal algos dydį. Skliausteliuose praeito ketvirčio skaičiai.

    1. Vilniaus m. - Bruto 1 591,4 (1 559,4). Neto 999.3 (973,3).
    2. Kėdainių r. - Bruto 1399,9 (1262,7). Neto 890 (802,7).
    3. Kauno m. - Bruto 1395,3 (1406,6). Neto 887,3 (885,4).
    4. Klaipėdos m. - Bruto 1388,5 (1408,4). Neto 883.4 (886,5).
    5. Kauno r. - Bruto 1340,2 (1290,9). Neto 856,1 (818,9).

    ...
    13. Panevėžio m. - Bruto 1241,5 (1250,6). Neto 799,5 (795,8).
    15. Šiaulių m. - Bruto 1216 (1151,8). Neto 785 (738,9).
    17. Alytaus m. - Bruto 1202,3 (1195,4). Neto 777,1 (764,0).

    ....
    58. Kalvarijos r. - Bruto 1015,9 (960,1). Neto 670,7 (628,7).
    59. Varėnos r. - Bruto 1007,5 (995,1). Neto 665,9 (648,8).
    60. Zarasų r. - Bruto 973,3 (951,8). Neto 646,4 (623,9).

    Statistikos departamentas
    https://osp.stat.gov.lt/informacinia...eventId=214895
    Paskutinis taisė Blaze; 2020.06.03, 16:03.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Šią savaitę „Kauno diena“ pranešė, kad ministerijai trūksta ketvirtadalio darbuotojų – 60,5 iš 233 pareigybių yra laisvos.
    Tai čia ne tik ministerijai. Visas viešasis valdymas yra tokiame stovyje. Taip jau yra kai ieškomi geri specialistai su išsilavinimu už maksimos kąsininkės atlyginimą ir 5 metus praktiškai nėra norinčių dirbti valstybės tarnyboje. Kai į tą pačia vietą paskelbi 3 konkursus ir visuosi trijuose nesulaiki nei vieno norinčio kandaidato tai labai gerai pasimato kokios "patrauklios" tos pareigybės yra. Bet žiniasklaida paprastai visiškai šitą ignoruoja. Vienas momentas kai truputi buvo atkutę tai kai petvarkant vaiko priežiūros sistemą buvo sukurtos tos naujos darbo vietos, kurios iki dabar pusė laisvos nes norinčių ten dirbti nėra. Panašu kad pasiekėme atvejį kai pradeda tiesiog nesugebėti įvykdyti darbų dėl darbuotojų trūkumo, tai dabar sistema arba užlūš arba bus sutvarkyta. Manau didesnis šansas pirmam variantui atsižvelgiant kaip dabartinė valdžia "tvarko".

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Labas rytas, premjere https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...rytas-premjere

    Drįstame pasirodyti nemandagūs, bet vėl lendame į jūsų daržą, kuriame ekonomikai akivaizdžiai skiriama per mažai dėmesio: nuo galimybės teikti paraišką gauti nuomos subsidiją praėjo kone mėnuo, tačiau nuomos subsidijos teikimo rezultatas – apgailėtinas. Karantino išvargintų įmonių sąskaitas iš Vyriausybės pažadėtų 100 mln. Eur kol kas pasiekė vos 280.000 Eur, arba 0,28%!
    Ir taip yra ne todėl, kad įmonės neatitiktų reikalavimų ar nesuprastų, kaip pildyti paraiškas. O todėl, kad jau keturias savaites neįmanoma prasibrauti pro pačių institucijų sukurtus biurokratinius vijoklius. Patekti į Registrų centrą užtrunka savaitę ir ilgiau, o nunešus šimtus puslapių nuomos sutarčių gali tekti apsisukti atgal; „Invegos“ ir kitų įstaigų sistemos stringa, „nesusikalba“ tarpusavyje, todėl verslininkai net negali baigti pildyti paraiškų – esą jų pateikiama informacija klaidinga.
    Pabaigoje šokiruojantys skaičiai apie vieną svarbiausių, ekonomika besirūpinančių valstybės institucijų – Ekonomikos ir inovacijų ministeriją. Šią savaitę „Kauno diena“ pranešė, kad ministerijai trūksta ketvirtadalio darbuotojų – 60,5 iš 233 pareigybių yra laisvos. Ministerija neturi ne tik nuolatinio politinio, bet ir administracijos vadovo – kanclerio, Inovacijų ir pramonės departamento direktoriaus – jo kėdė tuščia jau pusantrų metų, nuo 2018-ųjų gruodžio pabaigos. Taip pat trūksta minėto departamento padalinio Inovacijų politikos skyriaus vedėjo.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
    dėve dėve, net trolinti žmoniškai nebemoki.
    Nebe
    https://www.ft.com/content/3f7db634-...a-4574d7dabfb6

    Koncervų austerity galiausiai privedė prie Brexito.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Dešimtmetį supainiojote.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą

    Kas ten metė šimtus milijardų?
    https://www.vz.lt/finansai-apskaita/...ietuvos-pletra

    750 milijardų.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą

    Nesvaik, rankinį užtraukė visi.

    Beginning in March 2009, the Bank of England had purchased around £165 billion in assets as of September 2009 and around £175 billion in assets by the end of October 2009. At its meeting in November 2009, the Monetary Policy Committee (MPC) voted to increase total asset purchases to £200 billion. Most of the assets purchased have been UK government securities (gilts); the Bank has also purchased smaller quantities of high-quality private-sector assets. In October 2011, the Bank of England announced that it would undertake another round of QE, creating an additional £75 billion. In February 2012 it announced an additional £50 billion. In July 2012 it announced another £50 billion, bringing the total amount to £375 billion
    dėve dėve, net trolinti žmoniškai nebemoki.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Nuo Liepos 1 lyg bus ta nauja kilpinė sistema? Greit pamatysim, kokia bus įtaka.
    Įtaka bus ta, kad nebeliks tranzitinio transporto, kuris dabar sudaro virš 50% viso srauto, bet kas seniau atvažiuodavo į kokią rotušės aikštę išgerti šampano, tą darys ir toliau, tik maršrutai pasikeis.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Parašė Globalus Rodyti pranešimą
    Prancuzija, JK, Beniliuksas, Vokietija
    Nesvaik, rankinį užtraukė visi.

    Komentuoti:

Working...
X