Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Pasaulio ekonomikos aktualijos

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Lettered
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
    Nominalus dydis tas pats, o bet tačiau vertė - skirtinga.
    Pagal PPP vandens buteliukas Sacharoje ir Tauragnuose vertas tiek pat, nes tas pats vanduo ir tas pats kiekis, nors nominaliai reali kainą eurais būtų tikrai skirtinga.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Nemanau, o jūs manot, kad vienas kvadratas būsto tiek pat vertas Kušėnuose ir Romoje?
    Ne, spėčiau kad nelabai, nors reiktų skaičiuoti.
    O litras vandens Sacharoje yra sunkesnis, o jo tūris didesnis? Nominalus dydis yra toks pats, tik vertė skiriasi. Tas pats ir su vienu euru Romoje ir Kuršėnuose. Nominalus dydis tas pats, o bet tačiau vertė - skirtinga.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

    Tai ko gero tu manai kad 1 litras vandens yra vertas tiek pat sėdint valtyje Tauragno ežero viduryje, ir brendant per smėlį viduryje Sacharos. Nu nes tūris toks pats, sveria tiek pat, tai ir vertas tiek pat.
    Nemanau, o jūs manot, kad vienas kvadratas būsto tiek pat vertas Kušėnuose ir Romoje?

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Nominalus kaip tik yra realus dydis, kiek vienas Italijos gyventojas sukuria produkto eurais ir kiek Lietuvos, PPP labiau išvestinis teorinis dydis bandant palyginti pragyvenimo lygį (nors gaunam atlyginimus, mokam už prekes ir paslaugas tais pačiais eurais kaip ir italai, o ne kažkokia teorine PPP valiuta).
    Tai ko gero tu manai kad 1 litras vandens yra vertas tiek pat sėdint valtyje Tauragno ežero viduryje, ir brendant per smėlį viduryje Sacharos. Nu nes tūris toks pats, sveria tiek pat, tai ir vertas tiek pat.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

    Visi skaičius kuriuos rašiau yra PPP. Nominalių net nežinau, tai daugiau teorinis, su apčiuopiama realybe nedaug bendro turintis matmuo.
    Nominalus kaip tik yra realus dydis, kiek vienas Italijos gyventojas sukuria produkto eurais ir kiek Lietuvos, PPP labiau išvestinis teorinis dydis bandant palyginti pragyvenimo lygį (nors gaunam atlyginimus, mokam už prekes ir paslaugas tais pačiais eurais kaip ir italai, o ne kažkokia teorine PPP valiuta).

    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
    Lietuva ko gero pralenks Italiją ne 5 metų eigoje kaip prognozuota, bet jau šiemet. Nors aišku, kokia čia pergalė, per lavonus Geriau jos nebūtų buvę.
    O kiek Lietuvos BVP šiemet kris? Taip išeina kritimas bus labai mažas, jei jau šiemet aplenksim italus.
    Paskutinis taisė Lettered; 2020.04.14, 20:35.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
    Pagal nominalų BVP. Pagal PPP žymiai geresnis vaizdas.
    Visi skaičius kuriuos rašiau yra PPP. Nominalių net nežinau, tai daugiau teorinis, su apčiuopiama realybe nedaug bendro turintis matmuo.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

    Na, iki ES vidurkio nėra toli. Tiesiog reikia turėti omenyje kad vidurkį žemyn taip pat tempia visokios ubagiškos Rumunijos. Tad iki vidurkio dar trūksta 23%. Bet jei lyginamės su vakarais, tai trūksta 40-50%.
    Greitai JK atsijungs, prisijungs visokios Š.Makedonijos, Serbijos, ir kris vidurkis...

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Pagal nominalų BVP. Pagal PPP žymiai geresnis vaizdas.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Suvedus visą mokamų/gaunamų pinigų balansą manau dar negreit Lietuva priartės prie lygybės.
    Na, iki ES vidurkio nėra toli. Tiesiog reikia turėti omenyje kad vidurkį žemyn taip pat tempia visokios ubagiškos Rumunijos. Tad iki vidurkio dar trūksta 23%. Bet jei lyginamės su vakarais, tai trūksta 40-50%.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Suvedus visą mokamų/gaunamų pinigų balansą manau dar negreit Lietuva priartės prie lygybės.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Nepamirškim, kad Kinija nėra racionali, pragmatiška, prognozuojama vakarietiška valstybė, čia galioja šiek tiek kiti politikos dėsniai, panašiai kaip ir kalbant apie kokį Iraną, Rusiją, Šiaurės Korėja, kurių veiksmai dažnai būna žalingi ne tik kitoms valstybėms bet ir joms pačioms.
    Šiaip tai Kinija yra labai racionali ir pragmatiška valstybė, dėl ko ir atsidūrė ten, kur yra dabar. Kitas dalykas, kad tai galimai nėra palanku Kinijos geopolitiniams varžovams. Tik nereiktų šitų dviejų painioti.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Ryčka Rodyti pranešimą
    Rusams kur kas labiau apsimokėtų, jei kalba vien tik apie JAV. Prekyba su jais tik 27 mlrd. USD. Nuleidi iki kokių 20. Ir iš esmės nieko tokio. Kinija su JAV visai kiti masteliai.
    Nepamirškim, kad Kinija nėra racionali, pragmatiška, prognozuojama vakarietiška valstybė, čia galioja šiek tiek kiti politikos dėsniai, panašiai kaip ir kalbant apie kokį Iraną, Rusiją, Šiaurės Korėja, kurių veiksmai dažnai būna žalingi ne tik kitoms valstybėms bet ir joms pačioms.

    Komentuoti:


  • Ryčka
    replied
    Rusams kur kas labiau apsimokėtų, jei kalba vien tik apie JAV. Prekyba su jais tik 27 mlrd. USD. Nuleidi iki kokių 20. Ir iš esmės nieko tokio. Kinija su JAV visai kiti masteliai.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą

    Praktiškai visa šita tema:
    https://www.miestai.net/forumas/foru...ikos-naujienos

    Apskritai, ta tema turėtų būti aukso raidėm įrašyta į Lietuvos internetų istorija, nes joje sudėta išmintis lenkia visus mauricus, mačiulius ir genytes piktčiuvienes kartu sudėtus ir pakeltus n-tuoju laipsniu. themanual , kaip sąlyginis forumo naujokas, turėtų tą temą perskaityti atidžiai ir nuosekliai.
    O tai citatų neduosi? Nes jei ne, tai truputį kaip ir meluoji

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Gal citatą, kur bandžiau taip įrodyti ar bent ju dariau tokias užuominas? Galimai su kažkuo painioji.
    Praktiškai visa šita tema:
    https://www.miestai.net/forumas/foru...ikos-naujienos

    Apskritai, ta tema turėtų būti aukso raidėm įrašyta į Lietuvos internetų istorija, nes joje sudėta išmintis lenkia visus mauricus, mačiulius ir genytes piktčiuvienes kartu sudėtus ir pakeltus n-tuoju laipsniu. themanual , kaip sąlyginis forumo naujokas, turėtų tą temą perskaityti atidžiai ir nuosekliai.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
    John savo laiku aktyviai bandė įrodyti, kad Amerika (t.y. JAV) tuoj tuoj bankrutuos, nes tą teigė kažkoks lunatikas jūtūbėj.
    Gal citatą, kur bandžiau taip įrodyti ar bent ju dariau tokias užuominas? Galimai su kažkuo painioji.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Populistai siautėja. Trumpas žada $1000 kas mėnesį kiekvienam amerikiečiui, UK paskelbta apie mažiausiai 330 milijardų svarų ekonomikos skatinimo planą.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
    John savo laiku aktyviai bandė įrodyti, kad Amerika (t.y. JAV) tuoj tuoj bankrutuos, nes tą teigė kažkoks lunatikas jūtūbėj.
    JAV skola nuo krizės daugiau nei padvigubėjo, bet bankroto kažkodėl nesimato

    Komentuoti:


  • themanual
    replied
    Nebesivelsiu į tolesnes diskusijas, nes panašu jog Graikijos krizės metu pastangos formuoti diskredituojančią nuomonę Europos Sąjungos šalyse, jog Varoufakis yra kažkoks marginalinis marksistinis nevykėlis, buvo sėkmingos O realybė tokia, kad jis pastoviai kviečiamas į visokius neoliberalų ir kapitalistų ekonomikos forumus, dalyvauja aukščiausio lygio diskusijose ir niekas nuo jo nebando atsiriboti kaip nuo raupsuotojo.

    Gal kažkam bus naujiena bet būnant Graikijos finansų ministru jį konsultavo L. Summers ir dar keli amerikiečių ekonomistai iš panašios operos. Jo tikslas buvo ne primesti savo idealoginius įsitikinimus, o surasti geriausią tuo metu įmanomą sprendimą.

    Žinoma yra daugybė ekonomistų, kurie jį laiko ne tikru o politiniu/filosofiniu pseudoekonomistu vien dėl to, kad jis jau senokai nebedirba akademinio darbo ir yra įsitraukęs į politiką, kurioje advokotauja ne mainsteram ekonomiką, bet vis tiek jį seka ir vertina (nebūtinai sutinka ar paliko) jo nuomonę apie ekonomiką visiškai rimtai.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    John savo laiku aktyviai bandė įrodyti, kad Amerika (t.y. JAV) tuoj tuoj bankrutuos, nes tą teigė kažkoks lunatikas jūtūbėj.

    Komentuoti:

Working...
X