Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Pasaulio ekonomikos aktualijos

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Labai abejoju, ar 1970 metais dar buvo išlikęs toks dalykas kaip "full time mothers". Mano abi bobutės panašiu laiku užaugino po 2 vaikus, bet po dekretinių iš karto išeidavo dirbti. Tarybiniais laikais kaip tik, manau kad moterų darbas buvo labai skatinamas, be to, būtent tada atsirado darželių tinklas.

    EDIT: na bei jeigu kalba apie JAV, tai manau tinka.

    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    trumpėja gyvenimo trukmė
    Tikrai ne, lol. Pažangesnėse šalyse ji jau peržengė 80 metų.
    Paskutinis taisė Tomizmas; 2019.11.29, 17:07.
    Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
    Mielosios Grigiškės

    Comment


      Pažangesnėse šalyse ji jau peržengė 80 metų.
      Kalba buvo apie tai, kad ji trumpėja JAV. Turbūt vienintelėje išsivysčiusioje šalyje. Paskutiniais metais, o ne palyginus su 1970 m.

      But the pace of this increase slowed over time, while other high income countries continued to show a steady rise in life expectancy.

      After 2010, US life expectancyplateaued and in 2014 it began reversing, dropping for three consecutive years -- from 78.9 years in 2014, to 78.6 in 2017.This is despite the US spending the most on health care per capita than any other country in the world. Of all age groups, adults 25 to 64 years old saw the largest increase in mortality rates -- 6% -- according to the study, published Tuesday in the medical journal JAMA.
      https://edition.cnn.com/2019/11/26/h...udy/index.html

      Comment


        Indija su Afrika mina stabdžius.

        Kaip sparčiausiai pasaulyje augančios ekonomikos viltys subliuško


        Ar žinojote, kad 2013-2018 metais Afrikos BVP vienam gyventojui „paaugo“ 0% (BVP išaugo 14%, bet gyventojų skaičius – taip pat 14%). Tad Afrikos ekonomika tolo, tolsta ir tols nuo Vakarų pasaulio, o atskirtį dar labiau padidins vykstanti dirbtinio intelekto revoliucija (žr. grafiką), kuriai nereikės daug pigios darbo jėgos... Tad Afrika vėl liks nuošalyje su visais menko ekonomikos augimo šalutiniais poveikiais (skurdas, kariniai konfliktai, nestabilios demokratijos, masinė migracija į Europą ir t.t.).
        Tiems, kurie skundžiasi "blogu" gyvenimu Lietuvoje (priminsiu, kad BVP Lietuvoje per penkerius metus išaugo 16%, o vienam gyventojui - 22%), siūlau pasižiūrėti šiuos dokumentinius filmus apie transporto sektorių Kongo Demokratinėje Respublikoje.
        Laivai:
        https://www.youtube.com/watch?v=qV0vHpcRdIg&t=135s
        Geležinkeliai:
        https://www.youtube.com/watch?v=weYLMIzkxdE
        Keliai:
        https://www.youtube.com/watch?v=CRi3HqHOd_Q&t=2258s
        Kurį kelionės būdą rinktumėtės?
        Click image for larger version

Name:	82250706_10157092699807371_3009770513892376576_o.jpg
Views:	2
Size:	196,7 kB
ID:	1777468

        https://m.facebook.com/story.php?sto...71&id=66492737 0

        Paskutinis taisė Lettered; 2020.01.23, 07:21.
        Flickr

        Comment


          Superinis straipsnis. Rašo apie žiauriai sulėtėjusį Indijos ekonomikos augimą, bet nesugeba parašyti iki kiek jis mažėjo. O augo ekonomika tik 6,8%
          If a lion could speak, we could not understand him.

          Comment


            Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
            Superinis straipsnis. Rašo apie žiauriai sulėtėjusį Indijos ekonomikos augimą, bet nesugeba parašyti iki kiek jis mažėjo. O augo ekonomika tik 6,8%
            Afrikos irgi auga, bet gerovė nedidėja.
            Flickr

            Comment


              Mano komentaras apie žurnalistiką, ne ekonomiką.
              If a lion could speak, we could not understand him.

              Comment


                Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                Indija su Afrika mina stabdžius.

                Kaip sparčiausiai pasaulyje augančios ekonomikos viltys subliuško




                {"data-align":"none","data-size":"large","data-attachmentid":1777468}

                https://m.facebook.com/story.php?sto...71&id=66492737 0
                Viena iš didžiausių Indijos problemų: nesugebėjimas laiku ir efektyviai statytis bazinės fizinės infrastruktūros, ypač transporto. A nei krovinių gabenimui, anei žmonėms. Pati ekonomika ir 10+ % augimas iš dangaus nenusileis.
                Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

                Comment


                  Parašė John Rodyti pranešimą

                  Viena iš didžiausių Indijos problemų: nesugebėjimas laiku ir efektyviai statytis bazinės fizinės infrastruktūros, ypač transporto. A nei krovinių gabenimui, anei žmonėms. Pati ekonomika ir 10+ % augimas iš dangaus nenusileis.
                  Na čia sulyginimas lygio "Kodėl mercedesas toks fainas, todėl kad pas jį diskai labai gražus"
                  Esmė mentalitetas 70% + geopolitinės aplinkybės 30%
                  Kiniečiai labai darbštus, jiems buvo galima sudaryti nežmoniškas darbo sąlygas ir vis tiek dirbo ir taip dirba daug metų.
                  Indusam sudaryk panašias sąlygas, tai jie tiesiog išsilakstytų. pvz Indijos darbo kodeksas leidžia 2 darbo dienas per mėnesį neateiti į darbą be jokios priežasties.
                  Žodžiu Deng Sianpingas 1978 metais pasakė "Vakarai investuokite, mūsų liaudis dirbs kaip vergai, na jei ten kokios problemos atvažiuos pora sunkvežimių kareivių visus sušaudysime ir naujų užvešime, liaudės turime."
                  O Vakarai nebijojo kone Afrikos lygio šalies, niekas net nebandė įsivaizduoti kuo gali tapti + reikėjo kelti naują sąjungininką prieš blogio imperija TSRS.
                  O Kinijos infrastruktūra jau pasekmė, beigi dar reikėjo kažkaip sukti ekonomiką, kur vidinis vartojimas mažas, tai statė, tiesė ir kur reikia ir kur nereikia, svarbu veiksmas vyktų.

                  Comment


                    Parašė Dundorfas Rodyti pranešimą

                    Na čia sulyginimas lygio "Kodėl mercedesas toks fainas, todėl kad pas jį diskai labai gražus"
                    Esmė mentalitetas 70% + geopolitinės aplinkybės 30%
                    Kiniečiai labai darbštus, jiems buvo galima sudaryti nežmoniškas darbo sąlygas ir vis tiek dirbo ir taip dirba daug metų.
                    Indusam sudaryk panašias sąlygas, tai jie tiesiog išsilakstytų. pvz Indijos darbo kodeksas leidžia 2 darbo dienas per mėnesį neateiti į darbą be jokios priežasties.
                    Žodžiu Deng Sianpingas 1978 metais pasakė "Vakarai investuokite, mūsų liaudis dirbs kaip vergai, na jei ten kokios problemos atvažiuos pora sunkvežimių kareivių visus sušaudysime ir naujų užvešime, liaudės turime."
                    O Vakarai nebijojo kone Afrikos lygio šalies, niekas net nebandė įsivaizduoti kuo gali tapti + reikėjo kelti naują sąjungininką prieš blogio imperija TSRS.
                    O Kinijos infrastruktūra jau pasekmė, beigi dar reikėjo kažkaip sukti ekonomiką, kur vidinis vartojimas mažas, tai statė, tiesė ir kur reikia ir kur nereikia, svarbu veiksmas vyktų.
                    O tai kaip be infrastruktūros turi judėti, pavyzdžiui, prakės į uostus arba žmonės į darbą? Teleportacijos būdu?
                    Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

                    Comment


                      Labai blogai. Skurdas Afrikoje su tokia augančia populiacija programuoja problemas ir neramumus ateičiai. Svarbiausias dalykas, kurį jie turėtų padaryti - imtis 2 vaikų politikos ir stabilizuoti gyventojų skaičių. Tik taip Afrika pasieks kažkokį normalesnį lygį. Nes jeigu dabar ekonomikos augimą nubraukia gyventojų skaičiaus augimas, tai labai didelė problema. Kur gyventojų edukavimas, šeimų planavimas, mažų šeimų propagavimas? Kinijos investicijos gali ir neatlikti savo darbo, jeigu nebus socialinių pokyčių. Įsivaizduokit Europą su 5 vaikais šeimose, koks būtų išsivystymo lygis.
                      Paskutinis taisė Tomizmas; 2020.01.23, 22:11.
                      Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
                      Mielosios Grigiškės

                      Comment


                        Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

                        Labai blogai. Skurdas Afrikoje su tokia augančia populiacija programuoja problemas ir neramumus ateičiai. Svarbiausias dalykas, kurį jie turėtų padaryti - imtis 2 vaikų politikos ir stabilizuoti gyventojų skaičių. Tik taip Afrika pasieks kažkokį normalesnį lygį. Nes jeigu dabar ekonomikos augimą nubraukia gyventojų skaičiaus augimas, tai labai didelė problema. Kur gyventojų edukavimas, šeimų planavimas, mažų šeimų propagavimas? Kinijos investicijos gali ir neatlikti savo darbo, jeigu nebus socialinių pokyčių. Įsivaizduokit Europą su 5 vaikais šeimose, koks būtų išsivystymo lygis.
                        Afrika visais amžiais gyveno skurde ir atsilikus, jei ne kolonistai, tai apskritai gyventų akmens amžiuje, tai jiems išėjus atsilikimas nuo vakarų tik didės.
                        Flickr

                        Comment


                          Įsivaizduokit Europą su 5 vaikais šeimose, koks būtų išsivystymo lygis.
                          Labai aukštas, nes Europai trūksta jaunos darbo jėgos . Žiūrint valstybės mastu didelė populiacija nėra blogai. Koks būtų Kinijos svoris pasaulyje su kelių dešimčių milijonų populiacija? Niekas jos nepastebėtų.

                          Comment


                            Parašė John Rodyti pranešimą

                            O tai kaip be infrastruktūros turi judėti, pavyzdžiui, prakės į uostus arba žmonės į darbą? Teleportacijos būdu?
                            Infrastruktūra yra svarbi dalis , bet tikrai ne nuo jos prasidėjo ir tikrai ne esminis faktorius Kinijos pakilimo, taip 5 - 6 punktas iš tokių kaip žmonių mentalitetas/ideologija/valtybingumo tradicijos/geopolitinės aplinkybės/nacijos vieningumas, netgi pasekmė pakilimo.TY jei turi pinigų ir resursų gali ir butą susiremontuoti. Ypač kai resursų nėra kur dėti.
                            Paskutinis taisė Dundorfas; 2020.01.24, 16:49.

                            Comment


                              Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                              Afrika visais amžiais gyveno skurde ir atsilikus, jei ne kolonistai, tai apskritai gyventų akmens amžiuje, tai jiems išėjus atsilikimas nuo vakarų tik didės.
                              Visas pasaulis gyveno skurde ir atsilikęs dar ne taip ir seniai. Afrika tiesiog yra paskutinis pasaulio regionas, kuriam liko susitvarkyti. Likusiame pasaulyje HDI jau yra gana pakenčiamas.

                              Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                              Labai aukštas, nes Europai trūksta jaunos darbo jėgos . Žiūrint valstybės mastu didelė populiacija nėra blogai. Koks būtų Kinijos svoris pasaulyje su kelių dešimčių milijonų populiacija? Niekas jos nepastebėtų.
                              Nėra pasaulyje nė vienos pasiturinčios šalies, kur turima daug vaikų. Vienintelė sąlyginė išimtis - Izraelis su 3 vaikais. Europa su 5 vaikais būtų kaip Indija arba kaip ta pati Europa 1920 metais. Demografinis sprogimas sukeltų visas tipines skurdžioms šaliems būdingas problemas. 5 vaikus turint nevažinėsi su gera mašina, nesinaudosi tokia apimtimi išmaniomis technologijomis, ir išsilavinimo, ateities bei netgi sotumo užtikrinti tokiam kiekiui vaikų nelabai gausis.
                              Paskutinis taisė Tomizmas; 2020.01.24, 17:26.
                              Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
                              Mielosios Grigiškės

                              Comment


                                Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
                                5 vaikus turint nevažinėsi su gera mašina, nesinaudosi tokia apimtimi išmaniomis technologijomis, ir išsilavinimo, ateities bei netgi sotumo užtikrinti tokiam kiekiui vaikų nelabai gausis.
                                Kodėl nesinaudosi "išmaniomis technologijomis"? Su daugiau vaikų kaip tik atsiranda daugiau poreikio taupyti laiką ir viską kiek įmanoma automatizuoti. Dėl geros mašinos - ir dabar didžioji dalis važinėja ne su nuliovu X5. Norint skatinti VT naudojimą gal ir tik į naudą būtų Ar Bemso iškeitimas į VT paverčia šalį skurdžia?

                                Kodėl negalėtų visuomenė užtikrinti išsilavinimo daugiau vaikų? Neužtektų mokytojų? Ne iš dangaus tie 5 vaikai nukristų. Paruošti mokytojų ir pastatyti mokyklų nėra problema. Aišku valstybė gautų kitaip skirstyti biudžetą. Gal mažiau skirtų, pavyzdžiui, migrantų integracijos programoms.

                                Comment


                                  Tai Lietuvoje dabar gimsta 1.6 vaiko, bet ir tai mokytojų ruošimas ir ugdymo įstagos (didžiuosiuose miestusoe) sukelia rimtų problemų, o jūs čia kalbat kaip nieko nebūtų su 5.

                                  Comment


                                    Kokios rimtos problemos? Skaityt ir rašyt neišmoksta? Neparuošiami universitetams? Pavyzdys, kad ir su 1.6 vaiko nesugebama suteikti idealaus išsilavinimo tik patvirtina, kad mažai vaikų nereiškia itin kokybiško išsilavinimo.

                                    Sakyčiau šiuo metu ugdymo įstaigos problemiškos kaip tik kaimiškose vietovėse, o ne didmiesčiuose.

                                    Comment


                                      Nėra pasaulyje nė vienos pasiturinčios šalies, kur turima daug vaikų. Vienintelė sąlyginė išimtis - Izraelis su 3 vaikais. Europa su 5 vaikais būtų kaip Indija arba kaip ta pati Europa 1920 metais.
                                      Tu į vaikus žiūri, kaip į šalies BVP naudotojus, kai realiai jie anksčiau ar vėliau tampa BVP kūrėjais. Jei gauna išsilavinimą. Afrikos šalyse įvedus vieno vaiko politiką prasidėtų klestėjimas? Nieko panašaus. Nors vaikų skaičius ir koreliuoja (atvirkščiai) su šalių išsivystymu, tačiau tai nereiškia, kad šalių ekonomika priklauso nuo gimstamumo lygio.

                                      Comment


                                        Parašė mantasm Rodyti pranešimą
                                        Kokios rimtos problemos? Skaityt ir rašyt neišmoksta? Neparuošiami universitetams? Pavyzdys, kad ir su 1.6 vaiko nesugebama suteikti idealaus išsilavinimo tik patvirtina, kad mažai vaikų nereiškia itin kokybiško išsilavinimo.

                                        Sakyčiau šiuo metu ugdymo įstaigos problemiškos kaip tik kaimiškose vietovėse, o ne didmiesčiuose.
                                        Turėjau omeny didmiesčiuose trūkumą, kadangi mokyklos ir darželiai, bent jau Vilniuje, pastoviai perpildyti net ir su esama gimstamumo situacija

                                        Bet jo, kokybiškas išsilavinimas irgi galioja. Esame viso labo vidutiniokai, žiūrint į daugumą tarptautinių tyrimų

                                        Comment


                                          Parašė 10.000 Rodyti pranešimą

                                          Turėjau omeny didmiesčiuose trūkumą, kadangi mokyklos ir darželiai, bent jau Vilniuje, pastoviai perpildyti net ir su esama gimstamumo situacija

                                          Bet jo, kokybiškas išsilavinimas irgi galioja. Esame viso labo vidutiniokai, žiūrint į daugumą tarptautinių tyrimų
                                          Su dabartiniu vietinės ir nacionalinės valdžios neįgalumu ir su 0.6 gimstamumu būtų vietų trūkumas. Ne paskutinėj vietoj ir tas, kad vaikai dabar koncentruojasi poroje miestų kai sistema kurta atvirkščiai - provincijoje augint vaikus ir tada kraustytis į didmiesčius. Jei statydami naujus kvartalus nesugeba suprojektuoti mokyklos ar bent rezervuoti jai vietos - bėda bus su bet kokia gimstamumo statistika.

                                          Kuo dabartinėje situacijoje išsilavinimo kokybė priklausytų nuo vaikų kiekio? Atseit truktų finansavimo? Auksiniais 90aisiais kai kurių dalykų turėjom po kelis vadovėlius klasėj ir švietėmės pratybas. O kai kurie vadovėliai buvo dar tėvų naudoti. Kartais ir tiesiogine prasme - rasdavom savo ar klasiokų tėvų pavardes vadovėlių savininkų lentelėje Ir nieko, išsilavinom. Bet rodos mokinių rezultatai gerėjant švietimo finansavimui (dabar rodos vadovėlių nebetrūksta?) negerėja. Palyginus su 90aisiais, mokinių dabar irgi mažėja. Bet rezultatų gerėjimo lyg ir nėra, jei ne atvirkščiai. Tai kaip čia gaunasi? Visgi daugiau mokinių ir prastesnis finansavimas nebuvo blogai švietimo kokybės atžvilgiu?

                                          Comment

                                          Working...
                                          X