Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Pasaulio ekonomikos aktualijos

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Žiburinis
    replied
    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Darbo vietų iškėlimas prasidėjo praeito amžiaus 8 dešimtmetyje. Robotizacija rimčiau pasireikš ateityje.
    Jei atkreipsi dėmesį į kreivę tai pamatysi, kad robotizacija jau seniai reiškiasi. Jei nebūtų Kinijos, tai ji dar būtų dramatiškesnė. Tiesiog pigi darbo jėga stabdo robotizaciją.

    Čia ryškesnis pavyzdys:

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Parašė Žiburinis Rodyti pranešimą
    Aš abejojų, kad reik keist kvalifikacija norint dirbt kurjeriu. Tiesiog nukris vairuotojų algos, nes bus daugiau norinčių dirbt vairuotojais. Dėl robotizacijos bus mažiau žmonių kurie uždirbs vidutines algas tad ir produkcijos bus mažiau kam pirkt.
    Robotai atpigina produkciją, tai reiškia, kad žmonėms atlieka pinigų nuo pirkinių, už kuriuos perki dar daugiau prekių. Taip nėra, kad visus ima ir atleidžia iškart, robotai ne vakar išrasti. Kaip ir sakiau, robotai yra tik truputį pigiau nei darbo jėga. Robotus reikia gamintis, jie gaminami iš metalo, kurį reikia iškasti, apdoroti ir t.t.
    Vairuotojai gi ne visa ekonomika, tai tik maža dalelė. Užtai atpigs absoliučiai visiems prekės.
    Paskutinis taisė andyour; 2019.02.21, 16:05.

    Komentuoti:


  • Žiburinis
    replied
    Parašė andyour Rodyti pranešimą
    Beabejo, tam reikės daugiau intelektualinio indėlio. Tai vidurinioji klasė būtent ir pasižymi intelektu, dėl ko ir yra vidurinioji klasė.
    Na turi suvokt, kad sumažėjus žemesnės klasės darbuotojų - reikės mažiau viduriuos klasės. Bet net ir viduriniosios klasės darbai tiesiogiai atimami automatizacijos (pvz draudimo įmonių klerkai išstumiami programinės įrangos). Ir jei peržvelgtum straipsnius šiomis temomis, tai tendencija yra vid. klasės nykimas. Atisranda vis didesnė neligybė.


    Furistai persikvalifikuos į siuntų kurjerius, nes technologijoms atpiginus produkciją, visi jos daugiau nupirks už tą pačią sumą, reikės daugiau vežioti prekių į namus. Faktas, kad mažiau kvalifikuota darbo jėga tampa mažiau vertingesnė. Taip nebebus kad sukioji baranką ir uždirbi daugiau nei pvz. koks specialistas, kuris visą gyvenimą mokosi dirbti.
    Aš abejojų, kad reik keist kvalifikacija norint dirbt kurjeriu. Tiesiog nukris vairuotojų algos, nes bus daugiau norinčių dirbt vairuotojais. Dėl robotizacijos bus mažiau žmonių kurie uždirbs vidutines algas tad ir produkcijos bus mažiau kam pirkt.

    Tie specialistai kurie mokosi visą gyvenimą nėra vidurinioji klasė. Ir jei jie uždirbą mažiau už juodą darbą dirbantį - tam yra priežastys. Juk niekas netrukdo mokytojai persikvalifikuoti į sunkvežimio vairuotoją.

    Ir dar yra toks įdomus iškeltas paradoksas: Moravec's paradox . Trumpai tariant - yra lengviau automatizuot 'protingus' darbus, nei 'kvailus'. Kas paaiškintu viduriniosios klasės nykimą.


    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Ne iškėlime bėda, o robotizacijoje.
    Darbo vietų iškėlimas prasidėjo praeito amžiaus 8 dešimtmetyje. Robotizacija rimčiau pasireikš ateityje.

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Parašė Žiburinis Rodyti pranešimą

    Ne iškėlime bėda, o robotizacijoje. Čia Trump'o arkliukas buvo, kad jis darbo vietas gražins. Tik bėda ta, kad jei ir gražins tai nebent robotam
    Dar netolimoje ateityje nusimato gan skaudus smūgis amerikiečiams dirbantiems prie vairo. Bus pradėtos naudot bepiločiai sunkvežimiai. Kalba eina ne apie paprastus sunkvežimius, o specializuotus kurie važinės tam tikslui nutiestais keliais tarp logistikos centrų.
    Gamyklai pasistatyt robotus yra truputį pigiau, nei samdyti žmonės pvz. 10 metų. Roboto kaina parodo, kiek reikia įdėti vertės, konkrečiai žmogaus darbo valandų, norint jį sukurti. Beabejo, tam reikės daugiau intelektualinio indėlio. Tai vidurinioji klasė būtent ir pasižymi intelektu, dėl ko ir yra vidurinioji klasė.
    Furistai persikvalifikuos į siuntų kurjerius, nes technologijoms atpiginus produkciją, visi jos daugiau nupirks už tą pačią sumą, reikės daugiau vežioti prekių į namus. Faktas, kad mažiau kvalifikuota darbo jėga tampa mažiau vertingesnė. Taip nebebus kad sukioji baranką ir uždirbi daugiau nei pvz. koks specialistas, kuris visą gyvenimą mokosi dirbti.
    Paskutinis taisė andyour; 2019.02.21, 14:48.

    Komentuoti:


  • Žiburinis
    replied
    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Ne apie Lietuvą rašo, o apie išsivysčiusias šalis, pirmiausia JAV, kuriose ta vidurinioji klasė ir kenčia dėl gamybos iškėlimo į pigios darbo jėgos šalis. Apie skolų augimo priežastis bei didėjančią finansų sektoriaus įtaką irgi neteisingai rašo?
    Ne iškėlime bėda, o robotizacijoje. Čia Trump'o arkliukas buvo, kad jis darbo vietas gražins. Tik bėda ta, kad jei ir gražins tai nebent robotam
    Dar netolimoje ateityje nusimato gan skaudus smūgis amerikiečiams dirbantiems prie vairo. Bus pradėtos naudot bepiločiai sunkvežimiai. Kalba eina ne apie paprastus sunkvežimius, o specializuotus kurie važinės tam tikslui nutiestais keliais tarp logistikos centrų.

    https://medium.com/basic-income/the-...t-8b95f9bad71b
    Paskutinis taisė Žiburinis; 2019.02.21, 14:37.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą

    Kuodis apie tas šiknas ir nekalba.
    Pasaulis yra šikna? Gal ir taip.

    Ir Kuodis, kaip suprantu, kalba apie kitas planetas. Šiaip tai jis dažnai šneka kaip būtų iš kitos planetos

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Ne apie Lietuvą rašo, o apie išsivysčiusias šalis, pirmiausia JAV, kuriose ta vidurinioji klasė ir kenčia dėl gamybos iškėlimo į pigios darbo jėgos šalis. Apie skolų augimo priežastis bei didėjančią finansų sektoriaus įtaką irgi neteisingai rašo?

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
    Ar čia pasaulyje taip buvo pasak Kuodžio? Nes per paskutinius kelis dešimtmečius dėka kapitalizmo ir liberalizacijos šimtai milijonų žmonių Azijoje, Pietų Amerikoje ir Rytų Europoje buvo ištraukti iš visiško skurdo.
    Kuodis apie tas šiknas ir nekalba.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Tradiciniai pasišaipymai su 0 argumentų. Apie ekonominius reikalus kalbama iš esmės. Neoliberalius vadovėlius skaitantys pirmakursiai nuo tos esmės tik tolsta. O kai baigia studijas, jos išvis nesupranta .
    Nejuokink. Straipsnis skylėtas kaip rėtis. Dar galima suprasti ideologinį angažuotumą, bet faktinės ir logikos klaidos bado akis nuo pirmų pastraipų.

    Pastaraisiais dešimtmečiais algoms beveik nebeaugant, žmonės, bandantys išlaikyti ar didinti vartojimo lygį, verčiami daugiau skolintis
    Čia kur taip yra, pagal Kuodį? Lietuvoje? Algos auga po 8-9% paskutinius metus, ženkliai sparčiau nei darbo našumas ar infliacija.

    Ar čia pasaulyje taip buvo pasak Kuodžio? Nes per paskutinius kelis dešimtmečius dėka kapitalizmo ir liberalizacijos šimtai milijonų žmonių Azijoje, Pietų Amerikoje ir Rytų Europoje buvo ištraukti iš visiško skurdo.

    The first decade of this century witnessed an historic reduction in global poverty and a near doubling of the number of people who could be considered middle income.

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Klasikinis kapitalizmas/liberalizmas šiuolaikinėse valstybėse nebelabai ir egzistuoja, nebent gal tik keliose Afrikos valstybėse, kai kurios vakarų Europos valstybės perskirsto net virš 50% BVP, apie visą didžiulę verslo reguliacinę sistemą ir darbuotojų teises jau net nekalbu.
    Manau, kad čia svarbu atkreipti dėmesį į stambesnį kapitalą. Tuo tarpu smulkus verslininkas/amatininkas negali nusipirkti politikų, teisėjų ir t.t. kaip buvęs Rubikonas ir MG Baltic.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Tradiciniai pasišaipymai su 0 argumentų. Apie ekonominius reikalus kalbama iš esmės. Neoliberalius vadovėlius skaitantys pirmakursiai nuo tos esmės tik tolsta. O kai baigia studijas, jos išvis nesupranta .

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Galingas interviu

    Kuodis: elitas katastrofai jau pasiruošęs



    Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=80408963
    Tai kad jis tokius "galingus" straipsnius, kuriuos bet kuris ekonomikos pirmakursis lengvai sumaltų į miltus, kepa jau gerus 10-15 metų.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Galingas interviu

    Kuodis: elitas katastrofai jau pasiruošęs

    Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=80408963
    Klasikinis kapitalizmas/liberalizmas šiuolaikinėse valstybėse nebelabai ir egzistuoja, nebent gal tik keliose Afrikos valstybėse, kai kurios vakarų Europos valstybės perskirsto net virš 50% BVP, apie visą didžiulę verslo reguliacinę sistemą ir darbuotojų teises jau net nekalbu.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Galingas interviu

    Kuodis: elitas katastrofai jau pasiruošęs

    Neoliberalai, aklai ginantys kapitalizmą ir nežiūrintys į jį kaip svogūną, daro klaidingą išvadą. Non sequitur, bet, pagal juos, jei nesi už kapitalizmą, tai būtinai esi už feodalizmą, komunizmą ar dar ką nors. Taip nėra. Galime kapitalizme išlaikyti tai, kas veikia, ir tobulinti tai, kas neveikia.
    Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=80408963

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Pensijų fondai, įtariu, metus užbaigs žiauriais minusais.

    Komentuoti:


  • tomtom
    replied
    Pasižiūrėjus į tuos pagrindinius indeksus ir kokio profilio įmonės dominavo pastruosius dešimtmečius juose, tai nieko keisto, kad atėjo metas korekcijai, nesveikas augimas negali tęstis amžinai.
    Household/consumer skolos lygis dar nepasiekė 2008 lygio, nafta kapeikas kainuoja, bus labai silpna krizė, jeigu nedirbi viešajame sektoriuje arba neivestavai į akcijas/nesėdi pensijų fonde.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Na va ir krizė tiesia savo kaulėtą ranką...

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    JAV akcijų indeksai toliau čiuožia žemyn https://www.vz.lt/rinkos/2018/12/24/...-ciuozia-zemyn

    Pirmadienį JAV akcijų indeksų vertė toliau krito žemyn pratęsdama blogiausią prekybos savaitę per pastarąjį dešimtmetį.
    Praėjusi savaitė „Dow“ indeksui buvo blogiausia per pastaruosius 10 metų. Jo reikšmė krito 6,8%. „S&P500“ reikšmė šiuo metu yra 20,06% mažesnė už anksčiau šiemet pasiektą aukščiausią tašką. O „Nasdaq Composite“ nukrito 22% žemiau šiemet rugpjūtį pasiekto rekordo ribos. Tai reiškia, kad abu šie indeksai įžengė į vadinamąją meškų rinką. Meškų rinka fiksuojama tada, kai akcija nuo prieš tai buvusio aukščiausio kainos lygio nukrenta daugiau nei 20%. Jei situacija nesikeis, „S&P 500“ bei „Dow“ indeksams tai bus prasčiausias gruodis nuo 1931 m., kai vyko Didžioji depresija.
    Paskutinis taisė Arunasx; 2018.12.24, 22:28.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Pietų Korėjoje – mirčių darbe virtinė

    Pietų Korėja yra viena iš trijų mažiausiai produktyvių Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos (EBPO) narių. Valdžia ėmėsi veiksmų – darbo savaitę nuo 68 val. sutrumpino iki 52 val., tačiau ir toliau korėjiečiai yra mirtinai pervargę, rašo CNN.
    Išvirkščioji azijietiško darbštumo pusė - pervargimo daug, o produktyvumo mažai.

    Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/darbas/darbo-ri....d?id=79518555

    Komentuoti:

Working...
X