Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Pasaulio ekonomikos aktualijos

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė jpou Rodyti pranešimą
    Block-chain protokolas turi dvi silpnas vietas "by design", del ko mano nuomone, uz keliu metu lems bitkoino vertes smarku kritima arba isnykima.

    1. Yra zinomas maksimalus skaicius BitCoin'u, kurie kada nors bus sukurti. Kadangi BC pasiula yra apribota protokolo specifikacijos, jei BC placiai paplis, ju verte tik kils. Tuo paciu, tai mazins iniciatyvas naudoti juos kaip atsiskaitymo priemone, o skatins juos kaupti.
    Jau išryškėję kontūrai, kad jei bitkoinas išlaikys vertę, jis nebus paplitęs kaip valiuta plačiai pirkti ir parduoti, jis bus kaip "skaitmeninis auksas", vertės saugykla. Kaip valiuta galėtų funkcionuoti "tėvui" draugiška patobulinta bitkoino atmaina Litecoinas ir kitos kriptovaliutos.

    Comment


      Parašė jpou Rodyti pranešimą
      2. Blockchain buvo sukurtas su ideja, kad visi naudotojai mazdaug vienodai atlieka mining'a - tuomet yra gaunami visi decentralizacijos privalumai. Del sparcios specialios mining'o technines irangos paplitimo ir mining'o pajegumo koncentracijos - decentralizacija dingsta. Siuo metu 4 didziausi poola'ai valdo 54% visu mining'o pajegumo (https://blockchain.info/pools). Tuo paciu mazesni pool'ai po truputi nustoja veikti, nes pajamos gaunamos is mining'o neatperka elektros islaidu. Blockchain technologijoje, tiesa yra tai, ka sako tie, kas sukuria 50%+ miningo pajegumu. Kai tik atsiras vienas poolas (arba keliu poolu federacija) kurie tures 50%+ minigo pajegumu - jie pilnai valdys pagrindine blockchain grandine - gales ja perrasyti taip kaip nori.
      Na tai kaip būtų realiam nereguliuojamam ekonominės laisvės pasauly.
      Iš kur atsiranda "evil" korporacijos? Visi būnat po vieną pradžiai nuo įsivaizduojamo atskaitos taško, po tu su Petru ir Jonu sumetat jėgas, nes paskaičiuojat, kad jum visiem taip labiau apsimoka, 3 turi daugiau resursų nei 1, nukonkuruojat tūkstantį Antanų, kurie lieka toliau sau būti po vieną, po to augat eksponentiniu greičiu, ir štai jau ir korporacija.
      Tai aš nelabai ir tikiu "o dabar tai jau įspirsim bankeriams! Laisvė kiekvienam!!! " utopiniu idealizmu. Creative destruction/disruptive innovation yra normali biznio ciklų dalis, ir manau šitos vietos nesupranta tie, kurie regi bitkoiną tik kaip burbulą, o ne kaip naujo ekonominio creative destruction persitvarkymo ciklo, kurio kapitalas nebijo šiaip jau, simbolį.
      Paskutinis taisė Eikantas X; 2017.11.14, 23:50.

      Comment


        Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą

        Jau išryškėję kontūrai, kad jei bitkoinas išlaikys vertę, jis nebus paplitęs kaip valiuta plačiai pirkti ir parduoti, jis bus kaip "skaitmeninis auksas", vertės saugykla. Kaip valiuta galėtų funkcionuoti "tėvui" draugiška patobulinta bitkoino atmaina Litecoinas ir kitos kriptovaliutos.
        Aukso reikia mūsų egzistencijai, t.y. pramonei. Tuo tarpu bitcoinas sutaupo tik ant banko paslaugų.

        Comment


          Parašė andyour Rodyti pranešimą

          Aukso reikia mūsų egzistencijai, t.y. pramonei. Tuo tarpu bitcoinas sutaupo tik ant banko paslaugų.
          Bitcoin pavedimai irgi nėra nemokami. Reikia mokėti kitiems, kad įskaitytų į blockchainą.

          Comment


            Parašė mantasm Rodyti pranešimą

            Bitcoin pavedimai irgi nėra nemokami. Reikia mokėti kitiems, kad įskaitytų į blockchainą.
            Techniskai mokestis neprivalomas, bet tada gali tekti labai ilgai laukti kol iskaitys.

            Comment


              Ekonomistams atvipo žandikaulis – to Europa nematė jau seniai
              Vokietijos ekonomikos augimas yra sparčiausias per pastaruosius šešerus metus, Rumunijos BVP auga beveik 9 procentais, Čekijos – 5 procentais. Netgi Italijos ekonomika atrodo kur kas geriau nei pastaraisiais metais. Europa galų gale akivaizdžiai išėjo iš krizės, rašo portale „gazeta.pl“ Rafałas Hirschas.
              Rumunijos BVP augimas 8,8 proc. yra geriausias pasiekimas Europoje. Eurostato duomenys rodo, kad trečiąjį ketvirtį antrąją vietą užima Latvijos ekonomika, jos augimas – 6,2 procento (palyginti, Lietuvos – 3,4 proc.). BVP augimas trečiąjį ketvirtį Europos Sąjungos šalyse. Šaltinis: Eurostatas Kaip matyti iš lentelės, Lenkija kartu su Čekija yra trečioje vietoje, nors savo duomenų dar nepateikė Estija, Airija, Slovėnija ir Malta. Reikia pasakyti, kad lentelėje pateikti Lenkijos ir Rumunijos duomenys skiriasi nuo paminėtų tekste: atitinkamai 4,7 proc. augimas (lentelėje 5,0 proc.) ir 8,8 proc. (lentelėje 8,6 proc.). Taip yra dėl to, kad Eurostatas čia pateikia duomenis, pakoreguotus pagal įvairius sezoninius veiksnius.
              https://verslas.lrytas.lt/rinkos-pul...eniai-3525332/

              Comment


                Parašė andyour Rodyti pranešimą

                Aukso reikia mūsų egzistencijai, t.y. pramonei. Tuo tarpu bitcoinas sutaupo tik ant banko paslaugų.
                Neveltui kabutės. Turiu omeny palyginamai potencialią vertės vietą skaitmeninėje erdvėje, o ne tiesioginį atitikmenį su medžiaginiu pasauliu.

                Comment


                  Kaimynai su BVP vejasi Lietuvą...

                  Sprendžiant iš visko, ES pagaliau tikrai atsigavo po krizės (beveik 10 metų...)

                  Comment


                    Parašė Sula Rodyti pranešimą
                    Kaimynai su BVP vejasi Lietuvą...

                    Sprendžiant iš visko, ES pagaliau tikrai atsigavo po krizės (beveik 10 metų...)
                    Šiuo atveju smagu, kad esame tarp tų, kuriuos vejasi, o ne tarp tų, kurie vejasi.
                    Flickr

                    Comment


                      Parašė Sula Rodyti pranešimą
                      Kaimynai su BVP vejasi Lietuvą...

                      Sprendžiant iš visko, ES pagaliau tikrai atsigavo po krizės (beveik 10 metų...)
                      Džiaugiuosi už ES. Tik kad man save tenka priskirti prie tų durnelių, kurie nesupranta, kad gyvenimas gerėja. Pajamos neauga, o pinigų vertė krenta, bet gyvenimas taigi gerėjablin... tik durneliai nesupranta...

                      Comment


                        Parašė Ginthus Rodyti pranešimą
                        Džiaugiuosi už ES. Tik kad man save tenka priskirti prie tų durnelių, kurie nesupranta, kad gyvenimas gerėja. Pajamos neauga, o pinigų vertė krenta, bet gyvenimas taigi gerėjablin... tik durneliai nesupranta...
                        Gaunasi atvirkščiai - jei asmeninė situacija kaip ir nesikeičia, tai tampi vis skurdesnis.

                        Comment


                          Parašė Sula Rodyti pranešimą

                          Gaunasi atvirkščiai - jei asmeninė situacija kaip ir nesikeičia, tai tampi vis skurdesnis.
                          Infliacija reiškia, kad didėja pinigų kiekis rinkoje, tuo pačiu auga ir žmonių pajamos.

                          Infliacija Lietuvoje – didžiausia ES ir euro zonoje


                          Flickr

                          Comment


                            Pajamos visada atsilieka nuo kainu augimo

                            Comment


                              Parašė liutass Rodyti pranešimą
                              Pajamos visada atsilieka nuo kainu augimo
                              Nebent ta infliacija dėl importuojamos naftos, žaliavų ir pan., bet dabar pagrinde infliacija dėl vidaus vartojimo, augančių statybų, pieno produktų, visokių kirpyklų ir pan. paslaugų kainų. Juk net ir oficialiai atlyginimai auga apie 10%, o infliacija tik 5%. Jeigu būtų atvirkščiai, tada kasmet gyventumėm vis skurdžiau.
                              Paskutinis taisė Lettered; 2017.11.16, 16:29.
                              Flickr

                              Comment


                                Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                Šiuo atveju smagu, kad esame tarp tų, kuriuos vejasi, o ne tarp tų, kurie vejasi.
                                Lietuvos BVP augimas lėtesnis, nes Lietuvos BVP ir taip dabar už'boost'intas? Pvz. net Estija, kiek žinau, dabar turi šiek tiek mažesnį BVP gyventojui negu mes, tas pats galioja ir apie Lenkiją ir Vengriją.

                                Comment


                                  Parašė Ginthus Rodyti pranešimą

                                  Džiaugiuosi už ES. Tik kad man save tenka priskirti prie tų durnelių, kurie nesupranta, kad gyvenimas gerėja. Pajamos neauga, o pinigų vertė krenta, bet gyvenimas taigi gerėjablin... tik durneliai nesupranta...
                                  You said it yourself.
                                  Our deepest fear is not that we are inadequate. It is that we are powerful beyond measure. Who are we to be brilliant, gorgeous, talented ? Actually, who are you not to be? As we let our own light shine, we unconsciously give other people permission to do the same.

                                  Comment


                                    Parašė jpou Rodyti pranešimą
                                    Block-chain protokolas turi dvi silpnas vietas "by design", del ko mano nuomone, uz keliu metu lems bitkoino vertes smarku kritima arba isnykima.

                                    1. Yra zinomas maksimalus skaicius BitCoin'u, kurie kada nors bus sukurti. Kadangi BC pasiula yra apribota protokolo specifikacijos, jei BC placiai paplis, ju verte tik kils. Tuo paciu, tai mazins iniciatyvas naudoti juos kaip atsiskaitymo priemone, o skatins juos kaupti.

                                    2. Blockchain buvo sukurtas su ideja, kad visi naudotojai mazdaug vienodai atlieka mining'a - tuomet yra gaunami visi decentralizacijos privalumai. Del sparcios specialios mining'o technines irangos paplitimo ir mining'o pajegumo koncentracijos - decentralizacija dingsta. Siuo metu 4 didziausi poola'ai valdo 54% visu mining'o pajegumo (https://blockchain.info/pools). Tuo paciu mazesni pool'ai po truputi nustoja veikti, nes pajamos gaunamos is mining'o neatperka elektros islaidu. Blockchain technologijoje, tiesa yra tai, ka sako tie, kas sukuria 50%+ miningo pajegumu. Kai tik atsiras vienas poolas (arba keliu poolu federacija) kurie tures 50%+ minigo pajegumu - jie pilnai valdys pagrindine blockchain grandine - gales ja perrasyti taip kaip nori.
                                    Ar bent zinai kas yra mining pool'as ? Prie ko cia blockchain decentralizacija ir tai kad mineriai susijunga i pool'us ? Totalus kliedesiai...
                                    Our deepest fear is not that we are inadequate. It is that we are powerful beyond measure. Who are we to be brilliant, gorgeous, talented ? Actually, who are you not to be? As we let our own light shine, we unconsciously give other people permission to do the same.

                                    Comment


                                      Parašė keen Rodyti pranešimą

                                      Ar bent zinai kas yra mining pool'as ? Prie ko cia blockchain decentralizacija ir tai kad mineriai susijunga i pool'us ? Totalus kliedesiai...
                                      As suprantu, kad daug lengviau ziureti i BTC kaina, nei skaityti sausa technini teksta ir bandyti suprasti kaip Blockchain veikia ir kas yra distributed consensus problema. Tai supaprastinus:

                                      Kaip ir kiekviena taisykliu visuma (protokolas), Bitcoin veikia teisingai tol, kol yra laikomasi tam tikru pradiniu susitarimu (initial assumptions). Satoshi Nakamoto (SN) nuo pat pirmo white-paper'io aprasancio Bitcoin veikima aiskiai pasake, kad tai veikia tol, kol taisykliu laikosi dauguma (50%+1) sistemos nariu: "The system is secure as long as honest nodes collectively control more CPU power than any cooperating group of attacker nodes." ir "If a majority of CPU power is controlled by honest nodes, the honest chain will grow the fastest and outpace any competing chains. To modify a past block, an attacker would have to redo the proof-of-work of the block and all blocks after it and then catch up with and surpass the work of the honest nodes. We will show later that the probability of a slower attacker catching up diminishes exponentially as subsequent blocks are added." [https://bitcoin.org/bitcoin.pdf]. To pacio white-paper'io 11 skyrius pateikia matematini irdoyma, kad kol Blockchain narys (arba nariu grupe) nevaldo 50%+1 CPU galios, tikimybe jam/jiem sukurti alternatyvia grandine mazeja eksponentiskai priklausomai nuo to kiek bloku jam/jiem reikia "perkurti".

                                      Tai buvo pavadinta 51%-attack, ir ilga laika buvo laikoma labiau matematine teorine, nei praktiska ataka. Apie tai jau Computer-Science mokslininkai rase 2013 metais [https://www.sciencedirect.com/scienc...1372313701015]. Taciau 51%-attack po truputi tampa vis realesne ir realesne. Didele CPU resursu dalis sukoncentruota vienoje vietoje leidzia *pagal Blockchain taisykles* perrasyti grandine. Jeigu vienas zmogus (arba greiciau keliu zmoniu grupe susirinkusi i closed-pool'a) valdys daugiau CPU resuru nei visi like, tuomet sita grupe gales perrasyti Blockchain grandine taip kaip nori.

                                      Tai vat prie to ir yra mano ankstesnis post'as - kad didele dalis CPU resursu yra sukoncentruota vienoje vietoje - panaikina pagrindini decentralizacijos pranasuma.

                                      Comment


                                        Parašė jpou Rodyti pranešimą

                                        As suprantu, kad daug lengviau ziureti i BTC kaina, nei skaityti sausa technini teksta ir bandyti suprasti kaip Blockchain veikia ir kas yra distributed consensus problema. Tai supaprastinus:

                                        Kaip ir kiekviena taisykliu visuma (protokolas), Bitcoin veikia teisingai tol, kol yra laikomasi tam tikru pradiniu susitarimu (initial assumptions). Satoshi Nakamoto (SN) nuo pat pirmo white-paper'io aprasancio Bitcoin veikima aiskiai pasake, kad tai veikia tol, kol taisykliu laikosi dauguma (50%+1) sistemos nariu: "The system is secure as long as honest nodes collectively control more CPU power than any cooperating group of attacker nodes." ir "If a majority of CPU power is controlled by honest nodes, the honest chain will grow the fastest and outpace any competing chains. To modify a past block, an attacker would have to redo the proof-of-work of the block and all blocks after it and then catch up with and surpass the work of the honest nodes. We will show later that the probability of a slower attacker catching up diminishes exponentially as subsequent blocks are added." [https://bitcoin.org/bitcoin.pdf]. To pacio white-paper'io 11 skyrius pateikia matematini irdoyma, kad kol Blockchain narys (arba nariu grupe) nevaldo 50%+1 CPU galios, tikimybe jam/jiem sukurti alternatyvia grandine mazeja eksponentiskai priklausomai nuo to kiek bloku jam/jiem reikia "perkurti".

                                        Tai buvo pavadinta 51%-attack, ir ilga laika buvo laikoma labiau matematine teorine, nei praktiska ataka. Apie tai jau Computer-Science mokslininkai rase 2013 metais [https://www.sciencedirect.com/scienc...1372313701015]. Taciau 51%-attack po truputi tampa vis realesne ir realesne. Didele CPU resursu dalis sukoncentruota vienoje vietoje leidzia *pagal Blockchain taisykles* perrasyti grandine. Jeigu vienas zmogus (arba greiciau keliu zmoniu grupe susirinkusi i closed-pool'a) valdys daugiau CPU resuru nei visi like, tuomet sita grupe gales perrasyti Blockchain grandine taip kaip nori.

                                        Tai vat prie to ir yra mano ankstesnis post'as - kad didele dalis CPU resursu yra sukoncentruota vienoje vietoje - panaikina pagrindini decentralizacijos pranasuma.
                                        Pasikartosiu - ar tu zinai kas yra mining pool'as ? Kadangi megsti techninius tekstus, parasysiu techniskai
                                        Mining pool ≠ CPU resursu kontrole
                                        Paskutinis taisė keen; 2017.11.18, 13:53.
                                        Our deepest fear is not that we are inadequate. It is that we are powerful beyond measure. Who are we to be brilliant, gorgeous, talented ? Actually, who are you not to be? As we let our own light shine, we unconsciously give other people permission to do the same.

                                        Comment


                                          Parašė keen Rodyti pranešimą

                                          Pasikartosiu - ar tu zinai kas yra mining pool'as ?
                                          Taip zinau. Bet as manau kad tu labiau koncentruojiesi i mining'o artefakta (pasalini efekta - sukurta BTC uz atrasta nauja bloka), o ne i mining'o pagrindine funkcija - tranzakciju pasirasyma ir tikrosios grandines pratesima.

                                          Atsakant i Edit'a:

                                          Public pool'ai - zinoma nera resursu kontrole. Bet niekas nedraudzia keliems dideliu miningo resursu valdytojams susikurti i uzdara pool'a kurio tikslas perrasyti grandine taip, kaip jiems tinka.
                                          Paskutinis taisė jpou; 2017.11.18, 14:03. Priežastis: Re: Edit

                                          Comment

                                          Working...
                                          X