Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Pasaulio ekonomikos aktualijos

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Sula
    replied
    Parašė OptimusPrime Rodyti pranešimą

    Taip pat TVF pateikia prognozę iki 2024 metų. Pasak ju tais metais Lietuva aplenks Ispaniją, o be to ir Japonija, Jungtinė Karalystė ir Prancūzija bus ranka pasiekiamos:

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...PP)_per_capita
    Vadinasi, Lietuva bus aukščiausiai iš viso buvusio Rytų bloko?? Būtų gražu, jei nežinotum, kad PPP nuo nominalaus skiriasi kartais.
    Ir pakeisti 50 metų senumo subyrėjusią šaligatvio plytelę Vilniuje tampa nemenkesniu iššūkiu nei kokiam Kirgyzstane.

    Komentuoti:


  • Evier
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Tai aš tą suprantu.
    Aš bandžiau spėti kodėl jam pasirodė nerealu aplenkti minėtas valsstybes - todėl, kad jsi galvojo apie nominalų, o kalbėta buvo apie PPP.
    Jo, supratau tai. Tik šiaip sakau, kad net ir aplenkimas nominaliu BVP nėra joks aplenkimas, nes aukštesnės kainos bei visos išlaidos ir išpučia tą šalių BVP.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Evier Rodyti pranešimą

    Nominalus neparodo gyventojų gerovės lygio.
    Nebent parodo, kad valstybė į biudžetą surenka daugiau lėšų, kas netiesiogiai kažkiek veikia tą gerovę aišku.
    Tai aš tą suprantu.
    Aš bandžiau spėti kodėl jam pasirodė nerealu aplenkti minėtas valsstybes - todėl, kad jsi galvojo apie nominalų, o kalbėta buvo apie PPP.

    Komentuoti:


  • suoliuojantis
    replied
    Per paskutinius metus teko du kartus būti Izraelyje, daryti darbus kartu su izraeliečiais (ir toliau dar bent porą metų kartu dirbsime; ir dar tikrai ten teks važiuoti). Tai beje pakeitė mano požiūrį į tą šalį. Mes dažnai neteisingai įsivaizduojame Izraelį. Yra pasakymas apie dvi Lietuvas, bet jis gerokai labiau tinka Izraeliui. Mes įsivaizduojame tai kaip ultra modernią ir pažangią šalį. Taip, toks ir yra tas pirmasis Izraelis (beje gana sparčiai besitraukiantis). Bet greta yra arabiškas Izarelis, kuris sparčiai dauginasi ir patekęs į kai kuriuos rajonus pasijauti kaip viduramžiuose. Ir yra sparčiai besidauginantis ortodoksų žydų Izraelis, kur apie jokias technologijas minčių nėra, kur šeimos galvos vienintelis darbas ir rūpestis yra melstis nuo ryto iki vakaro. ir gyventi iš pašalpų, studijuojant Torą. Religinių fanatikų (ir musulmonų, ir judėjų) ten nors vežimu vežk, nieko net arti panašaus Europoje nerasi. Tai ir yra tas antrasis Izraelis. Todėl vidutiniškai Izraelis nėra turtinga valstybė: yra turtingas pirmasis Izraelis ir dažnai tiesiog ubagiškas antrasis Izraelis.

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Parašė Evier Rodyti pranešimą
    Per 5 metus nuo 35000 iki 49000. Gan įspūdingai atrodo, bet nežinia ar įmanoma.
    Turbūt yra taip: nepatinka = emigruoju, patinka = lieku. Daugmaž taip gali pasikelti visą BVP per capita PPP, nepaisant, kad daug dalykų keičiasi daug lėčiau Kai gali, kad ir rytoj bandyt gauti darbininkišką darbą už gerą lietuvišką algą kur nors UK ar Norgėje

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Įdomu pasižiūrėti praeitį, kai Lietuva buvo už geležinės uždangos.

    1980 m. BVP per capita PPP
    • Turtingiausia šalis buvo Jungtiniai Arabų Emyratai.
    • Libija buvo 5-a turtingiausia šalis. Beje Libija ilgai buvo turtingesnė už Lietuvą šalis. Dabar gal ir turtingesnė, bet labai nemanau, kad produktyvesnė.
    • Suomija turėjo beveik identišką BVP per capita PPP kaip Graikija. Statyčiau, kad panašus būtų posmetoninės kapitalistinės Lietuvos BVP per capita PPP Kiek daugiau nei 9000 USD. O ir kaimynių būtų kažkur panašus.
    • Japonija buvo šiek tiek skurdesnė už Graikiją (bet labai nedaug).
    • Yra Vengrijos duomenys. Rodo, kad buvo turtingesnė už Portugaliją. Berods Vengrija buvo panašiai išsivysčiusi kaip Čekoslovakija. Čia jos duomenų nematau, kaip ir kitų nebeegzistuojančių valstybių. Vengrija neblogai laikėsi. Esu lankęs tą šalį, tai pagal infrastruktūrą pasirodė Čekijos lygio. Žiūrint dabartinius duomenis, matosi šioks toks atsilikimas nuo kokios Čekijos ar Slovakijos. Nors Čekija irgi vakarietiškai atrodo, Slovakija tik kai kuriuos elementus infrastruktūroje turi vakarietiškus, pvz. krypčių ženklinimas
    • Lenkija buvo identiška Rumunijai.
    • Buv. rytų bloko šalys buvo užsiėmusios panašias vietas kaip ir dabar, tačiau 1990-2000 m. laikotarpiu buvo kritusios iki maždaug 60 vietų
    • Pietų Korėja kažkur tarp Afrikos ir Lotynų Amerikos šalių.
    • Kinija įdėta tarp pačių skurdžiausių pasaulio šalių.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Arunasx
    Absurdas, atseit pralenksime New Zealand, Israel. Šlovė svajonėms.
    Tu parašyk į Tarptautinį Valiutų Fondą kad jie nebeskleistų absurdų.

    Komentuoti:


  • Evier
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Man atrodo tu supainiojai nominalų su PPP.
    Nominaliame nuo minėtų atsiliekame dvigubai, o PPP - nedaug.
    Nominalus neparodo gyventojų gerovės lygio.
    Nebent parodo, kad valstybė į biudžetą surenka daugiau lėšų, kas netiesiogiai kažkiek veikia tą gerovę aišku.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Arunasx
    Absurdas, atseit pralenksime New Zealand, Israel. Šlovė svajonėms.
    Man atrodo tu supainiojai nominalų su PPP.
    Nominaliame nuo minėtų atsiliekame dvigubai, o PPP - nedaug.

    Komentuoti:


  • Evier
    replied
    Per 5 metus nuo 35000 iki 49000. Gan įspūdingai atrodo, bet nežinia ar įmanoma.

    Komentuoti:


  • OptimusPrime
    replied
    Parašė Arunasx
    Absurdas, atseit pralenksime New Zealand, Israel. Šlovė svajonėms.
    2018 metų rezultatai:

    Izraelis 38,000

    Lietuva 35,000

    Kurioje vietoje jūs matot stebuklą? Juk šiandien jau beveik lygu.
    Paskutinis taisė OptimusPrime; 2019.04.22, 14:18.

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Parašė Arunasx
    Absurdas, atseit pralenksime New Zealand, Israel. Šlovė svajonėms.
    Mane verčiau stebina New Zealand savo gan žemu BVP per capita.PPP. Na, o nominalus yra "vakarietiško" lygio, Lietuvai pralenkti dar negresia. Nominal GDP per capita negresia dar ir Izraeliui ir nemažai daliai šalių. Aplenks tik Slovakiją ir Graikiją.
    Paskutinis taisė PoDV; 2019.04.22, 14:17.

    Komentuoti:


  • Milwaukee
    replied
    Parašė Arunasx
    Absurdas, atseit pralenksime New Zealand, Israel. Šlovė svajonėms.
    pagal ppp 1999m Israelis mus lenke daugiau nei dvigubai. Dabar beliko maziau nei 10%. Tai kur tos svajones?
    Paskutinis taisė Milwaukee; 2019.04.22, 14:17.

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    TVF atnaujino 2018 metų GDP PPP duomenis:

    Taip pat TVF pateikia prognozę iki 2024 metų. Pasak ju tais metais Lietuva aplenks Ispaniją, o be to ir Japonija, Jungtinė Karalystė ir Prancūzija bus ranka pasiekiamos:

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...PP)_per_capita
    Sankausko Respublika vs. Janutienės Respublika.

    Dvi Lietuvos. Viena vos turtingesnė už Rumuniją (o kai kuriems rodosi, kad gal net ir skurdesnė). Kita jau net Japonijos lygį tuoj pasieks

    Komentuoti:


  • OptimusPrime
    replied
    TVF atnaujino 2018 metų GDP PPP duomenis:

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...PP)_per_capita

    Rusiškas variantas palyginimui turi ir 2017 metus:

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...BD%D0%B8%D1%8F

    Atotrūkis nuo Estijos šiek tiek paaugo nors jų ekonomika augo sparčiau. Greičiausiai todėl, kad pas juos gyventojų jau nebemažėja, o pas mus vis dar minusas.

    Taip pat TVF pateikia prognozę iki 2024 metų. Pasak ju tais metais Lietuva aplenks Ispaniją, o be to ir Japonija, Jungtinė Karalystė ir Prancūzija bus ranka pasiekiamos:

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...PP)_per_capita

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Jeigu kapitalizmas krizėje, t.y. ne kiekvienas jaunuolis iš pirmos algos įperka 300 kv. namą, teslą ir iphoną, kur tada yra socializmas?
    Šampaniniai JAV socialistai nori socializmo, tik kaip čia taip gaunasi, kad to socializmo niekas nenori jame realiai gyvenęs/gyvenantis?

    Na, pasaulis nebūtinai yra toks dichotomiškas. Nebūtinai yra tik amerikietiškas "winner takes all" versus venesualietiškas socializmas

    Nors dabar cituoti Krugmaną yra biški passè, bet man patinka jo pavyzdys iš Accidental Theorist

    ...consider this simple parable : there are two societies. In one everyone makes a living at some occupation-say, fishing-in which the amount people earn over the course of the year is fairly closely determined by their skill and effort. Incomes will not be equal in this society-some people are better at fishing than others, some people are willing to work harder than others, but the range of incomes will not be that wide. And there will be a sense that those who catch a lot of fish have earned their success.

    In the other society, the main source of income is gold prospecting. A few find rich mother lodes and become wealthy. Others find smaller deposits, and many find themselves working very hard for very little reward. The result will be a very unequal distribution of income. Some of this will reflect effort and skill: those who are especially alert to signs of gold, or willing to put in longer hours prospecting, will on average do better than those who are not . But there will be many skilled, industrious prospectors who do not get rich and a few who become immensely so .

    Surely the great majority of Americans, no matter how conservative, instinctively feel that a nation that resembles the second imaginary society is a worse place than one that resembles the first. It is also no question that our nation today is much less like the benign society of fishermen-and much more like the harsh society of prospectors-than it was a generation ago. The evidence is overwhelming, and it comes from many sources-from government agencies like the Bureau of the Census, from Fortune's annual survey of executive compensation, and so on.
    Paskutinis taisė sankauskas; 2019.04.07, 09:15.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą

    Tai jis ir nesako, kad kapitalizmas apskritai yra blogai. Tiesiog jo manymu, būtent šiuo metu JAV jis neveikia gerai daugumos atžvilgiu.

    Na tu tiesiog neskaitei straipsnio, bet paskubėjai įvertinti.
    Na ar straipsnis šūdinas, ar ne, pamatysim ateity. Jei JAV bus didesni socialiniai neramumai arba panašios reformos, kaip jis šneka, straipsnis turbūt visgi bus buvęs nešūdinas.
    Ir šitą straipsnį perskaičiau, ir apskritai "tokių" straipsnių esu skaitęs ne vieną. Tai labai populiarus naratyvas - "kapitalizmas sugedęs, ir jį reikia taisyti". Kitą vertus, šitas naratyvas populiarus nuo amžių amžinųjų.

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Socializmo nereikia, bet JAV tikrai reikia didesnės "socialkės", kaip Europoje. Nesuvokiama kaip gali nebūti kasmetinių privalomai skiriamų atostogų, sveikatos apsaugos ir t. t.

    Komentuoti:


  • Eikantas X
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
    Tai galbūt ir reikėtų teisingai įvardinti problemą, kad tai yra amerikietiško mentaliteto "winner takes all" problema, o ne kapitalizmo per se.
    O kad jis yra geresnis finansininkas nei aš tai niekaip nekeičia fakto kad jis parašė šūdiną straipsnį.
    Tai jis ir nesako, kad kapitalizmas apskritai yra blogai. Tiesiog jo manymu, būtent šiuo metu JAV jis neveikia gerai daugumos atžvilgiu.

    I believe that capitalism is a fundamentally sound system that is now not working well for the majority of people, so it must be reformed to provide many more equal opportunities and to be more productive.
    Na tu tiesiog neskaitei straipsnio, bet paskubėjai įvertinti.
    Na ar straipsnis šūdinas, ar ne, pamatysim ateity. Jei JAV bus didesni socialiniai neramumai arba panašios reformos, kaip jis šneka, straipsnis turbūt visgi bus buvęs nešūdinas.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Na tau kiekvienas tikras socialistas atsakys, kad tai nebuvo tikras socializmas.

    Komentuoti:

Working...
X