Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Sveikata, medicina, mityba

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Lettered
    replied
    Parašė index Rodyti pranešimą

    Šiaip jau miršta, tik tikimybė neturint kitų lėtinių ligų gerokai mažesnė.
    Nemiršta, jeigu prieš tai nebuvo tų ligų oficialiai registruota, nereiškia, kad jų nebuvo, daug žmonių gyvena turėdami diabetą, hipertenziją to nežinodami, skrodimai dabar rodo tikrą situaciją.

    Visais atvejais tenka konstatuoti hipertenziją, nurodė profesorius Alexandaras Tzankovas, ligoninės Histopatologijos ir autopsijos skyriaus vadovas. Jis taip pat paminėjo, kad visiems pacientams buvo būdingas akivaizdus nutukimas, kitaip sakant, nemenkas antsvoris. Daugiausia tarp mirusiųjų – vyrai. Daugiau nei du trečdaliai COVID-19 aukų anksčiau buvo patyrę su vainikinių kraujagyslių pažeidimais susijusių problemų, o trečdalis sirgo diabetu.

    Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/sveikata/sveika....d?id=84142565

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Reikia žiūrėti ne kiek statistinis 50-59 metų žmogus išgyvena, o kiek turintys tokias ligas, kurias turėję mirė nuo koronos, sveiki juk nemiršta.
    Šiaip jau miršta, tik tikimybė neturint kitų lėtinių ligų gerokai mažesnė.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė bucaneer Rodyti pranešimą

    Aišku, kad miršta - jei pažiūrėsi tyrimo straipsnį (ypač aktualus skirsnis "Survival models" ir 3 pav.), ten modeliuose atsižvelgiama ir į tikimybę, kad sveikas penkiasdešimtmetis gali neišgyventi metų. Tiesiog atsižvelgus į visus veiksnius ir jų tikimybes gaunasi, kad tarp visų įmanomų scenarijų 50-59 metų žmogui (nuo to, kad mirs jau rytoj, iki to, kad sulauks 120 metų), tikėtiniausias rezultatas yra dar 30 metų gyvenimo. O ligų įtaka tikėtinai gyvenimo trukmei labai aiškiai matosi pateiktame grafike.
    Reikia žiūrėti ne kiek statistinis 50-59 metų žmogus išgyvena, o kiek turintys tokias ligas, kurias turėję mirė nuo koronos, sveiki juk nemiršta.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Kaip ir rašiau, mokslas dar daug dešimtmečių nežinos, kas labiau prisideda prie vėžio - cukrus ar avokadai.
    Mokslas žino, nežino tik tamsuoliai ir varguoliai valgantys prastą pigų maistą prikimštą cukraus. Sausainiai juk pigiau už avokadus. Ir po to nesupranta, kaip čia tokiam jaunam, lieknam ir neva sveikam vyrui infarktas ar insultas ištinka. Nuo cukraus sukelto uždegimo pažeistų kraujagyslių vizualiai nesimato priešingai nei pilvo.
    Paskutinis taisė Lettered; 2020.05.02, 18:32.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
    Dėve dėve, negi taip sunku du tūkstančiai dvidešimtais mūsų Viešpaties gimimo metais išmokti naudotis google?

    acidarai ir skaitai

    https://www.bbc.com/future/article/2...ly-bad-for-you
    Ok, Harvardas dabar jau nebeįdomu, nes rašo tai, kas nepatinka, auksinė logika, ignoruojam, kas nepatinka. Geriau pasigūglinam, ką rašo Daily star's žurnalistė. Kokį dugną toliau pamušinėsime?

    Jessica Brown (born in Solihull, West Midlands) is editor of the Daily Star''s celebrity column Goss.[1]

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Overall, evidence that added sugar directly causes type 2 diabetes, heart disease, obesity or cancer is thin. Yes, higher intakes are associated with these conditions. But clinical trials have yet to establish that it causes them.
    Kaip ir rašiau, mokslas dar daug dešimtmečių nežinos, kas labiau prisideda prie vėžio - cukrus ar avokadai. Kadangi cukrus yra skaniau ir pigiau, tai valgom cukrų . O išvis mokslas žino, kas sukelia vėžį? Yra kažkokių abstrakčių pasvarstymų apie genetiką, aplinkos taršą ir žalingus įpročius, bet nieko konkretaus. Rūkymas sukelia plaučių vėžį? Turbūt vėl tik kažkokia galutinai neįrodyta koreliacija. Pilna liaudies išminčių, kurie patvirtins, kad mokslas nieko neįrodė - mano diedukas visą gyvenimą rūkė ir sulaukė 80 metų

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Tai ką, negali iš tikrųjų? Harvardas meluoja kaip ir LSMU profesoriai? Gali ir rūkydamas nesusirgti vėžiu, bet gali ir susirgti. Tai ir cukrų valgydamas gali nesusirgti, bet dauguma suserga. Rašyk Harvardui, kad neskleistų erezijų.



    https://www.health.harvard.edu/heart...s-about-sweets

    ​​​
    Jei turėtum nors elementarius statistikos pagrindus, žinotum fundamentalią taisyklę, tinkančią bet kurioje loginėje sutuacijoje - correlation does not imply causation.

    Dėve dėve, negi taip sunku du tūkstančiai dvidešimtais mūsų Viešpaties gimimo metais išmokti naudotis google?

    https://lt.lmgtfy.com/?q=scientific+...ly+bad+for+you

    acidarai ir skaitai

    https://www.bbc.com/future/article/2...ly-bad-for-you

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

    Gali būti, nu.
    Tai ką, negali iš tikrųjų? Harvardas meluoja kaip ir LSMU profesoriai? Gali ir rūkydamas nesusirgti vėžiu, bet gali ir susirgti. Tai ir cukrų valgydamas gali nesusirgti, bet dauguma suserga. Rašyk Harvardui, kad neskleistų erezijų.

    DiabetesDiabetes. Type 2 diabetes has increased in parallel with obesity, and sugar sweetened beverages appear to play an important role. Three large studies that collectively evaluated over 160,000 women for up to 18 years provide the clearest evidence of the link. As compared with people averaging less than one sugar-sweetened beverage a month, those consuming one to three a day were 24% to 83% more likely to develop type 2 diabetes. And a 2011 Harvard study of more than 40,000 men linked a high intake of sugar-sweetened beverages to a 24% increase in the risk of type 2 diabetes; the increased risk did not depend on obesity or total caloric intake.. Type 2 diabetes has increased in parallel with obesity, and sugar sweetened beverages appear to play an important role. Three large studies that collectively evaluated over 160,000 women for up to 18 years provide the clearest evidence of the link. As compared with people averaging less than one sugar-sweetened beverage a month, those consuming one to three a day were 24% to 83% more likely to develop type 2 diabetes. And a 2011 Harvard study of more than 40,000 men linked a high intake of sugar-sweetened beverages to a 24% increase in the risk of type 2 diabetes; the increased risk did not depend on obesity or total caloric intake.
    https://www.health.harvard.edu/heart...s-about-sweets

    ​​​
    Paskutinis taisė Lettered; 2020.05.02, 13:47.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Visiškai lievas piratų/atšilimo grafikas. Eina 35000, po to 45000, tada 20000. Gėda publikuoti tokį.
    Keista, nes grafiko autoriai - venganza.org yra labai solidus ir patikimas šaltinis.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Visiškai lievas piratų/atšilimo grafikas. Eina 35000, po to 45000, tada 20000. Gėda publikuoti tokį.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Too much added sugar can be one of the greatest threats to cardiovascular disease. Here's how to curb your sweet habit.
    Gali būti, nu.
    Ai, ir dar didelis cukraus vartojimas susijęs su širdies ligomis. Kaip ir piratų skaičius su globaliniu atšilimu.

    Click image for larger version

Name:	pchart1.jpg
Views:	8
Size:	104,1 kB
ID:	1799530

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

    To tak, tegu skepiasi tie Harvardo mokslininkai su savo tyrimais, lettered delpyje atrado visą tiesą.
    Tu gal parašyk tiems durniukams mokslininkams kad jie nebevargtų.
    Harvardo mokslininkai irgi skaito delfius

    Too much added sugar can be one of the greatest threats to cardiovascular disease. Here's how to curb your sweet habit.
    https://www.health.harvard.edu/heart...anger-of-sugar

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Kam tie onkologai ir profesoriai su savo tyrimais įdomūs, Sankauskas FB antivakserių grupėje rado visą tiesą, kad čia tik mėsos pramonės sąmokslas prieš cukrų.
    To tak, tegu skepiasi tie Harvardo mokslininkai su savo tyrimais, lettered delpyje atrado visą tiesą.
    Tu gal parašyk tiems durniukams mokslininkams kad jie nebevargtų.

    Komentuoti:


  • bucaneer
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Įdomu, kaip jie skaičiuoja tuos 30 metų, lyg turintys ne vieną lėtinę ligą (diabetą, hipertenziją, nutukimą) 50-59 metų žmonės nemiršta nuo infarkto ar insulto.
    Aišku, kad miršta - jei pažiūrėsi tyrimo straipsnį (ypač aktualus skirsnis "Survival models" ir 3 pav.), ten modeliuose atsižvelgiama ir į tikimybę, kad sveikas penkiasdešimtmetis gali neišgyventi metų. Tiesiog atsižvelgus į visus veiksnius ir jų tikimybes gaunasi, kad tarp visų įmanomų scenarijų 50-59 metų žmogui (nuo to, kad mirs jau rytoj, iki to, kad sulauks 120 metų), tikėtiniausias rezultatas yra dar 30 metų gyvenimo. O ligų įtaka tikėtinai gyvenimo trukmei labai aiškiai matosi pateiktame grafike.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Kaip tik sankauskui naujas straipsnis. Bet ta onkologė turbūt prasta - rimti onkologai pripažįsta tik chemoterapiją ir švitinimą ar ne?



    Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/sveikata/sveika...91285#cxrecs_s
    Kam tie onkologai ir profesoriai su savo tyrimais įdomūs, Sankauskas FB antivakserių grupėje rado visą tiesą, kad čia tik mėsos pramonės sąmokslas prieš cukrų.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Kaip tik sankauskui naujas straipsnis. Bet ta onkologė turbūt prasta - rimti onkologai pripažįsta tik chemoterapiją ir švitinimą ar ne?

    Jei anksčiau buvo kalbama, kad riebalai visų ligų priežastis, tai dabar riebalai reabilituoti. Jie būtini medžiagų apykaitoje, hormonų gamybai, o kenkia didžiuliai pridėtinio cukraus ir kitų neefektyvių angliavandenių kiekiai, kurie yra metabolinio sindromo ir kitų uždegimo sukeltų lėtinių ligų priežastimi.
    Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/sveikata/sveika...91285#cxrecs_s

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė bucaneer Rodyti pranešimą
    Tyrimas apie nuo COVID-19 prarastą gyvenimo trukmę, naudojant duomenis iš Italijos ir JK. Atsižvelgiant tiek į aukų amžių, tiek ir į jų turėtus lėtinius susirgimus, pagal bendrą mirtingumo statistiką skaičiuojama, kad nuo COVID-19 mirę žmonės vidutiniškai galėjo tikėtis gyventi daugiau nei 10 metų (vyrai 13 metų, moterys 11 metų). Aišku, intervalas platus - iš vienos pusės, sunkiai sergantys 80+ metų amžiaus pacientai šiaip ar taip būtų mirę per kelis mėnesius, o iš kitos pusės - dauguma 50-59 metų amžiaus pacientų dar galėjo gyventi 30 ar daugiau metų.



    Click image for larger version  Name:	The Economist - Would most covid-19 victims have died soon, without the virus.png Views:	1 Size:	97,0 kB ID:	1799424
    (grafiko šaltinis)
    Įdomu, kaip jie skaičiuoja tuos 30 metų, lyg turintys ne vieną lėtinę ligą (diabetą, hipertenziją, nutukimą) 50-59 metų žmonės nemiršta nuo infarkto ar insulto.

    Komentuoti:


  • bucaneer
    replied
    Tyrimas apie nuo COVID-19 prarastą gyvenimo trukmę, naudojant duomenis iš Italijos ir JK. Atsižvelgiant tiek į aukų amžių, tiek ir į jų turėtus lėtinius susirgimus, pagal bendrą mirtingumo statistiką skaičiuojama, kad nuo COVID-19 mirę žmonės vidutiniškai galėjo tikėtis gyventi daugiau nei 10 metų (vyrai 13 metų, moterys 11 metų). Aišku, intervalas platus - iš vienos pusės, sunkiai sergantys 80+ metų amžiaus pacientai šiaip ar taip būtų mirę per kelis mėnesius, o iš kitos pusės - dauguma 50-59 metų amžiaus pacientų dar galėjo gyventi 30 ar daugiau metų.

    Using the standard WHO life tables, YLL [years of life lost] per COVID-19 death was 14 for men and 12 for women. After adjustment for number and type of LTCs [long term conditions], the mean YLL was slightly lower, but remained high (13 and 11 years for men and women, respectively). The number and type of LTCs led to wide variability in the estimated YLL at a given age (e.g. at ≥80 years, YLL was >10 years for people with 0 LTCs, and <3 years for people with ≥6).
    Click image for larger version

Name:	The Economist - Would most covid-19 victims have died soon, without the virus.png
Views:	20
Size:	97,0 kB
ID:	1799424
    (grafiko šaltinis)
    Attached Files

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Įrodymai, kad cukrus sukelia type 2 diabetą, nutukimą, širdies ligas ar vėžį, yra, švelniai tariant, labai kuklūs.
    Taip, žinoma, reikia palaukti, kol amžiaus viduryje baigsis koks nors kelių dešimtmečių trukmės rimtas megaturbotyrimas, kuris pateiks aiškius atsakymus. Nes kol kas mokslas absoliučiai nieko nežino, todėl kova su nutukimu ir nėra sėkminga. Gal cukrus, gal kiauliena, gal avokadai - niekas negali pasakyti

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Nu taip. Ne tiek cukrus, kiek jo kiekis

    Komentuoti:

Working...
X