Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Sveikata, medicina, mityba

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
    40 lemonų? Tai pigiai prasisukom

    Britai savo NHS sistemai, kuri niekada taip ir neveikė, o dabar jau ir oficialiai palaidota, išleido 11,4 milijardo svarų. Tai DAUGIAU nei Lietuvos metinis biudžetas.

    http://www.telegraph.co.uk/news/heal...abandoned.html
    Bet ten nereikia nešioti tų brėžnevinio stiliaus popieriukų ir "kortelių" po kabinetus.
    Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

    Comment


      Parašė andyour Rodyti pranešimą

      Tas jau turėjo būti išspręsta jos kurimo metu elementariai duodant darbuotojams ja pasinaudoti. Tačiau abi pusės nebuvo suinteresuotos tuo, dėl to sutartinai veikė pasyviai - kuo greičiau belenkaip padaryti ir pasiplauti. Apskritai tas liečia beveik visą valstybės IT.
      Lietuva pasižymi vienu iš žemiausių IT raštingumo lygių EU. Dauguma žmonių išvis nežino, kas tie kompiuteriai, internetas ir IT. IT tai IT, bet kortelę tai juk reikia užvesti? Nes nu kaip kitaip?

      ​​​​​
      Kai visose grandyse beveik visi (su retomis išimtimis) nėra gyvenime naudoję kompo, tai IT "sprendimus" diegiančios IT kompanijos gali padaryti bele ką ir bele kaip, nes vistiek niekas nieko nesupras. Valstybinės įstaigos atstovas tik pasirašo popierių (kompu naudotis tikriausiai dar nemoka), kad darbas atliktas ir tiek žinių. Rezultate turim 40 milijonų vertės sistemą, kuri neveikia ir nėra kam nors tinkamą. Tai gerai, kad jo nors brangesnio nesugalvojo.

      O šiaip reiktų didelius IT diegimus atidėti neapibrėžtam laikui, kol tų įstaigų pozicijas perims jaunesni žmonės, mokantys bent jau įjungti ir išjungti kompą.
      Paskutinis taisė John; 2017.11.22, 14:59.
      Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

      Comment


        Parašė John Rodyti pranešimą

        Bet ten nereikia nešioti tų brėžnevinio stiliaus popieriukų ir "kortelių" po kabinetus.
        Kaip tai nereikia? Aš nesu sirgęs, tai nežinau, bet vaikai tai turi "raudoną knygelę", kurią privalu visur nešiotis. Nors visi gydytojai rašo viską į kompiuterius, nuėjus pas kitą gydytoją, jis nieko nežino, nes nėra bendros IT sistemos. Todėl viskas pildoma į raudonąją knygelę.
        If a lion could speak, we could not understand him.

        Comment


          Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

          Kaip tai nereikia? Aš nesu sirgęs, tai nežinau, bet vaikai tai turi "raudoną knygelę", kurią privalu visur nešiotis. Nors visi gydytojai rašo viską į kompiuterius, nuėjus pas kitą gydytoją, jis nieko nežino, nes nėra bendros IT sistemos. Todėl viskas pildoma į raudonąją knygelę.
          Sirgti teko. Apie jokią knygelę nieko nesu girdėjęs. Visada viską gydytojai matydavo kompe.
          Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

          Comment


            Parašė John Rodyti pranešimą
            Kai visose grandyse beveik visi (su retomis išimtimis) nėra gyvenime naudoję kompo, tai IT "sprendimus" diegiančios IT kompanijos gali padaryti bele ką ir bele kaip, nes vistiek niekas nieko nesupras. Valstybinės įstaigos atstovas tik pasirašo popierių (kompu naudotis tikriausiai dar nemoka), kad darbas atliktas ir tiek žinių. Rezultate turim 40 milijonų vertės sistemą, kuri neveikia ir nėra kam nors tinkamą. Tai gerai, kad jo nors brangesnio nesugalvojo.

            O šiaip reiktų didelius IT diegimus atidėti neapibrėžtam laikui, kol tų įstaigų pozicijas perims jaunesni žmonės, mokantys bent jau įjungti ir išjungti kompą.
            Tai tame ir esmė, kad sistema turi būti padaryta taip, kad ir blondinė mokėtų ja naudotis. Kažkaip visi sugeba turėti smartphonus, nors jei ir tik moka paskambinti. Tos įmonės, kurios daro projektus, dažnai net nesamdo dizainerio, patys programuotojai visą interface'ą sukala iš akies pagal savo neprofesionalų supratimą, nes ne jų tai darbas. Berods ar valdžios vartai turi galimybę lankytojams įvertinti, tai visi vertinimai jei gerai pamenu buvo nedaugiau 3. Elementariai sistema netestuota ir neįvertinta atliktų darbų kokybė, o parašai jau padėti kaip už gerą daiktą. Dėl to, kad abi pusės suinteresuotos kuo greičiau pasiplauti. Privačiam versle pinigai sumokami tik tada, kai klientai įsitikina, kad viskas ok. Valstybės sektoriuje pinigai valdiški, tad galima BB dėti ant visko.
            Paskutinis taisė andyour; 2017.11.22, 16:05.

            Comment


              Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

              Kaip tai nereikia? Aš nesu sirgęs, tai nežinau, bet vaikai tai turi "raudoną knygelę", kurią privalu visur nešiotis. Nors visi gydytojai rašo viską į kompiuterius, nuėjus pas kitą gydytoją, jis nieko nežino, nes nėra bendros IT sistemos. Todėl viskas pildoma į raudonąją knygelę.
              Kiek teko savais ir nesavais reikalais lankytis pas gydytojus, tai tos taip vadinamos "kortelės" niekas pacientui į rankas neduoda.
              It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

              Comment


                Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
                40 lemonų? Tai pigiai prasisukom

                Britai savo NHS sistemai, kuri niekada taip ir neveikė, o dabar jau ir oficialiai palaidota, išleido 11,4 milijardo svarų. Tai DAUGIAU nei Lietuvos metinis biudžetas.

                http://www.telegraph.co.uk/news/heal...abandoned.html
                Tai čia 10 metų truko ir UK sistema gali būti sudėtingesnė. Tu manai, kad tai ką mes išleidome jau viskas? Taigi neveikia normaliai, plius sistemą reikės palaikyti, prižiūrėti ir tobulinti ir greičiausiai perdaryti. Kadangi sistema prastai padaryta, tai kreivą šleivą daiktą vystyti gali kainuoti dar brangiau, nes teks viską mesti velniop ir daryti iš naujo.

                Comment


                  pinigų kartoje praeito LaisvėsTV sezono aiškiai viskas ten parodyta. Esmė - NĖRA pinigų paskirta sistemos išlaikymui ir jeigu to nebus padaryta, ji išvis sustos. Va taip va...

                  Comment


                    Parašė daktaras Rodyti pranešimą
                    pinigų kartoje praeito LaisvėsTV sezono aiškiai viskas ten parodyta. Esmė - NĖRA pinigų paskirta sistemos išlaikymui ir jeigu to nebus padaryta, ji išvis sustos. Va taip va...
                    Realiam pasaulyje, jei padarai neveikiantį daiktą - negauni pinigų. Tačiau kam taip stengtis, jei valdiški pinigai, o užsakovams tiesiog nusispjauti. Čia yra tiesiog aplaidumas prisiimti broką ir jie turėtų būti kaip minimum atleisti iš darbo.
                    Paskutinis taisė andyour; 2017.11.22, 16:02.

                    Comment


                      Normalioje valstybėje už tokios sumos ištaškymą kas nors garantuotai sėstų. Ir ilgam. Su konfiskacija. Kaip pas mus bus - nežinia.
                      https://www.15min.lt/naujiena/aktual...rase-56-885192

                      Comment


                        Parašė andyour Rodyti pranešimą

                        Realiam pasaulyje, jei padarai neveikiantį daiktą - negauni pinigų. Tačiau kam taip stengtis, jei valdiški pinigai, o užsakovams tiesiog nusispjauti. Čia yra tiesiog aplaidumas prisiimti broką ir jie turėtų būti kaip minimum atleisti iš darbo.
                        Realiam pasaulyje ne tik negauni pinigų, bet gali dar ir sumokėti baudą už sugaištą užsakovo laiką. Skvernas&co vietoj medikų dulkinimo galėtų pakrutint valstybinius IT projektus. Įdomiau būtų. Ir medikų algoms atsirastų pinigų

                        Comment


                          Parašė daktaras Rodyti pranešimą
                          pinigų kartoje praeito LaisvėsTV sezono aiškiai viskas ten parodyta. Esmė - NĖRA pinigų paskirta sistemos išlaikymui ir jeigu to nebus padaryta, ji išvis sustos. Va taip va...
                          Ten ne piniguose esmė, o aplaidume ir nekompetencijoje.
                          Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

                          Comment


                            Parašė John Rodyti pranešimą

                            Ten ne piniguose esmė, o aplaidume ir nekompetencijoje.
                            Svarbiausia, kad jie neturi atsakomybės jausmo, jei deda parašus ant neveikiančios sistemos. Tad nepadėtų ir kompetencija. Beviltiški.

                            Comment


                              Parašė John Rodyti pranešimą

                              Ten ne piniguose esmė, o aplaidume ir nekompetencijoje.
                              Viskas sukasi uždarame rate. Aplaidumas ir nekompetencija kodėl yra? Tikriausiai todėl, kad joks normalus specialistas nedirbs už valstybės siūlomą atlygį, kuris yra net ne juokingas, greičiau net protu nesuvokiamas.. Mano supratimu visame valstybės aparate išmetus pusę darbuotojų ir padvigubinus algas likusiems, jau būtų galima kalbėti apie daugmaž adekvatų atlyginimą ir galima būtų reikalauti kompetencijos ir atsakomybės.

                              Comment


                                Atsakomybės galima reikalauti nepaisant atlyginimo dydžio ar kompetencijos. Didžiausia problema yra nebaudžiamumas - kai kažkas kažką apsiima padaryti, bet nepadaro, ir jam už tai nieko nebūna. Vien tik padidinus atlyginimą, bet nereikalaujant atsakomybės, niekas nepasikeistų. Privilioti aukštesnės kvalifikacijos darbuotojai turbūt irgi greitai suprastų, kad galima gerai gyventi pernelyg nesistengiant. Kam plėšytis, jei už tai niekas nepagirs ir neišmokės premijos? Premijos, pvz., mokamos tik saviems ir lojaliems. Tokia "motyvavimo sistema" pribaigtų ir pačius kvalifikuočiausius.

                                Comment


                                  Valdiskose istaigose dirba giminaiciai, nesugebeje isidarbinti privaciose imonese.

                                  Comment


                                    Vakar Europoje vyko balsavimas dėl glifosato. Pratęsta dar 5 metams.
                                    https://euobserver.com/environment/140042

                                    Pažangių šalių sąrašiukas (Lietuva, deja, į jį nepatenka):
                                    The nine countries that opposed the five-year renewal were Belgium, Greece, France, Croatia, Italy, Cyprus, Luxembourg, Malta, and Austria.

                                    Comment


                                      Aha, pažangių šalių, kurios nori grįžti į XIX a žemdirbystę.
                                      If a lion could speak, we could not understand him.

                                      Comment


                                        Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
                                        Aha, pažangių šalių, kurios nori grįžti į XIX a žemdirbystę.
                                        Pasidomėk kodėl jį norima uždrausti.

                                        Comment


                                          Už XIX a. metodais užaugintus produktus jau dabar mokama solidi kaina ir ji tik didės. Bet kai kam, mėgstančiam remtis mokslu, atrodo, kad greitai ir efektyviai užauginta masinė produkcija yra geresnė. Dar ir pigesnė - tai vien privalumai.

                                          Pasidomėk kodėl jį norima uždrausti.
                                          Sankauskas jau ilgokai domisi, bet... .

                                          Comment

                                          Working...
                                          X