Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Diskusijos apie netradicines lytines orientacijas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    Kad ir apie tai jog dievas yra vienas, nes popiežius viešai pasisako už islamą.
    Ir prie ko čia dogmos? Kas yra "pasisakymas už islamą"? Juolab Dievas (Tėvas) tas pats, filosofiškai imant.

    Comment


      Parašė Sula Rodyti pranešimą

      Ir prie ko čia dogmos? Kas yra "pasisakymas už islamą"? Juolab Dievas (Tėvas) tas pats, filosofiškai imant.
      Filosofiškai imant Islamas jėga atėmė du trečdalius krikščionių žemių, išskerdė atsisakiusius konvertuotis į islamą ir vis dar dabar bando jėga sunaikinti visas neislamiškas religijas. Tuo tarpu Popiežius aiškina koks islmas geras ir kaip reikia su juo bendradarbiauti.

      Comment


        Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

        Filosofiškai imant Islamas jėga atėmė du trečdalius krikščionių žemių, išskerdė atsisakiusius konvertuotis į islamą ir vis dar dabar bando jėga sunaikinti visas neislamiškas religijas. Tuo tarpu Popiežius aiškina koks islmas geras ir kaip reikia su juo bendradarbiauti.
        Tuo tarpu Popiežius kol kas jokių katalikų bažnyčios dogmų nepakeitė.
        Tarpbažnytiniai santykiai ne prie jo prasidėjo ir nepasibaigs su juo. Nors Pranciškaus reveransai gal yra labiau ignoruojantys neišvengiamus skirtumus ir aštrius kampus.

        Islamas ne šiandien ir ne vakar atsirado. Filosofiškai imant, tai islamas remia daugumą tradicinių vertybių. Kitaip nei "pedo-liberastinė" Europa.
        Islamo pasaulio bažnyčios problema (o gal privalumas?) tame yra, kad neturi centralizuotos bažnyčios, todėl visuotinio traktavimo (dogmatizavimo) pasigendama.

        Comment


          Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

          Kad ir apie tai jog dievas yra vienas, nes popiežius viešai pasisako už islamą.
          Numesk citatą kur jis sako, kad dievas yra ne vienas, nes kitaip tavo tokį argumentą galima išmest į šiaudinių baidyklių šiūkšlinę.

          Comment


            Parašė bimbam

            Šito dar negirdėjau.. Galima plačiau?
            Neteko girdėti, kad +/- 90% moterų heteroseksualios, o vyrų neheteroseksualių tikrai kokiais 10 kartų mažiau (gėjų su biseksualiais bus kokie 9 - 10%, kas ir yra 10 kartų skirtumas)
            Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
            Mielosios Grigiškės

            Comment


              Parašė Sula Rodyti pranešimą

              Islamas ne šiandien ir ne vakar atsirado. Filosofiškai imant, tai islamas remia daugumą tradicinių vertybių. Kitaip nei "pedo-liberastinė" Europa.
              palikime pedo-liberastinę Europą ramybėj... Iš tradicinių vertybių ten nesaldu tik gėjams.

              Kiek metų buvo Mohamedui kai jis vedė 9 metų Aišą ?
              "Pasak Aišos hadisų, pas ją ateidavo draugės žaisti su lėlėmis ir Mahometas jų neišvarydavo, bet ir pats prisijungdavo prie žaidimų."

              https://wikiislam.github.io/wiki/Ped...ur'an.html

              "It means in rural Morocco, Muslim males must have sexual intercourse with animals as part of their sexual apprenticeship."
              "Sudan. In February 2006, a man caught having sex with a neighbor's goat was not punished, but ordered by the council of elders to pay the neighbor a dowry of 15,000 Sudanese dinars ($50) and marry the animal because he "used it as his wife".

              https://wikiislam.github.io/wiki/Isl...estiality.html

              Parašė Sula Rodyti pranešimą
              Islamo pasaulio bažnyčios problema (o gal privalumas?) tame yra, kad neturi centralizuotos bažnyčios, todėl visuotinio traktavimo (dogmatizavimo) pasigendama.
              Lyg krikščionys turi centralizuotą bažnyčią

              Pilna atšakų ir ne itin senai pjaudavosi tarpusavy dar aršiau nei su kitatikiais.

              Comment


                Na šiaip tai Islame zoofilija, kaip ir krikščionybėje, yra labai didelė nuodėmė. Jeigu Maroko kaime nusprendė kitaip, tai nereiškia, kad pasielgė pagal religiją. Vergija krikščionybėje irgi buvo draudžiama, bet... Tai nesutrukdė plukdyti vergų iš Afrikos ir dar postringauti apie dorovingumą. Reikia skirti, kada religija yra naudojama kaip priedanga juodiems tikslams ir to patogumui prikuriama tai, ko joje nėra (o istorijoje taip buvo labai daug kartų).
                Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
                Mielosios Grigiškės

                Comment


                  Parašė Sula Rodyti pranešimą

                  Kuo tai kertasi su tradicinėmis vertybėmis?
                  Su Stambulo konvencija kertasi, gi su tradicinėm vertybėm - taip, nelabai.

                  Nors teisybės dėlei - 12 metės kekšės ar nuotakos dar ne itin senais laikais nestebindavo ir krikščionių.

                  Comment


                    Gal sutapimas, bet man irgi kaip tik šiom dienom nutiko su LGBT susijęs nutikimas.
                    Kažkada 2018 per Epoliciją pranešiau apie vieną konkretų FB komentuotoją, kuris siūlė "deginti" ar tai "šaudyti" gėjus. Nu tipiškas treninginis marozas su daug viešų foto profilyje iš Norgės, kur matyt skuta silkes arba dirba stroikėse. Tada netrukus paskambino iš policijos, paprašė ateiti į apklausą, kur iš esmės pakartojau tai, ką jau buvau surašęs per Epoliciją. Dar po kelių savaičių atėjo pranešimas dėl atsisakymo pradėti ikiteisminį tyrimą, nes ten kažko atseit neužtenka (šiaip užtenka, bet tingėjau toliau aiškintis) ir tuo viskas baigėsi.
                    Šiemet prieš porą savaičių gaunu emailą, kuriame rašo, kad kažkokio skyriaus vyr. prokuroras tą sprendimą naikina, kas reiškia, kad bus pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 170 straipsnį, kurį vykdys kriminalinė policija. Tai vėl turėsiu eiti duoti liudijimą.
                    Klausimas, kodėl taip gali nutikti? Kad tyrimą nutrauktų ir po to panaikintų sprendimą tikrai gali būti, bet čia jau daugiau, nei 3 metų tarpas. Koks gali būti tikslas po šitiek laiko pradėti ikiteisminį dėl kažkokio girto lietuvio marozo silkių skutiko Norgėje FB parašyto komentaro? Prokuratūra politikuoja, jaučia biškiuką pasikeitusią vėjo kryptį ir nusprendė, kad gal reikia pakaupti tokio pobūdžio bylų portfolio, kad kažkam įtikti? Ar dėl kitokių priežasčių? Šiaip smalsu.
                    Paskutinis taisė John; 2021.03.03, 19:58.

                    Comment


                      Parašė John Rodyti pranešimą
                      Prokuratūra politikuoja, jaučia biškiuką pasikeitusią vėjo kryptį ir nusprendė, kad gal reikia pakaupti tokio pobūdžio bylų portfolio, kad kažkam įtikti
                      Show must go von!

                      Comment


                        Parašė VNS Rodyti pranešimą
                        Wat?

                        Comment


                          Kas wat? Spėju, kad šitas variantas, kurį pats parašei.
                          Show must go von!

                          Comment


                            Parašė VNS Rodyti pranešimą
                            Kas wat? Spėju, kad šitas variantas, kurį pats parašei.
                            Aišku. Tik būtų buvę aiškiau, jei būtum iškart taip ir parašęs. Bet būtų įdomu išgirsti ir kitų variantų.

                            Comment


                              Parašė John Rodyti pranešimą
                              Prokuratūra politikuoja, jaučia biškiuką pasikeitusią vėjo kryptį ir nusprendė, kad gal reikia pakaupti tokio pobūdžio bylų portfolio, kad kažkam įtikti? Ar dėl kitokių priežasčių? Šiaip smalsu.
                              Nenustebčiau, bet dažniausiai taip elgiasi policija ir gal esmė ne konkrečiai, kad LGBT, o tai kad incidentas fiksuotas socialiniam tinkle. Jeigu dirbčiau naujojoje kiberpolicijoje tai vardan rezultato ir judinčiau ne naujus case'us o štai tokius kelių metų senumo.

                              Viena gera apkerpėjusi byla, keli straipsniai naujienų portaluose ir tokie silkių skutikai gerai prikraus į kelnes bandydami pašalinti visus savo pėdsakus socialinėje erdvėje paliktus per paskutinius keleta metų. Aišku visų neperauklės, atkakliausi kurie dar nespėjo iki tol susikurs fake'inius profilius ir įsigys vpn'us. Na bent gaus susimokėt už pramogą po kelis eurus per mėnesį

                              Comment


                                Parašė themanual Rodyti pranešimą

                                Nenustebčiau, bet dažniausiai taip elgiasi policija ir gal esmė ne konkrečiai, kad LGBT, o tai kad incidentas fiksuotas socialiniam tinkle. Jeigu dirbčiau naujojoje kiberpolicijoje tai vardan rezultato ir judinčiau ne naujus case'us o štai tokius kelių metų senumo.

                                Viena gera apkerpėjusi byla, keli straipsniai naujienų portaluose ir tokie silkių skutikai gerai prikraus į kelnes bandydami pašalinti visus savo pėdsakus socialinėje erdvėje paliktus per paskutinius keleta metų. Aišku visų neperauklės, atkakliausi kurie dar nespėjo iki tol susikurs fake'inius profilius ir įsigys vpn'us. Na bent gaus susimokėt už pramogą po kelis eurus per mėnesį
                                Tai kad būtent prokuratūra panaikino policijos sprendimą prieš 3 metus nepradėti ikiteisminio tyrimo. Nu iš esmės kažkoks prokuroras knisosi po kažkokias 3 metų senumo bylas ir sugalvojo, kad visgi reikia pradėti ikiteisminį tyrimą. Ne tai kad aš tam nepritariu (debilus marozus pagainioti už ilgą liežuvį yra labai smagu ir faina ), bet man tiesiog smalsu, kodėl išsirenkamas vienas visiškai atsitiktinis 3 metų senumo policijos pranešimas ir dėl jo pradedamas ikiteisminis tyrimas? Nes šiaip panašaus homofobinio ar kitokio hate speech turinio tiek FB, tiek kitur, galima surinkti belenkiek kad ir per paskutines porą savaičių. Kam eiti atgal 3 faking metus ir kelti bylą už kažkokį visiškai niekuo neišsiskiriantį atsitiktinį komentarą po atsitiktiniu straipsniu, kur kažkoks girtas durnelis pasiūlė "degint pyderus"?

                                Comment


                                  Parašė John Rodyti pranešimą

                                  Tai kad būtent prokuratūra panaikino policijos sprendimą prieš 3 metus nepradėti ikiteisminio tyrimo. Nu iš esmės kažkoks prokuroras knisosi po kažkokias 3 metų senumo bylas ir sugalvojo, kad visgi reikia pradėti ikiteisminį tyrimą. Ne tai kad aš tam nepritariu (debilus marozus pagainioti už ilgą liežuvį yra labai smagu ir faina ), bet man tiesiog smalsu, kodėl išsirenkamas vienas visiškai atsitiktinis 3 metų senumo policijos pranešimas ir dėl jo pradedamas ikiteisminis tyrimas? Nes šiaip panašaus homofobinio ar kitokio hate speech turinio tiek FB, tiek kitur, galima surinkti belenkiek kad ir per paskutines porą savaičių. Kam eiti atgal 3 faking metus ir kelti bylą už kažkokį visiškai niekuo neišsiskiriantį atsitiktinį komentarą po atsitiktiniu straipsniu, kur kažkoks girtas durnelis pasiūlė "degint pyderus"?
                                  Ai supratau, na priežastis turbūt vis tiek ta pati ir lauksim kokio nors PR straipsnio, o dėl 3 metų tai vėlgi daug rimtesnis efektas nei kad padaryti istoriją iš savaitės senumo komentaro, nes tai privers sunerimti ir proginius šūdo drabstytojus bei jau išėjusius į atsargą. Žinant kaip FB veikia paieška ir kaip dažnai tipinis homofobas jaučia pareigą ką nors suvemti socialiniuose tinkluose, tai jiems be šansų bus susitvarkyti savo komentavimo istoriją. Liks tik arba visai ištrinti paskyrą arba gyventi nuolatinėje baimėje, jog koks nors John prieš kelis metus nebūtų raportavęs policijai

                                  Comment


                                    Kad FB veiklos istorija gan lengva pasiekt net visiškam šiupeliui. Trink kiek nori, kad ir 2009 metų komentus
                                    Paskutinis taisė VNS; 2021.03.04, 07:38.
                                    Show must go von!

                                    Comment


                                      Va, paskubėkit!

                                      #SudieBaznycia
                                      Reaguojant į pastarųjų savaičių (ar pastarųjų šimtmečių) aktualijas, kviečiame visas ir visus, nusivylusius Bažnyčios institucija ir pavargusias nuo jos kišimosi į mūsų gyvenimus, jungtis ir kartu formaliai palikti Bažnyčią.

                                      Kaip tai padaryti - raštu (laišku ar el. paštu) kreiptis į savo vyskupijos kuriją (kurioje buvote krikštyti) su datuotu ir pasirašytu prašymu.

                                      Dar lapkričio mėnesį Lenkijos aktyvistai mums pasakojo, jog reaguojant į kunigų pedofilijos skandalus bei bažnyčios bandymus dar labiau suvaržyti moterų bei LGBT+ žmonių teises, žmonės ėmė masiškai organizuotis tarpusavyje ir formaliai palikti bažnyčios instituciją. Šią savaitę dėmesio Lietuvoje sulaukė ir Luko Mykolaičio post'as apie panašią jo iniciatyvą, kuriam dėkojame už įkvėpimą.

                                      Šiuo metu vykstant diskusijoms apie Europos Tarybos konvenciją dėl smurto prieš moteris ir smurto šeimoje prevencijos ir kovos su juo (dar žinoma kaip Stambulo konvencija), bei partnerystės įteisinimą ir kitus žmogaus teisių klausimus, Bažnyčios atstovai Lietuvoje ir toliau aktyviai kišasi į įstatymų leidybos procesus, priešinasi bet kokiai pažangai žmogaus teisių srityje, kursto neapykantą visuomenėje ir nurodinėja, kaip mums visiems gyventi.

                                      Nemažai mūsų greičiausiai buvo pakrikštyti tokio amžiaus, kai dar negalėjo savarankiškai priimti sprendimo, ar norime būti dalimi institucijos, kuri aktyviai siekia kontroliuoti mūsų gyvenimus ir varžyti mūsų teises. Pastarieji įvykiai atrodo kaip puiki proga išreikšti savo nepritarimą dabartinei Lietuvos katalikų bažnyčios politikai ir formaliai palikti šią instituciją.

                                      Tad raginame formaliai palikti bažnyčią ir taip išreikšti savo nepritarimą dabartinei bažnyčios institucijos politikai, skatinančiai neapykantą ir visuomenės skaldymą.

                                      Laiško pavyzdys:
                                      [Vyskupijo pavadinimas] vyskupijos kurijai

                                      Apostazės prašymas

                                      Aš, [vardas pavardė], g. [gimimo data ir vieta], prašau oficialiai išbraukti mane iš Bažnyčios bendruomenės sąrašo.

                                      [Data, vieta]

                                      [Vardas pavardė, parašas]

                                      Sudie, Bažnyčia!
                                      Show must go von!

                                      Comment


                                        Parašė VNS Rodyti pranešimą
                                        Va, paskubėkit!

                                        Regis prieš kiek tai laiko Suomijoje buvo masinis pasitraukimas iš bažnyčios, jei neklystu ar tai dėl retorikos apie LGBT ar tai apie abortus, ko pasekoje Vatikanas staigiai pakeitė galvas Suomijoje ir retorika pasikeitė.
                                        - Kas gi vyksta toje Ukrainoje?
                                        - Rusija su Amerika kariauja.
                                        - Ir ką, kaip ten reikalai?
                                        - Na, Rusija prarado tūkstančius kareivių, šimtus tankų.
                                        - O amerikiečiai?
                                        - Nepatikėsi, jie apskritai kare nepasirodė.

                                        Comment


                                          Parašė John Rodyti pranešimą
                                          Gal sutapimas, bet man irgi kaip tik šiom dienom nutiko su LGBT susijęs nutikimas.
                                          Kažkada 2018 per Epoliciją pranešiau apie vieną konkretų FB komentuotoją, kuris siūlė "deginti" ar tai "šaudyti" gėjus. Nu tipiškas treninginis marozas su daug viešų foto profilyje iš Norgės, kur matyt skuta silkes arba dirba stroikėse. Tada netrukus paskambino iš policijos, paprašė ateiti į apklausą, kur iš esmės pakartojau tai, ką jau buvau surašęs per Epoliciją. Dar po kelių savaičių atėjo pranešimas dėl atsisakymo pradėti ikiteisminį tyrimą, nes ten kažko atseit neužtenka (šiaip užtenka, bet tingėjau toliau aiškintis) ir tuo viskas baigėsi.
                                          Šiemet prieš porą savaičių gaunu emailą, kuriame rašo, kad kažkokio skyriaus vyr. prokuroras tą sprendimą naikina, kas reiškia, kad bus pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 170 straipsnį, kurį vykdys kriminalinė policija. Tai vėl turėsiu eiti duoti liudijimą.
                                          Klausimas, kodėl taip gali nutikti? Kad tyrimą nutrauktų ir po to panaikintų sprendimą tikrai gali būti, bet čia jau daugiau, nei 3 metų tarpas. Koks gali būti tikslas po šitiek laiko pradėti ikiteisminį dėl kažkokio girto lietuvio marozo silkių skutiko Norgėje FB parašyto komentaro? Prokuratūra politikuoja, jaučia biškiuką pasikeitusią vėjo kryptį ir nusprendė, kad gal reikia pakaupti tokio pobūdžio bylų portfolio, kad kažkam įtikti? Ar dėl kitokių priežasčių? Šiaip smalsu.
                                          tokie dalykai siaip sau nenutinka. Joks ten karjerininkas nesiknaisios po senas bylas ir ju neskaitys ir neziures ka cia atnaujint is neturejimo ka veikt vardan kazkokiu tai rezultatu. Aiskiai gautas nurodymas is virsaus revizuoti ir perziureti visas senas bylas ir duoti kazkam ataskaita kiek nubausta. Va del tokiu rezultatu parodymo jau kazkas imsis ta daryti. Klausimas tik kas tas, kuris dave toki isakyma?

                                          Comment

                                          Working...
                                          X