Investicijos į pramonės bei paslaugų plėtrą Lietuvoje

[Garbanius]

FB nėra padogus įrankis, norint ieškoti NT ar auto, šimtai visokių grupių, nepatogi paieška. FB geras dalykas tik kaip reklama vystytojams savo projektų.

Kolkas NT ir auto ieškojimui nėra pats patogiausias, bet greitu laiku manau viskas pasikeis.

[Lettered]

Verslai vertinami ne pagal investicijas, o pagal vertę. Egzistuoja šimtamilijoninių verslų, kurię išvis su kelių tūkstančių investicijų (ir daug laiko) išvystyti.

O su skelbimais daug kas bando, bet, kaip raįo VZ straipsnyje, nepavyksta, nes lietuviai pripratę prie skelbiu, aruodas, autoplius vardų.
Neprotinga lygint jų investicijas ir įdirbį nuo seno, su tuo, kad tom pačiom investicijom dabar tą patį galima padaryti.

Būtent, to pačio FB pradinės investicijos irgi nebuvo didelės, ir konkurentų neatsiranda, nors atrodytų, kas čia brangaus sukurti socialinio tinklo appsą.

[Lettered]

Kiek tenka stebėti auga FB skelbimų rinka, manau dėl to ir pardavė per patį piką.Spėju, per 2-3metus, daug pabėgs ten.

FB nėra padogus įrankis, norint ieškoti NT ar auto, šimtai visokių grupių, nepatogi paieška. FB geras dalykas tik kaip reklama vystytojams savo projektų.

[Garbanius]

Kiek tenka stebėti auga FB skelbimų rinka, manau dėl to ir pardavė per patį piką.Spėju, per 2-3metus, daug pabėgs ten.

[Gator]

Suprantama. Bet investicijos ten, ko gero, vargiai siekė kalis milijonus eurų. Kodėl tuomet nėra konkurentų, jei biznis su 10000% siekiančiu atsipirkimu? Mes turėtume būti tiesiog užversti patraukliais skelbimais, esant tokiai superpelningai rinkai.

Verslai vertinami ne pagal investicijas, o pagal vertę. Egzistuoja šimtamilijoninių verslų, kurię išvis su kelių tūkstančių investicijų (ir daug laiko) išvystyti.

O su skelbimais daug kas bando, bet, kaip raįo VZ straipsnyje, nepavyksta, nes lietuviai pripratę prie skelbiu, aruodas, autoplius vardų.
Neprotinga lygint jų investicijas ir įdirbį nuo seno, su tuo, kad tom pačiom investicijom dabar tą patį galima padaryti.

[Lettered]

Suprantama. Bet investicijos ten, ko gero, vargiai siekė kalis milijonus eurų. Kodėl tuomet nėra konkurentų, jei biznis su 10000% siekiančiu atsipirkimu? Mes turėtume būti tiesiog užversti patraukliais skelbimais, esant tokiai superpelningai rinkai.

Tai bandymų vis yra, bet nesėkmingi. Auto, NT ir kt. prekių seniau buvo po kelis populiariausius portalus, bet juos supirko viena įmonė, o dabar naujokams būtų labai sunku ateiti į rinką net siūlant nemokamus skelbimus, kai visi žino ir ieško skelbimų autopliuse ar aruode. Beto tiek pirkėjams, tiek pardavėjams patogiau turėti vieną vieną vietą, kur ieškoti ir parduoti.

[mantasm]

Suprantama. Bet investicijos ten, ko gero, vargiai siekė kalis milijonus eurų. Kodėl tuomet nėra konkurentų, jei biznis su 10000% siekiančiu atsipirkimu? Mes turėtume būti tiesiog užversti patraukliais skelbimais, esant tokiai superpelningai rinkai.

Laiku atsirado tuščioje rinkoje. Dabar tektų neblogai paplušėt bandant išsikovot vietą. Reiktų tiek kažkokiu būdu įtikinti pardavėjus reklamuotis kol nėra lankytojų, tiek pritraukt lankytojų kol nėra skelbimų. Aišku galima duokit nemokamus skelbimus iš pradžių ir tiek. Bet skelbimo įdėjimas irgi užima laiko. Jei niekas jo neperžiūrės - kam gaišt laiką, jei šiaip ar taip reiks dėt ir į Aruodą. O pirkėjas net jei ir patikrins kažkokį naują portalą - ateis ir į Aruodą.

Vienintelis būdas turbūt būtų jei NT agentūros susitartų ir pasileistų savo nuosavą portalą. Į kurį jų agentai turėtų privalomai dėt skelbimus. Per kurį laiką gal atmuštų lankytojus nuo Aruodo.

[jpou]

Suprantama. Bet investicijos ten, ko gero, vargiai siekė kalis milijonus eurų. Kodėl tuomet nėra konkurentų, jei biznis su 10000% siekiančiu atsipirkimu? Mes turėtume būti tiesiog užversti patraukliais skelbimais, esant tokiai superpelningai rinkai.

Todel kad plius grupe saugo savo rinka. Kai tik atsiranda konkuruojantis produktas - greitai pasileidzia nuolaidos ir stipri savo reklama. Skelbimu portalui reikia didelio zmoniu srauto - naujokui rinkoje reikia labai daug sukisti pinigu i savo portalo reklama ir srauto kurima.

[Sula]

O kas čia keisto? Įdėti skelbimą į autoplius ar aruodą kainuoją keliolika - keliasdešimt eur., dėl skelbiu.lt nežinau, bet esmė, kad šita įmonė valdo praktiškai visą Lietuvos skelbimų rinkimą ir konkurentų neturi. Geresnė investicija nei kokia maxima ar bitė.

Suprantama. Bet investicijos ten, ko gero, vargiai siekė kalis milijonus eurų. Kodėl tuomet nėra konkurentų, jei biznis su 10000% siekiančiu atsipirkimu? Mes turėtume būti tiesiog užversti patraukliais skelbimais, esant tokiai superpelningai rinkai.

[Lettered]

300-400 mln. EUR?? Kažkoks kliedesys arba pinigų plovimas.

Gal miestai.net jau gali būti vertinami bent jau 1 mln. EUR ?

O kas čia keisto? Pažiūrėkite, koks grynasis jų pelnas. Įdėti skelbimą į autoplius ar aruodą kainuoją keliolika - keliasdešimt Eur., plius dar visa reklama, dėl skelbiu.lt nežinau, bet esmė, kad šita įmonė valdo praktiškai visą Lietuvos skelbimų rinką, konkurentų neturi. Geresnė investicija nei kokia maxima ar bitė, kuriems reikia kautis žvėriškoje konkurencijoje. Šitame forume nei už kokius postus reikia mokėti, nei reklamos yra, tai įsigyjimas būtų grynas nuostolis.

[Sula]

300-400 mln. EUR?? Kažkoks kliedesys arba pinigų plovimas.

Gal miestai.net jau gali būti vertinami bent jau 1 mln. EUR ?

[Lettered]

Sandoris milžinas baigtas: Lietuvos skelbimų portalai – naujose rankose

Populiarias Lietuvoje skelbimų svetaines „Autoplius.lt“, „Aruodas.lt“ ir „Skelbiu.lt“ valdančios įmonės turi naują savininką – Londone įsikūrusią investicijų grupę „Apax Partners“, kuri už skelbimų verslus Baltijos šalyse paklojo šimtamilijoninę sumą.

Advokatų kontora „Cobalt“, šiame sandoryje konsultavusi pirkėją „Apax Partners“, apie sandorio užbaigimą ir dalyvavimą jame paskelbė savo interneto svetainėje.

Dr. Irmanas Norkus, advokatų kontoros „Cobalt“ Lietuvos biuro vadovaujantis partneris, savo socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje šiandien rašo, kad tai buvo dar vienas „mamutinis sandoris šią vasarą“.

„Rinka kalba (šiandien VŽ), kad pirkėjas sumokėjo apie 300–400 mln. Eur. 80% nupirkto verslo yra Lietuvoje. Akivaizdu, verslų vertės auga. Ankščiau tiek mokėdavo už infrastruktūrą – telekomus, „Mažeikių naftą“ ir panašiai, dabar perka Lietuvos ir Baltijos šalių rinkų potencialą“, – rašo I. Norkus.


Plačiau: https://www.vz.lt/rinkos/2019/08/21/...#ixzz5xF14d4ZL

[senasnamas]

Visagine, matyt, išnaudoja elektrinės įdirbį. O ir gyventojų ten gerokai daugiau - 18 000. Visagine yra pramonės įmonių ir darbo jėgos - nėra taip, kad likę keli vaikai ir krūva pensininkų.

[digital]

Neblogai atrodo Intersurgical ir Pabradė. Bet galima garantuoti, kad į Pabradę, kurioje vos 5000 gyventojų, buvo investuota todėl, kad Pabradė netoli Vilniaus ir galima lengviau pritraukti darbuotojų. Kokie šansai tokių investicijų sulaukti, pvz., Zarasams ar Ignalinai, kuriuose gyventojų irgi yra panašiai? Minimalūs.

Iš tamstos nuorodos:

„Intersurgical“ savo apsukų nemažina ir šiuo metu ruošiasi statyti dar vieną gamyklą Visagine. Buvo skelbiama, kad per 10 metų ten tikimasi įdarbinti iki 1000 darbuotojų.

[senasnamas]

Neblogai atrodo Intersurgical ir Pabradė. Bet galima garantuoti, kad į Pabradę, kurioje vos 5000 gyventojų, buvo investuota todėl, kad Pabradė netoli Vilniaus ir galima lengviau pritraukti darbuotojų. Kokie šansai tokių investicijų sulaukti, pvz., Zarasams ar Ignalinai, kuriuose gyventojų irgi yra panašiai? Minimalūs.

Galingos gamyklos sėkmė tapo viso miestelio sėkme: darbuotojai nežino, kas yra minimali alga, darželyje jau trūksta vietų

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=81800397

[deep'as]

Nustok fantazuoti. Niekur man neatrodo joks nusistatymas.
Man atrodo, kad nepernelyg persistengia parodyti kitų miestų galimybių (lengvesnės konkurencijos dėl darbuotojų, mažesnių išlaidų atlyginimams, nuomai ir tt).

Tau neatrodo bet tau atrodo. Kuom toks atrodymas pagristas? IL spaudoj jau buvo mineje kad visada siulo ivairias vietas.

[Gator]

Žinoma. Nes "Investuok Lietuvoje" dirba proporcingai tiek su Vilniumi, tiek su provincija.

Čia tik tavo comrade atrodo kad didžioji dalis investicijų atitenka Vilniui vien dėl "valdžios" konspiracijos prieš Kauną.

Nustok fantazuoti. Niekur man neatrodo joks nusistatymas.
Man atrodo, kad nepernelyg persistengia parodyti kitų miestų galimybių (lengvesnės konkurencijos dėl darbuotojų, mažesnių išlaidų atlyginimams, nuomai ir tt).
Esmė, kad tie užsienio investuotojai duok dieve Lietuvos sostinę girdėję, ką jau kalbėt apie kitus miestus. Tai iškart jų mintyse yra tik sostinė ir tiek.
Tad viskas priklauso nuo minėtų darbuotojų entuziazmo parodant ir kitas galimybes. Ne griežtai liepiant eiti kitur kaip mano kai kurie oponentai pastoviai ironizuoja.
Ir bepigu dirbtu su provincija kai Vilniuje už tuos mažesnius atlyginimus gal net darbuotojų sunku būtų rasti vienai ar kitai gamyklai.
O va kai klasuimas dėl solidesnių algų, tada pažiūrėkime kaip "dirba su provincija".

[sankauskas]

Į kaimus neateitų, bet bent kas penktas ateitų į top3 ar top 5 miestus. Kaip ir yra jau atėjusių vienetų.

Žinoma. Nes "Investuok Lietuvoje" dirba proporcingai tiek su Vilniumi, tiek su provincija.

Čia tik tavo comrade atrodo kad didžioji dalis investicijų atitenka Vilniui vien dėl "valdžios" konspiracijos prieš Kauną.

[Gator]

Nu tai kame problema ?

Norėtųsi, kad Vilnius prieš likusią Lietuvą pirmautų ne 100 vs 5 santykiu, o bent būtų padoresnis 100 vs 50. Kalbant apie didesnės pridėtinės vertės investuotojus kaip paslaugų centrai, ne gamyklas.

Toks visko kišimas į Vilnių tik dar labiau silpnina kitus miestus, nes kiekvienas toks investuotojas nusiurbia gyventojus. Ir po kiekvieno tokio, vis sunkiau naujų pritraukti kitur, nes vis mažiau po nusiurbimo lieka darbuotojų. Užburtas ratas užsisuka. Todėl kuo skubiau valstybinis prioritetas turi būti stabdyti vieno miesto valstybės politiką.

[10.000]

Į kaimus neateitų, bet bent kas penktas ateitų į top3 ar top 5 miestus. Kaip ir yra jau atėjusių vienetų.

Nu tai kame problema ?