Futbolas

[vizas]

Aš galvojau tie marškinėliai bus normalūs, nes neva "dizaineris" kūrė. O čia pasirodo pasirinktu šriftu vienoje pusėje parašyta Stop racism, o kitoje vietoj šiukšliadėžės ženklo svastiką meta. Patys marškinėliai paprasti nupirkti urmu ir užklijuota. Aš pats tokius galėčiau sukurt, o čia mat pačio didžiojo dizainerio Pogrebnojaus šedevras

[rat]

Aš galvojau tie marškinėliai bus normalūs, nes neva "dizaineris" kūrė. O čia pasirodo pasirinktu šriftu vienoje pusėje parašyta Stop racism, o kitoje vietoj šiukšliadėžės ženklo svastiką meta. Patys marškinėliai paprasti nupirkti urmu ir užklijuota. Aš pats tokius galėčiau sukurt, o čia mat pačio didžiojo dizainerio Pogrebnojaus šedevras

Dar galėjo ponas dizaineris gobtuvą prie "maikės" prisiūt

Kita tema... pamenat šitą vėliavą ir skandalą

Va če tai plakats buv... http://www.eurofootball.lt/index.php?page=news&id=13736
"P.S.G." diskvalifikuotas iš kitų metų Prancūzijos lygos taurės

[kaunaz]

Dar galėjo ponas dizaineris gobtuvą prie "maikės" prisiūt

Kita tema... pamenat šitą vėliavą ir skandalą

Va če tai plakats buv... http://www.eurofootball.lt/index.php?page=news&id=13736
"P.S.G." diskvalifikuotas iš kitų metų Prancūzijos lygos taurės

Siaip kvaila yra bausti klubus pasalinant juos is kokiu nors varzybu. Sutinku, kad galima skirti bauda uz tvarkos nepalaikyma ar pan., bet prie ko cia komandos diskvalifikavimas is varzybu, juk ne klubas ir nezaidejai visokius plakatus gamina.

[Valiukas]

A lygos 6 turas. "Vėtra" - "Ekranas" 0-1

Vakar (2008.05.04) vykusios varžybos tarp Vilniaus "Vėtros" ir Panevėžio "Ekrano" labiau pasisekė panevėžiečiams, kurie šiuo metu išsiveržė į turnyrinės lentelės viršų. Kelios nuotraukos iš vakarykščio mačo:

1. Jei tikėsim neoficialia statistika, žiūrovų į "Vėtros" stadioną susirinko visi 900 Na, tikrai negausiai, kaip lyderių dvikovai.. ir tai, iš visų susirinkusių, maždaug pusė palaikė ne "Vėtrą"


2.


Nemyli Vilniečiai futbolo, nors tu ką..

3. Tuo tarpu "Ekraną" palaikė 40 sirgalių būrys.


4. O "Vėtros" fanai jau turėtų rimtai susirūpinti. Mačas dėl pirmosios turnyrinės lentelės vietos, namie, o jų tik 11...


5. Tai tiek šiam kartui.

[bronius]

Sutinku - nemyli.. Kad susirinktų pilnas stadionas, turi žaisti ne Vėtra, ne FCV, net ne Lietuvos rinktinė. Tam turi atvažiuoti Blackburn'as... Gėda mano miestui. Žmonės nesirenka palaikyti savų - pas mus iškreiptas požiūris į supportą ir sportą (kalambūras gavosi). Aišku, galima ieškoti priežasčių, bandyti viską suversti ilgąjam savaitgaliui, nes daugelis vilniečių išvyko iš sostinės, bet nemanau, kad iškritus "normaliam" savaitgaliui būtų kažkas radikaliai priešingai. Na, gal 100-tu žiūrovų būtų ir daugiau.. Kažkas blogai mūsų galvose

[kaunaz]

Sakyciau rungtyniu lankomumas visiskai adekvatus tam futbolo lygiui ir bendrai Lietuvos futbolo padeciai. Tai jeigu pas kazka ir negerai galvose, tai tik pas Federacijos vadus ir kitus auksciausius futbolo asmenis.

[Valiukas]

Sakyciau rungtyniu lankomumas visiskai adekvatus tam futbolo lygiui ir bendrai Lietuvos futbolo padeciai. Tai jeigu pas kazka ir negerai galvose, tai tik pas Federacijos vadus ir kitus auksciausius futbolo asmenis.

Nu matai, žiūrint su kuo lyginsi. Jei su futbolo šalimis, tada taip, pas mus stadionų lankomumas yra visiška tragedija. Bet šiuo atveju Vilnius lyginamas su kitais Lietuvos miestais. Kai pavyzdį galiu pasakyti, kad praėjusiame ture į Panevėžy vykusį mačą tarp "Ekrano" ir "Šilutės", kur nebuvo absoliučiai jokios intrigos ir atkaklios kovos, susirinko ~1500 žiūrovų. Tuo tarpu Vilniuje - oras idealus, laikas taip pat (sekmadienio vakaras), žaidžia lyderiai, intriga aukščiausio lygio, dar ir stadionas geriausias Lietuvoj, bilietų kainos tikrai nesikandžioja, o žiūrovų tik tiek...

[kaunaz]

Nu matai, žiūrint su kuo lyginsi. Jei su futbolo šalimis, tada taip, pas mus stadionų lankomumas yra visiška tragedija. Bet šiuo atveju Vilnius lyginamas su kitais Lietuvos miestais. Kai pavyzdį galiu pasakyti, kad praėjusiame ture į Panevėžy vykusį mačą tarp "Ekrano" ir "Šilutės", kur nebuvo absoliučiai jokios intrigos ir atkaklios kovos, susirinko ~1500 žiūrovų. Tuo tarpu Vilniuje - oras idealus, laikas taip pat (sekmadienio vakaras), žaidžia lyderiai, intriga aukščiausio lygio, dar ir stadionas geriausias Lietuvoj, bilietų kainos tikrai nesikandžioja, o žiūrovų tik tiek...

Bet Vilnius turi juk 3 klubus ar jau panaikino FCVilniu? Tai dar idomu kaip pasiskirsto zmones uz ka sirgt. Ar Vetra populiaresne uz Zalgiri?
As kaip didziausia ir vieninteli Vetros pliusa matau tai gera stadiona.

[vizas]

Bet Vilnius turi juk 3 klubus ar jau panaikino FCVilniu? Tai dar idomu kaip pasiskirsto zmones uz ka sirgt. Ar Vetra populiaresne uz Zalgiri?
As kaip didziausia ir vieninteli Vetros pliusa matau tai gera stadiona.

Bet Vilnius, tuo pačiu ir didžiausias Lietuvos miestas pagal gyventojų skaičių. FCV sirgalių faktiškai neturi, kas eidavo A lygoje žiūrėt, tai šiaip futbolo entuziastai. O dabar FCV net ne Vilniuje žaidžia.

[kaunaz]

Bet Vilnius, tuo pačiu ir didžiausias Lietuvos miestas pagal gyventojų skaičių. FCV sirgalių faktiškai neturi, kas eidavo A lygoje žiūrėt, tai šiaip futbolo entuziastai. O dabar FCV net ne Vilniuje žaidžia.

Siuo atveju atvirksciai - kuo didesnis miestas, tuo maziau zmoniu susirenka i visokius renginius PROCENTALIAI, del ivairiu objektyviu priezasciu. Tai siuo atveju Paneveziui su vienu stipriu klubu yra kur kas lengviau pritraukti ziurovu, negu Vetrai, kuri nera vienintele komanda mieste, be to Vilniuje daugiau visokiu pramogu ir t.t. yra. Be to manau tam turi itakos ir didelis rusu ir lenku gyventoju proc., nes jie daznai atrodo tarsi gyvena atsiskyre savo bendruomenese, nors aisku ne visi, bet tokiu yra.

[vizas]

Siuo atveju atvirksciai - kuo didesnis miestas, tuo maziau zmoniu susirenka i visokius renginius PROCENTALIAI, del ivairiu objektyviu priezasciu. Tai siuo atveju Paneveziui su vienu stipriu klubu yra kur kas lengviau pritraukti ziurovu, negu Vetrai, kuri nera vienintele komanda mieste, be to Vilniuje daugiau visokiu pramogu ir t.t. yra. Be to manau tam turi itakos ir didelis rusu ir lenku gyventoju proc., nes jie daznai atrodo tarsi gyvena atsiskyre savo bendruomenese, nors aisku ne visi, bet tokiu yra.

Svarbiausia čia yra pats požiūris į futbolą, kai jo nėra, tai niekas ir neina. Kitose sostinėse tų renginių trigubai daugiau nei Vilniuje, tačiau jie netrukdo, kad stadionai būtų sausakimšai užpildyti..

[bronius]

Bet Vilnius, tuo pačiu ir didžiausias Lietuvos miestas pagal gyventojų skaičių. FCV sirgalių faktiškai neturi, kas eidavo A lygoje žiūrėt, tai šiaip futbolo entuziastai. O dabar FCV net ne Vilniuje žaidžia.

Štai visų trijų klubų žiūrovų vidurkiai:
2006 metai - FCV (428), Vėtra (662), Žalgiris (696).
2007 metai - FCV (kol buvo brazilai (1001), brazilams išėjus (366), bendras (825)), Vėtra (674), Žalgiris (685).
2008 metai - Vėtra (917), Žalgiris (825).
Taigi, FCV kai žaidė brazilai buvo aiškus lyderis. Vadinasi, vilniečiai kaip ir su Blackburn'u, ėjo žiūrėti ne lietuvių žaidimo. Vėtra iki vakar, kaip ir FCV su brazilais, pirmavo A lygoje, bet tai nėra priežastis vilniečiams grožėtis futbolu. FCV fanų tais laikais buvo daugiau nei Vėtros šiandien.

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Nu matai, žiūrint su kuo lyginsi. Jei su futbolo šalimis, tada taip, pas mus stadionų lankomumas yra visiška tragedija. Bet šiuo atveju Vilnius lyginamas su kitais Lietuvos miestais. Kai pavyzdį galiu pasakyti, kad praėjusiame ture į Panevėžy vykusį mačą tarp "Ekrano" ir "Šilutės", kur nebuvo absoliučiai jokios intrigos ir atkaklios kovos, susirinko ~1500 žiūrovų. Tuo tarpu Vilniuje - oras idealus, laikas taip pat (sekmadienio vakaras), žaidžia lyderiai, intriga aukščiausio lygio, dar ir stadionas geriausias Lietuvoj, bilietų kainos tikrai nesikandžioja, o žiūrovų tik tiek...

Laikas ne visiškai idealus (nes pirmadienis ne darbo diena ir nemažai žmonių vis dar buvo išvykę iš miesto). Prieš savaitę į rungtynes tokiu pačiu metu su Sūduva žmonių susirinko daugiau. O tuo tarpu taip pat labai svarbiose rungtynėse su Šiauliais trečiadienį stadione buvo apskritai tuščia (na, dar ir oras ne idealus tada buvo).

Aišku, apskritai lankomumas nėra didelis, tą neigti būtų kvaila. Žalgiris galbūt pritrauktų daugiau, jei žaistų sėkmingai ir jei stadionas išoriškai atrodytų kiek patraukliau. Dabar mažiau futbolu besidomintys žmonės net nustemba sužinoję, kad jame dar kažkas vyksta.

[liutass]

2007/08 metų Lietuvos futbolo taurės finalo rungtynės vyks Vilniuje. LFF šiandien nusprendė, jog rungtynės vyks sostinės „Žalgirio“ stadione.

Finalo data numatyta gegužės 17d. 16:15.

Finalinėse taurės rungtynėse susitiks Vilniaus „Vėtra“ ir Kauno FBK „Kaunas“.

[zanaz]

Siaip idomu kas kiek mate/girdejo info mieste, per radija ar pan apie vyksiancias rungtynes?

[mikis]

http://www.fkekranas.lt/media/Image/...icture-061.jpg

[daktaras]

/\ oj provokatoriai kai pulti panevėžyje 50 prieš 20, ir nieko gero nenuveikti, tai kieti. Kaune net iš autiko bijojo išlipti, bijos turbūt ir kitą kartą atvažiavę po šito banerio iškėlimo... nors baneris tikrai įspūdingas, turiu pripažinti

[mikis]

nebutu klounais :-)

[Duff]

2007/08 metų Lietuvos futbolo taurės finalo rungtynės vyks Vilniuje. LFF šiandien nusprendė, jog rungtynės vyks sostinės „Žalgirio“ stadione.

Finalo data numatyta gegužės 17d. 16:15.

Finalinėse taurės rungtynėse susitiks Vilniaus „Vėtra“ ir Kauno FBK „Kaunas“.

Įdomu, kaip tokiam sumautam stadione dar vyksta kažkokie finalai

[balabanas]

Panevezy galetu vykti