Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Kelių chuliganai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • John
    replied
    Parašė kaunaz Rodyti pranešimą
    Geriausiai butu ta "policininka" paleist i laisve, net nelaikyt jo to menesio "besisaiskinant" ar jis buvo girtas(koks gi skirtumas ar girtas, mirtinai partrenke 3 vaikus!), ir tegul miestelio bendruomene ji uzmusa gatveje.
    Tokia praktika ypac veiksminga ir vienintele viltis nubausti zmogzudyti, jaunuju zudiku atvejais, kai pvz. siemet tas ivykis Klaipedoj, kai papludymi bendraamziu buvo nuzudytas berods 10metis. Ir kadangi jo zudikai neturi 14m., jie nesulaukia jokios bausmes. Tokiais atvejais belieka linco teismas.
    Tokie komentarai rodo ne ka kita, kaip visiska zmogaus nesusigaudyma aplinkoje ir totalu teisini ir vertybini nihilizma. Slepkis su tokiu savo "poziuriu".

    Kaip manai, kodel Irake ir Afganistane (ir daug kur kitur) vietiniai pjauna vieni kitus ir niekas to nesugeba sustabdyti? Butent del tokio iskrypelisko poziurio.
    Paskutinis taisė John; 2007.11.10, 01:45.

    Komentuoti:


  • kaunaz
    replied
    Parašė goolfietis Rodyti pranešimą
    viena karta i kisene, kita karta ne i kisene...

    Esme ta, kad dabar gaunasi visiska anarchija - daryk ka nori - vistiek kolegos perspes apie gaidzius mentus nae?
    Mirksi ar nemirksi, vistiek jie prisaudo labai daug. Vienas draugas per paskutines menesi gal 3 ar 4 kart jau buvo "nusautas".

    Komentuoti:


  • goolfietis
    replied
    Parašė kaunaz Rodyti pranešimą
    Sumoketu i kisene? Koks tikslas?
    viena karta i kisene, kita karta ne i kisene...

    Esme ta, kad dabar gaunasi visiska anarchija - daryk ka nori - vistiek kolegos perspes apie gaidzius mentus nae?

    Komentuoti:


  • kaunaz
    replied
    Parašė goolfietis Rodyti pranešimą
    pagalvok is kitos puses - o kas butu jei nemirksetu? Kazkoks budulis galbut viena karta susimoketu, antra karta, trecia jua gal pagalvotu.....

    O dabar - uzdaras ratas. Va is cia ir tokia statistika turim.



    nebuk juokingas - uztat ju nezuva po 17-20 i savaite. Geriau buti siltiem ir traiskyti vieniems kitus?
    As turejau omeny, ne skundima, bet is principo toki mastyma materialini.

    Komentuoti:


  • kaunaz
    replied
    Parašė goolfietis Rodyti pranešimą
    pagalvok is kitos puses - o kas butu jei nemirksetu? Kazkoks budulis galbut viena karta susimoketu, antra karta, trecia jua gal pagalvotu.....

    O dabar - uzdaras ratas. Va is cia ir tokia statistika turim.
    Sumoketu i kisene? Koks tikslas?

    Komentuoti:


  • goolfietis
    replied
    Parašė kaunaz Rodyti pranešimą
    Tai ir mirksi visi, nes mato, kad jie tik su radaru tik greiti ir tematuoja, ir ne saugaus eismo prevencijos tikslais, o tik kisene
    pastorint.
    pagalvok is kitos puses - o kas butu jei nemirksetu? Kazkoks budulis galbut viena karta susimoketu, antra karta, trecia jua gal pagalvotu.....

    O dabar - uzdaras ratas. Va is cia ir tokia statistika turim.

    Parašė kaunaz Rodyti pranešimą
    Neveltui jie yra zymiai saltesni ir uzdaresni zmones...
    nebuk juokingas - uztat ju nezuva po 17-20 i savaite. Geriau buti siltiem ir traiskyti vieniems kitus?

    Komentuoti:


  • kaunaz
    replied
    Parašė goolfietis Rodyti pranešimą
    100% pritariu.

    Kai mokiausi univere, buvo toks modulis "transporto priemoniu saugumas" - vat per ji pirma karta ir isgirdau tokia minti.

    Pasakojimas buvo apie tai, kodel vokietijoje bet kas, pamates kazkoki pazeidima (kad ir vaziavima be dirzo) skambina policijai ir pranesa apie pazeideja. Lietuvoje toks zmogus buvo apsauktas "stukaciumi".

    Vokieciams pastoviai aiskinama, kad del kazkokio asilo, kuris per savo durna galva susizeidzia (ar neduok dieve suzeidzia/uzmusa kitus), kencia visi salies pilieciai. Kaip?

    Zmogus susizeidzia/uzsimusa - didziulis shokas aplinkiniams ji pazinojusiems, islaidos jo gydymui/laidojimui. Sumazejes ji pazinojusiu darbingumas. Nesukurtas produktas, kuri tas zmogus galejo sukurti.

    Va del to vokieciai ir yra "stukaciai" - nelieka abejingi kitu durnumui/naglumui.
    Neveltui jie yra zymiai saltesni ir uzdaresni zmones...

    Komentuoti:


  • goolfietis
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    bet pagalvokim, kokia potencialiai materialine zala padare tas isgama uzmuzdamas 3 vaikus, kurie ateityje butu dirbe, kure salies gerove ir t.t.?
    100% pritariu.

    Kai mokiausi univere, buvo toks modulis "transporto priemoniu saugumas" - vat per ji pirma karta ir isgirdau tokia minti.

    Pasakojimas buvo apie tai, kodel vokietijoje bet kas, pamates kazkoki pazeidima (kad ir vaziavima be dirzo) skambina policijai ir pranesa apie pazeideja. Lietuvoje toks zmogus buvo apsauktas "stukaciumi".

    Vokieciams pastoviai aiskinama, kad del kazkokio asilo, kuris per savo durna galva susizeidzia (ar neduok dieve suzeidzia/uzmusa kitus), kencia visi salies pilieciai. Kaip?

    Zmogus susizeidzia/uzsimusa - didziulis shokas aplinkiniams ji pazinojusiems, islaidos jo gydymui/laidojimui. Sumazejes ji pazinojusiu darbingumas. Nesukurtas produktas, kuri tas zmogus galejo sukurti.

    Va del to vokieciai ir yra "stukaciai" - nelieka abejingi kitu durnumui/naglumui.

    Komentuoti:


  • kaunaz
    replied
    Parašė goolfietis Rodyti pranešimą
    Zmoniu samone cia ne prie ko. bent jau dabartineje Lietuvos situacijoje.

    Visiskas policijos impotentiskumas yra prie ko. Ar kas nors matet policininka, kuris sustabdo ir nubaudzia keliu chuligana, kuris aplenkineja kitus prie eisma, kuris per kamscius vaziuoja is ne tam skirtos juostos, kuris sustabdo pesciaji einanty per raudona?

    Kiekviena diena, piko valandomis tokiu pazeidimu kiekvienoje didesneje sankryzoje padaroma po 5-10 i minute. Ar kas nors kur nors esate mate policija?

    Seip kazkada pagalvojau, kokie butu apklausos rezultatai, jei zmoniu paklaustu: "Su kuo jums asocijuojasi policija?"

    Beveik garantuotas, kad jei ne 1 tai 2 vietoje tikrai atsirastu atsakymas, kad policija asocijuojasi su sedejimu krumuose ir greicio matavimu.

    Kokie policijos darbo metodai, tokie ir rezultatai. Juk vairuotojai pagatavi gerkles perkasti vienas kitam keliuose, bet jei kazkur stovi policija - butinai kazkas pamirkses, ir perspes apie tai pazeidejus. Vadinasi galima vaziuoti kaip nori.

    Galu gale - nu ir kas, kad pagaus - juk susimokesi "virsininkui", ir paleis, juk jiem irgi reikia gyventi......
    Tai ir mirksi visi, nes mato, kad jie tik su radaru tik greiti ir tematuoja, ir ne saugaus eismo prevencijos tikslais, o tik kisene
    pastorint.

    Komentuoti:


  • goolfietis
    replied
    Parašė Analitikas PlėtRa Rodyti pranešimą
    Deja niekas nieko nepakeis, kol žmonės į protą neateis. Degradavusi, sovietų sužalota visuomenė turi praeiti ilgą kelią, kol atsifiltruos ir pakils į kitą lygmenį.
    Zmoniu samone cia ne prie ko. bent jau dabartineje Lietuvos situacijoje.

    Visiskas policijos impotentiskumas yra prie ko. Ar kas nors matet policininka, kuris sustabdo ir nubaudzia keliu chuligana, kuris aplenkineja kitus prie eisma, kuris per kamscius vaziuoja is ne tam skirtos juostos, kuris sustabdo pesciaji einanty per raudona?

    Kiekviena diena, piko valandomis tokiu pazeidimu kiekvienoje didesneje sankryzoje padaroma po 5-10 i minute. Ar kas nors kur nors esate mate policija?

    Seip kazkada pagalvojau, kokie butu apklausos rezultatai, jei zmoniu paklaustu: "Su kuo jums asocijuojasi policija?"

    Beveik garantuotas, kad jei ne 1 tai 2 vietoje tikrai atsirastu atsakymas, kad policija asocijuojasi su sedejimu krumuose ir greicio matavimu.

    Kokie policijos darbo metodai, tokie ir rezultatai. Juk vairuotojai pagatavi gerkles perkasti vienas kitam keliuose, bet jei kazkur stovi policija - butinai kazkas pamirkses, ir perspes apie tai pazeidejus. Vadinasi galima vaziuoti kaip nori.

    Galu gale - nu ir kas, kad pagaus - juk susimokesi "virsininkui", ir paleis, juk jiem irgi reikia gyventi......

    Komentuoti:


  • kaunaz
    replied
    Parašė sak76 Rodyti pranešimą
    Ir tu dar nori, kad į tavo pareiškimus po to kas nors rimtai žiūrėtų...

    Kam iš viso reikalingi įstatymai? Geriausiais įstatymas - džiunglių įstatymas - kiekvienam ginklą į rankas ir tegul išlieka stipriausieji :-)
    tai jeigu kolkas jam gresia tik 8 metai nelaisves? ir tai dar su klaustuku. Tokiais atvejais tie istatymai zudiku puseje.
    Pagal dabartine situacija, kad gauti iki galvos, reikia buti tulpiniu arba kokiu nors zudiku manijaku, ir nuzudyt vieno zmogaus neuztenka. Siuo atveju matosi, kad ir 3 vaiku negana...

    Komentuoti:


  • ACC
    replied
    Parašė kaunaz Rodyti pranešimą
    (koks gi skirtumas ar girtas, mirtinai partrenke 3 vaikus!), ir tegul miestelio bendruomene ji uzmusa gatveje.
    Tokiais atvejais belieka linco teismas.
    Ir tu dar nori, kad į tavo pareiškimus po to kas nors rimtai žiūrėtų...

    Kam iš viso reikalingi įstatymai? Geriausiais įstatymas - džiunglių įstatymas - kiekvienam ginklą į rankas ir tegul išlieka stipriausieji :-)

    Komentuoti:


  • kaunaz
    replied
    Geriausiai butu ta "policininka" paleist i laisve, net nelaikyt jo to menesio "besisaiskinant" ar jis buvo girtas(koks gi skirtumas ar girtas, mirtinai partrenke 3 vaikus!), ir tegul miestelio bendruomene ji uzmusa gatveje.
    Tokia praktika ypac veiksminga ir vienintele viltis nubausti zmogzudyti, jaunuju zudiku atvejais, kai pvz. siemet tas ivykis Klaipedoj, kai papludymi bendraamziu buvo nuzudytas berods 10metis. Ir kadangi jo zudikai neturi 14m., jie nesulaukia jokios bausmes. Tokiais atvejais belieka linco teismas.

    Komentuoti:


  • aesde
    replied
    Parašė HAMMER Rodyti pranešimą
    Nu nusišneki.... Prie ko čia Grigaravičius? Taip pat ir Skuodo komisariato viršininkas kurį iškart atstatydino... Jie kalti, kad netarnybos metu užgėręs pareigūnas taip pasielgė? Ką, jie turi nuo ryto iki vakaro sekiot paskui kiekvieną pavaldinį??? Kalti sėdi seime. Jie kuria įstatymus kurie yra bejėgiai ir dažnai nelogiški. Kol nebus griežtinami įstatymai tol nebus tvarkos. O dabar mat Grigaravičius kaltas, kad kažkoks asiliukas prisiliuobė.
    aš ir manau, kad Grigaravičius turi pasitraukti. jei tai būtų vienintelis įvykis tada tai sutikčiau, kad gali nesitraukti, deja girtų policininkų siautėjimas (darbo ar ne darbo metu jokio skirtumo) patapo jau dėsningumu. todėl Grigaravičius turi prisipažinti, kad nesugebėjo to išgyvendinti ir užleisti ivetą tam kuris galbūt sugebės.

    Komentuoti:


  • Irma
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Bet kazkodel nelabai domimes, kas po to ir kokia to kaina.
    Domimės? O kas pasikeis? Paverksim, kad daug "bapkių" šalis neteko? Manau visi puikiai žino jauno žmogaus svarbą visuomenei.
    Jei apie tai žmonės pradėtų diskutuoti, tokiomis aplinkybėmis, tai tik moraliai nesubrendę ir t.t. Netaikau, John, to tau.
    Bet va, turėtų būti kažkas daroma, tikrai Daroma, kad tokių nelaimių nepasikartotų. Dabar pas mus, Lietuvoje, padėtis tragiška
    Paskutinis taisė Irma; 2007.11.09, 14:47.

    Komentuoti:


  • blitz
    replied
    Aš pritariu, dėl Grigaravičiaus atsistatydinimo - jau giliai atsibodo tas jo idealizavimas. Visi matome, kad Lietuvos policija yra betvarkėje ir, kad joje reikia reformų. Kiek metų Grigaravičius sėdi savo pozicijoj be jokių realių rezultatų? Tiems, kurie anksčiau ginčijosi, kad "paskui kiekvieną nesulakstysi" ir tt. ir pan. - taip, šiuo atveju gal Grigaravičius negalėjo žinot, kad taip atsitiks, bet ką Grigaravičius galėjo per tuos metus padaryt, tai sukurti atitinkamas procedūras korupcijai ir svaiginimuisi policijoje mažint. Dabar turime kelių policiją, kurios pagrindinė veikla yra (nebaudžiamai) surinkinėti kyšius (už juos dažniausiai pirkti degtinę, gerti darbo vietoje ir važinėti išgėrus) ir jos vadovą, sakantį, kad taip "buvo ir bus".... Tai jau yra absurdas.

    http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...hp?id=14942281

    Komentuoti:


  • Rimas_OK
    replied
    Įdomiausias visos šitos tragedijos momentas yra tas, kad iki šiol šitiek buvo eskaluojamas "karas keliuose", šitiek liežuviais malė politikai apie šią problemą.

    Dabar matome rezultatą. Tiksliau matome, kad rezultato NĖRA ir net pats teisėsaugą atstovaujantis pareigūnas prisidėjo pačiu skaudžiausiu būdu prie "karo keliuose". Tai galima teigti, kad nei Seimas, nei Vyriausybė nepasiekė absoliučiai jokių rezultatų.

    Kas kita būtų, jei šis įvykis būtų netyčinis. Tada galima sakyti "visko būna, visko nutinka ir dar visko nutiks".

    Bet čia:
    1. tyčinis prisigėrimas (netyčinių NEBŪNA).
    2. tyčinis girto sėdimas prie vairo.
    3. tyčinis lenktyniavimas, ir dar negana to MIESTELYJE, kur kiekvienas nors kiek smegenų turintis supranta, kad bet kur gali išbėgti vaikas, išlysti dviratininkas ir pan.

    Gal ir griežtai pasakysiu, bet manau, kad paprasčiausiai mūsų išrinktasis Seimas su akivaizdžia Lietuvos problema nesusitvarkė. O tai reiškia...

    Beje, gal atsiras teigiančiųjų, jog apie eismo problemas Lietuvoje nežinojo tas "policininkas"? Jei gyventojai žino, kad vyksta "karas keliuose", o jis nežinojo, tai jo viršininkai už tai atsako. O jei žinojo ir taip elgėsi, tai reiškia jis buvo tinkamas tik grioviam kasti, tad ir vėl jo viršininkai kalti, kad nesirūpina kokį personalą priiminėja į darbą.

    Komentuoti:


  • ievutu
    replied
    Tai vat... Yra taip...Siaip pastebejau viena keista dalyka... Kodel tik policininkus taip paskelbia viesai? Juk yra ir kitu valstybes istaigu kaip ligonines, mokesciu inspekcijos ir dar bala zino kas. Kodel nesakoma, kad dakratai prigaunami girti? [Matyti gerai uzmoka]... Taip jau yra...

    Puikiai zinau policijos virtuve[gyvenima]...
    Patikekit neisivaizduojat kaip yra... Cia tik debeseliai...
    Vienas pavyzdys... Kodel gyventi kaime BLOGAI

    Paskambina i policija. Moteris. "Mane su peiliu gainiojasi vyras, ir dar musa,- klaikus cipimas- uzmus mane". Budetojas informatyviai isklauso, padeda rageli, uzraso ivyki. Ir eina gerti kavos. Kodel? Nes niekam nerupi. Pinigu nera i yviki vaziuoti.
    Kaimas 10 km nuo nuovados.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Aš, apsieisim ir be pseudopolitkorektiskumu

    Beje, Delfi buvo straipsnis lygiai ta pacia tema, tiesiog dabar tingiu (ir neturiu laiko ieskoti... reikia eiti i daba ir kurti salies BVP ) ieskoti. O nuo ko ir kam pradeti, leiskim spresti kiekvienam pagal save

    Beje, As. Normalioje teisineje valstybeje tu vaiku tevai duotu ju vaiku zudika i teisma ir, ko gero, issireikalautu dideliu kompensaciju... ne "is geros dusios" ir gailescio gyvi esame. Kaip ir minejau, sirdgela ir skausmas praeis, bet kas po to? Budamas toks pseudohumaniskas ir politkorektiskas, ar pagalvojai apie tu tevu gyvenimus ir ju psichologine situacija? Aisku, visada lengviau pamiaukseti apie tai, kaip kam kazko gaila, kaip baisu ir t.t. Bet kazkodel nelabai domimes, kas po to ir kokia to kaina.
    Paskutinis taisė John; 2007.11.09, 13:00.

    Komentuoti:


  • Aš
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Na tie vaikai, ko gero, butu baige mokykla, galbut igije aukstaji issilavinima, gave darba (galbut gera), kure salies BVP. Galima bent jau teoriskai ivertinti ir tai, kas sudarytu, ko gero, ne viena milijona $. Siaip pamastymui, kiek materialines zalos atnesa kiekviena tokia bereikalinga mirtis, nes zmogaus gyvybe yra kur kas daugiau, nei moralinis aspektas. Valstybes ekonomika sukasi del to, kad ja suka zmones.
    Aš sutinku, kad tavo paskaičiavimai teisingi. Man pačiam taip pat daug ką patinka verst į skaičiukus, pavyzdžiui, mokslininkas - progresas, konkurencingumas, aukštesnės pridėtinės vertės BVP, pajamos (DeSadai, grįžk) ir t.t.. Tik manau, kad, jei šioje situacijoje norim gailėtis žuvusiųjų, ne nuo tokio gailesčio reikėtų pradėti. Žuvusiųjų artimiesiems turbūt toks požiūris būtų skaudus. Ir ne vien dėl tų artimųjų nereikėtų taip į situaciją žvelgti.

    Na, bet tu - jau didelis vaikas, apsieisim be moralų
    Paskutinis taisė ; 2007.11.09, 10:25.

    Komentuoti:

Working...
X