Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Bon Appétit. Diskusijos apie maistą ir kulinariją

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • John
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Atrodo, kad tai priklauso nuo konkretaus gėrimo ir dydžio. Bet turbūt cukraus kiekis energetiniuose gėrimuose kur kas didesnė žala nei kofeinas, kurio sveikas kiekis net naudingas (nebent žmogus turi problemų su kraujospūdžiu ir pan.).
    Na iš tos diagramos galima suprasti, kad didelis McDonaldo kavos prilygsta beveik dviems standartiniams Red Bull. O didelis Starbucks kavos dar bene dvigubai tiek.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Ar tikrai mažiau?

    Atrodo, kad tai priklauso nuo konkretaus gėrimo ir dydžio. Bet turbūt cukraus kiekis energetiniuose gėrimuose kur kas didesnė žala nei kofeinas, kurio sveikas kiekis net naudingas (nebent žmogus turi problemų su kraujospūdžiu ir pan.).

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Kavoje ir arbatoje kofeino yra žymiai mažiau, taip pat nėra tokio kiekio cukraus, kas žymiai didesnė blogybė. Beto kava su arbata turi visą eilę teigiamų savybių, ko energetinis gėrimas neturi, taip, kad lyginti nelabai galima. Neveltui daug kur ribojama jo prekyba.
    Į kavą dedami maksimum keli tokie kubeliai:
    Ar tikrai mažiau?

    Komentuoti:


  • balietis
    replied
    NU tai laukiam tada normalaus įstatymo paskelbimo. Bus juoko, jeigu tikrai nenurodė kofeino kiekio.

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė balietis Rodyti pranešimą
    Šiaip tai čia paimta iš Seimo pranešimo spaudai: http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_show...d=147747&p_k=1

    Jeigu rašo, kad priimtomis pataisomis apibrėžta, tai turbūt reiškia, kad prieš priimdami pataisė projektą. Viskas gerai, vaikai ir toliau galės pirkti arbatą.
    Taip, bet jame parašyta tai, kas neatitinka iš tikro priimtų pataisų (kurias matom paspaudę ant 1733(3), kur nebėra mg ir medžiagų sąrašas kitoks.

    Taip, kad matyt buvo paruoštas vienoks spaudos pranešimas, o priėmė visai ką kita. Dalis balsavusių matyt nesuprato už ką balsuoja.

    Taigi, kaip matau, Mikutienė tik siūlė įdėti tuos miligramus, bet priimtas variantas visgi be jų.

    http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpai..._l?p_id=466025

    O čia labai politika, pažiūrėti ką kartais veikia parlamentas ir kokia kartais jo darbo kokybė.
    Paskutinis taisė index; 2014.05.15, 15:57.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė index Rodyti pranešimą
    Tai aš čia tą pataisą ir citavau, jei ką. O tema svarbi tuo, kad priimtas niekam nereikalingas draudimas (kurių ir taip per daug), o be to įstatymas surašytas absurdiškai, dėl ko uždrausta beveik viskas.

    Čia netoli to, kad sugant gyventojus nuo nutukimo būtų uždraudžiama pardavinėti produktus, turinčius cukraus (gliukozės, fruktozės, sacharozės, laktozės ir kitų medžiagų).
    Krakmolas dar labiau tukinantis, o tai - duona, miltai, kruopos, makaronai, bulvės...
    Bet ir tema - Politika

    Komentuoti:


  • balietis
    replied
    Šiaip tai čia paimta iš Seimo pranešimo spaudai: http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_show...d=147747&p_k=1

    Jeigu rašo, kad priimtomis pataisomis apibrėžta, tai turbūt reiškia, kad prieš priimdami pataisė projektą. Viskas gerai, vaikai ir toliau galės pirkti arbatą.

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Taigi priimtos įstatymo pataisos, nesuprantu, kur čia matai kriminalą ir kuo ta tema svarbi. Išvis reikėtų mesti tuos en. gėrimus iš prekybos centrų, užtektų vaistinėse ar sporto prekių parduotuvėse.
    Tai aš čia tą pataisą ir citavau, jei ką. O tema svarbi tuo, kad priimtas niekam nereikalingas draudimas (kurių ir taip per daug), o be to įstatymas surašytas absurdiškai, dėl ko uždrausta beveik viskas.

    Čia netoli to, kad sugant gyventojus nuo nutukimo būtų uždraudžiama pardavinėti produktus, turinčius cukraus (gliukozės, fruktozės, sacharozės, laktozės ir kitų medžiagų).

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Taigi priimtos įstatymo pataisos, nesuprantu, kur čia matai kriminalą ir kuo ta tema svarbi. Išvis reikėtų mesti tuos en. gėrimus iš prekybos centrų, užtektų vaistinėse ar sporto prekių parduotuvėse.

    Komentuoti:


  • index
    replied
    /\ Kaip matom, straipsnis kliedi ir įstatyme taip neapibrėžta. O galios įstatymas, o ne straipsnis žiniasklaidoje.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Pirmiau reikia ne įstatymus skaityti, o cituojamą straipsnį:
    Priimtomis pataisomis taip pat apibrėžta, koks gėrimas laikomas energiniu – nealkoholinis gėrimas, kuriame yra daugiau kaip 150 mg/l kofeino, nesvarbu, iš kokio šaltinio, arba kuriame yra daugiau kaip 150 mg/l kofeino ir vienos ar kelių kitų centrinę nervų sistemą stimuliuojančių medžiagų (gliukurono laktono, inozitolio, guaranino, ginsenozidų, ginkmedžių ekstrakto, taurino ar kt.). Energiniame gėrime gali būti ir angliavandenių, vitaminų, mineralinių medžiagų, amino rūgščių, maisto priedų, vaisių sulčių ar augalų ekstraktų
    Balsuota vienbalsiai. Apskritai čia net ne politinis klausimas. Tie energetiniai gėrimai pateisinami nebent dirbantiems naktinėje pamainoje. Bet vyresni verčiau geria kavą, o tuos gėrimus perka paaugliai tiesiog šiaip, nes graži pakuotė ir dėl to, kad draugai taip daro.
    Paskutinis taisė senasnamas; 2014.05.15, 15:08.

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Kaip suprantu, energetinis gėrimas yra tas, kuriame yra bent kažkiek visų išvardintų medžiagų, įskaitant ir "kitas medžiagas"?
    Va būtent. Todėl ir sakau, kad jie kaip ir nepamąstę uždraudė nepilnamečiams kavą, arbatą ir coca colą (nes visuose yra bent šiek tiek kofeino). Su "kitomis medžiagomis" išvis gražu, nes nebeaišku ko galima, o ko negalima, nes neaišku kas tos kitos medžiagos kurių būti negali.

    Reikia tikėtis, kad pataisys jį, nors tokie draudimai vienaip ar kitaip neveikia.

    O graudžiausia pasidaro pažiūrėjus į sąrašą, kas balsavo "už": http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_sale...bals_id=-18162

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė index Rodyti pranešimą
    /\ Skaitom įstatymą. Ten parašyta, kad draudžiama pardavinėti "energinius gėrimus". "Energinis gėrimas" pagal tą patį įstatymą yra "nealkoholinis gėrimas, kurio sudėtyje yra tonizuojamųjų ar stimuliuojamųjų medžiagų (kofeino, guaranino, ginsenozidų, gliukuronolaktono, ginkmedžio ekstrakto, taurino, B grupės vitaminų ir kitų medžiagų)" (apie kiekius nieko neparašyta, svarbu kad yra). Taip, kad uždraudė ne red bullį, o visus nealkoholinius gėrimus, kurių sudėtyje yra kofeino, b grupės vitaminų ir kitų paminėtų medžiagų.
    Kaip suprantu, energetinis gėrimas yra tas, kuriame yra bent kažkiek visų išvardintų medžiagų, įskaitant ir "kitas medžiagas"?

    „20. Energinis gėrimas – nealkoholinis gėrimas, kurio sudėtyje yra tonizuojamųjų ar stimuliuojamųjų medžiagų (kofeino, guaranino, ginsenozidų, gliukuronolaktono, ginkmedžio ekstrakto, taurino, B grupės vitaminų ir kitų medžiagų)“.

    Komentuoti:


  • index
    replied
    /\ Skaitom įstatymą. Ten parašyta, kad draudžiama pardavinėti "energinius gėrimus". "Energinis gėrimas" pagal tą patį įstatymą yra "nealkoholinis gėrimas, kurio sudėtyje yra tonizuojamųjų ar stimuliuojamųjų medžiagų (kofeino, guaranino, ginsenozidų, gliukuronolaktono, ginkmedžio ekstrakto, taurino, B grupės vitaminų ir kitų medžiagų)" (apie kiekius nieko neparašyta, svarbu kad yra). Taip, kad uždraudė ne red bullį, o visus nealkoholinius gėrimus, kurių sudėtyje yra kofeino, b grupės vitaminų ir kitų paminėtų medžiagų.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė index Rodyti pranešimą
    Na, taip "Energetinių gėrimų".



    Taip, kad tai ir kava, ir arbata, ir Coca cola, o vitamino b netgi giroje yra...
    Kavoje ir arbatoje kofeino yra žymiai mažiau, taip pat nėra tokio kiekio cukraus, kas žymiai didesnė blogybė. Beto kava su arbata turi visą eilę teigiamų savybių, ko energetinis gėrimas neturi, taip, kad lyginti nelabai galima. Neveltui daug kur ribojama jo prekyba.
    Į kavą dedami maksimum keli tokie kubeliai:

    Paskutinis taisė Lettered; 2014.05.15, 14:50.

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Čia eina kalba tik apie energetinius gėrimus? Gal ir neblogai, reikia keisti mitybos įpročius, nes jaunimo ir vaikų sveikata tragiška.
    Na, taip "Energetinių gėrimų".

    Energinis gėrimas – nealkoholinis gėrimas, kurio sudėtyje yra tonizuojamųjų ar stimuliuojamųjų medžiagų (kofeino, guaranino, ginsenozidų, gliukuronolaktono, ginkmedžio ekstrakto, taurino, B grupės vitaminų ir kitų medžiagų)

    http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpai..._l?p_id=438253
    Taip, kad tai ir kava, ir arbata, ir Coca cola, o vitamino b netgi giroje yra...

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė index Rodyti pranešimą
    Kaip supratau, nepilnamečiams uždraudė pirkti kavą ir arbatą. Coffe inn jaunimą pakeis brandūs žmonės, o tėvai kavos į parduotuvę turės nueiti nusipirkti patys. Kavos automatų savivinkai turės arba primontuoti kokius tapatybės kortelių skaitytuvus arba prie kiekvieno po darbuotoją, tikrinantį amžių (bus kur įsidarbinti atleistoms Coffe inn baristoms ).

    "Psssst, dėdę, gal galit nupirkti vidutinę cafe latte?"

    http://www.lrytas.lt/gyvenimo-budas/...lnameciams.htm
    Čia eina kalba tik apie energetinius gėrimus? Gal ir neblogai, reikia keisti mitybos įpročius, nes jaunimo ir vaikų sveikata tragiška.

    Komentuoti:


  • nomad
    replied
    Jums neatrodo, kad petruškų vienoj vietoj šituose šaltibarščiuose per daug? D.

    Komentuoti:


  • Perfect
    replied
    Parašė Romas Rodyti pranešimą
    ES importuotojų į Rusiją "draugas" Rospotrebnadzor gavo darbo patikrinti vieną Sibiro pieninę Omsko mieste.

    Vietiniai darbuotojai kažką švęsdami nutarė atsigaivinti pieno voniose su visais rūbais. Pienas iš vonios, įtariama, buvo panaudotas gaminant populiarų sūrį "Kosička" (kaselė).
    Omsko pieninės darbuotojai tas nuotraukas patys įdėjo į kažkurį socialinį tinklą.

    Atvaizdas


    http://lifenews.ru/news/129949
    Neabejoju, kad Omsko pieninės darbuotojai "pavaizdžiui" (kaip pažodžiui) suprato HBH reklamą
    Paskutinis taisė Perfect; 2014.03.26, 20:45.

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    ES importuotojų į Rusiją "draugas" Rospotrebnadzor gavo darbo patikrinti vieną Sibiro pieninę Omsko mieste.

    Vietiniai darbuotojai kažką švęsdami nutarė atsigaivinti pieno voniose su visais rūbais. Pienas iš vonios, įtariama, buvo panaudotas gaminant populiarų sūrį "Kosička" (kaselė).
    Omsko pieninės darbuotojai tas nuotraukas patys įdėjo į kažkurį socialinį tinklą.



    http://lifenews.ru/news/129949
    Paskutinis taisė Romas; 2014.03.26, 20:34.

    Komentuoti:

Working...
X