Huseinui įvykdyta mirties bausmė

[John]

As biski nesuprantu kaip taip galima tyciotis is mirusio zmogaus, kaip tai daro imageshacko valdzia leisdama rodyti tokius reklaminius banerius , kuriuose Husseino veidas uzklijuotas ant kazkokios playboy mergos kuno.Padorumo niekur nebeliko ar ka?

Nereiktu del to per daug stebetis, zmones megsta pasisaipyti ir is mirusiu. Tik man nesuprantama, kai saipomasi is mirstancio ir kai tai daro valdzios pareigunai (na tie, kurie vykde Husseino egzekucija).

[Thomasasz]

Aš visada te dedu nuotraukas, nes imageshake nesuprantu kaip D

[Reptilias]

Dabar viskas, nuo siol nuotraukas dedu i photobucketa.protestuoju pries imageshacka!Siulau ir jums...

[oranger]

As biski nesuprantu kaip taip galima tyciotis is mirusio zmogaus, kaip tai daro imageshacko valdzia leisdama rodyti tokius reklaminius banerius , kuriuose Husseino veidas uzklijuotas ant kazkokios playboy mergos kuno.Padorumo niekur nebeliko ar ka?

tave tai dar stebina?
...turi sansu likti zmogumi

[Reptilias]

As biski nesuprantu kaip taip galima tyciotis is mirusio zmogaus, kaip tai daro imageshacko valdzia leisdama rodyti tokius reklaminius banerius , kuriuose Husseino veidas uzklijuotas ant kazkokios playboy mergos kuno.Padorumo niekur nebeliko ar ka?

[Vaidas]

Hm... Paskutiniu metu atrodė, kad Libija stipriai siekė gerinti santykius su vakarais, tad tokie sprendimai atrodo gan įdomiai

[John]

Galit paprotinti koks ryšys tarp Libijos ir Husseino? Beje, prasideda (nors ne taip aštriai) Vatikano pranašystės - Musulmonijoje Husseinas taps kankiniu. Jam jau stato paminklus! Kankiniui, didvyriui. O po to - kerštas JAV?

Rysys tas, kad tiek Irako, tiek Libijos populiacijos yra musulmoniskos ir arabiskos. Zodziu tikri broliai (kaip musulmonai vieni kitus kartais vadina).
...ai, dar vienas niunsas: Irako dauguma siitai, Libijos - sunitai (abi grupes masiskai skerdzia vini kitus Irake). Libija visada bent moraliai palaike Sadama, nes juk tikras religijos "brolis". Dar ir paminkla pastatys savo Islamiskajam kankiniui (iskrypeliui zudikui)...

[Paulius]

http://www.delfi.lt/news/daily/world...hp?id=11706491

Galit paprotinti koks ryšys tarp Libijos ir Husseino? Beje, prasideda (nors ne taip aštriai) Vatikano pranašystės - Musulmonijoje Husseinas taps kankiniu. Jam jau stato paminklus! Kankiniui, didvyriui. O po to - kerštas JAV?

[Vilius]

http://www.delfi.lt/news/daily/world...hp?id=11706491

[El_Greco]

- Čikatilo, buvo jau sušaudyti du niekuo dėti žmonės (atseit manjakai)...

Nekalti zmones nebuvo susaudyti (kiek atsimenu) tiesiog jie rusu milicijos buvo apdauzyti kad prisipazintu

http://www.crimelibrary.com/serial_k...lo/coat_1.html

[oranger]

...As manau kad mirties bausme yra zymiai geresne prevencine priemone negu kalejimas. Siuo atveju as kalbu ne konkreciai siuo atveju.

Teoriškai - galbūt, bet praktiškai...
Norečiau priminti tik vieną istoriją. Kol buvo pagautas vienas žiauriausių manjakų pasaulio istorijoje - Čikatilo, buvo jau sušaudyti du niekuo dėti žmonės (atseit manjakai)...

[umbrella]

Jis negali nuspręsti kas turi mirti, lygiai taip pat to negali ir "teisingumo vykdytojai" ir čia jau nesvarbu ką Sadamas padarė. Kaip ir sakiau, Bushas bombardavimais nužudė ne ką mažiau Irako civilių nei Huseinas, tad pagal šią logiką ir jam turi būti įvykdyta mirties bausmė.

neperversk mano zodziu
kalba eina ne apie skaicius, ir ne apie tokius zudymus kaip bombardavimai karo metu. Tai yra nelyginami dalykai kaip etninis valymas ir karas apskritai.
Seip siulyciau visiem pradziai sutarti apie ka diskutuojat, nes sakot viena o pagrindziat kitais dalykais. Arba vieni apie viena kiti apie visai kita.
jei diskutuojam apie tai kaip buvo ivykdyta ta mirties bausme, as sutinku kad tai buvo neteisinga. Bet apskritai esu uz mirties bausme.

Siūlai grįžti prie Hamurabio kodekso kelis tūkstantmečius atgal, kur buvo afišuojama frazė "akis už akį"? Mūsiškei, vakarų kultūrai, tai yra nepriimtina.

Kalba eina neapie kersta o apie teisinguma. Tai kiekvieno teise vertint savaip. As manau kad mirties bausme yra zymiai geresne prevencine priemone negu kalejimas. Siuo atveju as kalbu ne konkreciai siuo atveju.

[sanomiz]

As noreciau pasakyti kad is principo esu uz mirties bausme tik ne tokia kokia buvo ivykdyta Sadamui, arba netaip kaip ji buvo ivykdyta. Visi cia sako, kad niekas negali nuspresti ar jis turi mirti ar ne. Bet kodel jis gali nuspresti kas turi mirti o kas gyventi?? Cia daugiau tikejimo galbut dalykai. Bet velgi is kitos puses daug kas panasaus buvo daroma ir prisidengiant religijomis. Taip kad manes neitikino dar ne vienas argumentas pries mirties bausme. Galima vadinti tai kerstu galima vadinti teisingumu, bet zmogzudys turi buti nubaustas taip pat kaip jis elgesi su savo aukomis. Kazkas iszudes istisus kaimus, gali likti nenubaustas ir gyventi dar geriau negu iki tol gyveno.
Kalejimas, kad ir iki gyvos galvos, mano manymu kai kuriems zmonems apskirtai yra ne bausme o pasigailejimas.

Siūlai grįžti prie Hamurabio kodekso kelis tūkstantmečius atgal, kur buvo afišuojama frazė "akis už akį"? Mūsiškei, vakarų kultūrai, tai yra nepriimtina.

Sunku diskutuoti apibendrintai, mirties bausmė yra teigiamas ar neigiamas reiškinys. Atsižvelgiant į politines aplinkybes, Sadamui turėjo būti įvykdyta ši bausmė. Tačiau, toks būdas, koks buvo pasirinktas musulmonų, vakarų kultūrai nepriimtinas. Net ir didžiausio nusikaltėlio mirtis privalo būti gerbiama.
Čia krikščioniškoji vakarų kultūra išsiskiria su musulmoniškąja ir tikiuosi, jog laikui bėgant bus įmanoma visiškai izoliuotis nuo jų.

[99]

/\
na matai, šiuo atveju vieni turi licenziją žudyti, kiti ne

[Aug1z]

Bet kodel jis gali nuspresti kas turi mirti o kas gyventi??

Jis negali nuspręsti kas turi mirti, lygiai taip pat to negali ir "teisingumo vykdytojai" ir čia jau nesvarbu ką Sadamas padarė. Kaip ir sakiau, Bushas bombardavimais nužudė ne ką mažiau Irako civilių nei Huseinas, tad pagal šią logiką ir jam turi būti įvykdyta mirties bausmė.

[Darius_]

argumentuoti visada galiam tik kaikada neverta.
Pvz kodel tu sprendi kad tai politine zmogzudyste? Pabandyk isigilinti i tai kas yra politine zmogzudyste, o tada jau spresk kaip ja vadinti. Sadamas buvo nuteistas uz nusikaltimus. Kitas klausimas ar mes galime vadinti teisma visiskai nesalisku.

Kai teismas yra šališkas ir surengtas tik tam, kad surengti, o bausmę vykdo didžiausi oponentai- tada aš vadinu politine žmogžudyste arba susidorojimu jei jums tai patinka.

[Tommys]

Aš nesu visom keturiom už mirties bausmę, bet kiekviena taisyklė turi išimčių. Tad sprendimas skirti mirties bausmę turėtų būti priimamas esant laaaabai rimtiems nusikaltimams. Kitas klausimas mirties bausmės forma. Pats Sadamas po nuosprendžio pageidavo mirti sušaudomas (ale kariškis), bet pakorimas manau tai tik dar vienas pasityčiojimo iš jo faktas...
Iš kitos pusės esu girdėjęs, kad kaikuriose islamiškose valstybėse būdavo (o gal dar ir yra...) daug negalvojama ir skiriama mirties bausmė visiems žmogžudžiams, prievartautojams ir kitiems laaaaabai nusikaltusiems piliečiams. Plius bausmės rodomos viešai. Rezultatas - laaaabai mažas tokio pobūdžio nusikaltimų skaičius...

[Darius_]

Na, taip. Gal mirti jis buvo nusipelnęs, bet tokia mirtis (kai budeliai ir šiitų fanatikai) ir tokiomis aplinkybėmis, tikrai nėra demokratiška ar teisinga.

[umbrella]

Tu tuo įsitikinęs? Gal Vakarai yra toli pažengę, tačiau vertybių jokių nėra išlikę... Jei toks garbingas žmogus kaip Dž. Bušas tokią egzekuciją ir politinę žmogžudytę ( teisingumu ar kaip nors kitaip to pavadinti negaliu) pavadina demokratija, tai jis menkai tesiskiria nuo žmonių trypančių virš Huseino palaikų...

argumentuoti visada galiam tik kaikada neverta.
Pvz kodel tu sprendi kad tai politine zmogzudyste? Pabandyk isigilinti i tai kas yra politine zmogzudyste, o tada jau spresk kaip ja vadinti. Sadamas buvo nuteistas uz nusikaltimus. Kitas klausimas ar mes galime vadinti teisma visiskai nesalisku.

[umbrella]

As noreciau pasakyti kad is principo esu uz mirties bausme tik ne tokia kokia buvo ivykdyta Sadamui, arba netaip kaip ji buvo ivykdyta. Visi cia sako, kad niekas negali nuspresti ar jis turi mirti ar ne. Bet kodel jis gali nuspresti kas turi mirti o kas gyventi?? Cia daugiau tikejimo galbut dalykai. Bet velgi is kitos puses daug kas panasaus buvo daroma ir prisidengiant religijomis. Taip kad manes neitikino dar ne vienas argumentas pries mirties bausme. Galima vadinti tai kerstu galima vadinti teisingumu, bet zmogzudys turi buti nubaustas taip pat kaip jis elgesi su savo aukomis. Kazkas iszudes istisus kaimus, gali likti nenubaustas ir gyventi dar geriau negu iki tol gyveno.
Kalejimas, kad ir iki gyvos galvos, mano manymu kai kuriems zmonems apskirtai yra ne bausme o pasigailejimas.