Apple produkcija

[John]

O as kaip ir John, mielai prigrausciau toki Qtek ar koki HTC zvereli, nematau as nieko ispudingo tam iphone, touchscreen interfeisai bent iki siol ispudzio didelio nepaliko, grazu, bet dazniausiai nepraktiska, o vat QWERTY klaviatura tai jau smagiau.

Klaviatura yra tai, ko labiausiai truksta mano Acer N311 gyvneliui

[liutass]

Pas mane toks HTC shit. Ispudziai dvejopi. Kaip telefonas tai visiskas shit, bet kaip PDA, tai neblogas. Naudoju daug funkciju. Vienintele problema - Windows Mobile 6.

[c2h5oh]

anyway, nebereikia vaziuoti i lankas ir gincytis ar pakanka EDGE ar ne ir ar Win Mobile 5 yra gaidys ar ne... esme, kad iPhone NERA kazkas, ka galima vadinti "metu isradimu", juo labiau, kad tai yra telefonas, nepalaikantis naujausiu sios srities standartu. Taskas.

Naujausi standartai labai dažnai yra tie, kurie realiai (dar) neveikia. Tad Apple'ui, kuris dirba su šūkiu "it's just works", to nereikia. (Apie 3g padengimą UK negaliu pasisakyti, bet žinau koks jis skylėtas ir lėtas Lietuvoje).

Žmonės, kuriem aparate tiesiog reikia plačiausio naujausių "fyčerių" sąrašo (nors jie jų realiai nepanaudos) to iphone'o nepirks.

[John]

Naujausi standartai labai dažnai yra tie, kurie realiai (dar) neveikia. Tad Apple'ui, kuris dirba su šūkiu "it's just works", to nereikia. (Apie 3g padengimą UK negaliu pasisakyti, bet žinau koks jis skylėtas ir lėtas Lietuvoje).

Žmonės, kuriem aparate tiesiog reikia plačiausio naujausių "fyčerių" sąrašo (nors jie jų realiai nepanaudos) to iphone'o nepirks.

Kas realiai neveikia? 3G? Gal tu juokauji
3G veikia bent jau visuose Europos miestuose (sostinese ir svarbesniuose centruose), o kai kur (pvz UK... gal ir kitur, sito nezinau) is esmes dengia ir didele dali salies teritorijos ir dauguma salies populiacijos. Taigi nors ir ne 100% padengimas, kaip su 2-os kartos GSM, bet tikrei ne "realiai dar neveikia". Viskas veikia ir veikia 3-8Mbit/s

[a_p]

Kas realiai neveikia? 3G? Gal tu juokauji
3G veikia bent jau visuose Europos miestuose (sostinese ir svarbesniuose centruose), o kai kur (pvz UK... gal ir kitur, sito nezinau) is esmes dengia ir didele dali salies teritorijos ir dauguma salies populiacijos. Taigi nors ir ne 100% padengimas, kaip su 2-os kartos GSM, bet tikrei ne "realiai dar neveikia". Viskas veikia ir veikia 3-8Mbit/s

Na, sakykim cia gerokai perdejai. UK - nezinau, galbut, bet "visuose (tebunie didesniuose) europos miestuose" - tikrai ne. 3G padengimas vis dar labai skyletas, tavo pamineti 3mbit galioja tik ten kur aktyvuota HDSPA, t.y. skyles dar padideja.

O seip tai taip ir nepapasakojai ka su tais megabitais veikt. Kadangi tenka su tuo susidurt, galiu uztikrinti, kad brauzyjantis po www ar siuntinejantis meilus didelio skirtumo nera. Nes pagrindinis stabdis yra ne duomenu perdavimas, bet taip vadinamas "latency", kuris neretai trunka 1-2 sekundes. Ir 3G sioje vietoje niekuo nepadeda.

Beje, tie 3megabitai yra grynai teorinis dydis. Realiai nakti kai nera jokio apkrovimo su max signalo stiprumu man su 3G HSDPA korta gaunasi kokie 180kb/s. Diena kai tinklas apkrautas greitis rimtai smunka zemyn, tolstant nuo boksto - taip pat. Jau nekalbant apie tai, kad dabartiniai 3G modemai gerokai greiciau issiurbia akumuliatorius.

Zodziu as asmeniskai praktikoje didelio skirtumo tarp 3G HDSPA ir EDGE nematau. Ten kur 3G nera padengimo ir modemas persijungia i EDGE jokio realaus pablogejimo nejauciu.

Todel gryztant prie apple produkcijos: HSDPA nepalaikymas tikrai nera didziausias iphone trukumas.

[c2h5oh]

Kas realiai neveikia? 3G? Gal tu juokauji
3G veikia bent jau visuose Europos miestuose (sostinese ir svarbesniuose centruose), o kai kur (pvz UK... gal ir kitur, sito nezinau) is esmes dengia ir didele dali salies teritorijos ir dauguma salies populiacijos. Taigi nors ir ne 100% padengimas, kaip su 2-os kartos GSM, bet tikrei ne "realiai dar neveikia". Viskas veikia ir veikia 3-8Mbit/s

8 Mbit/s - tai atitinka 1 megabaito per sekundę greitį. Toks 3G greitis yra tik reklaminiuose bukletuose "Veikia sostinėse ir didesniuosiuose miestuose" - primena lietuviško tele2 ryšį 2001 metais.

Patikslinu savąją "realiai neveikia" sąvoką:
1) skylėtas padengimas - taigi arba galėsi naudotis, arba ne. Ir tada "mobilusis internetas" tampa daugiau žaidimu, netenka savo prasmės
2) lėtas - faktiniai greičiai neatitinka reklamuojamų teorinių "iki 8 mbit/s". Net ir teorinis greitis yra mažesnis nei realiai gaunamas Wi-fi ar dratinio interneto greitis.
3) brangus - duomenų perdavimas "normaliu" internetu yra paprastai yra nemokamas (susimoki kasmėnesinį mokestį ir viskas). "mobilaus interneto" kainos (neskaitant John aprašomo UK rojaus) smarkiai kandžiojasi
4) nenusistovėję ir skirtingi standartai (3g atveju tas ypač galioja JAV, kur pagrindinė ifono rinka dabar - ten net su 3g dažniais makalynė)
5) nėra prasmingų paslaugų, kurioms reikėtų tokios technologijos (pvz, mobilūs vaizdo skambučiai labai sexy atrodo popieriuje ir smagu pasižaidimui, bet praktikoje - prieš pakeldamas ragelį turėsi susišukuoti, susitvarkyti drabužius ir darbo stalą, nutaisyti rimtą veido išraišką - o prasmės iš to jokios)

[a_p]

8 Mbit/s - tai atitinka 1 megabaito per sekundę greitį. Toks 3G greitis yra tik reklaminiuose bukletuose "Veikia sostinėse ir didesniuosiuose miestuose" - primena lietuviško tele2 ryšį 2001 metais.

7.2mbit/s mano ziniom dar niekas netiekia, net nesu tikras, ar laisvoje prekyboje lengvai rastumei tinkamu modemu. Bent jau pats T-Mobile (sitos rinkos lyderis vokietijoje) tokiu kol kas dar realiai nesiulo.

Pats UMTS (3G) "gryna forma" palaiko "tik" 384kbit/s. Norint daugiau reikia kad tinklo operatorius pertvarkytu savo iranga HSDPA (3.5G) palaikymui.
Ir tai dar automatiskai nereiskia, kad bus 8mbit/s. Pvz vokietijos tinklai dar nesenai siule tik 1.8mbit/s HDSPA, dabar po truputi upgreidina iki 3.6mbit/s.

5) nėra prasmingų paslaugų, kurioms reikėtų tokios technologijos (pvz, mobilūs vaizdo skambučiai labai sexy atrodo popieriuje ir smagu pasižaidimui, bet praktikoje - prieš pakeldamas ragelį turėsi susišukuoti, susitvarkyti drabužius ir darbo stalą, nutaisyti rimtą veido išraišką - o prasmės iš to jokios)

Ipac sexy kaina: ~1eur uz minute

[John]

8 Mbit/s - tai atitinka 1 megabaito per sekundę greitį. Toks 3G greitis yra tik reklaminiuose bukletuose "Veikia sostinėse ir didesniuosiuose miestuose" - primena lietuviško tele2 ryšį 2001 metais.

Patikslinu savąją "realiai neveikia" sąvoką:
1) skylėtas padengimas - taigi arba galėsi naudotis, arba ne. Ir tada "mobilusis internetas" tampa daugiau žaidimu, netenka savo prasmės
2) lėtas - faktiniai greičiai neatitinka reklamuojamų teorinių "iki 8 mbit/s". Net ir teorinis greitis yra mažesnis nei realiai gaunamas Wi-fi ar dratinio interneto greitis.
3) brangus - duomenų perdavimas "normaliu" internetu yra paprastai yra nemokamas (susimoki kasmėnesinį mokestį ir viskas). "mobilaus interneto" kainos (neskaitant John aprašomo UK rojaus) smarkiai kandžiojasi
4) nenusistovėję ir skirtingi standartai (3g atveju tas ypač galioja JAV, kur pagrindinė ifono rinka dabar - ten net su 3g dažniais makalynė)
5) nėra prasmingų paslaugų, kurioms reikėtų tokios technologijos (pvz, mobilūs vaizdo skambučiai labai sexy atrodo popieriuje ir smagu pasižaidimui, bet praktikoje - prieš pakeldamas ragelį turėsi susišukuoti, susitvarkyti drabužius ir darbo stalą, nutaisyti rimtą veido išraišką - o prasmės iš to jokios)

Nelabai suprantu tavo pointo. Naudojuosi 3G paslaugomis jau gerus pora metu ir niekada nekilo jokiu "veikimo" problemu... viskas visur veikia, iskaitant ir mobiluji interneta, ir failu parisiuntima ir toki dalyka kaip mobiluji google earth (kuriam tikrai reikia daug kb/s) ir visa kita. Skirtumas, persijungus i 2G reizima gan akivaizdus. Kalbu apie praktine puse, kuria esu pats isbandes ir kuria bandau kasdien, todel manes tikrai neitikins tokie tavo argumentai.

[tivoli]

/\ John'ai, siūlau pasikeisti savo "avatar'ą" į kokį nors anti-Apple . Keletas pavyzdžių:



O labiausiai tau tiktų, mano nuomone, anti-iPhone "avatar'as":

[a_p]

Nelabai suprantu tavo pointo. Naudojuosi 3G paslaugomis jau gerus pora metu ir niekada nekilo jokiu "veikimo" problemu... viskas visur veikia, iskaitant ir mobiluji interneta, ir failu parisiuntima ir toki dalyka kaip mobiluji google earth (kuriam tikrai reikia daug kb/s) ir visa kita. Skirtumas, persijungus i 2G reizima gan akivaizdus. Kalbu apie praktine puse, kuria esu pats isbandes ir kuria bandau kasdien, todel manes tikrai neitikins tokie tavo argumentai.

Speshl fo ju Vodafone tuo pat metu paleidzia ifawn konkurenta "Qbowl" Samsung SGH-F700 su qwerty klaviatura, UMTS ir HSDPA

[Mantas]

Speshl fo ju Vodafone tuo pat metu paleidzia ifawn konkurenta "Qbowl" Samsung SGH-F700 su qwerty klaviatura, UMTS ir HSDPA

Pastarasis nepasižymi WiFI palaikymu, kas yra gana rimtas trūkumas

[c2h5oh]

Nelabai suprantu tavo pointo.

Pointas tas, kad mes čia svarstome, ar Apple, paleidę iPhone be 3g, išleido "atsilikusį" gaminį ar ne.

Aš sakau, kad tiems tikslams, kuriuos jie užsibrėžė reklamose (ar juos pasiekė, nežinau, nes iPhone rankose neturėjau , 3g nebūtinas.

[a_p]

Pointas tas, kad mes čia svarstome, ar Apple, paleidę iPhone be 3g, išleido "atsilikusį" gaminį ar ne.

Aš sakau, kad tiems tikslams, kuriuos jie užsibrėžė reklamose (ar juos pasiekė, nežinau, nes iPhone rankose neturėjau , 3g nebūtinas.

Is rinkos reakcijos galima nusprest kad kaip ir pasieke: per pirma pusdieni T-Mobile vokietijoje pardave 10000 ifawn'u.
Ipac turint omeny, kad tai jau nebera "pasauline premjera", be to reikia pasirasyt brangia sutarti 2 metams kuri sumoje kainuos minimum 1600eur.

[erephas]

Papasakosiu ir savo istoriją .

Taigi, savo pirmąjį Apple produktą nusipirkau 2007 žiemą - naudotą iPod Nano. Naudoju iki šiol ir esu baisiausiai patenkintas - jei keisčiau, tai tik į kitą iPod'ą.

Vasarą studijoms nusipirkau MacBook'ą. Iš pradžių atrodė kiek nereikalinga investicija, tačiau... Vertas kiekvieno lito. Paprastumas, estetinis pasitenkinimas, praktiškumas - ir viskas dera viename. Ir tikrai yra skirtumas, kai man užtenka atsidaryti dangtelį, įjungti kompą ir pradėti naršyti per 30 sekundžių, kai grupiokas tuo tarpu 5 min. nustatinėja Vistą . Tuo labiau tą kvailą VGTU bevielį man traukia bemaž visur - net tose vietose, kur paprasti PC'iukai yra bejėgiai.

Iš esmės, paprastas PC irgi atliekas lygiai tokias pačias funkcijas kaip ir Mac'as, tačiau Mac'as tai daro paprasčiau, greičiau ir tiesiog gražiau.

Po keleto mėnesių turėjau draugui perinstaliuoti Windows'us - ir tiesiog pakraupau nuo to, kaip viskas padaryta vartotojo nepatogumui .

Dabar studijuoju inžinerinę architektūrą. Kiek bijau, kad tolimesnėse studijose 13.3" ekranas bus kiek per mažas, tad svarstau apie galimybę nusipirkti Apple Cinema Display .

[andriz]

Po keleto mėnesių turėjau draugui perinstaliuoti Windows'us - ir tiesiog pakraupau nuo to, kaip viskas padaryta vartotojo nepatogumui .

Gal gali papasakoti kas ten tokio kraupaus ? Win Xp instaliuojant reikia spaudinėti "Next" mygtukus, na dar įvesti "serial", vardą, laiką ir viskas. Net Linux sistemas dabar instaliuoti pakankamai lengva.

[erephas]

Gal gali papasakoti kas ten tokio kraupaus ? Win Xp instaliuojant reikia spaudinėti "Next" mygtukus, na dar įvesti "serial", vardą, laiką ir viskas. Net Linux sistemas dabar instaliuoti pakankamai lengva.

Visų pirma, instaliuojant OS X nereikia įvedinėti jokių serial'ų, nes pilna operacine vartotojui parduodama kartu su kompiuteriu. Instaliacija vyksta labai gražioje grafinėje aplinkoje, ir jau diegiant galima pasirinkti kokių komponentų vartotojas pageidauja, o kokių ne. Pasibaigus diegimui atliekama trumpa vartotojo registracija (jei yra kamera, tai padaroma ir nuotrauka) ir viskas. Tuo tarpu Windows'e esam priversti galynėtis su baltomis raidėmis žydrame fone, vėliau - rankiotis visokiausias tvarkykles ir kitą reikalingą šlamštą, be kurio "integruota kamera" nepradės veikti ir t.t. Arba pvz. ATi tvarkyklių diegimas, kai programa praneša apie tai, kad XP neturi Net2.0 paketo, tačiau vis tiek įsidiegia ir vėliau veikia su tam tikrais "gliukais" . Po kiekvieno tvarkyklės diegimo - kompiuterio perpaleidimas, kai OS X'e to reikalauja tik kritiniu atveju. Ir vis tiek negali būti tikras, kad viskas veiks kaip suplanuota. Galėčiau vardinti ir vardinti...

Tad patikėk, nesu kvailas windoz'eris , šia operacine naudojuosi jau beveik 10 metų.

[John]

Visų pirma, instaliuojant OS X nereikia įvedinėti jokių serial'ų, nes pilna operacine vartotojui parduodama kartu su kompiuteriu. Instaliacija vyksta labai gražioje grafinėje aplinkoje, ir jau diegiant galima pasirinkti kokių komponentų vartotojas pageidauja, o kokių ne. Pasibaigus diegimui atliekama trumpa vartotojo registracija (jei yra kamera, tai padaroma ir nuotrauka) ir viskas. Tuo tarpu Windows'e esam priversti galynėtis su baltomis raidėmis žydrame fone, vėliau - rankiotis visokiausias tvarkykles ir kitą reikalingą šlamštą, be kurio "integruota kamera" nepradės veikti ir t.t. Arba pvz. ATi tvarkyklių diegimas, kai programa praneša apie tai, kad XP neturi Net2.0 paketo, tačiau vis tiek įsidiegia ir vėliau veikia su tam tikrais "gliukais" . Po kiekvieno tvarkyklės diegimo - kompiuterio perpaleidimas, kai OS X'e to reikalauja tik kritiniu atveju. Ir vis tiek negali būti tikras, kad viskas veiks kaip suplanuota. Galėčiau vardinti ir vardinti...

Tad patikėk, nesu kvailas windoz'eris , šia operacine naudojuosi jau beveik 10 metų.

Todel, kad Mac OS'as ateina kartu su Mac'ais t.y. abu yra Apple produktai, del ko kyla maziau suderinamumo ir tvarkykliu problemu.

Visgi mano Acer Laptopas, kuris atejo kartu su Win XP niekada nepatyre jokiu problemu del tvarkykliu... taip gali atsitikti nebent diegiant senesne windows versija i nauja PC. Visgi nei XP, nei Vista diegimas nera sudetingas ir is esmes tera "next" spaudinejimas taip pat grazioje grafineje aplinkoje. Tas pats pasakytina ir apie ivairias Linux distribucijas. Taigi anoks cia "trukumas".

O Windows pranasumas jau vien tas, kad jam sukurta kur kas daugiau programines irangos (iskaitant ir nemokamos). Taigi, kad ir kaip beziuresi, paprastam useriui Windows yra ir bus priimtinesni. Nebent esi Mac OS'u ar kitu "geresniu" OS'u fanatikas-fundamentalistas (ar siaip "is principo" nemegsti MS)

[erephas]

Todel, kad Mac OS'as ateina kartu su Mac'ais t.y. abu yra Apple produktai, del ko kyla maziau suderinamumo ir tvarkykliu problemu.

Visgi mano Acer Laptopas, kuris atejo kartu su Win XP niekada nepatyre jokiu problemu del tvarkykliu... taip gali atsitikti nebent diegiant senesne windows versija i nauja PC. Visgi nei XP, nei Vista diegimas nera sudetingas ir is esmes tera "next" spaudinejimas taip pat grazioje grafineje aplinkoje. Tas pats pasakytina ir apie ivairias Linux distribucijas. Taigi anoks cia "trukumas".

O Windows pranasumas jau vien tas, kad jam sukurta kur kas daugiau programines irangos (iskaitant ir nemokamos). Taigi, kad ir kaip beziuresi, paprastam useriui Windows yra ir bus priimtinesni. Nebent esi Mac OS'u ar kitu "geresniu" OS'u fanatikas-fundamentalistas (ar siaip "is principo" nemegsti MS)

Esu linkęs nesutikti. Programinės įrangos pasiūla yra tikrai didelė ir daug kokybiškesnė negu Windows platformai - kad ir pavyzdžiui signalizacija nešiojamajam kompiuteriui . Tad kovojam ne kiekybe, o kokybe . Be abejo, blogai, jei neįmanoma apsieiti be kažkokios specifinės programos - mano atveju AutoCAD'o .

Nešiojamieji kompiuteriai instaliacijos problemų paprastai nesukelia. O štai senesni staliniai kompiuteriai, kurių dalys buvo keletą kartų atnaujintos - tikrai taip .

Esu išbandęs visas stovyklas - labai ilgą laiką naudojausi Windows'ais ir labai gerbiu šią platformą, keletą mėnesių žaidžiau su Linux'ais - labai perspektyvi OS, ir dabar galiausiai naudojuosi Mac'u. Būtent paprastam, bet pakankamai išprususiam, vartotojui ir yra skirta ši OS .

Kaip kalbėjo pats Steve Jobs'as - Apple nekuria technikos stebuklų. Jei atvirai, jų įrangoje nėra išvis nieko ypatingo. Tačiau itin gera hardware ir software dermė - štai kas lemia šių produktų paklausą. Viskas tiesiog veikia .

Ir pabaigai citata iš PCWorld:

The fastest Windows Vista notebook we've tested this year is a Mac. Try that again: The fastest Windows Vista notebook we've tested this year--or for that matter, ever--is a Mac. Not a Dell, not a Toshiba, not even an Alienware. The $2419 (plus the price of a copy of Windows Vista, of course) MacBook Pro's PC WorldBench 6 Beta 2 score of 88 beats Gateway's E-265M by a single point, but the MacBook's score is far more impressive simply because Apple couldn't care less whether you run Windows.

[a_p]

O Windows pranasumas jau vien tas, kad jam sukurta kur kas daugiau programines irangos (iskaitant ir nemokamos). Taigi, kad ir kaip beziuresi, paprastam useriui Windows yra ir bus priimtinesni.

Paparastam useriui nera jokio skirtumo ar macos ar windows, nes viskas ko tik gali prireikt yra pas abu.

Jei pradet dometis kiek specializuotesniais reikalais, tai neretai paaiskeja, kad po windowsais kaip tik turiu maziau (arba nera) pasirinkimo nei kitur.

Vienintele sritis kur windows lyderiauja yra zaidimai.

[John]

Nelabai manes itikina tokie argumentai.

O kaip, pvz su PDA softu? Turiu pakankamai reta PDA modeli, kurio ieskojau ne viena savaite ir kuris eina tik su Win Mobile (kartu su Mobile Office). Kokia alternatyva butu is Mac? Speju, kad jokios... o derinti Win Mobile so Mac OS irgi, speju, butu ne pyragai...