Varlamov, Čeliabinsk ... Варламов, Челябинск ...

[Obi-Wan Kenobi]

Jonh, kas jau taip fundamentaliai negerai su Latvija? Ir iš kur tas pasipūtimas? Mes labai nuo jų skiriamės? OMG. Du ubagai matuojasi, kurio kelnės mažiau užlopytos.

[John]

Jonh, kas jau taip fundamentaliai negerai su Latvija? Ir iš kur tas pasipūtimas? Mes labai nuo jų skiriamės? OMG. Du ubagai matuojasi, kurio kelnės mažiau užlopytos.

Pagrindinis eye openeris buvo mano pernykštis turas po Latviją. Plius papildoma kelionė į Daugpilį. Šiaip man Latvija patinka, bet jie nėra savo šalies šeimininkai ir yra nepilnavertė tauta, lyginant su lietuviais ir estais.

[manometras]

Sudaužė Latviją Varlamovas. Pačioj pabaigoj išvis dūrė tiesiai į širdį. Bet, kas svarbiausia, jis matyt yra visiškai teisus. Latvija yra Baltijos šikna ir čia nieko nepadarysi.
Bet kaip bus apie Lietuvą? Čia nėra nei negraždaninų, nei šiaip aktyvių rusofašistų.

Yra Tomaševskio chebra, dar kažkoks Titovas ar kas ten, dar Ragelskis, maršistai.

Įdomiausia filmuke apie Latviją man buvo ta nelabai seniai pabėgusi su visu savo Rusijoj persekiotu portalu «Meduzos» direktorė. Nesitikėjau iš jos, kad prisijungs prie vietinių vatnikų. O ji visai ne Troickis, kuris naujais namais pasirinko Estiją.

[Edd]

Ką tik mačiau video apie šalį kuri anksčiau gamino traukinius, autobusus, mašinas, radijo imtuvus ir t.t., o dabar augina sraiges.

[Eidvis]

Pagrindinis eye openeris buvo mano pernykštis turas po Latviją. Plius papildoma kelionė į Daugpilį. Šiaip man Latvija patinka, bet jie nėra savo šalies šeimininkai ir yra nepilnavertė tauta, lyginant su lietuviais ir estais.

Latvija, lyginant su Lietuva ir Estija yra labiausiai atsilikusi, bet čia yra labai svarbu suprasti kodėl. O priežastis, kaip ir pats paminėjai, kad 'jie nėra savo šalies šeimininkais', nes taip būtų atsitikę ir Lietuvoje, jei Lietuvoje rusifikacijos lygis būtų buvęs toks gilus, koks jis buvo Latvijoje. Tai, kad Latvija yra atsilikusi nėra latvių kaltė, kaltė yra ta pati, dėl ko Šiaurės Korėja atsilieka nuo Pietų Korėjos ar kodėl rytų Vokietiją net ir šiai dienai atsilieka nuo vakarų Vokietijos. O Varlamovo filmukas viską bando parodyti visiškai atvirkščiai - kad neva latviai bando sužlugdyti rusakalbes mokyklas, kad jie dideli blogiečiai, jog nedavė užkietėjusiems vatnikams balso teisės ir t.t. ir pan. Tiesiog buvo žodis žodin atkartota Kremliaus propaganda, okupacijos padarinius parodant kaip kažką, dėl ko neva kalti patys latviai.

[Tomizmas]

Jonh, kas jau taip fundamentaliai negerai su Latvija? Ir iš kur tas pasipūtimas? Mes labai nuo jų skiriamės? OMG. Du ubagai matuojasi, kurio kelnės mažiau užlopytos.

Apsilankius Latvijoje, kontrastas tiek su Lietuva, tiek su Estija yra labai ryškiai pastebimas, ypač dėl tvarkos trūkumo, apleistumo, prastos infrastruktūros, žymiai didesnio kiekio visokių atsilupusių ir nuosavų namų ir daugiabučių, ir t. t. Iš tikrųjų skiriamės, net labai, ir to nepastebėti neįmanoma.

[John]

Latvija, lyginant su Lietuva ir Estija yra labiausiai atsilikusi, bet čia yra labai svarbu suprasti kodėl. O priežastis, kaip ir pats paminėjai, kad 'jie nėra savo šalies šeimininkais', nes taip būtų atsitikę ir Lietuvoje, jei Lietuvoje rusifikacijos lygis būtų buvęs toks gilus, koks jis buvo Latvijoje. Tai, kad Latvija yra atsilikusi nėra latvių kaltė, kaltė yra ta pati, dėl ko Šiaurės Korėja atsilieka nuo Pietų Korėjos ar kodėl rytų Vokietiją net ir šiai dienai atsilieka nuo vakarų Vokietijos. O Varlamovo filmukas viską bando parodyti visiškai atvirkščiai - kad neva latviai bando sužlugdyti rusakalbes mokyklas, kad jie dideli blogiečiai, jog nedavė užkietėjusiems vatnikams balso teisės ir t.t. ir pan. Tiesiog buvo žodis žodin atkartota Kremliaus propaganda, okupacijos padarinius parodant kaip kažką, dėl ko neva kalti patys latviai.

Čia ne tik ekonominis atsilikimas, kiek pats žmonių mentalitetas. Lenkija irgi yra atsilikusi tiek lyginant su Lietuva, tiek su Estija, bet jokių abejonių dėl Lenkijos tuo požiūriu nekyla. O Lietuvoje, net labiausiai etniškai rusiškose Lietuvos vietose (pvz., Visagine), einant į restoraną ar parduotuvę su tavimi iš tolo nesisveikina Zdrastvujitė kaip defaultine kalba. Rygoje tai yra norma.

Man dar labai gerai latvių situaciją nupiešia diskusijos Skyscrapercity su latviais vs estais. Kai aš ar kas nors kitas užvažiuoja ką nors ant latvių ar Latvijos, jie paprastai ne tik neprieštarauja, bet ir pritaria ir dar nuo savęs prideda. Ir net nesvarbu, ar užvažiuota buvo pagrįstai ar ne. Latvių saviplaka yra baisesnė už lietuvių 1993. Užvažiavus ką nors ant Estijos/estų, pastarieji nieko nelaukę duoda atgal. Latviai yra keisa ir keistos pasaulėžiūros gentis. Ir jiems labai nepasisekė dėl rusų etninės mažumos, su kuria jie akivaizdžiai nėra pajėgūs normaliai tvarkytis.

[Gator]

Kuo Lenkija atsilikus nuo Lietuvos?
Visagine, kažkuris forumietis rašė, visur tik rusiškai by default sveikinsveikinoso.

[oranger]

Pažiūrėjau tą Varlamovą ir tai yra žiauru. Tarp Kremliaus propagandos ir jo nėra beveik jokio skirtumo. Skirtumas nebent tas, kad Kremliaus TV nelabai kas žiūri.

Kad šito Kremliaus light-propagandisto, papudruoto liberalo padažu, strategija visai neblogai veikia. Štai kiek jo simpatikų laukia naujo video apie Lietuvą. Ką gi Varlanovas pasakys gero?

[Perfect]

Žmonės gerieji, tiek triukšmo dėl nieko. Palikite Varlamovą ramybėje, netrukdykite gerbėjams pasidžiaugti ir jūsų laisvalaikis galbūt bus praleistas kaip nors prasmingiau

[John]

Kuo Lenkija atsilikus nuo Lietuvos?
Visagine, kažkuris forumietis rašė, visur tik rusiškai by default sveikinsveikinoso.

Visagine šiemet buvau kokius 7 kartus. Pernai irgi nemažai. Rusiškai nesisveikino niekur. Nė karto.
Su vietiniais, kuriuos pažįsta, be abejo sveikinasi rusiškai, jeigu jie rusakalbiai ir taip įpratę.

[John]

Žmonės gerieji, tiek triukšmo dėl nieko. Palikite Varlamovą ramybėje, netrukdykite gerbėjams pasidžiaugti ir jūsų laisvalaikis galbūt bus praleistas kaip nors prasmingiau

Reiktų gal ir man į kokią Kauno Žalgerio temą nueiti ir ten 24/7 rašinėti, kaip man neįdomus koks nors zaidejas/treneris ar kaip man absoliučiai nei trupučio negroja, kurią vietą užims Žalgiris Eurolygoj

[Gator]

Žalgerio

Visada smalsu buvo ką reiškia ta e raidė vietoj i rytfanių ir panašių jau bent 10 metų plačiai naudojamame ž pavadinime

[John]

Visada smalsu buvo ką reiškia ta e raidė vietoj i rytfanių ir panašių jau bent 10 metų plačiai naudojamame ž pavadinime

E raidė reiškia konspiraciją, kurią rytfaniai vykdo prieš Žalgierį

[Obi-Wan Kenobi]

Čia ne tik ekonominis atsilikimas, kiek pats žmonių mentalitetas. Lenkija irgi yra atsilikusi tiek lyginant su Lietuva, tiek su Estija, bet jokių abejonių dėl Lenkijos tuo požiūriu nekyla. O Lietuvoje, net labiausiai etniškai rusiškose Lietuvos vietose (pvz., Visagine), einant į restoraną ar parduotuvę su tavimi iš tolo nesisveikina Zdrastvujitė kaip defaultine kalba. Rygoje tai yra norma.

Man dar labai gerai latvių situaciją nupiešia diskusijos Skyscrapercity su latviais vs estais. Kai aš ar kas nors kitas užvažiuoja ką nors ant latvių ar Latvijos, jie paprastai ne tik neprieštarauja, bet ir pritaria ir dar nuo savęs prideda. Ir net nesvarbu, ar užvažiuota buvo pagrįstai ar ne. Latvių saviplaka yra baisesnė už lietuvių 1993. Užvažiavus ką nors ant Estijos/estų, pastarieji nieko nelaukę duoda atgal. Latviai yra keisa ir keistos pasaulėžiūros gentis. Ir jiems labai nepasisekė dėl rusų etninės mažumos, su kuria jie akivaizdžiai nėra pajėgūs normaliai tvarkytis.

Lenkija atsilikusi (ekonomiškai) nuo Lietuvos? Be komentarų, gal tai trolinimas? Tada kitas reikalas.
Dėl Latvijos, aš iškeiščiau visą Kauną su savo pseudopatriotizmu į Rygą.

[Tomas]

Estija gi tuo metu atrodo kaip savimi pasitikinti, šiuolaikiška ir Vakarietiška maža šalis.

Estijoje tiesiog žymiai storesnis glaisto sluoksnis ant priekinio fasado. Nes „šiuolaikiškoje ir vakarietiškoje“ mažoje šalyje gyvena 98 % estų, o 98 % Estijos rusakalbių gyvena Rusijoje kuri prasideda truputį į rytus nuo Tallinno senamiesčio. Ir kai 30 % valstybės gyventojų faktiškai gyvena rudosios glėbyje, vargu ar situacija yra tvari ilgame bėgime.

Latviai niekaip negalėjo įgyvendinti estiško pavyzdžio apartheido politikos dėl bendros latvių meilės rusams, masiškai pasireiškiančios ir mišriomis santuokomis. Nes jei būtų bandę eiti estišku keliu, tai būtų atstūmę ne 40 % visuomenės kaip dabar, o kokius 70 %. Nes Latvijoje koks nors Deniss Ivanovs gali būti žymiai didesnis latvis nei Romualds Ozolšs (pavardės išgalvotos ir galimi sutapimai su realiais asmenimis yra atsitiktiniai).

[Tomas]

Lenkija atsilikusi (ekonomiškai) nuo Lietuvos? Be komentarų, gal tai trolinimas? Tada kitas reikalas.
Dėl Latvijos, aš iškeiščiau visą Kauną su savo pseudopatriotizmu į Rygą.

Aš irgi norėčiau, kad Lietuvos sostinė būtų Ryga. Tuo labiau, kad dauguma žmonių pasaulyje taip ir galvoja.

[Stadionas]

Aš irgi norėčiau, kad Lietuvos sostinė būtų Ryga. Tuo labiau, kad dauguma žmonių pasaulyje taip ir galvoja.

o kuo dar Ryga geresnė už Vilnių?

[themanual]

Ką tik mačiau video apie šalį kuri anksčiau gamino traukinius, autobusus, mašinas, radijo imtuvus ir t.t., o dabar augina sraiges.

Sovietinė okupacija paliko visą pramonę nekonkurencinga staiga atsivėrusioje globalioje rinkoje, o investuotojų iš vakarų visoms komunistinio bloko valstybėms neužteko, juolab kad tai daryti Latvijoje būtų buvę labai sunku dėl mažos populiacijos ir didesnio atstumo nuo Vakarų Europos, todėl nieko tame stebėtino, kad įvyko tai kas buvo neišvengiama. Latvijos tikrosios pramonės žlugimas prasidėjo ne 1990, o 1940.

Mane šiaip žavi kaip latviai niekad nespėję sukurti pilnavertės valstybės ir praktiškai vėlyvajame genties pavidale sugebėjo beveik tūkstantį metų išlikti egzistuodami pastovioje okupacijoje. Teisybės dėlei tik pradžia buvo sunki ir galėjo baigtis kaip prūsams, bet vėliau vokiečiai tapo visai neblogi okupantai, nes leido latviams ramiai gyventi, tik neįsileido į aukštuomenę, bet tas pasitarnavo patiems latviams, nes buvo išvengta nutautėjimo (kaip nutiko mums su sulenkėjimu), o atėjus rusams ta trijų tautų dinamika leido latviams praktiškai išvengti rimtesnės priespaudos. Na ir aišku nereikia pamiršti netiesioginių mūsų pačių, lietuvių nuopelnų regionui, nes jei būtume kritę prieš ordiną kaip prūsai, tai istorija atrodytų šiandien visai kitaip ir gal nė vienos iš Baltijos šalių nebūtų šiai dienai. Šiuo atveju tas latvių ramaus bet stabilaus be išsišokimų judėjimo į priekį mentalitetas buvo didelis privalumas kai kalba pasisuka apie išgyvenimą. Ir jis pasiteisino, nes latviai išlaukė savo šanso ir galiausiai stebėtinai sklandžiai sukūrė valstybę, kai mums teko patirti nemažai iššūkių ir vienu metu kaip tautai grėsė turbūt netgi didesnis pavojus išnykti.

Tuo tarpu šitoje postsovietinės Latvijos istorijoje man ne latviai atrodo kaip memės, o okupantai iš rytų, kuriems caro laikais Latvijoje nelabai sekėsi varžytis nuopelnais su vietiniais vokiečiais, o tarybiniais metais tik buvo stabdis jeigu vertinam visą laikotarpį ir iki ko galiausiai privedė sovietinė industrializacija nesugebėjusi sukonkuruoti su laisvuoju pasauliu. O sugriuvus SSRS net ne visi susiprato, jog okupacija baigėsi, galima keliauti namo kol įgimta alergija demokratijai neapkartino gyvenimo. Dabar juos kalbinti apie gyvenimą Latvijoje tas pats kaip kalbinti alzhaimeriu sergantį senuką apie atostogų įspūdžius. Kaliningrade dėl visų sovietinių ir postsovietinių problemų rusai irgi matyt savęs nekaltina, tik sunkau jau surasti kokį vokietį į kurį galėtum pirštu parodyti.

Liūdniau jog tiek Latvijoje, tiek Lietuvoje visada nesunkiai rasi ir tikru latviu/lietuviu save identifikuojantį bet rusiškai be problemų į mikrofoną pakalbėti galintį homo sovieticus, kuris nepraleis progos padėjuoti kad valdže vagei ir prie ruso buvo geriau, nes nu butus nemokamai dalino, o pridavęs pieno butelį galėjai gauti dešimt kapeikų. O nu kaip kitaip, gi reikia svečius kaimynėlius pamaloninti, apsikeisti keliais banaliais juokeliais ir dar čerką pakelti. Ir vis tiek ta nostalgija dažniausiai susiveda į tai kad, seniukai, prie ruso buvai dar jaunas eržilas, o dabar esi senas pirdyla.

O latviai yra tokie kokie yra, bet visgi artimiausia mums giminiška tauta, kurią dar turime. Priešingai nuo prūsų jie sugebėjo išlikti, tuo tarpu jeigu mes būtume gyvenę arčiau jūros tai gal irgi būtų buvę tekę rinktis ar išnykti, ar tapti kažkaip nuosaikesniems ir bandyti išlikti. Būtent tos skirtingos pradžios uždavė toną tolimesnei istorijai ir dėl to manau ir atsirado tiek mentaliteto skirtumai, tiek skirtingi iššūkiai kuriuos jau vėliau teko patirti.

Kalbant apie jų vėlyvuosius santykius su rusais tai jie turbūt yra pasekmė to, jog latviai tikėjosi sugebėsią palaikyt istorinę dinamiką, bet be vokiečių tai buvo neįmanoma. Dabar tenka pjauti tai kas buvo pasėta. Duotajam momente svarbiausia jog buvo sėkmingai atkurta nepriklausomybė ir atsigręžta į vakarus, taip kad visos galimybės ir perspektyvos jų rankose .Tikiu, jog latviai dar nustebins parodydami savo stiprybes ilguoju laikotarpiu, tik reikia laiko jiems vėl įsivažiuoti.

O pats reportažas mano nuomone akivaizdžiai sukurtas ir sumontuotas jau iš anksto žinant kokią istoriją norima papasakoti, tai objektyvumo tokiu atveju naivu tikėtis. Buvo didelis cringe kad pakalbino patį Ušakovą, kuris vis dar įsivaizduoja esąs big shot, nors jam užėmus Rygos mero postą praktiškai tuomet ir pradėjo Latvija su Ryga atsilikti nuo mūsų.

P.S. Man beje irgi kilo mintis, jog reportaže apie Lietuvą pamatysim gydančio vandens pardavėją. O Kauno į Ryga nekeisčiau, nebent kokią Klaipėdą

[ttttt]

Man jau video apie Estiją atrodė depresyvus, kai nuolatos buvo prikišinėjami 'negraždany'.

Kaip tik ten viskas padaryta kaip Estijos reklama, net nustebino. Jeigu nepastebėjot, pažiūrėkit kokį žmogų jis parinko reprezentuot tuo "nepiliečius" - visišką klouną-vatniką, kurio negalima vertinti rimtai, kurio kiekvienas pasisakymas kelia nepasitikėjimą ir kurį išjuokino komentaruose. Tas pats ir su visais vietiniais rusais, parodė ta klasikinį "čia yra labai blogai, bet į Rusiją aš ne už ką nevažiuosiu, juk nesu pamišęs...".