Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Intelektualai, kultūra

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • lukass
    replied
    O apie kokius čia du tankus kalbama?

    Komentuoti:


  • R.D.
    replied
    Lietuva neturi nei vieno tanko, tik šarvuočius ir haubicas!

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Pagal Seną namą (žinoma, visai atsitiktinai, ir tuo pačiu Kremliui) bet kuriai sričiai yra geriau skirti pinigus negu krašto gynybai - kultūrai, pensininkams, mokslui, vaikų namams, kelių duobių lyginimui, you name it. Nes nu kaip čia mes apsiginsim su tais dviem tankais, kam čia pinigus švaistyti. Ai, tiesa, ir kas apskritai čia mus puls.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Užkalnio ir mano logika:
    Tai nesusiję dalykai. Kariuomenę finansuoti reikia, kultūrą irgi.
    Kuodis rašė apie šizofreniją, tik šiek tiek kitam kontekste . Iš vienos kišenės moki už bulves, iš kitos kišenės moki už kefyrą. Bulvės ir kefyras nelabai susiję (jų nereikia supriešinti!), bet kišenės tai priklauso toms pačioms kelnėms . Ir jei per daug išleisi prabangioms bulvėms, gali tekti valgyti jas sausas, nes neliks pinigų kefyrui.

    Įdomu, sociologinėse apklausose, ar Užkalnio, ar Tumino nuomonė daugiau balsų surinktų

    Komentuoti:


  • evvt
    replied
    Parašė москвичка Rodyti pranešimą
    Demagoguoja abi pusės, tiek režisierius, tiek maisto patiekalų blogeris. Nei viena pusė neturi normalių argumentų. Nuomonę, kad kultūra svarbiau nei kariuomenė, lyginti su karo propaganda yra ... keista. Bet tokią nuomonę pateikti ir niekuo neparemti... irgi keista.
    Priešinti du pagrindinius valstybės pamatus - kultūrą ir gynybą. Tatai niekam neužkliūna? Pasimaunat ant tumino kabliuko ponai. O forumo iguana sn tik džiaugiasi pildamas žibalą.

    Komentuoti:


  • lietus
    replied
    Įdomu, o pas buriatus kas labiau finansuojama tankai ar kultūra? Kažkaip toks įspūdis, kad Tuminas truputį sumaišė kam apie tankų finansavimą pasakoti.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Na, senas namas buriatų tankistus pasitiktų su dainomis (ir gėlėmis), todėl jam taip svarbu mokėti gražiai dainuoti.

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Gera logika: kultūra visada buvo blogai finansuojama, tai galima ir toliau taip tęsti. Kariuomenei papildomų lėšų atsirado, o kultūrai kažkodėl neatsiranda.
    Kai buriatai atvažiuos su tankais, kultūra nepadės. Kariuomenė buvo visiškai apleista. Pagal Maslow piramidę būdamas jos apačioje, negali peršokti į jos viršų nepraėjęs visų laiptelių. Saugumas yra pirminis būtinas poreikis.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Kartais gali atrodyti, kad senasnamas varo visokias demagogijas ir darydamas infantilias logines klaidas kaitalioja diskursą iš kvailumo, bet iš tiesų tai yra gerai Kremliaus botų išdirbtas metodas.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Tumino logika:
    kadangi kultūra blogai finansuojama, reikia atimti iš tankų
    Užkalnio ir mano logika:
    Tai nesusiję dalykai. Kariuomenę finansuoti reikia, kultūrą irgi.
    Gera logika: kultūra visada buvo blogai finansuojama, tai galima ir toliau taip tęsti
    Taip nesakiau, vėlgi tamstos demagogija.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Gera logika: kultūra visada buvo blogai finansuojama, tai galima ir toliau taip tęsti. Kariuomenei papildomų lėšų atsirado, o kultūrai kažkodėl neatsiranda.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Ne, demagogija yra senonamo. Užkalnis nepriešpastato kultūros ir kariuomenės, kaip bando daryti Tuminas ir senasnamas. Tai, kad dabar skiriame 2% BVP krašto apsaugai, nėra pinigų atėmimas iš kultūros. Kultūra taip pat blogai buvo finansuojama ir kai krašto apsaugai buvo skiriama 1 ar kiek ten % BVP, t.y. čia visai nesusiję dalykai.

    Komentuoti:


  • москвичка
    replied
    Demagoguoja abi pusės, tiek režisierius, tiek maisto patiekalų blogeris. Nei viena pusė neturi normalių argumentų. Nuomonę, kad kultūra svarbiau nei kariuomenė, lyginti su karo propaganda yra ... keista. Bet tokią nuomonę pateikti ir niekuo neparemti... irgi keista.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Tačiau šį kartą atvažiavęs į Lietuvą teatro režisierius drėbė kitaip, nei anksčiau. Jei Lietuvoje būtų kitokie įstatymai, už tai būtų baudžiama: panašiai, kaip daugelyje šalių yra baudžiama yra už neapykantos kurstymą ir karo propagandą.
    Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/ringas/lit....d?id=77462477

    Nuomonė, kad kultūra svarbiau nei kariuomenė, lyginama su karo propaganda

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Demagogija čia.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Demagogija pasiekė naujas aukštumas. Nieko keista, kad teatralas nepatenkintas, jog kultūrai skiriama mažiau dėmesio nei kariuomenei. Turbūt todėl ir dirba užsienyje. O vietiniai propagandininkai tęsia "priešų" medžioklę.

    Komentuoti:


  • J.U.
    replied
    Tuminui padorūs žmonės, Lietuvos patriotai ir tikrieji intelektualai neturėtų net rankos paduoti. Užkalnis visai pelnytai "grandą" sudirbo.
    https://www.delfi.lt/news/ringas/lit....d?id=77462477

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą
    Prisimenant kvailą diskusiją su neaišku kokios kilmės išankstiniais įsitikinimais "intelektualai nesidomi ir neturi domėtis futbolu", (šiaip man visiškai whatever tas futbolas, bet just to make a case) štai dar vienas pavyzdys, Aidas Puklevičius, eruditas, knyggraužys, per dieną perskaito po knygą, labai mėgsta futbolą, mždg nuo 36 min
    https://www.youtube.com/watch?v=8y0irO0zJIk
    Tai ir tarp intelektualų visokių pasitaiko. Nereikia generalizuoti. Jei Oscar Wilde'as mėgo seksą su vyrais, ar tai reiškia, kad visi rašytojai - gėjai?

    P.S. va štai Rimas Tuminas, mūsų teatro grandas, mėgsta bučiuoti Putinui ranką ir žeminti Lietuvos valstybę. Ir ką mes jam?
    Paskutinis taisė sankauskas; 2018.03.19, 14:14.

    Komentuoti:


  • booraz
    replied
    P. Ambrazevičius irgi labai domisi futbolu, bent jau futbolo istorija, knygas graužia panašiai kaip A. Puklevičius. Bet aš nelabai įsivaizduoju, kaip galima per dieną po knygą. Nu man į savaitę gaunasi viena. Kažkoks greitasis skaitymas pas juos. Nors pastebėjau, kad ir aš kokias lengvas knygas praleisdamas vidurius pastraipų skaitau. Yra laiko tik gerom knygom skaityti

    Komentuoti:


  • Eikantas X
    replied
    Prisimenant kvailą diskusiją su neaišku kokios kilmės išankstiniais įsitikinimais "intelektualai nesidomi ir neturi domėtis futbolu", (šiaip man visiškai whatever tas futbolas, bet just to make a case) štai dar vienas pavyzdys, Aidas Puklevičius, eruditas, knyggraužys, per dieną perskaito po knygą, labai mėgsta futbolą, mždg nuo 36 min
    https://www.youtube.com/watch?v=8y0irO0zJIk

    Komentuoti:

Working...
X