Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Orai, stichinės nelaimės, gamta, ekologija

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • senasnamas
    pradėjo temą Orai, stichinės nelaimės, gamta, ekologija

    Orai, stichinės nelaimės, gamta, ekologija

    Manau, seniai reikia plačios (siauros greitai nunyksta) gamtinės temos, nes gyvenimas priklauso ne tik nuo ekonomikos rodiklių ir politikų sprendimų . +33 laipsnių temperatūra rimta proga tokią temą sukurti. Pagal prognozes tai dar ne riba.
    1994 m. Vilniuje liepos pabaigoje yra buvę 34–35 laipsniai – tokių karščių šiemet dar nepasiekėme. Taigi, pati temperatūra pernelyg nestebina – labiau stebina tai, kad kaitra užsitęsusi tokį ilgą laiką.
    Visų laikų Vilniaus aukščiausia temperatūra užfiksuota 1959 m. liepos 13 dieną – 35,4 laipsnio.
    Karščiausia rugpjūčio mėnesio temperatūra sostinėje fiksuota 1992 m. rugpjūčio 10 d. – 34,9 laipsnio.
    1992 m. buvo ypač karšta net ir rugsėjo 1-ąją – 32 laipsniai. Po to temperatūra 30 laipsnių nebesiekė, nors iki lygiadienio (rugsėjo 24 d.) buvo labai šilta – daugiau kaip 25 laipsnių.
    http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/...ipsniu.htm?p=2

  • senasnamas
    replied
    Kažin ar nepritruks aplinkosaugininkų

    Po „Grigeo“ skandalo aplinkosaugininkai tikrins 50 įmonių nuotekų valyklas

    Paskelbia, kad tikrins, jog įmonės spėtų pasiruošti?
    https://www.lrt.lt/naujienos/verslas...oteku-valyklas

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Įmonės, kuri galimai teršia Nerį plastiko atliekomis savireklama:

    http://ecso.lt/apie-mus/

    Girdime vis dažniau kalbant, jog nesuyrančių atliekų kiekiai gamtoje nuolat didėja. Nieko nuostabaus, juk tai yra viena svarbiausių šio amžiaus problemų. Galime tik pasidžiaugti, kad UAB „ECSO“ vykdoma veikla prisideda prie visuotinės atliekų tvarkymo sistemos ir pasaulio žmonių gerovės.

    Komentuoti:


  • OpenStreetMap
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    Ar viešai prieinamas šaltinis? Būtų įdomu pažaisti su skirtingom vietovėm.
    Duomenys viešai prieinami čia: https://www.ncdc.noaa.gov/cdo-web/
    Daryta per daug nepersistengiant pagal tai, ką padarė Vladimiras čia: https://observablehq.com/@mourner/we...ember-as-a-kid

    P.S. Dar galima ir su temperatūra pažaisti, jos istorija dar toliau nei 1972.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Aš jau berods rašiau, kad valstybinės vandevalos įmonės, ko gero nelabai "švarios". Keista, nes kietos dalelės lygtais turėtų būti išgaudytos jau pradiniuose etapuose.
    Plastiko ir organines atliekas galima būtų nesunkiai utilizuoti būsimoje kogeneracinėje elektrinėje.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Vilniuje – didžiulė nelaimė gamtai: į Nerį plūdo smulkintas plastikas ir juodos srutos

    Į Nerį iš „Vilniaus vandenų“ nuotekų išleistuvo pateko nenustatytas kiekis netinkamai išvalytų atliekų, tarp kurių ir didžiulis kiekis smulkinto plastiko bei kitų vandens paviršiuje plūduriuojančių atliekų. Tai sekmadienį ant Neries kranto prie „Vilniaus vandenų“ nuotekų išleistuvo užfiksavo aplinkosauginė organizacija „Lašišos dienoraštis“.
    Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.lt/gamta/eko/2020...ikas-13323076/

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Sakyčiau, kad pilni. Kaip tik neseniai šnekėjau su vyresniais giminaičiais apie žiemas seniau ir dabar. Reiktų atskaičiuot pagal amžių apie kuriuos būtent metus šnekėjo, bet +/- atitinka. Teko išgirst istorijų apie kalėdas ir naujus metus per lietų bei kaip visą žiemą praktiškai nebuvo sniego.

    Komentuoti:


  • Kaimai
    replied
    1974, 1975, 1982, 1983 nepilni duomenys? Nes jei pilni tai dabartinė žiema ne pasaulio pabaiga.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė OpenStreetMap Rodyti pranešimą
    Sniego kiekis Vilniuje 1972-2020
    Ar viešai prieinamas šaltinis? Būtų įdomu pažaisti su skirtingom vietovėm.

    Komentuoti:


  • OpenStreetMap
    replied
    Sniego kiekis Vilniuje 1972-2020
    Click image for larger version

Name:	vilniaus_sniegas.png
Views:	1
Size:	36,9 kB
ID:	1776531

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Grigeo pati save išsityrė ir nutarė, kad viskas gražu ir kvepia. Prokurorai žadėjo kažką skelbti šią savaitę, bet visi užsiėmę - ieško mergaitės.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Jei brudas patenka slapta į kitą vamzdį už valymo įrengimų ir sudėties analizės prietaisų ir po to viskas bendrai išteka į marias, reiškia anot Grigeo brudas nepatenka į marias:
    Praėjusią savaitę „Grigeo Klaipėda“ sudaryta komisija ketvirtadienį pateikė pirmines vidinio tyrimo išvadas. Išvados rodo, jog nėra jokio tiesioginio vamzdžio į marias iš „Grigeo Klaipėda“ teritorijos. Visos gamyklos nuotekos buvo surenkamos ir pumpuojamos į už miesto, Dumpiuose esančius įmonės nuotekų valymo įrenginius, iš kurių apvalytos nuotekos susiliedavo į bendrą srautą su „Klaipėdos vanduo“ išvalytomis nuotekomis ir dar 10 km tekėjo uždaru kanalu į marias. Avarinis vamzdis yra tik „Grigeo Klaipėda“ valymo įrenginių teritorijoje. Jokio kito vamzdžio, apeinančio visus ar dalį valymo įrenginių, nerasta. Šis vamzdis eina nuo pirminio (mechaninio) valymo įrenginio ir nukreipia nuotekas į avarinį nuotekų išleidimo kanalą.
    https://www.lrytas.lt/gamta/eko/2020...rias-13290490/
    Juk tai gėris iš esmės, nors formaliai gali būti išleidžiama tokiu keliu tik esant avarijai Klaipėdos vandenų valymo įrengimuose, o pas Grigeo (Pangonį) avarija juk visada, jei reikia apmokėti kokią nors sąskaitą. Ir taip jau kokius 7 metus, ypač kai gamybą padidino 3 kartus, o nuotekų nepadidėjo. Viskas logiška Pangoniui.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Darbuotojai vienokį ar kitokį poveikį tikrai pajus, matyt, teks mažinti ir darbuotojų skaičių, ir gal atlyginimus. Bet tai diktuos elementari ekonominė įmonės situacija, o ne kažkoks automatinis paskirtų baudų perkėlimas darbuotojams. Geresni ir turintys kur išeiti išeis, jei bus per daug spaudžiami.

    „Grigeo“ žinia investuotojams: mažėja užsakymų, gali kristi pelningumas

    Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=83235205

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Aš beveik įsitikinęs (dar ir žinant charakterį iš kelių susitikimų), kad labiausiai atsakingas už teršalų leidimą yra vienasmenis savininkas. Teisiškai jis niekaip nenukentės, nebent kažkas paliūdys teisme, jei, tikėsimės, iki jo bus prieita.
    O finansinė našta bus neabejotinai perkelta ant niekuo dėtų darbuotojų.
    Nuo darbuotojų bendrai ir dabar stengiasi paimti kiek įmanoma, tiksliau nekelti algų kol nepriverčia situacija. Tai nemanau, kad taip jau viskas tiesiogiškai banaliai atseit būtų perkelta - atseit nuo kitų metų visiems sumažiname priedus ant € 123/mėn 3 metams į priekį. Darbo rinka daro savo įtaką.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Svarbesnis žingsnis ištratinti korumpuotus aplinkosaugos tarnybos darbuotojus.
    Kartais reikia kažką paaukoti dievams, kad kiti bijotų.
    Aš beveik įsitikinęs (dar ir žinant charakterį iš kelių susitikimų), kad labiausiai atsakingas už teršalų leidimą yra vienasmenis savininkas. Teisiškai jis niekaip nenukentės, nebent kažkas paliūdys teisme, jei, tikėsimės, iki jo bus prieita.
    O finansinė našta bus neabejotinai perkelta ant niekuo dėtų darbuotojų.

    Komentuoti:


  • tajus3
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą

    Manai, kad tai ką išleido kartono fabrikas galima nugraibyti nuo paviršiaus kaip naftos produktus? Kiek suprantu iš internetuose skaitytos info - buvo leidžiamos kažkokios vandeny tirpios organinės medžiagos, t.y. viskas ten senai susimaišę, persimaišę ir atsiskiedę iki homeopatinio lygio.
    Jeigu viskas susimaišę iki homeopatinio lygio, tada valio. Grigeo tegu susimoka baudą (Kuri gali būti išdėstyta laike, kad neišsemtų iki dugno įmonės finansinių srautų) ir finansuoti kitas aplinkosaugines veiklas Pajūryje. Kad ir įrangos aplinkosaugininkams atnaujinimą, kad galėtų aptikti tokius išpylimus ateityje ir greitai nustatyti šaltinius.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė tajus3 Rodyti pranešimą

    Šiaip tikrai įdomu kokio požiūrio laikosi Arunasx, ar, kad reikia subankrotinti ir sužlugdyti Grigeo Klaipėdą, nes nu kerštas yra labai saldus ir tada iš valstybės lėšų viską tvarkomės ar tegu įmonė toliau dirba ir tvarko žalą savomis lėšomis?
    Atsakau paprastai: nesiekiu bankroto, nes suprantu gamybos reikšmę darbuotojams ir biudžetaui, bet noriu pirmiausia šiuo pavyzdžiu priversti Grigeo įmonių grupę savo pelno sąskaita parodyti, kad ne šika ir tapšnoja ant visų mūsų gamtos, ekologijos ir pan. Kai bus priversti skirti daugiamilijonines lėšas aplinkosaugai, tai ir požiūris iš vartotojų, įmonių lygio klientų bus kitoks.
    Svarbesnis žingsnis ištratinti korumpuotus aplinkosaugos tarnybos darbuotojus.
    Kartais reikia kažką paaukoti dievams, kad kiti bijotų.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Parašė tajus3 Rodyti pranešimą

    Siūlau pasiskaityti kaip buvo valomi Great lakes Jav, ar BP oil spill`as Meksikos įlankoje.]

    Ar tu nori pasakyti, kad Kuršių marios yra švarios ir nieko daryti nebereik?
    Manai, kad tai ką išleido kartono fabrikas galima nugraibyti nuo paviršiaus kaip naftos produktus? Kiek suprantu iš internetuose skaitytos info - buvo leidžiamos kažkokios vandeny tirpios organinės medžiagos, t.y. viskas ten senai susimaišę, persimaišę ir atsiskiedę iki homeopatinio lygio.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Tai būtent. Normaliam žurnalistiniam tyrimui trūksta smegenų ir užsakovų , tai tiesiog voliojama populiari tema ir ieškoma sensacijų.

    Čia apsilankę DELFI žurnalistai užfiksavo du vamzdžius. Iš vieno jų į Nerį bėgo vanduo.
    Kaip žurnalistai sužinojo, kad ten vanduo? Paragavo ir nusprendė?

    Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=83232401


    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Dabar bus patikrinti visi vamzdžiai

    Dėl „Grigeo“ nerimauja ir Grigiškių gyventojai: DELFI aptiko gamyklos vamzdžius į Nerį

    Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=83232401
    Pigi žurnalistika. Kodėl nepriplaukus, nepaėmus mėginių, ar apskritai monitoringo stoteles nepastačius? Taip pat gaila babkių?
    Padaryti keletą nuotraukų iš drono daug smegenų ir išlaidų nereikia.

    Beje, aukščiau yra Vilniaus Vandenų vadinamoji "gavniankė", tai ten srautas kartais būna nemenkesnis nei Belmonte. Kodėl ten nepažiūrėjus, nepasiteiravus?

    Komentuoti:

Working...
X