Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Diskusijos apie prekybos tinklus Lietuvoje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Milwaukee
    replied
    Bent jau Maximos oficiali pozicija siai dienai yra tokia
    „Mes toliau siekiame išlikti pirmuoju pasirikimu daugeliui pirkėjų Baltijos šalyse ir neturime planų mažinti parduotuvių skaičiaus nė vienoje šalyje, nėra planų parduoti verslo dalies nė vienoje iš Baltijos šalių“, – teigia M. Stonkutė.

    Plačiau: https://www.vz.lt/prekyba/2019/07/19...#ixzz5u9OERSiD

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė vilnews Rodyti pranešimą
    Goodbye Maxima, hello Auchan! Į Baltijos šalis ateina prancūzijos gigantas Auchan, nupirkdamas Maxima tinklą?
    https://rus.delfi.ee/daily/business/...ok?id=86888343
    Kodėl maxima manai, bet dar taip ir užtikrintai?

    Nes daugumai žmonių tikrai nešautų tokia pirma mintis (net ir neužtikrintai).

    Gal unikalių minties vingių išgirsime. Nekritikuoju, tiesiog smalsu kaip dėliojosi mintys iki tokios išvados.

    Komentuoti:


  • GoGreen
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Rimi norėjo nupirkti Iki. T.y. Iki ieškojo pirkėjo. Ar Rimi norėjo pirkt, nesigavo, dabar nori parsiduot? Kažkaip nelogiška.
    Tikrai taip,supainiojau . RImi norejo pirkt Iki.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė GoGreen Rodyti pranešimą
    Rimi parsiduos,keista jog svartomi kiti variantai) Maxima ,tikrai ne, jie ir patys zvalgosi pirkimu.Iki norejo pirkt Rimi,bet neleido KT. Rimi iesko pirkejo,Auchan isigijimo,visa Puzzle graziai susidelioja
    Rimi norėjo nupirkti Iki. T.y. Iki ieškojo pirkėjo. Ar Rimi norėjo pirkt, nesigavo, dabar nori parsiduot? Kažkaip nelogiška.

    Komentuoti:


  • GoGreen
    replied
    Rimi parsiduos,keista jog svartomi kiti variantai) Maxima ,tikrai ne, jie ir patys zvalgosi pirkimu.Iki norejo pirkt Rimi,bet neleido KT. Rimi iesko pirkejo,Auchan isigijimo,visa Puzzle graziai susidelioja

    Komentuoti:


  • manometras
    replied
    Parašė vilnews Rodyti pranešimą
    Goodbye Maxima, hello Auchan! Į Baltijos šalis ateina prancūzijos gigantas Auchan, nupirkdamas Maxima tinklą?
    https://rus.delfi.ee/daily/business/...ok?id=86888343
    Tai, kad čia ложная информация, tamstos manymu, yra melas?

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Spėčiau, kad Iki. Jie pirkėjo ieškojo, o Maxima tikrai neparsiduos.

    Komentuoti:


  • vilnews
    replied
    Goodbye Maxima, hello Auchan! Į Baltijos šalis ateina prancūzijos gigantas Auchan, nupirkdamas Maxima tinklą?
    https://rus.delfi.ee/daily/business/...ok?id=86888343

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Milwaukee Rodyti pranešimą

    Nu gerai, nepyk Beje, siulau dabar uzsisakyt, gauni litra vaisvandeniu for free Dvi skardines.
    Vakar dar įdėjo, bet sakė kitą kartą nebeduos Šią savaitę nebent akcijinį aliejų gert.

    Komentuoti:


  • Milwaukee
    replied
    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Aš turiu galvoje tas eksperto paminėtas mažas pakuotes. Rinka nespaudžia, tai pakuotės ir nedidėja. Barboros strategijos nekritikavau apie kainas išvis nerašiau, tai tos išvados apie vieną metrą ir vieną savaitę iš piršto laužtos.
    Nu gerai, nepyk Beje, siulau dabar uzsisakyt, gauni litra vaisvandeniu for free Dvi skardines.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Aš turiu galvoje tas eksperto paminėtas mažas pakuotes. Rinka nespaudžia, tai pakuotės ir nedidėja. Barboros strategijos nekritikavau apie kainas išvis nerašiau, tai tos išvados apie vieną metrą ir vieną savaitę iš piršto laužtos.

    Komentuoti:


  • Milwaukee
    replied
    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Barbora dėl savo užimamos padėties rinkoje ir menkos konkurencijos gali sau leisti dirbti ir ne visiškai efektyviai. Gali padirbti net ir nuostolingai. O smulkiai įmonei tai reikštų bankrotą. Padidėjus konkurencijai, atsirastų ir efektyvumo. Bet turint galvoje Lietuvos rinkos dydį, tai tos konkurencijos gali ir neatsirasti. Jei tai būtų labai perspektyvu, kažką panašaus siūlytų ir kiti prekybos centrai. Bet čia reikia daug investicijų, įdirbio ir dar gauni daug rizikos.
    Konkurencija siaip jau kainas mazina, o ne didina ir atvirksciai. Taciau ju strategija paremta ne seno namo zvilgsniu vienu metru ar viena savaite i prieki, bet gerokai toliau ir ilgiau

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą


    O taip, sovietikai tik ir galvojo apie kaštų mažinimą

    Barbora kol kas turi galimybę "parazituoti" ant Maximos. O taip pat pasinaudoti kol kas monopoline padėtimi. Pažįstamas ten viduje dirba, tai pats stebisi savininkų sprendimais (tikrai daug ką galima daryti geriau). Bet bosai geriau žino, gal bus proveržis, nes kol kas nu nėra tų realių pelnų...
    Taip, sovietikams svarbu buvo įvykdyti planą ir iškepti n kiekį bandelių bet kokia kaina, net jei trūksta miltų, tai šitas garažinis ta pačia logika vadovaujasi, jam kokybė ir vartotojas paskutinėje vietoje, svarbu iškepti n kiekį bandelių, nes n kiekis bandelių reiškia n kiekį pajamų. Jeigu jam barbora "nuostolinga", gal galėtų pakomentuoti apie iš kitų pasaulio kraštų internetu perkamas ir siunčiamas prekes, ten iš vis kosminis "neefektyvumas", kai kelių dolerių vertės prekės pereina per n rankų, važiuoja fūromis, skrenda lėktuvais ir t.t.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Barbora dėl savo užimamos padėties rinkoje ir menkos konkurencijos gali sau leisti dirbti ir ne visiškai efektyviai. Gali padirbti net ir nuostolingai. O smulkiai įmonei tai reikštų bankrotą. Padidėjus konkurencijai, atsirastų ir efektyvumo. Bet turint galvoje Lietuvos rinkos dydį, tai tos konkurencijos gali ir neatsirasti. Jei tai būtų labai perspektyvu, kažką panašaus siūlytų ir kiti prekybos centrai. Bet čia reikia daug investicijų, įdirbio ir dar gauni daug rizikos.
    Paskutinis taisė senasnamas; 2019.07.16, 10:36.

    Komentuoti:


  • Milwaukee
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą


    O taip, sovietikai tik ir galvojo apie kaštų mažinimą

    Barbora kol kas turi galimybę "parazituoti" ant Maximos. O taip pat pasinaudoti kol kas monopoline padėtimi. Pažįstamas ten viduje dirba, tai pats stebisi savininkų sprendimais (tikrai daug ką galima daryti geriau). Bet bosai geriau žino, gal bus proveržis, nes kol kas nu nėra tų realių pelnų...
    Uztat konkurentai negali net oro ikvept. O kurie bande pakvepuot, oro taip ir nebeiskvepe. Kai po 3 metu pasieks didesni masta, tada ir pelnas prades sviestis. Tai puikiai suplanuota strategija, sitos sistemos nereik mokint kaip dirbt, esu ir pats ju klientas.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Jeigu maxima kokius vaisius, daržoves ar bandeles pradės pakuoti į plastikinius gandonus, tada tikrai geriau pirksiu turguje ar kepyklėleje. Iš kokių dar garažų išlenda tokie sovietikai ekspertai, kurie galvoja tik apie kaštų mažinimą, o ne tai, ko nori vartotojas. Po to tokie ir verkia apie nuostolius ir nesupranta, kodėl bankrutuoja, nors žiauriai taupė ir optimizavo.

    P.S. Barbora kaip ir nebankrutavo ir netgi plečiasi sėkmingai, negu tas "ekspertas" mano, kad žmonės užsisakantys maistą vėl pradės gaišti laiką patys važinėdami į maximą ir stumdydami vežimėlį?

    O taip, sovietikai tik ir galvojo apie kaštų mažinimą

    Barbora kol kas turi galimybę "parazituoti" ant Maximos. O taip pat pasinaudoti kol kas monopoline padėtimi. Pažįstamas ten viduje dirba, tai pats stebisi savininkų sprendimais (tikrai daug ką galima daryti geriau). Bet bosai geriau žino, gal bus proveržis, nes kol kas nu nėra tų realių pelnų...

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Kaip tik prieš porą puslapių rašiau apie mūsų prekybininkų stebinantį "efektyvumą". O čia eksperto patsebėjimai:

    Griežtas eksperto vertinimas Lietuvos prekybos tinklams: verdantys savose sultyse ir nekūrybiški

    Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=81700679

    Internetinė prekyba yra toks prekybos kanalas, kai dalį išlaidų – nuo prekės pasiėmimo iš lentynos iki parvežimo namo – verslas prisiima sau. Tarkime, kad komplektuoji bandeles po 10 centų. Net jei pririnksi skirtingų bandelių ne iš vienos vietos už 35 eurus, pas tave iš karto bus nuostolinga paslauga, nes tu sumokėsi už tą rinkėjo darbą. Jei nuo 35 Eur pristatymas nemokamas, jau nuostolinga išeina. Visa tai jau yra apgalvota nuo neatmenamų laikų pas tuos pačius „Cash&carry“, „Costco“. Tai – didesnės pakuotės. Be didesnės pakuotės nieko paimti negali. Pasižiūrėjus kitus mažmeninės internetinės prekybos pardavėjus, britiškas „Iceland“, pas juos nėra pigesnės prekės nei 50 pensų . Jei bandelės yra pigios, jos bus supakuotos po keturias ar panašai, randamas nenuostolingumo taškas. O mūsiškiai žengia pirmyn su raudona vėliava – viską atvešim.
    Jeigu maxima kokius vaisius, daržoves ar bandeles pradės pakuoti į plastikinius gandonus, tada tikrai geriau pirksiu turguje ar kepyklėleje. Iš kokių dar garažų išlenda tokie sovietikai ekspertai, kurie galvoja tik apie kaštų mažinimą, o ne tai, ko nori vartotojas. Po to tokie ir verkia apie nuostolius ir nesupranta, kodėl bankrutuoja, nors žiauriai taupė ir optimizavo.





    P.S. Barbora kaip ir nebankrutavo ir netgi plečiasi sėkmingai, negu tas "ekspertas" mano, kad žmonės užsisakantys maistą vėl pradės gaišti laiką patys važinėdami į maximą ir stumdydami vežimėlį?
    Paskutinis taisė Lettered; 2019.07.16, 10:07.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Kaip tik prieš porą puslapių rašiau apie mūsų prekybininkų stebinantį "efektyvumą". O čia eksperto patsebėjimai:

    Griežtas eksperto vertinimas Lietuvos prekybos tinklams: verdantys savose sultyse ir nekūrybiški

    Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=81700679

    Internetinė prekyba yra toks prekybos kanalas, kai dalį išlaidų – nuo prekės pasiėmimo iš lentynos iki parvežimo namo – verslas prisiima sau. Tarkime, kad komplektuoji bandeles po 10 centų. Net jei pririnksi skirtingų bandelių ne iš vienos vietos už 35 eurus, pas tave iš karto bus nuostolinga paslauga, nes tu sumokėsi už tą rinkėjo darbą. Jei nuo 35 Eur pristatymas nemokamas, jau nuostolinga išeina. Visa tai jau yra apgalvota nuo neatmenamų laikų pas tuos pačius „Cash&carry“, „Costco“. Tai – didesnės pakuotės. Be didesnės pakuotės nieko paimti negali. Pasižiūrėjus kitus mažmeninės internetinės prekybos pardavėjus, britiškas „Iceland“, pas juos nėra pigesnės prekės nei 50 pensų . Jei bandelės yra pigios, jos bus supakuotos po keturias ar panašai, randamas nenuostolingumo taškas. O mūsiškiai žengia pirmyn su raudona vėliava – viską atvešim.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Sakys rytiečiams taip labiau patinka! Kaip vokiška ir prancūziška Nutela. Kurie antrarūšiai?

    Geras nuo 3:20

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė dsanto Rodyti pranešimą
    Ne visai į temą, bet Europos sąjunga ką tik uždraudė tiekti skirtingos sudėties produktus skirtingoms šalims:
    Sakys rytiečiams taip labiau patinka! Kaip vokiška ir prancūziška Nutela. Kurie antrarūšiai?

    Komentuoti:

Working...
X