Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Diskusijos apie prekybos tinklus Lietuvoje

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Pilnos maksimos (tame tarpe ir lidlai) žmonių, kas jau čia taip "nepakelia lupikavimo"?
    It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

    Comment


    • Tai gal tie, kas Suvalkus prikėlė naujam gyvenimui. Ir iš dalies emigravę (nu ne tik Maxima kalta, ok), bet kainos kažkodėl vokiškos.

      Ir tie kas Seinų ir Suvalkų prekybcentrių apyvartą padaro didžiausia visoj PL.

      Comment


      • Gerai situaciją parodo sąlyginai nebrangių ir populiarių bananų kaina. Standartinė kaina būdavo apie 1,5 eur. Dabar šiek tiek virš euro, nes Lidlo kaina 0,99 eur. Atseit bananais prekiaujama nuostolingai? Pirkėjas taip nemano . Pirkėjas verčiau manys, kad ankstesnės prekybos centrų kalbos apie rimtą konkurenciją, didelę savikainą ir mažus antkainius buvo melas. Todėl verčiau rinksis tinklą, kuriame gal ir ne viskas labai patinka, tačiau kuris dar nespėjo tiek apgauti .

        Comment


        • Kažkokia antipatija vitiek išlieka.

          Be to nėra taip, kad pirkdamas "lietuviškoj" Maximoj, tu naudos šaliai suteiki tiek pat kiek vokiškame Lidle?

          Maxima lyg 2009/10 pabėgo iš Lietuvos ir persiregistravo į Nyderlandus?

          Comment


          • Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
            Gerai situaciją parodo sąlyginai nebrangių ir populiarių bananų kaina. Standartinė kaina būdavo apie 1,5 eur. Dabar šiek tiek virš euro, nes Lidlo kaina 0,99 eur. Atseit bananais prekiaujama nuostolingai?
            London Camden Sainsbury's bananai po 0,72 svaro (be jokių akcijų)

            Comment


            • Žmonės iš Lietuvos bėga ne dėl kažkokių mistiškai didelių kainų (jos tokios nėra) Lietuvoje, o dėl didesnių pajamų kitur.

              O tam, kad augtų pajamos, turi augti kainos (visų pirma paslaugų). T.y. reikalinga infliacija, žymiai didesnė nei dabartinė, tik nedaug viršijanti 0%. O reiktų orientuotis į skaičių artimesnį 10%.
              Paskutinis taisė Tomas; 2017.03.20, 18:59.
              It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

              Comment


              • Parašė R.A.M. Rodyti pranešimą
                Kažkokia antipatija vitiek išlieka.

                Be to nėra taip, kad pirkdamas "lietuviškoj" Maximoj, tu naudos šaliai suteiki tiek pat kiek vokiškame Lidle?

                Maxima lyg 2009/10 pabėgo iš Lietuvos ir persiregistravo į Nyderlandus?
                Žiūrint kurios šalies gamintojo prekes perki.
                Flickr

                Comment


                • Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                  Gerai situaciją parodo sąlyginai nebrangių ir populiarių bananų kaina. Standartinė kaina būdavo apie 1,5 eur. Dabar šiek tiek virš euro, nes Lidlo kaina 0,99 eur. Atseit bananais prekiaujama nuostolingai? Pirkėjas taip nemano . Pirkėjas verčiau manys, kad ankstesnės prekybos centrų kalbos apie rimtą konkurenciją, didelę savikainą ir mažus antkainius buvo melas. Todėl verčiau rinksis tinklą, kuriame gal ir ne viskas labai patinka, tačiau kuris dar nespėjo tiek apgauti .
                  Tai tu prieš korporacijas ar jau už? Apsispręsk. Lidl yra korporacija, ji gali didesnius kiekius pirkti ir taip gauti geresnę kainą.

                  Comment


                  • Parašė R.A.M. Rodyti pranešimą
                    Kažkokia antipatija vitiek išlieka.
                    Be to nėra taip, kad pirkdamas "lietuviškoj" Maximoj, tu naudos šaliai suteiki tiek pat kiek vokiškame Lidle?
                    Nueini į ūkinikų turgelį ir atitaisai tą žalą šimteriopai

                    Comment


                    • Parašė R.A.M. Rodyti pranešimą
                      Nu bet tai aš čia kažko nesuprantu. Bet tai kokia jų filosofija tada yra? Ok, aš suprantu, kad verslas tai ne filantropija, o bet tačiau, kadangi tai konkrečių familijų verslai, ir natūralu, kad tai veikia "verslo dinastijų" principu, ta prasme, kad po tėvo persims sūnus, tai pagal šitą filosofiją, jie dabartiniais savo veiksmais (nesveikos maržos) patys degarduoja savo, vėliau jų sūnų rinką, kuri neša jiems pinigus.

                      Ta prasme, kodėl toliau iki tokio nesveiko lygio lupikaujama, jei rinka akivaizdžiai to "nepakelia".

                      Tiesiog ateitį tas verslas bus vis mažiau ir mažiau prosperuojantis. Ok, aš suprantu, kad tai "ne Maksima išguja lietuvius lauk", bet kažkiek prie to prisideda.
                      O kodėl manai, kad rinka nepakelia? Jei apyvarta pakrito pvz.: 5% tai negi pulsi mažinti maržą viskam 10%? Juk pinigų upė teka.

                      O aš prieš tai balsuoju paprastai - jei bananų kaina visuose tinkluose vienoda - 0,99€, aš vistiek perku ne ten, o Lidle, nes jis "sužlugdė" bananų biznį ir marža pvz.: nuo 100% liko 20%. Tiesiog "balsuoju kojomis".

                      Comment


                      • Parašė R.A.M. Rodyti pranešimą
                        Kažkokia antipatija vitiek išlieka.

                        Be to nėra taip, kad pirkdamas "lietuviškoj" Maximoj, tu naudos šaliai suteiki tiek pat kiek vokiškame Lidle?

                        Maxima lyg 2009/10 pabėgo iš Lietuvos ir persiregistravo į Nyderlandus?
                        Lidl moka algas didesnes ir tu teisus, kad biznis perkeltas į Nyderlandus.

                        Comment


                        • Matau, kad truputi nelabai susideda bendras paveikslas.
                          Vien tik banano kaina nieko nepasako. Ar tai €0,79 ar €0,99 ar kitokia, ji viena nieko nelemia.
                          Atėjus Lidl, ir savo reklaminę kampaniją ir įėjimo strategiją pastačius ant Bananų po €0,66, natūralu, kad visi kiti tinklai numažino jo kainą. Ir dabar maximoj bananai be akcijos visada kainuoja €0,99, per akcija €0,69 ar €0,79, ko iki Lidl nelabai buvo. Ši kaina nebūtinai parodo, kad maxima seniau bananus stumdė su belenkokiu pelnu. Šitą žino tik prieinantys prie duomenų. Bet gali būti taip, kad tai buvo kaip užburtas ratas, ne pirmo būtinumo ir prabangos prekė, kaina gan didelė (~€1,5/kg), tad užpirkimo kiekiai (kiekvieno tinklo atskirai) buvo palygint nedideli (ką galima buvo suprasti iš viešos info, tiek iš Lidl ar Maximos), kadangi pirkimai nedideli, bananų marža gan didelė, nes tai greit gendantis produktas, dalį tenka išmesti ir t.t. ir tas ratas ir sukosi taip.
                          Atėjo Lidl, ir užpirko vienu metu 10 (ar net 100 kart) daugiau bananų, nei visi kiti bendrai iki tol, ir pastatė ant to reklaminę kampaniją, pardavinėdami po belenkokią kainą, gal ir net į minusą. Minuso kaštus įtraukdami tai po reklama. Taip buvo sukeltas didelis fonas, daug reklamos (nes visi apie tai kalbėjo visur), tad reklaminė strategija pasisekė, ir Lidl turbūt iš to išlošė, nes gavo daug klientų,o jie į parduotuvę eina ne tik bananų, jie pirko ir kitas prekes.
                          Ką darė maxima? Ji buvo priversta nuleisti bananų kainas, nes naujas dalyvis kirto būtent per šią sritį, ir daug žmonių, potencialiai maximos klientai, ėjo į Lidl, ir pirko ne tik bananų.
                          Tad maxima sumažino bananų kainą, kad išlaikyti klientus, bet dėl to vargu ar patyrė didelių nuostolių, nes pirkinių krepšelis vis tiek išlieka platesnis, nei tik bananai.
                          Ką tai rodo? Kad atsiradus konkurencijai, iš to išlošia klientai. Akivaizdu, kad Lidl negali visų prekių dempinguoti. Turbūt yra ir tokių prekių, kur Lidl kainuoja brangiau, nei maximoj (be akcijų), bet į tai nelabai kas kreipia dėmesį, nes tiesiog pirkėjų akyse Lidl yra pigių prekių parduotuvė.
                          Bet kuo skiriasi Lidl ir Maxima? Lidl (aišku kaip ir visi kiti tinklai, bet lidl ypač) smaugia tiekėjus. Smaugia dar labiau nei kiti, dėl kainos, nes prašo mažos kainos, kartais be proto mažos. Ne visi tiekėjai gali tai duoti, kiti sutinka, varo į minusą, dėl įvairių priežasčių (atpigint logistiką, vežant kartu pelningesnes prekes, kertant per konkurentus, kad juos išstumt ir t.t.). Toliau, kaip dar Lidl smaugia tiekėjus? Jie verčia daryti specialias pakuotes, ne tik įpakavimą, bet ir antrines dėžes, kurios yra spalvotos, brangios. Kuo tai skiriasi nuo maximos? Maximoj lentynos yra brangesnės, sudėtingesnės, gražesnės ir t.t. o Lidl, lentynos yra gan paprastos, vieno standarto, perkamos dideliais kiekiais, bet daug paprastesnės, nes ant jų susideda tiekėjų spalvotos gražios dėžės, maximoj tuo tarpu dažniausiai visos prekės išimamos iš antrinių pakuočių ir sudedamos gražiai į įvairias gražias lentynas, pritaikytas pagal prekių kategorijas.
                          Lidl tą dalį parduotuvės įrengimo permeta ant tiekėjo. Iš to išlošia pirkėjas, nes jam ne taip svarbu ar parduotuvėj gražios lentynos ar ne, jam svarbu kaina, o kaina bus mažesnė dėl mažesnių Lidl kaštų parduotuvės įrengimui, bei to kaina numetama tiekėjui.
                          Taip pat, lidl yra daug labiau viskas optimizuota, išspaudžiant kuo didesnę apyvartą iš kvadratinio centimetro parduotuvėje. Todėl Lidl asortimente bus labai ribotas prekių kiekis, ir bus dauguma tų, kurios turi didžiausią likvidumą ir apyvartumą. Tuo tarpu Maximoj asortimentas N kartų didesnis, kas reiškia, reik didesnių sandėlių, ilgiau įšaldyti pinigus į likučius, ne visos prekės juda taip greit ir vienas kv. centimetras vidutiniškai sugeneruoja mažiau pajamų.
                          Toliau, Lidl kaip ir minėjau turi ir kitų prekių, ne tik pigiausių, tad einant į Lidl pigiakų, vidutinis pirkėjas vistiek perka kažką, kas yra su didesne marža.
                          Dar galima būtų kalbėti apie darbų optimizavimą, užpirkimą, logistiką ir t.t. Čia lidl stiprybė, ir ji gali duoti gerą kainą.
                          Maximos bėda ta, kad ji daug metų buvo rinkos lyderis, diktavo sąlygas, galimai lentynos kainas, tad tiekėjai buvo priversti panašias kainas duoti ir kitiems tinklams, kad nelaužyti rinkos, nes geriau nesipykti su maxima ir turėti vien tik su ja ~45 proc rinkos, kai kiti turėjo po kelis ar keliolika procentų.
                          Ką matom dabar? Maxima po daug metų augimo, pirmą kart 2016 metais pajuto kritimą. Nes Lidl atėmė dali maximos klientų (gal ir kitų tinklų). Atsirado didesnė konkurencija, pirkėjai iš to tik laimi.
                          Kokią galimą išvadą padaryti? Kad ir koks kietas bebūtum, rinkos lyderis ar pan., tai negali trukti amžinai, ir anksčiau ar vėliau baigiasi dominavimas.

                          Comment


                          • Daug prirašei, bet klysti dėl vieno dalyko - bananų Lietuva visada valgydavo daug ir tinklai tokie kaip Maxima (>500 per visas šalis), Iki su ~240 LT tikrai užpirkdavo pakankamai didelius kiekius.
                            Aišku galima sakyti kad Lidl su x'000 tikrai gauna geresnes kainas, bet man tai dzin. Tiesiog "balsuoju kojomis".

                            Comment


                            • Nemanau, kad suvalgo daugiau nei kitos panašios Europos šalys.
                              Kad dabar suvalgo daugiau, nei vidurkiai tikiu. Be to, daug ar mažai yra sąlyginis dalykas, aš teigdamas turėjau omenyje, kad iki Lidl buvo įprastiniai kiekiai, o lidl atėjo ir paėmė daug daugiau, nei buvo įprasta. Tik tiek .
                              O kad balsuoji kojomis, tai ok. Tam ir yra konkurencija ir pasirinkimas, kaip ir minėjau, laimi klientas.

                              Comment


                              • ne pirmo būtinumo ir prabangos prekė
                                Aha, ne pirmo būtinumo, tik Lidl Lietuvą kažkodėl nusprendė "imti" būtent per bananus. Spėčiau, kad gal antras vaisius pagal suvartojimą po obuolių.

                                Ši kaina nebūtinai parodo, kad maxima seniau bananus stumdė su belenkokiu pelnu. Šitą žino tik prieinantys prie duomenų.
                                Akivaizdu, kad Lidl negali visų prekių dempinguoti.
                                Norint teigti, kad Lidl bananus dempinguoja, irgi reikia duomenų .

                                iki Lidl buvo įprastiniai kiekiai, o lidl atėjo ir paėmė daug daugiau, nei buvo įprasta.
                                Matyt, nebuvo reikalo siekti pelno per didesnę apyvartą. Visi prekybos centrai pardavinėjo už panašią kainą ir visus tokia padėtis tenkino. Tačiau atėjo įžūlus naujokas ir sudrumstė pelningą rinkos ramybę .

                                Kokią galimą išvadą padaryti?
                                Tikrieji gebėjimai ir antkainiai paaiškėja atėjus normaliam konkurentui .

                                Comment


                                • Parašė edvva Rodyti pranešimą
                                  Kokią galimą išvadą padaryti? Kad ir koks kietas bebūtum, rinkos lyderis ar pan., tai negali trukti amžinai, ir anksčiau ar vėliau baigiasi dominavimas.
                                  Nes patapęs rykliu vieną dieną sulauki banginio.

                                  Comment


                                  • Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
                                    O kodėl manai, kad rinka nepakelia? Jei apyvarta pakrito pvz.: 5% tai negi pulsi mažinti maržą viskam 10%? Juk pinigų upė teka.
                                    Nu nežinau kaip ten su ta upe. Mano manymu jie praranda rinką, gi nėra sienų. O jie PL perka ne mašinas, ar uraną (ko pats negali pasigamint), o maisto produktus. To mastai gigantiški, nu aš niekaip negaliu patikėt kad jiems tai neatsiliepia, jeigu į Suvalkus žmonės traukia jau net nuo Šiaulių ar Panevežio, po to iš lenkiškos mažmenos dar sugeba perpardavinėt, ar šiaip su pirekabomis atvaro.

                                    Comment


                                    • R.A.M. kaip gali neatsiliept, kai rašiau, kad 2016 metais Maximos apyvarta krito berods 2%, t.y. pirmą kartą po n metų augimo. Apyvartos kritimas, tai ne šiaip sau, kai rinka auga, t.y. infliacija yra tikrai nemaža, tad jei augimas būtų lygus infliacijai, tai jau būtų nebe augimas o trypčiojimas vietoje, o kai yra kritimas, tai jau rimtas signalas. Ir todėl maxima šiais metais paleido nesąmonę su 1000 pigiausių prekių. kodėl tai nesąmonė, gerai parašė Šimonis, šaltinis čia.
                                      Ir čia tik vienas pavyzdys, kuris parodo, kad jie tikrai pajuto tą smarkiai.
                                      Kitas būtų tas, kad šiemet pasikeitė nemaža dalis top management.
                                      Ar pasiteisins jų veiksmai, parodys laikas. Kol kas tai labiau primena desperaciją.
                                      Paskutinis taisė edvva; 2017.03.20, 23:03.

                                      Comment


                                      • Parašė edvva Rodyti pranešimą
                                        Bet teigti, kad va, maxima nusipirko tapkes po 1 lt ir pardavė per akciją po 7, tai va žiūrėkit, jos marža 700 proc ir nuo vienos tapkės ji uždirbo 6 lt gryno pelno, yra neteisinga, nes taip nėra.
                                        Gal jau rašiau vieną istoriją, gal ir nerašiau, bet... Prieš kelis metus man reikėjo paremontuoti mašiną, nuėjau į autodalių parduotuvę. Stovint eilėje išgirdau kaip priešais mane stovintis pardavėjo pažįstamas (kaip aš supratau) paklausė apie kažkokios detalės kainą, pardavėjo atsakymas buvo: "šiaip kainuoja 95Lt, bet tau parduosiu už 50Lt". Viskas oficialiai, čekis, PVM. Suprantama, kad prekė nekasdieninė, bet...
                                        Dvigubai pilietybei - griežtas NE!

                                        Comment


                                        • Parašė edvva Rodyti pranešimą
                                          Maximos bėda ta, kad ji daug metų buvo rinkos lyderis, diktavo sąlygas, galimai lentynos kainas, tad tiekėjai buvo priversti panašias kainas duoti ir kitiems tinklams, kad nelaužyti rinkos, nes geriau nesipykti su maxima ir turėti vien tik su ja ~45 proc rinkos, kai kiti turėjo po kelis ar keliolika procentų.
                                          Ką matom dabar?
                                          Kad tipo milžinė Maxima liepia perdirbėjui (jeigu apie pieną, mėsą), ar tiekėjui užkelti kainas, ir grasina, kad jas nuleidus kitiems mažmenos tinklams milžinė Maksima nutrauks bendradarbiavimą su perdirbėju, tiekėju?

                                          Nžn ar gerai suprantu, koks tikslas Maksimai "užkelti" kainas, kuriomis perkami produktai iš perdirbėjo, tiekėjo? Jeigu ji turi pelną vien iš maržos?

                                          Ta prasme, praplėsk mintį, nesuprantu kažko.

                                          Comment

                                          Unconfigured Ad Widget

                                          Collapse
                                          Working...
                                          X