Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Diskusijos apie lytines orientacijas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • neamos
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Taip, manau, kad tai vienas iš kertinių civilizacijos pamatų. Ar bet kas gali apsimesti bet kuo ir visi apsimeta, kad taip ir yra. Ar viskam reikia kažkokio loginio ir moralinio pagrindo. Vakarietiška demokratiška visuomenė gali veikti tik tada kai piliečiai rūpinasi bendro reikalo gerove, o ne „manęs ekonomiškai neliečia“, tai nesirūpinu.

    Manęs irgi ekonomiškai neliečia, kad Masiulis ir Kotletai apsivogė. Ar tuo labiau kokios smulkios teismų korupcijos kaip Jurbarke ar Varėnoje. Ir manęs asmeniškai neliečia ar bet ką iš šitų veikėjų pasodins už nuopelnus. Bet su tokiu požiūriu tik laiko klausimas kada išvešėjus betvarkė palies ir mane.

    Nematau didelio skirtumų tarp transportininkų ir napoleonų Vasaros gatvėje. Tik vienų fantazijos, kenkiančios aplinkiniams, viešumoje yra sveikinamos ir skatinimos. O kitų fantazijos kol kas ne.



    Man nepatinka tik kai vyrams ir moterims taikomi skirtingi fiziniai normatyvai. Jei moteris nori būti ugniagese - pirmyn. Tik tegu sugeba išnešt sunegalavusį kolegą vyrą iš gaisro.



    Kažkaip nematau spaudoj nemarginalų pozicijų.



    Šiaip jau tame yra daug tiesos. Vyrų psichinei sveikatai tikrai reikia daugiau dėmesio. Ir ne seksistinio „vyrai turi patys pasirūpinti savim“, o rimtesnio struktūrinio dėmesio. Pradedant nuo ikimokyklinio ir pradinio ugdymo.
    Kažkokie sporto klausimai yra visiškai periferiniai kartu su translyčių dalyvavimu grožio konkursuose ar uniseksiniais tualetais, tai yra išvestinės pasekmės, kurios skandalui generuojamos spaudoje, žmonės pasibaisi civilizacijos pabaiga ir po kelių dienų pamiršta, nes nieko jų gyvenimuose nepasikeitė. Realiai leftistinis armagedonas, vakarų civilizacijos pabaiga įvyko šimtą metų atgal kai moterims davė teisę išsimokslinti ir balsuoti -- moterys pasirodo nori išsilavinimo, dirbti ir pasirinkti kada ir ar turėti vaikų. Tai iš esmės pakeitė ekonominius santykius visoje visuomenėje tarp lyčių, lytis pasidarė aptakesnis konceptas, be tokių griežtų rolių.

    Realiai dabar vienintelė viltis ištrūkti iš wokeokalipsės, yra hamas, talibanas ar pukinas, kurie uždraus abortus, suvarys lazdom moteris atgal prie židinio ir pakars visus kurių lytis neaiški, tik tai grąžins vakarų civilizaciją į senus gerus laikus, kai viskas buvo paprasta, be modernybės ištvirkimų.

    Su korupcija palyginimas keistas, valstybė ir jos administruojami pinigai yra bendri piliečių. Sportas ir jo asociacijos turi savo bendruomenę, kuri sprendžia klausimus viduje. Prieš dešimtmetį astronomai nusprendė, kad Plutonas - ne planeta ir tai irgi sugeneravo pasipiktinimą
    ​​​, nes vaikystėje mokė kitaip. Panašiai ir su medicina ir biologija ir visu pasaulio sudėtingumu ir paprastomis formomis, kurias žino vidutinis žmogus

    Dėl psichinės sveikatos sutinku, nors keista, nes psichiatrija yra leftistų irštva, skatinanti leisti žmonėms būti kuo jie nori dėl savo komforto ir sveikatos, tai atsargiai su tuo!!!

    ​​​​​​
    ​​​​​​
    ​​​​​
    ​​​​

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Savitarnos kasa Rodyti pranešimą



    Esmė yra labai paprasta - jeigu iš 100 procentų translyčių kalinių vienas procentas pasinaudojo spraga ir kažką išprievartavo, ir po to ši spraga buvo užlopyta, tai reiškiasi kad visa problema tebuvo marginalų pūstas burbulas, siekiant parodyti translyčius kaip asocialius prievartautojus.
    Nereiškia, nes tokia problemą numatyti galėjo bent minimaliai naudojant smegenis, o kadangi nenumatė tai panašu kad jos yra išplautos propagandiniais pezalais.
    Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą

    Suprantate blogai, nes partnerystė įteisinta 1999, o ne laïcité įvedimo metu.
    Kadan įteisinta nesvarbu, jeigu laikomasi to paties principo.

    Komentuoti:


  • DeSadas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Hamasnikų palaikymo mitingo kartais neorganizavimo tie patys Gyvenimas per brangus, kurie prisidėjo ir prie Kauno priderado organizavimo?
    manau cia kaip kokio Hetero Lobovo, Vegeles ar Celofano atitikmuo pas gay. Taip Pas lgbt siek tiek daugiau psichologiniu problemu del savaime akivaizdziu dalyku, bet teigt kad Lietuvoj lgbt palaiko hamas ar islamistus cia tikrai perdaug, asmeniskai nepazystu nieko.

    Komentuoti:


  • bimbam
    replied
    Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą

    Nemanau, kad GPB yra reprezentatyvu. Čia kažkas tokio, kaip švenčiančius V16 ar K11 by default laikyt fašistuojančiais, nes ir jie žygiuoja.
    ???

    Komentuoti:


  • Kitas Džiugas
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    Kaip suprantu tuo, kad santuoka yra religinė, ir net nepripažįstama legalia partneryste. Turi ne tik tuoktis, o ir "susirašyti metrikacijoje". T.y. vykdomas normalus atskyrimas vasltybės nuo bažnyčios.
    Suprantate blogai, nes partnerystė įteisinta 1999, o ne laïcité įvedimo metu.

    Komentuoti:


  • Savitarnos kasa
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Čia kaip LAKD. Jei tik vienas kitas mirė dėl prasto žymėjimo, o po to padarėm biurokratinių patikrinimų, tai viskas gerai. Kad buvo priimti sprendimai kurie iš pirmo žvilgsnio atrodo labai pavojingi - nieko tokio, galvos neskris.
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    Ar kiekis sudaro esmę? O šiaip tai nežinau statistikos kiek tokių atvejų yra buvę, čia jau turbūt koks kalėjimų departamentas nebent gali išsiaiškinti.
    Esmė yra labai paprasta - jeigu iš 100 procentų translyčių kalinių vienas procentas pasinaudojo spraga ir kažką išprievartavo, ir po to ši spraga buvo užlopyta, tai reiškiasi kad visa problema tebuvo marginalų pūstas burbulas, siekiant parodyti translyčius kaip asocialius prievartautojus.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Savitarnos kasa Rodyti pranešimą

    Skirtumas reakcijos laike - jei daug neišprievartavo, reiškiasi biurokratinis aparatas užsikūrė greitai.
    Čia kaip LAKD. Jei tik vienas kitas mirė dėl prasto žymėjimo, o po to padarėm biurokratinių patikrinimų, tai viskas gerai. Kad buvo priimti sprendimai kurie iš pirmo žvilgsnio atrodo labai pavojingi - nieko tokio, galvos neskris.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Savitarnos kasa Rodyti pranešimą

    Iš ties, valdžiažmogiai įjungia smegenis tik kai juos kažkas priverčia. Na bet krūva? Čia šimtais? Tūkstančiais?
    Ar kiekis sudaro esmę? O šiaip tai nežinau statistikos kiek tokių atvejų yra buvę, čia jau turbūt koks kalėjimų departamentas nebent gali išsiaiškinti.

    Komentuoti:


  • Savitarnos kasa
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Jei būtų viena ar dvi - kažką keistų? Negi gaila, kad viena ar dvi būtų išprievartautos darant eksperimentą kas bus kai vyrą įmesim į moterų kalėjimą.
    Skirtumas reakcijos laike - jei daug neišprievartavo, reiškiasi biurokratinis aparatas užsikūrė greitai.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Savitarnos kasa Rodyti pranešimą

    Iš ties, valdžiažmogiai įjungia smegenis tik kai juos kažkas priverčia. Na bet krūva? Čia šimtais? Tūkstančiais?
    Jei būtų viena ar dvi - kažką keistų? Negi gaila, kad viena ar dvi būtų išprievartautos darant eksperimentą kas bus kai vyrą įmesim į moterų kalėjimą.

    Komentuoti:


  • Savitarnos kasa
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    Šita problema net nebūtų kilusi jeigu atsakingi asmenys būtų bent truputi pajudinę smegenis priežasties-pasekmės vertinimui. O dabar rezultatas yra krūva išprievartautų moterų.
    Iš ties, valdžiažmogiai įjungia smegenis tik kai juos kažkas priverčia. Na bet krūva? Čia šimtais? Tūkstančiais?

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Tai jų partnerystė iš principo tas pats kas mūsų santuoka metrikacijoje?
    Maždaug taip. Tik jie to nevadinas santuoka (nebent kolokvialiai). Pas juos santuoka skaitosi religinis dalykas.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    Kaip suprantu tuo, kad santuoka yra religinė, ir net nepripažįstama legalia partneryste. Turi ne tik tuoktis, o ir "susirašyti metrikacijoje". T.y. vykdomas normalus atskyrimas vasltybės nuo bažnyčios.
    Tai jų partnerystė iš principo tas pats kas mūsų santuoka metrikacijoje?

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    Kuo partnerystė Prancūzijoje skiriasi nuo valstybinės santuokos?
    Kaip suprantu tuo, kad santuoka yra religinė, ir net nepripažįstama legalia partneryste. Turi ne tik tuoktis, o ir "susirašyti metrikacijoje". T.y. vykdomas normalus atskyrimas vasltybės nuo bažnyčios.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Kuo partnerystė Prancūzijoje skiriasi nuo valstybinės santuokos?
    Smulkiai nežinau, bet panašiai tuo, kuo skirtųsi ir Lietuvoje.
    Įtariu, kad pagrinde dėl vaikų klausimas.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Tai kodėl teigėte, kad "klausimas seniai išspręstas"?
    Atsiprašau, bet pvz. mano dukterėčia sudarė partnerystę Prancūzijoje. Ir ne, ji ir jos dabartinis vyras nėra seksualinių mažumų, turi dabar du vaikus.
    Kaip tai "propagavo iškrypėlišką gyvenimo būdą"?
    Susitvarkyti palikimą notariškai ir dabar galima. Paskirti atsakingą asmenį sveikatos problemų atveju irgi galima, tik rodos nėra esveikatoje ir teks visur rodyti notariškai patvirtintas sutartis. Į kurias klausimas kiek bus atsižvelgta kai laikas svarbu. Reiktų leisti esveikatoje priskirti kam teikt informaciją ir kam ne. Kas labai padėtų n+k atvejų kai vakai/tėvai susipykę, vyksta skyrybos ir t.t.

    Kuo partnerystė Prancūzijoje skiriasi nuo valstybinės santuokos?

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Dar šituose paveiksliukuose galima pastebėti, kad dominuoja vyresni vyrai su ryškiai jaunesniais bebarzdžiais jaunuoliais. Kas yra vienas iš nedaugelio variantų vis dar liekančių tabu šiais laikais.
    Nes antikoje homoseksualizmas buvo ne potraukio/meiles apraiška, o viršenybės įrodymas. Aukštesnio rango vyras turėdavo parodyti vietą žemesnio rango vyrui per homoseksualius santykius. Todėl piešinukuose paprastai ir yra vienas barzdotas, kitas ne. Kai kur buvo prieita iki to, kad "neužaugai į vyrus" jeigu tave vyresnis nėra padaręs.
    Parašė Savitarnos kasa Rodyti pranešimą
    Nu va, dar viena problema, pasirodo, jau išspręsta.
    Šita problema net nebūtų kilusi jeigu atsakingi asmenys būtų bent truputi pajudinę smegenis priežasties-pasekmės vertinimui. O dabar rezultatas yra krūva išprievartautų moterų.
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
    Kitaip Vakarų civilizacijai galas, nes suplūdę musulmonai migrantai pavers mus gėjais. Arba valdžią užgrobę gėjai pavers mus musulmonais.
    Na teko matyti statistiką prancūzijoje kad tie rajonai kur daug musulmonų atvykę yra patys netolerantiškiausi.
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    Užtektų padaryt nesudėtingą procedūrą notariškai sutvarkyt paveldėjimą ir atstovavimą ligos atveju.
    Vat būtent, reikia kad teisiškai jie būtų lygūs.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Atsiprašau, nespėju sužiūrėt visko. Mano nuomone partnerystė ne tiek sprendžia problemą, kiek reklamuoja atitinkamą gyvenimo būdą ir didina problemas ateičiai. Galima pasižiūrėt į lgbtšnikų kiekio augimą vakaruose. Nuo pradinio „ko čia parintis dėl natūralių < 2%“ iki kiek ten procentų dabar? Užtektų padaryt nesudėtingą procedūrą notariškai sutvarkyt paveldėjimą ir atstovavimą ligos atveju.
    Tai kodėl teigėte, kad "klausimas seniai išspręstas"?
    Atsiprašau, bet pvz. mano dukterėčia sudarė partnerystę Prancūzijoje. Ir ne, ji ir jos dabartinis vyras nėra seksualinių mažumų, turi dabar du vaikus.
    Kaip tai "propagavo iškrypėlišką gyvenimo būdą"?

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Kas juos žino, mantasm neatsako.
    Iš kitos pusės irgi spektras platus. Nuo: 'užmušk pederastą" iki kitų nuomonių.
    Atsiprašau, nespėju sužiūrėt visko. Mano nuomone partnerystė ne tiek sprendžia problemą, kiek reklamuoja atitinkamą gyvenimo būdą ir didina problemas ateičiai. Galima pasižiūrėt į lgbtšnikų kiekio augimą vakaruose. Nuo pradinio „ko čia parintis dėl natūralių < 2%“ iki kiek ten procentų dabar? Užtektų padaryt nesudėtingą procedūrą notariškai sutvarkyt paveldėjimą ir atstovavimą ligos atveju.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą

    Nemanau, kad GPB yra reprezentatyvu. Čia kažkas tokio, kaip švenčiančius V16 ar K11 by default laikyt fašistuojančiais, nes ir jie žygiuoja.
    Bet spėju kitais metais GPB ar jo nariai toliau sėkmingai padėdinės su parado organizavimu. Ar kiti atsisakys su jais dirbt?

    Giliau pasiknisus spėju ir daugiau susisiekiančių indų atsirastų.

    Komentuoti:

Working...
X