Diskusijos apie lytines orientacijas

[dsanto]

Jeigu kažkas turi kitokią nuomonę, tai jau būtinai iš karto trolis?

Pasiskaityk internetinio trolio apibrėžimą ir surask bent 10 sutapimų su A1.

[Čikupakas]

Nepasikeis. Valdžia gali tik įbauginti, bet nuomonės dauguma žmonių nepakeis. Kaip jos nepakeitė ir Vakaruose. Ten žmonės įbauginti ir bijo prasižioti prieš. O žiniasklaida meluoja pateikdama visuomenės nuomones.

Kur jau kur, tik ne vakarų pasaulyje valdžia formuoja žmonių nuomones. Dėl komunstinių arba ex-komunistinių valstybių pilnai pritariu, kad valdžios rankose esanti žiniasklaida formuoja žmonių nuomones taip, kaip nori valdžia. Apskritai, galima įžvelgti tendenciją, kad kuo mažiau cenzūros žiniasklaidoje tuo blaivesnis visuomenės mąstymas.

Mokslo nuomonė politikams nesvarbi. Pakanka kelių parsidavusių mokslininkų nuomonės su tendencingais pafilosofavimais ir tai pateikiama kaip "mokslas įrodė".

Vėlgi, sutinku, kad ten kur žiniasklaida yra politikų rankose, ten jiems niekas nesvarbu: nei mokslininkų, nei visuomenės nuomonės. (Tarp kitko keista, kad Lietuvoje, kur lengvai prieinamas internetas, vis dar sugebi tokias nesąmones įsivaizduot, kaip "homomafija" ir panašiai).

Niekas Vakaruose to homoseksualizmo netyrinėja, arba tyrinėja tik tai, kai iš anksto numanomi pateisinantys homoseksualizmą rezultatai. O jei ir gaunami kokie nors priešingi rezultatai, tai jie įkišami giliai į stalčių ir užmirštami. Cenzūra veikia.

Tokius teiginius galima vadinti "Antifaktais".

[Al1]

Perskaitęs kelis puslapius diskusijų priėjau prie vienos išvados. Kai kuriems žmonėms (įtarių daugiausia šiek tiek vyresniems, bet nebūtinai) vyksta visuomenėje nesuprantami pokyčiai, kurie neleidžia jiems tinkamai adaptuotis, nes viskas keičiasi per greitai, informacijos srautai kiekviena diena yra milžiniški ir jie jaučiasi prarandantys pagarbą ir savo vietą visuomenėje. Kadangi Lietuva sparčiai periminėja Vakarų Europos gyvenimo būdą, tai tie pokyčiai šių žmonių automatiškai yra susiejami su vakarais.

Kaip atsakas pradedama ieškoti visų įmanomų būdų paniekinti, parodyti koks blogis yra vakarai ir jų gyvenimo būdas, nesigilinant net kas ir kodėl ir ar tai kas sakoma iš viso galima priskirti vakarams. Galu gale dėl nuolatinio kitų forumo dalyvių pašiepimo jau nustojama iš viso vadovautis logika ir tiesiog viskas kas įmanoma verčiama ant vakarų ir "demaskuojamos" įvairios sąmokslo teorijos.

Ar tokia įvykių eiga neatrodo įtikinamesnė negu žydų-globalistų-masonų ir dar ten kažko visuotinis pasaulinis sąmokslas?

O tokiems kaip tu svarbu nesigilinant perimti viską, kas ateina iš Vakarų kaip absoliutų gėrį. Kam mąstyti, geriau plaukti pasroviui ir nekelti bangų. Todėl tokie kaip tu yra labiau pavojingi visuomenei, nei kokie nors laisvėje vaikštantys psichai.
Po 20 ar 50 metų neverk, kai būsi kišamas gyvas į mėsmalę auksinio milijardo šunų ėdalui gaminti.

Geriau pasižiūrėk kiek šiais laikais žmonių miršta nuo įvairiausių lygų, kokią žalą padaro tavo garbinama pramonė, kaip žmonių genai lemia prastą žmonių fizinę sveikatą. Kaip tu išspręsi šias prolbemas su savo primityviais pasisakymai? Tu į viską žvelgi per daug primityviai, gyvenimas yra daug sudėtingesnis nei tau atrodo.

Tu žvelgi per daug primityviai, jei manai, kad homoseksualumas yra normalu ir viskas vyksta savaime, niekas jo tikslingai mums ir kitiems nekiša.
Žmonės miršta nuo įvairiausių ligų. To globalistams ir reikia - juk mažėja gyventojų. Tu manai, kad sumažėjus gyventojų kas nors pasikeis? Pramonės nereikės? Juk vartojimo Vakarai nenori sumažinti, todėl dėl senkančių resursų reikia mažinti gyventojų skaičių. Manai, kad auksinis milijardas pats dirbs? Ne. Vergų, kurie atliks juodą ir kenksmingą darbą reikės ir toliau. Ir niekam jų sveikata nerūpės. Jie ir toliau nuodysis, sirgs ir mirs. Žinoma, auksinio milijardo elitas gyvens neužterštose vietose, valgys švarų maistą ir gers švarų vandenį... Nors tai jis ir dabar gali sau leisti.

[Čikupakas]

Atsiverk paprasčiausią wikipediją:
http://lt.wikipedia.org/wiki/Homoseksualumas
Wikipedija yra laisva ir nepriklausoma enciklopedija, kur rašyti gali kiekvienas žmogus iš betkurios pasaulio valstybės. Ir pasiskaitinėk kas parašyta.
Jeigu angliškai supranti dar gali pasiskaityti kas parašyta čia:
http://aappolicy.aappublications.org...113/6/1827.pdf

[Al1]

Ar tikrai? Gal turi informacijos (Rimtai įdomu paliko, šįkart nejuokauju)?

Štai D. Britanijoje:

http://www.delfi.lt/news/daily/Healt....d?id=31315947

Lietuvoje po EŽT teismo sprendimo lyties keitimo operacijas turi apmokėti valstybė, bet kol kas nėra atitinkamų teisės aktų. Anksčiau tokias operacijas pasidarę per teismus bando išieškoti kompensacijas.

[index]

Štai D. Britanijoje:

http://www.delfi.lt/news/daily/Healt....d?id=31315947

Lietuvoje po EŽT teismo sprendimo lyties keitimo operacijas turi apmokėti valstybė, bet kol kas nėra atitinkamų teisės aktų. Anksčiau tokias operacijas pasidarę per teismus bando išieškoti kompensacijas.

Lietuvoje, kiek pamenu, skandalas ir teismai buvo dėl to, kad keitimas nebuvo oficialiai pripažįstamas t.y. neišduodamas naujas pasas ir t.t.

Tema nelabai domėjausi (Nebuvo dėl ko ) tai pripažįstu, kad galiu klysti.

[Recoiler]

Ką reiškia juodino?
<...>
Nors aš šio filmo nemačiau, tad nenoriu ir negaliu ginčytis dėl jo meninės vertės. Tačiau "Porno melodrama" yra vertingas filmas platesne kultūrine prasme. Šio filmo pastatymas ir pristatymas yra faktas, kad Lietuvoje yra įmanomas atviras pliuralistinis mąstymas, o tai jau yra sveikos (sveikstančios) visuomenės bruožas.
<...>

Tavajam mastymui as nepriestarauju, bet tais visais homoseksualu shudais teptis irgi nenoriu, kaip kazkas gerai pastebejo.
Mano posto mintis buvo ta, kad suniukas niekada nekanda i ta ranka is kurios gauna valgyti. Tuo tarpu filmo posteryje pats matei uzrasa THIS FILM WILL BE BANNED IN LITHUANIA....

[Kema]

Perskaitęs kelis puslapius diskusijų priėjau prie vienos išvados. Kai kuriems žmonėms (įtarių daugiausia šiek tiek vyresniems, bet nebūtinai) vyksta visuomenėje nesuprantami pokyčiai, kurie neleidžia jiems tinkamai adaptuotis, nes viskas keičiasi per greitai, informacijos srautai kiekviena diena yra milžiniški ir jie jaučiasi prarandantys pagarbą ir savo vietą visuomenėje. Kadangi Lietuva sparčiai periminėja Vakarų Europos gyvenimo būdą, tai tie pokyčiai šių žmonių automatiškai yra susiejami su vakarais.

Vyresnieji pamena, kaip kadaise, sovietmečiu, bet koks skuduras ar net polietileninis maišiukas su nelietuvišku užrašu, kad ir pačiu kvailiausiu, buvo kietumo ir pasididžiavimo simbolis. Dabar jaunimas didžiuojasi perimdamas amoralias "vertybes". Čia tokio pat lygio kietumas.

[Eidvis]

A|viene, su tavim labai sudėtinga diskutuoti, nes tu esi labai kūribingas žmogus. Tu nesiremi kažkokiais faktais ar įrodymais, tu net nesiremi kažkur skaityta informacija, viską ką tu sakai - yra tavo kūryba. Pvz.: sugalvoji "faktą", kad globalistai siekia perimti viso pasaulio valdymą į keletą rankų. Ir nereikia čia jokių įrodymų, pagrindimų ar nuorodų. Už tokią informaciją USA slaptosios tarnybos tave ordinu apdovanotų ir dar medalį duotų būtų lengvas praturtėjimo būdas

Tavo išgalvoti "faktai" užima didžiąją dalį tavo pasisakymų, tiesą sakant netgi išrinkau juos iš kelių paskutiniųjų tavo postų:

-Žmonės miršta nuo įvairiausių ligų. To globalistams ir reikia - juk mažėja gyventojų.

-Vakaruose žmonės įbauginti ir bijo prasižioti prieš (homoseksualus)
-Žiniasklaida meluoja pateikdama visuomenės nuomones
-Niekas Vakaruose to homoseksualizmo netyrinėja, arba tyrinėja tik tai, kai iš anksto numanomi pateisinantys homoseksualizmą rezultatai.
-Mokslo nuomonė politikams nesvarbi. Pakanka kelių parsidavusių mokslininkų nuomonės.
-Cenzūra veikia

-Lyties keitimo operacija yra labai pelningas "gydymo metodas", todėl jis ir buvo prastumtas medikų bei farmacijos gigantų.
-Pačių homoseksualų interesas labai jau materialus. Gauti pinigus homopropagandos sklaidai ir iš to gerai gyventi.
-Homojudėjimus remia valdžia. Kodėl gi valdžia remia? Todėl, kad visais laikais nemaža dalis valdžios vyrų, o dabar ir moterų, buvo iškrypėliai.

-Demagogija, kurią kaip miglą pučia Vakarų žiniasklaida, kontroliuojama globalistų.
-Globalistų tikslas yra vienas - užtikrinti milijardui ar pusei milijardo aukštą ir vis gerėjantį pragyvenimo lygį.
-Jie siekia perimti VISO PASAULIO valdymą į nedidelio išrinktojo elito rankas
-Musulmonų ar kai kuriose kitose Azijos šalyse globalistai kontroliuoja skurdą.
-Vakaruose globalistai kontroliuoja ir skatina narkomaniją, alokoholizmą, pederastizaciją, šeimos instituto griovimą...
-Vakarai yra suinteresuoti neturėti konkurentų mūsų pavidale. Todėl durnų žmonių apmulkinimui pučiama migla apie pagalbą ir rūpestį mūsų gerove.
- ES lėšos skiriamos mūsų šūdeličio poreikiams, kad jis klusniai tarnautų Vakarams administruodamas šį kraštą.
-Vakarams NĖRA noro užsiimti moksliniais tyrimais ir homoseksualus gydyti, nors pinigų tam tikrai Vakarai turi.
- Taip, matome, jau ir pedofilų teisės (Kanada) ima rūpėti. Po 5-7 metų ir pas mus jos rūpės taip pat aktualiai, kaip dabar homoseksualų.

Tačiau tikroji tiesa yra ta, kad Rusijos oligarchai, valdantys Rusijos išteklius, kartu ir abu jos prezidentus bei visą politiką, yra suinteresuoti valdyti kur kas daugiau - visą pasaulį. Didžiausias jų priešas - protingi, laisvi ir mąstantys žmonės, kurie gali suprasti kas yra kas ir priešintis jų valdymui. Nors jie yra labai galingi, tačiau dar ne tiek, kad kovotų tiesiogiai su vakarais. Dėl to jų pirmieji taikiniai yra skurdžios ir besivystančios valstybės.

Vienas iš tų taikinių yra ir Lietuvos žmonės, kuriems nevalia leisti gyventi laisvai ir demokratiškai, nes tik silpną šalį galima lengvai pavergti.
Homoseksualumas yra viena iš laisvės formų, kuri turi būti užspausta. Tiesą sakant Rusijos oligarchai netgi papirko visus mokslininkus, kad jie neįrodytų tikrųjų homoseksualumo priežasčių.

Rusijos oligarchai taip pat yra atsakingi už skurdą Afrikoje ir kai kuriose Azijos valstybėse. Jie taip pat turi savo slaptus agentus, kurie rašinėja forumuose taip bandydami pakeisti žmonių nuomones tam tikrais klausimais. Paprastai tie agentai turi identifikavimo skaičius, kurie yra ir jų nickai, pvz B|2.

[Grillz]

Homoseksualai juodina pasaulio akivaizdoje mūsų valstybę, jiems visiškai nusispjaut ką sako banžnyčia (paskaičius kai kuriuos komentarus, gali susidaryt vaizdas, kad tiesiog, tyčiojasi iš jos). Ponai mieli, ar jūs patys suvokiate ką darote. Ar taip jūs siekete tolerancijos kažkokios jums. Pasikartosiu dar kartą, kiekvieno reikalas ką jis daro savo lovoje, bet nebūtina iš savęs daryti aukų ir skelbtis visiems.

[Čikupakas]

Homoseksualai juodina pasaulio akivaizdoje mūsų valstybę, jiems visiškai nusispjaut ką sako banžnyčia (paskaičius kai kuriuos komentarus, gali susidaryt vaizdas, kad tiesiog, tyčiojasi iš jos). Ponai mieli, ar jūs patys suvokiate ką darote. Ar taip jūs siekete tolerancijos kažkokios jums. Pasikartosiu dar kartą, kiekvieno reikalas ką jis daro savo lovoje, bet nebūtina iš savęs daryti aukų ir skelbtis visiems.

Mielas pone, laikai, kai apie bažnyčią galėjai kalbėt gerai arba nieko jau seniai baigės.
Jeigu nori pateikt normalių argumentų - prašom, išklausysim.

[Ametistas]

Paskutiniu metu kaip iš kiauro maišo pasipylė tokie straipsniai - tai iš mokytojo konfiskavo kompą, tai iš ūkininko, tai dabar vėl:

Nuteista buvusi medikė, raginusi gėjus pasodinti į dilgėlyną

Čia vadinasi žodžio laisvė ir demokratija, škias

Skirk žodžio laisvę nuo atviro įžeidinėjimo. Bendravime turi būti ribos. Jei tėvai neišauklėjo, tai teismas išaiškins.

[Čikupakas]

Paskutiniu metu kaip iš kiauro maišo pasipylė tokie straipsniai - tai iš mokytojo konfiskavo kompą, tai iš ūkininko, tai dabar vėl:

Nuteista buvusi medikė, raginusi gėjus pasodinti į dilgėlyną

Čia vadinasi žodžio laisvė ir demokratija, škias

Tai vadinas, kad "žodis ne žvirblis". Už nieką nenubaudė, o už tai:

viešai tyčiojosi, niekino, skatino neapykantą ir kurstė diskriminuoti homoseksualios orientacijos žmonių grupę dėl jų seksualinės orientacijos.

Iš principo, tai šitas įstatymas yra kvailokas. Vistiek jie nesugaudys visų, tokių komentatorių ir tom savo baudom nelabai ką pakeis. Be to nežinau ar yra teisinga tokio tipo komentarus tikrinti, juk 99% delfio komentarų yra panašaus pobūdžio. Bet čia jau kita tema.

[bebop]

Žmonės, nejau jūs taip neturite kur savo laiko geriau panaudoti, kad net veliatės į diskusijas su A|1?

[Kema]

Žmonės, nejau jūs taip neturite kur savo laiko geriau panaudoti, kad net veliatės į diskusijas su A|1?

Tai ir nediskutuok, nes matosi, kad per kietas jis jums riešutėlis. Žodžio ir argumento kišenėje neieško.

O visiems kitiems tolerastams, turiu klausimų: jei homoseksualizmas taip normalu, tai kodėl visame pasaulyje yra toks priešiškas jam nusistatymas? Kodėl jisai kelią skinasi tik visuomenės gąsdinimais ir sankcijomis? Kodėl po išbraukimo iš ligų sąrašo, netgi labai išsivystę ir protingos šalys nepuolė įteisinti santuokų, įvaikinimų ir t.t.? Jei neklystu, neseniai ir Prancūzija santuokoms pasakė - NE! Kodėl netgi ir išsivysčiusiose šalyse vyksta protestai ir susirėmimai su homoparadais? Štai Londone balandžio 2 d. turėjęs vykti "Gay pride" - neįvyko. Klausimų yra daug ir akivaizdu, kad jei reikia versti patikėti ar kažką išradinėti norint įrodyti, kad tai normalu - yra nenormalu. Žmonės ne durniai, mato ką mato ir galvoja apie juos ką mato.
Ar su laiku visam šitam homopropagavimui neatsitiks tai, kas atsitiko multikultūriškumui Europoje?

Per pastaruosius mėnesius Vokietijos kanclerė Angela Merkel, britų premjeras Davidas Cameronas ir Prancūzijos prezidentas Nicolas Sarkozy vienas po kito viešai pripažino, kad žemyne multikultūralizmas jau nebeegzistuoja. "Multikultūralizmas, teigiantis, kad mes galime tiesiog gyventi šalia vienas kito laimingi, Vokietijoje žlugo"

Ar galėjome prieš 5-10 metų pagalvoti, kad tokių valstybių aukščiausi vadovai pasakytų tokias frazes? Taigi jie būtų palaidoje savo karjerą ir sumaišyti su žemėmis, apšaukti nacionalistais, o šiandien taip renkasi rinkėjų balsus.

[PukiS]

Paskutiniu metu kaip iš kiauro maišo pasipylė tokie straipsniai - tai iš mokytojo konfiskavo kompą, tai iš ūkininko, tai dabar vėl:

Nuteista buvusi medikė, raginusi gėjus pasodinti į dilgėlyną

Čia vadinasi žodžio laisvė ir demokratija, škias

nu ka ir sakau - demokratijos grimasos. tik va teorijoje - demokratija tai daugumos valdzia. O pas mus isigimsta i tai, kad patampa mazumos valdzia. Nes cia vos ne chrestomatinis atvejis - jos nuomone nesutapo su mazumos. o tures teistuma del to.

[Čikupakas]

nu ka ir sakau - demokratijos grimasos. tik va teorijoje - demokratija tai daugumos valdzia. O pas mus isigimsta i tai, kad patampa mazumos valdzia. Nes cia vos ne chrestomatinis atvejis - jos nuomone nesutapo su mazumos. o tures teistuma del to.

1) Demokratija neturi nieko bendro su seksualine orentacija.
2) Čia ne nuomonė, o išsidirbinėjimai už kuriuos reikia baust.

[tajus]

O visiems kitiems tolerastams, turiu klausimų: jei homoseksualizmas taip normalu, tai kodėl visame pasaulyje yra toks priešiškas jam nusistatymas? Kodėl jisai kelią skinasi tik visuomenės gąsdinimais ir sankcijomis? Kodėl po išbraukimo iš ligų sąrašo, netgi labai išsivystę ir protingos šalys nepuolė įteisinti santuokų, įvaikinimų ir t.t.? Jei neklystu, neseniai ir Prancūzija santuokoms pasakė - NE! Kodėl netgi ir išsivysčiusiose šalyse vyksta protestai ir susirėmimai su homoparadais? Štai Londone balandžio 2 d. turėjęs vykti "Gay pride" - neįvyko. Klausimų yra daug ir akivaizdu, kad jei reikia versti patikėti ar kažką išradinėti norint įrodyti, kad tai normalu - yra nenormalu. Žmonės ne durniai, mato ką mato ir galvoja apie juos ką mato.

Tokiems kaip tu galima pasimokyti būtų iš Istorijos. Vienas pavyzdžių - juodaodžiai. Kodėl jų teises imta pripažinti tik po didelių protestų? kodėl buvo kuriami kukluksklanai? Kodėl buvo daryta daug kitų įvairių dalykų, kurie dabar bandomi daryti ir prieš homoseksualus?

Atsakymas paprastas: Yra žmonių, kurie nemoka keistis, pripažinti mokslo pranašumo prieš savo (dažnai tėvų įskiepytus) įsitikinimus. Todėl tam reikia laiko.

[PukiS]

1) Demokratija neturi nieko bendro su seksualine orentacija.
2) Čia ne nuomonė, o išsidirbinėjimai už kuriuos reikia baust.

"mama mane suskaiciavo". buvo toks senas tarybinis multikas. reiktu jum pienburniai ji paziuret, gal suprasit kas ir kaip.

[Čikupakas]

"mama mane suskaiciavo". buvo toks senas tarybinis multikas. reiktu jum pienburniai ji paziuret, gal suprasit kas ir kaip.

Tu gal mažiau tų "multikų" žiūrėk, nes tiktai apie juos ir tesupranti.