Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Diskusija apie seksualines orientacijas Lietuvoje ir pasaulyje

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
    Santuoka pagal švenčiausiąjį Įstatymą - Konstituciją būna tik tarp vyro ir moters. Ne kažko.
    Konstitucija yra pramanas. Žmogaus sugalvotų teiginių rinkinys. Ir jį galima keist.

    Comment


      Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
      Santuoka pagal švenčiausiąjį Įstatymą - Konstituciją būna tik tarp vyro ir moters. Ne kažko.
      Na tai trūksta partnerystės įstatymo, kaip pastebėjo Saulius.

      Comment


        Parašė digital Rodyti pranešimą
        Neleidžiam tuoktis - o tai labai daug reiškia paveldėjimo, ligos ir pan. atveju. Jiems yra papildomų problemų - reikia eiti pas notarą kažką forminti prieš ligą. O jei nespėjai?
        Tai visas triukšmas dėl pinigų? - tegul parašo testamentą ir no problem.
        Dvigubai pilietybei - griežtas NE!

        Comment


          Parašė LC. Rodyti pranešimą
          Konstitucija yra pramanas. Žmogaus sugalvotų teiginių rinkinys. Ir jį galima keist.
          Bet rinkėjų (Tautos) valia kitokia. Ar išrenka protingus (2008), ar durnus (2012), vistiek tik mažuma nori prikaitaliot tas santuokas. Ir labai gerai, nes DLKŽ lygiai taip pat santuoka būna tarp skirtingų lyčių.

          Comment


            Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
            Tai visas triukšmas dėl pinigų? - tegul parašo testamentą ir no problem.
            Tai būkim lygūs - heteroseksualams juk nebūtina rašyti.

            Comment


              Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
              Tai visas triukšmas dėl pinigų? - tegul parašo testamentą ir no problem.
              Kiek suprantu, mokescius reikia sumoket, jei testamentu.
              "I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002


              - George W. Bush President of the USA

              Comment


                Tai tiesiog yra "virš naglumo". Tokiems kaip tau tai galima pritaikyt tik sovietinius auklėjimo metodus - užlaužt rankas ir tiesiai į durnyną. Kol tokių(nachališkų) kaip tu bus dauguma, tol visuomenė tik dar labiau šiaušis prieš bet kokius gėjų lindimus į viešumą, reikalavimus ir teises.

                Tas video, tai maždaug tas pats kaip koks nors visuomenės nepripažintas ir atstumtas ligonis mėšlo(tikro) valgytojas sukurtų video pavadinimu:
                "Imagine A World Where Eating SHIT The Norm & Eating FOOD Would Be The Minority!"
                Paskutinis taisė kaunaz; 2013.07.04, 00:31.

                Comment


                  Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
                  Bet rinkėjų (Tautos) valia kitokia. Ar išrenka protingus (2008), ar durnus (2012), vistiek tik mažuma nori prikaitaliot tas santuokas. Ir labai gerai, nes DLKŽ lygiai taip pat santuoka būna tarp skirtingų lyčių.
                  Dar kartą kartoju. Lietuvos visuomenė nėra subrendusi, kad sugebėtų priimti tai, kas demokratiškoje visuomenėje yra norma. Aplink pilna siauro suvokimo, menko išsilavinimo ir mielai iškeičiančių literatūrą į butelį alkoholinio gėrimo žmonių. Kai tokių nebus, kai visuomenė bent supras, kad pasaulis yra daug įvairesnis ir neapsiriboja vienu šeimos modeliu, net neabejoju, kad ta mažuma taps dauguma, o Konstitucijos teiginiai bus pakeisti.
                  Parašė kaunaz Rodyti pranešimą
                  Tai tiesiog yra "virš naglumo". Tokiems kaip tau tai galima pritaikyt tik sovietinius auklėjimo metodus - užlaužt rankas ir tiesiai į durnyną. Kol tokių(nachališkų) kaip tu bus dauguma, tol visuomenė tik dar labiau šiaušis prieš bet kokius gėjų lindimus į viešumą, reikalavimus ir teises.
                  Jūs, ponas, pažiūrėjote viską nuo pradžios iki galo ar užteko tik pamatyti, kad filmas anglų kalba?

                  Comment


                    Parašė kaunaz Rodyti pranešimą
                    Tai tiesiog yra "virš naglumo". Tokiems kaip tau tai galima pritaikyt tik sovietinius auklėjimo metodus - užlaužt rankas ir tiesiai į durnyną. Kol tokių(nachališkų) kaip tu bus dauguma, tol visuomenė tik dar labiau šiaušis prieš bet kokius gėjų lindimus į viešumą, reikalavimus ir teises.

                    Tas video, tai maždaug tas pats kaip koks nors visuomenės nepripažintas ir atstumtas ligonis mėšlo(tikro) valgytojas sukurtų video pavadinimu:
                    "Imagine A World Where Eating SHIT The Norm & Eating FOOD Would Be The Minority!"
                    Na va, kaip ir minėjau su gerbiamu vartotoju Kaunaz nėra prasmės toliau diskutuoti. Matosi kad nepripažįsta normalios diskusijos, ir užuot argumentuotai išdėstęs savo nuomonę pradėjo spjaudytis tulžimi. Prašau pasižiurėkit tą video visą ir tada galima bus argumentuotai kalbėtis. Kaip ir minėjau, niekam nebusnuo to geriau jei visi pradėsim spjaudytis tulžimi ir vienas kitą koneveikti.
                    - Kas gi vyksta toje Ukrainoje?
                    - Rusija su Amerika kariauja.
                    - Ir ką, kaip ten reikalai?
                    - Na, Rusija prarado tūkstančius kareivių, šimtus tankų.
                    - O amerikiečiai?
                    - Nepatikėsi, jie apskritai kare nepasirodė.

                    Comment


                      Parašė DSaulius Rodyti pranešimą
                      Na va, kaip ir minėjau su gerbiamu vartotoju Kaunaz nėra prasmės toliau diskutuoti. Matosi kad nepripažįsta normalios diskusijos, ir užuot argumentuotai išdėstęs savo nuomonę pradėjo spjaudytis tulžimi. Prašau pasižiurėkit tą video visą ir tada galima bus argumentuotai kalbėtis. Kaip ir minėjau, niekam nebusnuo to geriau jei visi pradėsim spjaudytis tulžimi ir vienas kitą koneveikti.
                      Aš nepripažįstu smegenų plovimo, įžulaus melo ir naglumo. Tas filmukas jau pačia savo idėja yra absurdiškas, įžeidžiantis ir skleidžiantis melą.

                      Comment


                        Parašė kaunaz Rodyti pranešimą
                        Tas filmukas jau pačia savo idėja yra absurdiškas, įžeidžiantis ir skleidžiantis melą.
                        Pagrįsk.

                        Comment


                          Parašė kaunaz Rodyti pranešimą
                          Aš nepripažįstu smegenų plovimo, įžulaus melo ir naglumo. Tas filmukas jau pačia savo idėja yra absurdiškas, įžeidžiantis ir skleidžiantis melą.
                          Na čia jau tamstos pasirinkimas, sėkmės jums jūsų asmeninėje kovoje prieš melą ir įžeidimus, linkiu dvasios stiprybės nepalūžti nuo nepaliaujamo smegenų plovimo. Sėkmės
                          - Kas gi vyksta toje Ukrainoje?
                          - Rusija su Amerika kariauja.
                          - Ir ką, kaip ten reikalai?
                          - Na, Rusija prarado tūkstančius kareivių, šimtus tankų.
                          - O amerikiečiai?
                          - Nepatikėsi, jie apskritai kare nepasirodė.

                          Comment


                            Parašė LC. Rodyti pranešimą
                            Pagrįsk.
                            Filmuko autoriai naglai durnių įjungę skleidžia absoliučios lygybės idėją, atseit tai yra visiškai normalu ir taip turi būti. Bet tai yra melas. Kaip ir smegenų plovimas yra tas suskirstymas - heteroseksualas ir homoseksualas, atseit maždaug tas pats kaip skirtingos lytys - vyrai ir moterys, 50 ant 50. Bet taip nėra šiuo atveju tai yra 99 ant 1. Normalios orientacijos žmonių nereikia vadinti heteroseksualais. Čia jūs kitokie, jūs esat absoliuti mažuma, tai jūs sau ir taikykit kokius tik norit pavadinimus. Yra viena vienintelė normali seksualinė orientacija, ir yra seksualinė DISorientacija(homoseksualizmas).
                            Toks filmukas tiktų jei būtų prieš rasizmą. Kad va maždaug įsivaizduokit vaikai, kaip jūs jaustumėtės jei gyventumėt kokioj nors Afrikos šaly kur visi negrai, o jūs vienas europietis ir visi iš jūsų tyčiotųsi ir engtų. Tada būtų viskas logiška ir suprantama. Bet tik ne šiuo atveju.
                            Homoseksualizmas nėra normalu. Kas tai yra: liga, išsigimimas ar dar koks sutrikimas, tiksliai nėra nustatyta ir įvardinti, nes niekas ne tik jokių tyrimų daryt neleidžia, bet net diskusijos šiuo klausimu. Bet kad tai yra sveikatos defektas tai aišku, bet kuriam sveiko proto žmogui. Patys gėjai aišku to gali ir nesuvokt, nes jų sutrikę instinktai jiems sako priešingai, juos dėl šito galima suprast. Bet kai pvz. tokia A.M.Povilionienė skleidžia tas demagogijas būdama normalios orientacijos, tai jau yra nusikaltimas, ir jai pačiai pirmai Lietuvoj reikėtų pritaikyti atsakomybę pagal siūlomą įstatymą del homoseksualizmo propogandos.
                            Ir galiausiai. Reikia nustot visus auklėt ir pradėt nuo savęs. Kad jums kažkas negerai ar kažko trūksta, kažkas nepriema, tai visų pirma yra jūsų bėda. Jūs turit prisitaikyt prie visuomenės, o ne visuomenė prie jūsų taikytis. Jums kažkas netinka, norit kažkokių teisių ir laisvių, tai jūs turit diskutuot, derėtis, ieškot kompromisų, o ne naglai reikalaut ir akis drąskyt tik dar labiau visus siutinant.
                            Paskutinis taisė kaunaz; 2013.07.04, 01:09.

                            Comment


                              Parašė kaunaz Rodyti pranešimą
                              Filmuko autoriai naglai durnių įjungę skleidžia absoliučios lygybės idėją, atseit tai yra visiškai normalu ir taip turi būti. Bet tai yra melas. Kaip ir smegenų plovimas yra tas suskirstymas - heteroseksualas ir homoseksualas, atseit maždaug tas pats kaip skirtingos lytys - vyrai ir moterys, 50 ant 50. Bet taip nėra šiuo atveju tai yra 99 ant 1.
                              Toks filmukas tiktų jei būtų prieš rasizmą. Kad va maždaug įsivaizduokit vaikai, kaip jūs jaustumėtės jei gyventumėt kokioj nors Afrikos šaly kur visi negrai, o jūs vienas europietis ir visi iš jūsų tyčiotųsi ir engtų. Tada būtų viskas logiška ir suprantama. Bet tik ne šiuo atveju.
                              Homoseksualizmas nėra normalu. Kas tai yra: liga, išsigimimas ar dar koks sutrikimas, tiksliai nėra nustatyta ir įvardinti, nes niekas ne tik jokių tyrimų daryt neleidžia, bet net diskusijos šiuo klausimu. Bet kad tai yra sveikatos defektas tai aišku, bet kuriam sveiko proto žmogui. Patys gėjai aišku to gali ir nesuvokt, nes jų sutrikę instinktai jiems sako priešingai, juos dėl šito galima suprast. Bet kai pvz. tokia A.M.Povilionienė skleidžia tas demagogijas būdama normalios orientacijos, tai jau yra nusikaltimas, ir jai pačiai pirmai Lietuvoj reikėtų pritaikyti atsakomybė pagal siūlomą įstatymą del homoseksualizmo propogandos.
                              Ir galiausiai. Reikia nustot visus auklėt ir pradėt nuo savęs. Kad jums kažkas negerai ar kažko trūksta, kažkas nepriema, tai visų pirma yra jūsų bėda. Jūs turit prisitaikyt prie visuomenės, o ne visuomenė prie jūsų taikytis. Jums kažkas netinka, norit kažkokių teisių ir laisvių, tai jūs turi diskutuot, derėtis, ieškot kompromisų, o ne naglai reikalaut ir akys drąskyt tik dar labiau visus siutinant.
                              Pažiūrėkime į viską iš kitos pusės. Kodėl Vakarų Europoje visa tai niekam netrukdo, o homoseksualų eitynės traktuojamos ne kaip „reikalavimas“, o kaip normali šventė. Be to, ši šventė yra organizuota, netrukdo tiems, kurie to matyti ir girdėti nenori ir yra skirta tik tam, kad homoseksualų nuomonė būtų išgirsta ir būtų parodyta, jog egzistuoja ir kitokia šeimos ar partnerystės samprata bei forma. Be to, homoseksualūs asmenys yra lygiai tokie patys valstybės gyventojai kaip ir heteroseksualūs, todėl, kad ir koks procentas jų būtų visuomenėje, jie taip pat kaip ir visi kiti moka mokesčius ir kuria valstybės gerovę, todėl į jų pageidavimus taip pat turi būti atsižvelgta (kaip ir į pensininkų, besilaukiančių mamų, invalidų ir kitokių žmonių, prašančių vienokių ar kitokių lengvatų ar sąlygų). Taip pat, prašau pateikti realių argumentų iš savo asmeninės patirties - kaip tave paveikė homoseksualų „propaganda“. Ar tapai gėjumi? Ar tavo partnerė pakeitė orientaciją? Ar jūsų vaikai turi potraukį tos pačios lyties asmenims? Garantuoju, kad nė vienas pavyzdys neatspindės jūsų išgyvenimų ir priežasties, kodėl niekini seksualines mažumas. Taigi, kaip atsispindi „propaganda“ tavo gyvenime ir tavo aplinkoje?

                              Comment


                                Žodžiu pagal tave visus neaiškius ("Homoseksualizmas nėra normalu. Kas tai yra: liga, išsigimimas ar dar koks sutrikimas") galima diskriminuoti, ir vien dėl to, kad jie neatitinka tavo normalumo apibrėžimo? Pvz., jei pas kažką gimė vaikas su šešiais pirštais - jau nenormalus, o jei su viena chromosoma per daug (Dauno sindromas) - tai jau visai tegul niekam nesirodo, nes vėlgi, nenormalus? O tokia paprasta mintis nekilo, kad jei gamtoj jie atsiranda natūraliai, kad gal tai yra natūralu, tiesiog tau atrodo nenormalu?

                                Comment


                                  Parašė LC. Rodyti pranešimą
                                  Pažiūrėkime į viską iš kitos pusės. Kodėl Vakarų Europoje visa tai niekam netrukdo, o homoseksualų eitynės traktuojamos ne kaip „reikalavimas“, o kaip normali šventė. Be to, ši šventė yra organizuota, netrukdo tiems, kurie to matyti ir girdėti nenori ir yra skirta tik tam, kad homoseksualų nuomonė būtų išgirsta ir būtų parodyta, jog egzistuoja ir kitokia šeimos ar partnerystės samprata bei forma. Be to, homoseksualūs asmenys yra lygiai tokie patys valstybės gyventojai kaip ir heteroseksualūs, todėl, kad ir koks procentas jų būtų visuomenėje, jie taip pat kaip ir visi kiti moka mokesčius ir kuria valstybės gerovę, todėl į jų pageidavimus taip pat turi būti atsižvelgta (kaip ir į pensininkų, besilaukiančių mamų, invalidų ir kitokių žmonių, prašančių vienokių ar kitokių lengvatų ar sąlygų). Taip pat, prašau pateikti realių argumentų iš savo asmeninės patirties - kaip tave paveikė homoseksualų „propaganda“. Ar tapai gėjumi? Ar tavo partnerė pakeitė orientaciją? Ar jūsų vaikai turi potraukį tos pačios lyties asmenims? Garantuoju, kad nė vienas pavyzdys neatspindės jūsų išgyvenimų ir priežasties, kodėl niekini seksualines mažumas. Taigi, kaip atsispindi „propaganda“ tavo gyvenime ir tavo aplinkoje?
                                  Vakarų Europoj tiesiog jau keliasdešimt metų kaip prastumti įstatymai, visokios teisės, ir numatytos baudos už "diskriminaciją"(kas iš tikro tėra nesutikimas su absurdu). Daliai žmonių buvo praplautos smegenys, vieniems iš klaivumo, kitiems iš naivumo, kitus nuo vaikystės taip primokino. Bet ir vakaruose yra pilna žmonių, kurie lygiai taip supranta ir laiko, kad tai yra nenormalu, bet jie tiesiog tyli ir apsimeta, kad viskam pritaria ir jiems viskas tinka, nes tiesiog bijo baudų ir teismų.
                                  Labai keista šventė. Įdomu ką čia švęst galima tokiu reikalu?
                                  Tie gėjų šeimų ir santuokų kaprizai, labai primena kaip vaikai mėgsta žaist ir kopijuoti suaugusių elgesį. Labai dirbtinai ir beviltiškai viskas atrodo.
                                  Būtent, kad gėjai tokie patys piliečiai, todėl turi lygiai tokias pat teises dirbti, studijuot, gauti medicininę pagalbą, pensiją ir t.t.. Pačio homoseksualizmo jiems irgi nieks nedraudžia, tik suteikti tam oficialų statusą ir pripažinti tą, kaip visiškai normalų dalyką, tai yra absurdas. Primityvumo viršūnė.
                                  Manęs propoganda nei kiek nepaveikė. Tik mane erzina tas naglas, neteisėtas visokių teisių reikalavimas.
                                  Homoseksualių santuokų įteisinimas, tai yra tiek pat absurdiška ir nenormalu, kaip įteisint incestą. Incesto juk irgi niekas kaip ir nedraudžia, bet jeigu atsirastų visokių incestorių paradai ir jie pradėtų reikalaut santuokų, tai būtų lygiai tokia pat situacija. Va čia jums pavyzdys, kaip jūsų filmukas "homofobams" imagine, tai dabar jūs pa-imagine'kite biškį, kad suvoktumėte, kaip jūsų reikalavimai atrodo kitiems.

                                  Comment


                                    Parašė kaunaz Rodyti pranešimą
                                    Homoseksualių santuokų įteisinimas, tai yra tiek pat absurdiška ir nenormalu, kaip įteisint incestą. Incesto juk irgi niekas kaip ir nedraudžia, bet jeigu atsirastų visokių incestorių paradai ir jie pradėtų reikalaut santuokų, tai būtų lygiai tokia pat situacija.
                                    Nuostabus argumentas. Kaip kažkas šitam forume jau sakė -
                                    - Mes norim pardavinėti alų.
                                    - Negalima!
                                    - Kodėl?
                                    - Iš pradžių pardavinėsit alų, paskui pradėsit heroiną.

                                    Comment


                                      Parašė digital Rodyti pranešimą
                                      Žodžiu pagal tave visus neaiškius ("Homoseksualizmas nėra normalu. Kas tai yra: liga, išsigimimas ar dar koks sutrikimas") galima diskriminuoti, ir vien dėl to, kad jie neatitinka tavo normalumo apibrėžimo? Pvz., jei pas kažką gimė vaikas su šešiais pirštais - jau nenormalus, o jei su viena chromosoma per daug (Dauno sindromas) - tai jau visai tegul niekam nesirodo, nes vėlgi, nenormalus? O tokia paprasta mintis nekilo, kad jei gamtoj jie atsiranda natūraliai, kad gal tai yra natūralu, tiesiog tau atrodo nenormalu?
                                      Kaip tu įsivaizduoji tą diskriminavimą? Kad neleidžia tuoktis? O jeigu valytojas pradėtų reikalaut tokio pat atlyginimo, kaip direktorius, ir jo aišku negautų, tai irgi būtų diskriminavimas?
                                      Kolkas tie šešiapirščiai iškilmingų paradų su balionais neorganizuoja ir nereikalauja, kad viskas gyvenime jiems būtų pritaikyta pagal jų šešis pirštus, nusispjaunant į visus kitus.
                                      Tai daug kas gamtoje atsiranda natūraliai. Siamo dvyniai irgi natūraliai gimsta.
                                      Paskutinis taisė kaunaz; 2013.07.04, 02:16.

                                      Comment


                                        Parašė digital Rodyti pranešimą
                                        Nuostabus argumentas. Kaip kažkas šitam forume jau sakė -
                                        - Mes norim pardavinėti alų.
                                        - Negalima!
                                        - Kodėl?
                                        - Iš pradžių pardavinėsit alų, paskui pradėsit heroiną.
                                        Kur argumentai, kodėl homoseksualizmas yra geriau ir normaliau už incestą? Ir vienas ir kitas dalykas yra nenormalu.

                                        O alaus ir heroino palyginimas tiktų, jei būtų sugretintas homoseksualizmas ir pedofilija. Tada būtum tikslus.
                                        Paskutinis taisė kaunaz; 2013.07.04, 02:13.

                                        Comment


                                          Ką aš ir sakiau - pagal tave gaunasi, kad neaišku, kas geriau - heroinas ar alus - abu blogai

                                          Comment

                                          Unconfigured Ad Widget

                                          Collapse
                                          Working...
                                          X