Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Diskusija apie seksualines orientacijas Lietuvoje ir pasaulyje

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Turbūt turėjai omeny vienišiems? Ar viešiems, t.y. žinomiems visuomenėje?

    Šiaip vienišiems šiuo metu praktiškai neįmanoma įsivaikinti.
    Kaip tai ne? Iš mano artimųjų rato vieniša moteris jau beveik įsivaikino. Tiksliau tuoj pasiims į globą, nes įsivaikinant valstybė nemoka išmokų.

    Comment


      Parašė Evier Rodyti pranešimą
      Iš mano artimųjų rato vieniša moteris jau beveik įsivaikino. Tiksliau tuoj pasiims į globą, nes įsivaikinant valstybė nemoka išmokų.
      O kaip yra su vienišais vyrais? Ar jie taip pat gali nesunkiai įvaikinti vaiką.

      Comment


        Parašė Evier Rodyti pranešimą

        Kaip tai ne? Iš mano artimųjų rato vieniša moteris jau beveik įsivaikino. Tiksliau tuoj pasiims į globą, nes įsivaikinant valstybė nemoka išmokų.
        Tarp globos ir įsivaikinimo yra labai didelis skirtumas. Ne tik išmokos. Nenustebčiau jei ir gėjams leistų pasiimti globą.

        Comment


          Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
          O kaip yra su vienišais vyrais? Ar jie taip pat gali nesunkiai įvaikinti vaiką.
          Įstamymai visiems vienodi nepriklausomai ar vytas ar moteris.

          Comment


            Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
            O kaip yra su vienišais vyrais? Ar jie taip pat gali nesunkiai įvaikinti vaiką.
            Jei niekas neseniai nepasikeitė, bet visiems vienišiams buvo galima įsivaikinti tik išimties tvarka su teismo sprendimu esant specialioms aplinkybėms. Spėju čia tais atvejais jei pvz patėvis augina su mama vaiką iš jos ankstensių santykių, mama miršta ar jai apribojamos tėvystės teisės ir faktinis patėvis lieka be teisinio ryšio su vaiku.

            Comment


              Parašė mantasm Rodyti pranešimą

              Kad tie moksliniai įrodymai šitoje srityje ne be kritikos. Pvz "convenience sampling" atseit viskas tvarkoj. Kad daugelio tyrimų neišeina atkartot irgi viskas tvarkoj. Svarbiausia, kad atrodo moksliškai ir rezultatas gavosi į ideologiškai tinkamą pusę.
              Tai geriau viską traukti iš savo subinės?! Vienu žodžiu, homoseksualizmas evoliucijos dalis, bent jau 5-10 proc. žmonijos, dėl įsivaikinimo aš patylėsiu, nes neturiu stiprios nuomonės.

              Comment


                Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                Tarp globos ir įsivaikinimo yra labai didelis skirtumas. Ne tik išmokos. Nenustebčiau jei ir gėjams leistų pasiimti globą.
                Skirtumas tas, jog vaikai automatiškai nepaveldės turto ir negaus pavardės. Daugiau jokio. Vaikai atiteks visam laikui, niekas jų negalės atimt ir atiduot tiem, kas pvz norės įsivaikint.
                Taigi taip, tavo siaubui, gėjus irgi gali įsivaikint ar globot, nes nieks galbūt nesužinos kad jis gėjus.

                Comment


                  Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                  Turbūt turėjai omeny vienišiems? Ar viešiems, t.y. žinomiems visuomenėje?

                  Šiaip vienišiems šiuo metu praktiškai neįmanoma įsivaikinti.
                  Taip, vieNIšiems. Dabar tokie žmonės gali įsivaikinti be problemų.
                  If a lion could speak, we could not understand him.

                  Comment


                    Parašė Evier Rodyti pranešimą

                    Skirtumas tas, jog vaikai automatiškai nepaveldės turto ir negaus pavardės. Daugiau jokio. Vaikai atiteks visam laikui, niekas jų negalės atimt ir atiduot tiem, kas pvz norės įsivaikint.
                    Taigi taip, tavo siaubui, gėjus irgi gali įsivaikint ar globot, nes nieks galbūt nesužinos kad jis gėjus.
                    Kad rodos globa yra tik iki pilnametystės ir biologiniai tėvai teoriškai dar gali atgaut vaiką. Dėl to ir išmokas gauna, nes teisiškai globėjai nėra tėvai. O įtėviai yra su pilnom tėvų teisėm ir pareigom nuo a iki z.

                    Comment


                      Parašė RokasLT Rodyti pranešimą
                      Tai geriau viską traukti iš savo subinės?! Vienu žodžiu, homoseksualizmas evoliucijos dalis, bent jau 5-10 proc. žmonijos, dėl įsivaikinimo aš patylėsiu, nes neturiu stiprios nuomonės.
                      Tingiu ieškot nuorodų į mokslinius traktatus, kurių vistiek nelabai skaitys, o kas domisi, turbūt jau bus matę

                      Mano pagrindiniai argumentai buvo 2. Pirmas - kad žmonės įtakojami aplinkos gali pasąmoningai neigti savo orientaciją. Antras - vaikų patyčios yra ir bus, tik klausimas kokio dydžio, bet faktas liks. Ar čia per daug ekscentriški faktai, kad be mokslinių traktatų tolygu traukimui iš subinės?

                      Dėl homoseksualumo kaip evoliucijos dalies niekur nesiginčyjau. Tik sakau, kad tai tokia pat evoliucijos dalis kaip ir kitos patologijos. Būna žmonės su kitokiu rankų ar pirštų kiekiu. Būna su psichiniais pakitimais. Nereikia iš jų tyčiotis ir reikia juos priimti tokius kaip yra. Bet nuo to, kad tokie dalykai yra natūrali evoliucijos dalis, tai netampa norma.

                      Comment


                        Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                        Taip, vieNIšiems. Dabar tokie žmonės gali įsivaikinti be problemų.
                        Ar pasikeitė civilinis kodeksas ar tiesiog teismai pakeitė praktiką?

                        3.210 straipsnis. Asmenys, turintys teisę įvaikinti
                        <....>
                        2. Teisę įvaikinti turi sutuoktiniai. Išimtiniais atvejais leidžiama įvaikinti nesusituokusiam asmeniui ar vienam iš sutuoktinių.
                        http://vaikoteises.lt/media/file/CK%20ivaikinimas.pdf

                        Comment


                          Manau žmonėms su kitokių pirštų skaičiumi neturėtų būti leidžiama kurti šeimų.
                          Apskritai reiktų grąžinti Spartos tradicijas kai nors kokių nukrypimų turintys vaikai tiesiog būdavo utilizuojami.
                          If a lion could speak, we could not understand him.

                          Comment


                            Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                            Tingiu ieškot nuorodų į mokslinius traktatus, kurių vistiek nelabai skaitys, o kas domisi, turbūt jau bus matę

                            Mano pagrindiniai argumentai buvo 2. Pirmas - kad žmonės įtakojami aplinkos gali pasąmoningai neigti savo orientaciją. Antras - vaikų patyčios yra ir bus, tik klausimas kokio dydžio, bet faktas liks. Ar čia per daug ekscentriški faktai, kad be mokslinių traktatų tolygu traukimui iš subinės?

                            Dėl homoseksualumo kaip evoliucijos dalies niekur nesiginčyjau. Tik sakau, kad tai tokia pat evoliucijos dalis kaip ir kitos patologijos. Būna žmonės su kitokiu rankų ar pirštų kiekiu. Būna su psichiniais pakitimais. Nereikia iš jų tyčiotis ir reikia juos priimti tokius kaip yra. Bet nuo to, kad tokie dalykai yra natūrali evoliucijos dalis, tai netampa norma.
                            Jei homoseksuali šeima visuomenėje būtų toks pat elementarus faktas, kaip heteroseksuali, tai vaikams nebūtų iš ko tyčiotis
                            Sutikčiau, kad tam reiktų pereit nelengvą edukacinį kelią, galbūt tik tuomet būtų galima leisti įsivaikinti, bet gerai būtų, kad valdžia bent apskritai imtųs šviesti žmones, jau net nekalbu apie santuokos įteisinimą.

                            Comment


                              sankauskai, atiduok savo vaikus gėjų porai. Parodyk pavyzdį! Ne žodžiais, o darbais mes mylim Tėvynę

                              Comment


                                Bet visai tai nukeliama dar mažiausiai 2 metam į priekį, nes su dabartine valdžia apskritai įmanomas tik regresas. Man iki šiol atrodo, kad alkoholio pardavimo apribojimas iki 20 metų yra antikonstituciška, t.y. varžo pilnamečio, pilnateisio piliečio laisvę.

                                Comment


                                  Parašė R.D. Rodyti pranešimą
                                  sankauskai, atiduok savo vaikus gėjų porai. Parodyk pavyzdį! Ne žodžiais, o darbais mes mylim Tėvynę
                                  Vaje sankauskai, kaip atsišaudysi į tokius kozirius? Manau pralaimėjome diskusiją, nes čia wow, super argumentai, net neturėčiau ką atsakyt.

                                  Comment


                                    Parašė Evier Rodyti pranešimą

                                    Jei homoseksuali šeima visuomenėje būtų toks pat elementarus faktas, kaip heteroseksuali, tai vaikams nebūtų iš ko tyčiotis
                                    Sutikčiau, kad tam reiktų pereit nelengvą edukacinį kelią, galbūt tik tuomet būtų galima leisti įsivaikinti, bet gerai būtų, kad valdžia bent apskritai imtųs šviesti žmones, jau net nekalbu apie santuokos įteisinimą.
                                    Bet vaikai tyčiojasi ir iš visiškai elementarių faktų. Duok vaiką ir ras prie ko prisiknist.

                                    Pats vaikas net prie geriausių norų vaikas matys, kad jo šeima nėra tipinė. Net laisvai leidus įsivaikint homoseksualios šeimos vargu ar sudarys daugiau nei keletą procentų visų vaikų. O jei vaikas jaus, kad jo situacija nėra tipinė, tai kiti labai greitai ras, kad tai jautrus taškas. Kam vaiką pastatyt į situaciją, kur suteikiama daugiau progų prie jo prisikabint? Ypač jei iš to kils priešprieša įtėviams, kodėl jį pastatė į tokią situaciją. Kai iš vaiko tyčiojasi dėl strazdanų ar akinių bent nėra konkretaus visiškai sąmoningo veiksmo iš konkretaus žmogaus, kuris jį pastatė į tokią situaciją 100% žinodamas kas bus.

                                    Comment


                                      Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                      Ar pasikeitė civilinis kodeksas ar tiesiog teismai pakeitė praktiką?



                                      http://vaikoteises.lt/media/file/CK%20ivaikinimas.pdf
                                      Buvo CK aiškinamasis komentaras, kad vaikui daug geriau augti namų aplinkoje, kad ir su vienu įtėviu, negu globos įstaigoje.
                                      If a lion could speak, we could not understand him.

                                      Comment


                                        Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                        Bet vaikai tyčiojasi ir iš visiškai elementarių faktų. Duok vaiką ir ras prie ko prisiknist.

                                        Pats vaikas net prie geriausių norų vaikas matys, kad jo šeima nėra tipinė. Net laisvai leidus įsivaikint homoseksualios šeimos vargu ar sudarys daugiau nei keletą procentų visų vaikų. O jei vaikas jaus, kad jo situacija nėra tipinė, tai kiti labai greitai ras, kad tai jautrus taškas. Kam vaiką pastatyt į situaciją, kur suteikiama daugiau progų prie jo prisikabint? Ypač jei iš to kils priešprieša įtėviams, kodėl jį pastatė į tokią situaciją. Kai iš vaiko tyčiojasi dėl strazdanų ar akinių bent nėra konkretaus visiškai sąmoningo veiksmo iš konkretaus žmogaus, kuris jį pastatė į tokią situaciją 100% žinodamas kas bus.
                                        Apskritai čia jau yra kita problema. Su vaikų patyčiomis reik kovoti ir iš esmės tai geriausiai padaryti gali tėvai, teisingai auklėdami vaikus. Vaikai iš padorios ir kultūringos šeimos niekad nesityčios iš kitų. Čia slypi visos šaknys.

                                        Comment


                                          Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                                          Buvo CK aiškinamasis komentaras, kad vaikui daug geriau augti namų aplinkoje, kad ir su vienu įtėviu, negu globos įstaigoje.
                                          Smagu kai kiekvienas atvejis tampa išskirtiniu vietoj normalaus įstatymų sutvarkymo.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X