Objektyvai

[_Bead_]

Atsinaujinau pagaliau savo fotoaparato stiklų arsenalą plačiakampiu objektyvu, kol kas tikrai nenusivyliau, geras vaizdas aštrumas visame plote, taip pat spalvos. Korpusas bent vizuoliai atrodo tvirtai sudėtas, metalinis, tik aišku sunkus, jei tai trūkumas. Platus kampas smagus dalykas, galima pastatus prie pat fotografuoti, labai trūko šio dalyko kol kas. Trūkimas objektyvo kol kas tik trumpas zūmas, bet galima su kojomis šį darbą atlikt

.JPG]Atvaizdas


.JPG]Atvaizdas

Nerealus daiktas, siuo metu ji naudoju draugas paskolino. Prie 2.8 muilina siektiek, bet daiktas isties vertas demesio. Idomumo deliai kiek kainavo sis zveriukas?

[Lettered]

neblogai pasirodo tik af su graztu..

Na aš nesu kokios nors firmos vergas, būčiau tikrai pirkęs Canon'ą, nors jis ir brangesnis, bet nelabai privalumų radau, tiek testuose, tiek gyvai išbandęs

[dts]

Žinau, dėl to tą Pentax'ą ir pirkau, nes jis geresnis už Canon, Nikon ir Sigma analogus, kiek visur žiūrėjau testus

neblogai pasirodo tik af su graztu..

[[sp]]

nusipirkai pentaxa

vis geriau nei sigmą be to, konkrečiai šis objektyvas yra labai gerai vertinamas, skirtingai nei dauguma (jei ne visi) tokina stiklai.
aišku, Nikkor 14-24 f/2.8 geresnis, bet įvertinant ir kaina...

[Lettered]

nusipirkai pentaxa

Žinau, dėl to tą Pentax'ą ir pirkau, nes jis geresnis už Canon, Nikon ir Sigma analogus, kiek visur žiūrėjau testus

[dts]

nusipirkai pentaxa

[Lettered]

Atsinaujinau pagaliau savo fotoaparato stiklų arsenalą plačiakampiu objektyvu, kol kas tikrai nenusivyliau, geras vaizdas aštrumas visame plote, taip pat spalvos. Korpusas bent vizuoliai atrodo tvirtai sudėtas, metalinis, tik aišku sunkus, jei tai trūkumas. Platus kampas smagus dalykas, galima pastatus prie pat fotografuoti, labai trūko šio dalyko kol kas. Trūkimas objektyvo kol kas tik trumpas zūmas, bet galima su kojomis šį darbą atlikt

[[sp]]

Butent sigma 10-20 arba tamron 10-24 reikia. Tiesiog reikia plataus kampo. Kitus mm dengia kiti stiklai, kuriuos turiu. Dabar is esmes nelabai naudoju tamrona jau kuris laikas.

siūlau dar atkreipti dėmesį į stebėtinai gerai vertinamą Tokina 11-16 f/2,8
http://www.efoto.lt/objektyvas/tokina_11-16mm_116

[FlagMan]

Butent sigma 10-20 arba tamron 10-24 reikia. Tiesiog reikia plataus kampo. Kitus mm dengia kiti stiklai, kuriuos turiu. Dabar is esmes nelabai naudoju tamrona jau kuris laikas.

[Vaidas]

o tau seno reikia ar naujo? as turiu sena, vykusi, ir noreciau ji pakeisti i "platesni" stikla. pasikeitus poreikiams...

"Platesnį" ultra-wide? T.y., Sigma 10-20mm lygio?
Kai aš turėjau kit'inį 18-70mm Nikkor'ą, man Sigma 10-20mm patiko kur kas labiau, bet nusipirkęs Tamroną 17-50mm f/2.8, daugiausia fotografuoju būtent su juo, taigi siūlyčiau pagalvoti, ar tikrai nori jį pakeisti Nebent šneki apie Nikkor 14-24mm, arba jo ekvivalentą, kurių atveju patirties neturiu

O dėl VC vs. Non-VC nelabai ką galiu pasakyti... Iš pateikto testo Non-VC tikrai atrodo geriau, visgi reiktų manyti, kad tai labai priklauso buo konkretaus egzemplioriaus.
Manau, tarp šių 2 objektyvų rinkčiausi parduotuvėje ir vietoje juos išbandyčiau. Jeigu VC versijos aštrumas tenkintų, imčiau būtent ją Kiek teko bandyti Nikkorus su VR, skirtumas yra mažiausiai 2-3 f-stop'ai, taigi manau, kad stabilizacija tikrai verta tų kelių šimtų litų

[FlagMan]

na kuris yra geresni pasakyti nelabai galiu. truputi atsilikes nuo to

[[sp]]

kaip tik noriu suprast ko man reikia. galvojau kad reikia su VC, bet pamatęs tą testą suabejojau...

[FlagMan]

o tau seno reikia ar naujo? as turiu sena, vykusi, ir noreciau ji pakeisti i "platesni" stikla. pasikeitus poreikiams...

[[sp]]

ar kas nors lygino Tamron 17-50mm f/2.8 vs Tamron 17-50mm f/2.8 VC ?
radau vieną testą: http://www.picmuse.com/TamronCompari...mparedHTML.htm ar tikrai senas (be VC) aštresnis, ar gal čia tik toks nesekmingas?

žodžiu, kas gali palyginti saną ir naują?
ir kas žino kur pigiau nusipirkti (įskaitant Londoną)?

kol kas radau ebay.co.uk:
be VC: £254.88
su VC: £365.00

[Nikas]

Jaunuoliui reikėjo ZENIT. Ir į gatvę nebaisu išeiti ir dar kaip savigynos priemonė suveiktų

[EdvinasB]

Su pinigais,buto raktais,drabužiais,telefonu,batais .

[[sp]]

Gaila,kad negaliu kur išeiti ir miesto pafotografuot. PRieis prie manęs tokio neužaugos ir atims tą fotoaparatą.

su telefonu ir pinigais irgi į gatvę neišeini?

[[sp]]

Taip aš norėčiau pagerinti,nes pvz su juo plačio vaizdo nepaimsi.

konverteris, tiksliau papildoma lęšių grupė kaip tik gali padėti paimti platesnį kampą ar labiau "pritraukt", arba padaryti makro, bet su vaizdo KOKYBE tai neturi nieko bendro. papildomi stiklai kokybę tik pablogina.

[Vytautas_LT]

Gaila,kad negaliu kur išeiti ir miesto pafotografuot. PRieis prie manęs tokio neužaugos ir atims tą fotoaparatą.

Ar ne per anksti norėti geresnio, jei tik pro savo balkoną fotkini?

Atmink du dalykus:
-visi fotoaparatai yra geri;
-nuotraukas daro ne fotoaparatas, o fotografas.

Ir baikim pagaliau diskutuot ne į temą.

[kašalotas]

Gaila,kad negaliu kur išeiti ir miesto pafotografuot. PRieis prie manęs tokio neužaugos ir atims tą fotoaparatą.

na jei bijosi tai nieko ir nenufotografuosi...