Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Objektyvai

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Mørtã
    replied
    O koks dabar pas tave?

    Komentuoti:


  • enjojk
    replied
    Sveiki. Užsinorėjau objektyvo portretams, tik niekaip neišsirenku kokį konkrečiai pirkti savo Pentaxui. Iždas iki 800 litų, tikrai nesuteikia daug pasirinkimų, tai gal būtų kokių patarimų?

    Komentuoti:


  • Vaidas
    replied
    Laukiu stabilios finansinės situacijos
    Šiaip reikės pažiūrėt, kas per žvėris bus D600, bet kol kas planuose yra D800 + 16-35 f/4.

    Komentuoti:


  • [sp]
    replied
    Parašė Vaidas Rodyti pranešimą
    Ne, aš turiu Sigmą 10-20 mm f4-5.6. Šiaip Tokiną teko bandyti pačiam ant savo Nikon'o, be to, 2 draugai turi Canon versijas. Tamsoje Sigmos situacija su flare'ais žymiai prastesnė, dieną abu nesukėlė didelių problemų.

    Šiaip bent kelis kartus rimtai svarsčiau iškeisti savo Sigmą į Tokiną, bet kadangi dabartinis objektyvas praradęs prekinę išvaizdą, nelabai ką už jį begaučiau, be to, tikiuosi, kad už kelių mėnesių pavyks "upgradinti" iki FX
    lauki D600 ar D800 imsi?

    Komentuoti:


  • Vaidas
    replied
    Parašė Petrozilijus Cvakelmanas Rodyti pranešimą
    Pats gal Tokiną turi? Šiaip kiek teko skaityt tai ji aštri kaip britva, bet mėgsta flare'us gaudyt, kas šiaip būtų nemenkas minusas.
    Ne, aš turiu Sigmą 10-20 mm f4-5.6. Šiaip Tokiną teko bandyti pačiam ant savo Nikon'o, be to, 2 draugai turi Canon versijas. Tamsoje Sigmos situacija su flare'ais žymiai prastesnė, dieną abu nesukėlė didelių problemų.

    Šiaip bent kelis kartus rimtai svarsčiau iškeisti savo Sigmą į Tokiną, bet kadangi dabartinis objektyvas praradęs prekinę išvaizdą, nelabai ką už jį begaučiau, be to, tikiuosi, kad už kelių mėnesių pavyks "upgradinti" iki FX

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Petrozilijus Cvakelmanas Rodyti pranešimą
    Pats gal Tokiną turi? Šiaip kiek teko skaityt tai ji aštri kaip britva, bet mėgsta flare'us gaudyt, kas šiaip būtų nemenkas minusas.
    Teko šį objektyvą naudoti , tai tikrai yra ši problema, dar ir chromatines aberacijos mėgsta išlįsti. Šiaip tas aštrumas nemanau, kad pas Canoną būtų prastesnis, vis tik tai brandinis objektyvas ir jau ne vienus metus gaminamas. Beto, tarp 16mm ir 22mm tikrai nemažas skirtumas, tad ir į tai reiktų atsižvelgti, jei svarbu ir universalesnis panaudojimas.

    Komentuoti:


  • Petrozilijus Cvakelmanas
    replied
    Parašė Vaidas Rodyti pranešimą
    Nesu labai daug skaitęs apie Canon'o 10-22, bet šiaip pagal optinius parametrus Tokina 116 lenkia bet ką iš Sigma, Tamron ir net Nikkor "stovyklų". Tai tikrai labai geras objektyvas, ir labai abejoju, ar Canonas gali su juo lygintis.
    Pats gal Tokiną turi? Šiaip kiek teko skaityt tai ji aštri kaip britva, bet mėgsta flare'us gaudyt, kas šiaip būtų nemenkas minusas.

    Komentuoti:


  • Vaidas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Taip, čia toks trūkumas tos Sigmos, dėl to ir teko iškeisti į universalesnę 10-20.
    Dar yra Nikkor 14-24
    14-24 jau šiek tiek kitas lygis, o ir šiaip pločio mažoka ant APS-C
    Su filtrais ten situacija irgi panaši - LEE gamina laikiklį, kuris užsideda ant integruotos blendos, bet vien laikiklio kaina virš 1000 Lt, o 150x170mm filtrų pasirinkimas skurdus, pvz. ND1000 varianto nėra.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Vaidas Rodyti pranešimą
    Hmm.. Galbūt, visai buvau užmiršęs apie 8-16 Aš, kaip peizažininkas, net nežiūriu į objektyvus, su kuriais negalima naudoti filtrų
    Taip, čia toks trūkumas tos Sigmos, dėl to ir teko iškeisti į universalesnę 10-20.
    Dar yra Nikkor 14-24

    Komentuoti:


  • Vaidas
    replied
    Hmm.. Galbūt, visai buvau užmiršęs apie 8-16 Aš, kaip peizažininkas, net nežiūriu į objektyvus, su kuriais negalima naudoti filtrų

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Vaidas Rodyti pranešimą
    Nesu labai daug skaitęs apie Canon'o 10-22, bet šiaip pagal optinius parametrus Tokina 116 lenkia bet ką iš Sigma, Tamron ir net Nikkor "stovyklų". Tai tikrai labai geras objektyvas, ir labai abejoju, ar Canonas gali su juo lygintis.
    Na dabar nauja Sigma 8-16 jau geriau už Tokina vertinama. Bet Canonas irgi labai geras objektyvas, beto universalesnis.
    Paskutinis taisė Lettered; 2012.07.18, 22:01.

    Komentuoti:


  • Vaidas
    replied
    Nesu labai daug skaitęs apie Canon'o 10-22, bet šiaip pagal optinius parametrus Tokina 116 lenkia bet ką iš Sigma, Tamron ir net Nikkor "stovyklų". Tai tikrai labai geras objektyvas, ir labai abejoju, ar Canonas gali su juo lygintis.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Petrozilijus Cvakelmanas Rodyti pranešimą
    Na, protingieji kurmiai, gal kas patarsit: Canon EF-S 10-22 ar Tokina 11-16?
    Abu neblogi, bet aš imčiau Canon
    p.s. pats naudoju Sigma.

    Komentuoti:


  • Petrozilijus Cvakelmanas
    replied
    Na, protingieji kurmiai, gal kas patarsit: Canon EF-S 10-22 ar Tokina 11-16?

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Eimantas Rodyti pranešimą
    55-300 ar 70-300 iš Smiltynės uoste esantis koks automobilis bus nesunkiai priartinamas? Arba kiras stambiu planu iš kokio atstumo metrais maždaug?
    Jokių problemų

    Keli vaizdai nuo Smiltynės.

    220mm
    http://foto.terpe.lt/inkelti/2010080...0of%201%29.jpg

    300mm
    http://foto.terpe.lt/inkelti/2010080...0of%201%29.jpg

    http://foto.terpe.lt/inkelti/2010080...0of%201%29.jpg
    Paskutinis taisė Lettered; 2011.05.06, 17:02.

    Komentuoti:


  • Mørtã
    replied
    didinimas ir artinimas - skirtingi dalykai
    pirmas neturi detalumo padidejimo.

    Komentuoti:


  • FlagMan
    replied
    Priartins abu vairiantus. O jei pasirodys kad per toli, tai galesi apkarpyti ir bus arciau

    Komentuoti:


  • Eimantas
    replied
    Parašė LBP Rodyti pranešimą
    Grubiai tariant, artinimas prasideda nuo 50mm. Jei mažiau mm, tai yra platesnis matymo kampas negu žmogaus akies ( apie 50 mm) ir toks objektyvas vaizdą mato "nutolintą", nors zumas gali būti ir 3 kartai (pvz 17 - 50 mm). Tad imant kokį objektyvą 18 - 200 mm KARTAIS zumas gaunasi apie 10, bet realiai artinimas bus apie 4kartus (50 - 200 mm).
    Buitiškai paaiškinau, gal kas moksliškiau esmę išdėstys.
    55-300 ar 70-300 iš Smiltynės uoste esantis koks automobilis bus nesunkiai priartinamas? Arba kiras stambiu planu iš kokio atstumo metrais maždaug?

    Komentuoti:


  • Petrozilijus Cvakelmanas
    replied
    Tik čia reikia nepamiršt, kad prie 50 mm "natūralus" vaizdas gaunamas naudojant 36*24 mm dydžio jutiklį. Kadangi Nikon D3000 turi mažesnę APS-C dydžio matricą, jam nepriartintas ir nenutolintas vaizdas bus maždaug ties 30 mm.

    Komentuoti:


  • LBP
    replied
    Grubiai tariant, artinimas prasideda nuo 50mm. Jei mažiau mm, tai yra platesnis matymo kampas negu žmogaus akies ( apie 50 mm) ir toks objektyvas vaizdą mato "nutolintą", nors zumas gali būti ir 3 kartai (pvz 17 - 50 mm). Tad imant kokį objektyvą 18 - 200 mm KARTAIS zumas gaunasi apie 10, bet realiai artinimas bus apie 4kartus (50 - 200 mm).
    Buitiškai paaiškinau, gal kas moksliškiau esmę išdėstys.

    Komentuoti:

Working...
X