Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Objektyvai

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    profesionalai siulo imti 17-40 + 50 + 70-200.
    Estijos, Latvijos, Lenkijos, Lietuvos, Nyderlandų, Vokietijos keliai pro automobilio langą
    Naujas video: Niedersachsen, NL - Bremen, 126 km, 29 May 2012

    Comment


      kazkaip jau nusiteikes imt 16-35mm sako tas vienas mm imant placiau daug reiksmes turi.
      man tik reikia uzpildyt ta tarpa nuo 35mm su portretiniu kazkurio, galvoju kaip dar galima butu suzaist su extenderiais, pvz ant 16-35 uzdejus kazkuri tai extenderi ar neiseitu uzpildyt to tarpo?
      Studija8...

      Comment


        kamabryje 24-70 ir didelis iso arba blykste, portretams ant ff 85.

        Comment


          nemazi kambariai turetu buti pleskinant su 85mm manau tau 16-35 bus pats tas. cia kalbant apie fotografavima mazose patalpose.
          www.tomflagman.com

          Comment


            Parašė Bolidas Rodyti pranešimą
            o kokie ten skirtumai tarp mk1 mk2 ?

            reikalas tame kad as galvoju imt
            16-35mm 2.8
            70-200mm 2.8is

            tad 50mm kaip ir butu per viduri, nes 85mm galiu gaut is zoominio.
            bet kadangi 50 arba 85 man bus reikalingi fotkinant kambaryje tai ir dilema siokia tokia nes su "ilgu" po kambari nesinori tampytis per koki baliu ir pan. su 50 fotkines su 85 ne... naudosiu ant ff
            need your help apsisprendziant
            Visi variantai geri visi stiklai pro lygio. Tai ka gausi 85 is zoomo, tai nebus 85 ka gali 85fixas prie 1.2. O jei lesos jau leidzia isigyti 16-35 ir 70-200 2.8IS tai manau ir 85mm atsiras lt.
            R. Dichavičius: „Turi būti alkanas fotografijos“

            Comment


              Parašė FlagMan Rodyti pranešimą
              Ant cropines matricos, zinoma
              Praktikavausi daugiau, kolega, nei tau atrodo
              Kuri 85mm 1.8?
              R. Dichavičius: „Turi būti alkanas fotografijos“

              Comment


                Parašė Mørtã Rodyti pranešimą
                profesionalai siulo imti 17-40 + 50 + 70-200.
                labai teisingai siūlo
                Žmonės sako -nuprotėjęs, daktarai nenustatė
                Medžio dekoracijos ir suvenyrai - http://www.woodatelier.com

                Comment


                  Parašė sukceno Rodyti pranešimą
                  labai teisingai siūlo
                  17-40 atmesciau, tai tada nekokie profesionalai.
                  R. Dichavičius: „Turi būti alkanas fotografijos“

                  Comment


                    o save tokiu laikai?
                    www.tomflagman.com

                    Comment


                      Parašė FlagMan Rodyti pranešimą
                      o save tokiu laikai?
                      Ne, as tik mokausi. Profesionalai tie zmones kurie is fotografijos uzdirba litus ir yra ivertinti, bei nusipelne visuomenej. Arba menui nusipelne zmones, o cia tokio nei vieno nera tai, kad. Neatsakiai i postus kai kuriuos
                      R. Dichavičius: „Turi būti alkanas fotografijos“

                      Comment


                        Nuo kada profesionalas turi buti nusipelnes visuominei ir jos ivertintas? Ir pinigu is to uzdirbti nebutina.

                        Comment


                          Parašė Cholerikas Rodyti pranešimą
                          Nuo kada profesionalas turi buti nusipelnes visuominei ir jos ivertintas? Ir pinigu is to uzdirbti nebutina.
                          Tai pagal tave profesionalas fotografuoja sau nu gal nzn.
                          R. Dichavičius: „Turi būti alkanas fotografijos“

                          Comment


                            Profesionalas yra tas, kuris savo siauroje srityje, puikiai ismano visas darbo subtilybes ir specifika, ir puikiai ta darba atlieka. Nesvarbu jis pripazintas ar ne, sau ar kitiems dirba, uzdirba ar skursta. Rezultate esme.

                            Comment


                              Noriu pirkti siai vasarai teleobjektyva. Jei galite ir turite noro man padeti - rekomenduokite!

                              Kol kas nusiziurejau siuos:
                              1.Objektyvas Canon EF 300mm f/4L IS USM
                              2.Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
                              3.Tamron SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD (IF) Macro

                              Lauksiu Jusu nuomones

                              Comment


                                is siu 3ju, vienareiksmiskai tamrona, bet vietoj jo siulyciau sigma 70-200

                                Comment


                                  Parašė Cholerikas Rodyti pranešimą
                                  is siu 3ju, vienareiksmiskai tamrona, bet vietoj jo siulyciau sigma 70-200
                                  taciau noreciau 70-300 ka daryt?

                                  Comment


                                    na jei noretum tai ir imk. tik pirma issiaiskink ar tik noretum ar istikruju tau reikia 300mm + cropas. Siuo atveju sutaupytum du trecdalius sumos, bet neturetum stabilumo, kokybes, grazaus bokeh, astrumo.

                                    Comment


                                      Tarp 200mm ir 300mm skirtumas nedidelis, o to minėto Tamron f2.8 and 200mm atrodo pakankamai solidžiai.

                                      Comment


                                        pirmieji du pries tamrona atrodo gana skystokai. ne ta kategorija. rinkis arba sigma arba tamrona 70-200 2.8.
                                        o 300mm. tau vargu ar reikes kai pamatysi kokie ji "kokybiski".
                                        www.tomflagman.com

                                        Comment


                                          Atsakymas

                                          Kolegos, keiciat mano nuomone... taciau sako, kad Tamronas yra gan plasmasinis. Ka dar galetumete pasiulyti?

                                          Comment

                                          Working...
                                          X