Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Klausimai apie forumą

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė PoDV Rodyti pranešimą

    Už anglicizmus?
    Aš tai klausdavau kodėl jis negauna bano už žemesnio nei delfi lygio trolinimus. Tikrai galvojau, kad turi stogą pas Romą, nes kitaip nepaaiškinsi.

    Comment


      Parašė Gator Rodyti pranešimą

      Aš tai klausdavau kodėl jis negauna bano už žemesnio nei delfi lygio trolinimus. Tikrai galvojau, kad turi stogą pas Romą, nes kitaip nepaaiškinsi.
      O aš kaip tik manyčiau, kad Romas jį užbanino Jie turi gana nesutariančius požiūrius į pasaulį. Tačiau kalbant apie anglicizmus, tai jie man netrukdo. Manau, nieko jie blogo nedaro, jie mano akyse nežemina lietuvių kalbos. Pati anglų kalba (iš dalies ir šiaip daugelis kalbų) yra visa surinkta iš skolinių, bet ji nėra kažkokia prasta kalba. Gana patogi vartojimui, gana patogiai reiškiasi mintys ir t.t.

      Galima ir vieną kitą žodį kitomis kalbomis, kad ir rusiškai įsireikšti, tiesiog rašyti, kad būtų suprantama kuo daugiau žmonių. Anglų kalba šiuo metu lingua franca, tai atsiranda nemažai anglicizmų. Ir taip su daugeliu kalbų.

      Sutinku, kad su kai kuriais trolinimais ir man kyla įvairių minčių. Kyla minčių, kad bandydamas situaciją pagerinti trolinimų ar patyčių tonu, per tas pačias patyčias gali kita masės dalis pasakyti: "f**k it! i'm outta here!".

      O šiaip negaliu įvardint už ką John išbanintas.
      Paskutinis taisė PoDV; 2019.02.27, 18:47.

      Comment


        Parašė PoDV Rodyti pranešimą

        O aš kaip tik manau, kad Romas jį užbanino Jie turi gana nesutariančius požiūrius į pasaulį. Tačiau anglicizmai man netrukdo. Manau, nieko jie blogo nedaro, jie mano akyse nežemina lietuvių kalbos. Pati anglų kalba (iš dalies ir šiaip daugelis kalbų) yra visa surinkta iš skolinių, bet ji nėra kažkokia prasta kalba. Gana patogi vartojimui, gana patogiai reiškiasi mintys ir t.t.
        .
        Aš irgi manau, that nežemina anglų langugage lietuvių kalbos.

        Bet kokiu atveju jo kalbos darkymas yra daugausiai 1/10 vertas bano palyginus su žemesnio nei delfi komentarai lygio pranešimais, kurie smarkiai prasilenkia su priimtinu forumo diskusijų lygiu.

        Comment


          Parašė Milwaukee Rodyti pranešimą
          O John uz ka bana gavo? Dabar politiskai svarbus momentas, manau jis turetu daug ka pasakyt.
          Kai grįš, galės pats pasipasakot. Gal net turės konspiracijos teoriją, kaip ir anot jo forumo apklausa dėl šiukšlių kainos buvo suklastota.

          Comment


            Parašė Gator Rodyti pranešimą

            Aš irgi manau, that nežemina anglų langugage lietuvių kalbos.

            Bet kokiu atveju jo kalbos darkymas yra daugausiai 1/10 vertas bano palyginus su žemesnio nei delfi komentarai lygio pranešimais, kurie smarkiai prasilenkia su priimtinu forumo diskusijų lygiu.
            Tikiu, kad ir su anglicizmais galima patogiai vartot kalbą. Kiek pastebiu vartoseną, dažniausiai tiesiog vietoj lietuvių kalbos žodžių įstatomas koks patogesnis anglų kalbos žodis, o gramatika paliekama lietuviška. Nepatogūs žodžiai ar formos nevartojami. Pvz. tokio "that" niekada neįterpiama, turbūt daug žodžių su "th" ir pan. yra vengiami. Kalba yra natūralus dalykas, prisitaikantis prie aplinkybių. Kai kuriais atvejais anglicizmų nereikia. Aš anglicizmus naudoju, tik užsitikrinęs, kad pašnekovas anglų kalbą moka pakankamai gerai. Bendraudamas su vyresniais (virš 40 m.) anglicizmų paprastai iš vis nenaudoju nei žodžiu, nei raštu, išskyrus galbūt tik pačius populiariausius žodžius.
            Paskutinis taisė PoDV; 2019.02.27, 19:11.

            Comment


              Sutinku, kad būna atvejų kai anglicizmas tinkamas, nes nėra atitikmens lietuviško, arba angliškas tieisog geriau tinka esmei. Neabejoju, kad ir aš esu tokių parašęs. Tačiau jo kalboje gal tik vienas ketvirtadalis tokių atvejų. Likę - su esamais identiškais lietuviškais variantais.
              Tai čia du skirtingi dalykai.

              Comment


                Parašė rat

                Gaila, kad grįš. Gal galima būtų permanentiškai užbananint?
                Kartu su dar keliais kolegomis *wink wink*

                Comment


                  Parašė rat

                  Teisingai, pamiršau sankauską!
                  Tai kad jis vienintelis cia forume yra diplomuotas ekonomistas ir visus tvarko, uz ka jam banas

                  Comment


                    Parašė Milwaukee Rodyti pranešimą

                    Tai kad jis vienintelis cia forume yra diplomuotas ekonomistas ir visus tvarko, uz ka jam banas
                    Man jis santykinai labiau pakenčiamas negu John.

                    Comment


                      Parašė Gator Rodyti pranešimą
                      Aš tai klausdavau kodėl jis negauna bano už žemesnio nei delfi lygio trolinimus.
                      Tikrai galvojau, kad turi stogą pas Romą, nes kitaip nepaaiškinsi.
                      Parašė PoDV Rodyti pranešimą
                      O aš kaip tik manyčiau, kad Romas jį užbanino.
                      (...)
                      Sutinku, kad su kai kuriais trolinimais ir man kyla įvairių minčių. Kyla minčių, kad bandydamas situaciją pagerinti trolinimų ar patyčių tonu, per tas pačias patyčias gali kita masės dalis pasakyti: "f**k it! i'm outta here!".
                      O šiaip negaliu įvardint už ką John išbanintas.
                      1. Aš "nebaninu" gal jau pusantrų metų. Šis klausimas ne man.
                      2. Klausimas ne kodėl John'as buvo pašalintas, o kodėl už nuolatinius trolinimus tik dabar pašalintas.

                      Dabar apie tai, koks Jonas buvo puikus diskutuotojas bei fotografas ir kaip dabar bendrai nusivažiavo ar konkrečiai prisidirbo, neverta plėstis.
                      Jonas dabar yra "nediskusinėje" būklėje ir negalės atsakyti.

                      Comment


                        Nemanau, kad jis buvo vertas to bano. Zmogui tiesiog siuksles skaudi tema. Vakaruose ar kitoj normalioj civilizuotoj sali jam butu suteikta psichoterapeuto pagalba, butu issiaiskintos priezastis, o ne grubiuoju budu ismestas. Manau butu teisinga ji nuimti, rinkimai ant nosies, o jis jiems atsidaves. Juk aiskiai rase, kad is Londono grizo su intencija atzombinti daugeliu cia gyvenanciu ir manau jam gerai sekas.

                        Comment


                          Banas būna automatiškai gavus tam tikrą kiekį nuobaudų (įspėjimų). Nemanau, kad neverta duoti įspėjimo, kuris pavirs į baną, vien dėl to, kad "neverta", ar kažkas "nemano, kad jis vertas bano". Tada matyt iš viso būtų neverta turėti įspėjimų sistemos.

                          Comment


                            Kai kažkas pastoviai 80% žinučių rašo vien tam, kad kitus patrolinti, tai ar yra bendra nauda iš viso iš tokio nario? Kiti pamatę pastovius dantų šiepimus tarpusavyje gal pagalvoja, ar verta iš viso čia gaišti laiką tarp trenktų, kurie nesuranda nieko rimtesnio nei berti kitiems smėlį į akis.

                            Comment


                              Iš temos "Nugriauti pastatai" dingo visas puslapis diskusijos. Romas kur nors viską perkėlė ar tiesiog ištrynė? Nors ir nukrypta nuo temos, bet mano nuomone diskusija buvo gan turininga ir nenusipelnė paprasčiausios cenzūros. Daugiau ten jokių pažeidimų nebuvo. Buvo galima perkelti į pvz. Diskusijos apie miesto tankinimą ir aukštingumą. Tuo tarpu pačios diskusijos įplieskėjas su žinute apie "šūdnamius" kažkodėl liko neliestas. Dvigubi standartai?

                              Comment


                                Parašė Ginthus Rodyti pranešimą
                                Iš temos "Nugriauti pastatai" dingo visas puslapis diskusijos. Romas kur nors viską perkėlė ar tiesiog ištrynė? Nors ir nukrypta nuo temos, bet mano nuomone diskusija buvo gan turininga ir nenusipelnė paprasčiausios cenzūros. Daugiau ten jokių pažeidimų nebuvo. Buvo galima perkelti į pvz. Diskusijos apie miesto tankinimą ir aukštingumą. Tuo tarpu pačios diskusijos įplieskėjas su žinute apie "šūdnamius" kažkodėl liko neliestas. Dvigubi standartai?
                                Iš viso neberandu tos temos.
                                Šnekant apie moderaciją, tai valdytojai turi pilną teisę daryti ką nori daug neaiškindami.

                                Comment


                                  Parašė Sula Rodyti pranešimą

                                  Iš viso neberandu tos temos.
                                  Šnekant apie moderaciją, tai valdytojai turi pilną teisę daryti ką nori daug neaiškindami.
                                  A tai kur demakracija?
                                  If a lion could speak, we could not understand him.

                                  Comment


                                    Parašė Ginthus Rodyti pranešimą
                                    Iš temos "Nugriauti pastatai" dingo visas puslapis diskusijos. Romas kur nors viską perkėlė ar tiesiog ištrynė? Nors ir nukrypta nuo temos, bet mano nuomone diskusija buvo gan turininga ir nenusipelnė paprasčiausios cenzūros. Daugiau ten jokių pažeidimų nebuvo. Buvo galima perkelti į pvz. Diskusijos apie miesto tankinimą ir aukštingumą. Tuo tarpu pačios diskusijos įplieskėjas su žinute apie "šūdnamius" kažkodėl liko neliestas. Dvigubi standartai?
                                    Todel, kad ten bent yra pateikta nuotrauka, o jusu pazliumbimai lai keliauja i Peru, nes su griovimu tai neturi nieko bendro. Sudnami, galiu pakeist i "fekaliju namelis", kad kazkam ne taip skaudu butu. Gavau ispejima nuo Romo ir manau jis teisingas uz kalbos kultura, o ne uz paties daikto ivardinima, tuo kas yra.

                                    Comment


                                      Parašė Milwaukee Rodyti pranešimą

                                      Todel, kad ten bent yra pateikta nuotrauka, o jusu pazliumbimai lai keliauja i Peru, nes su griovimu tai neturi nieko bendro. Sudnami, galiu pakeist i "fekaliju namelis", kad kazkam ne taip skaudu butu. Gavau ispejima nuo Romo ir manau jis teisingas uz kalbos kultura, o ne uz paties daikto ivardinima, tuo kas yra.
                                      Supratau. Tai reiškia nufotkinam pvz. Milwaukio tačkę, dedam į temą "šiaip juokinga" su prierašu "tokius grabus reikėjo senai į metalo laužą" ir didžiuojamės įkelta foto, o kitas nuomones dar išvadinam žliumbimu? Ai tai štai kaip šitas forumas veikia...
                                      Paskutinis taisė Ginthus; 2019.03.06, 07:34.

                                      Comment


                                        Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                                        A tai kur demakracija?
                                        Tai yra demokratija. Visiška privačios nuosavybės apsauga.

                                        Comment


                                          Parašė Ginthus Rodyti pranešimą

                                          Supratau. Tai reiškia nufotkinam pvz. Milwaukio tačkę, dedam į temą "šiaip juokinga" su prierašu "tokius grabus reikėjo senai į metalo laužą" ir didžiuojamės įkelta foto, o kitus dar išvadinam virkautojais? Ai tai štai kaip šitas forumas veikia...
                                          Nu va, sedit 15m sitam forume ir nezinot kaip jis veikia Gal Romui parasykit asmenine zinute, pasiaiskinkit tarpusavy, nes kokie ten jusu santykiai man mazai rupi. Idejau akivaizdziai uzleista troba, pavadinau ja sudnamiu ir tiek ziniu, kuri bus greitai sulyginta su zeme, kas atitinka tema. Jei ji nera fekaliju namelis, isdestykit prasom papunkciui, jo privalumus, nuvaziuokit i vieta, padarykit nuotraukas, gal kazka saugotino praleidom. Kaip nors taip. Naudos bus daug daugiau, nei deliot visokius Omsko kadrus.

                                          Comment

                                          Unconfigured Ad Widget

                                          Collapse
                                          Working...
                                          X