Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Nacionalinė koncertų salė ant Tauro kalno

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
    Spėju, kad reikėtų vos ne nuo nulio perstatyt seną pastatą. Dėl konstrukcijų bei reikalavimų koncertų salei. Ne veltui bus statoma nauja salė, o ne rekonstruojamos kitos potencialios (Kongresų rūmai ir pan.). Nes pritaikyt neina.
    Salė būtent šitoje vietoje statoma dėl istorinių aplinkybių. Dėl to pačio ir pavadinimas "Tautos namai". Esamas pastatas per daug nuniokotas gaisrų ir gamtos.

    Comment


      Parašė mantasm Rodyti pranešimą

      Salė būtent šitoje vietoje statoma dėl istorinių aplinkybių. Dėl to pačio ir pavadinimas "Tautos namai". Esamas pastatas per daug nuniokotas gaisrų ir gamtos.
      Tai aš žinau kodėl pasirinkta šita vieta. Tiesiog informavau kodėl apskritai naujas pastatas bus statomas. Nes vietą rinkosi iš kelių.

      Comment


        Tikėkimės bent nevadins šito šiltnamio "Tautos namais", nes prieš kolegas iš užsieno tektų raudonuoti iš gėdos. Net lenkai visiškai neišskirtinėse savo miestų vietose stato įdomesnes kocertų sales ir aplinką geriau sutvarko.





        Paskutinis taisė Lettered; 2019.09.20, 11:04.
        Flickr

        Comment


          Tai gi yra labai geras dvisluoksnis variantas
          http://www.lietuvosarchitektura.lt/2...36&obj_search=

          Comment


            Parašė Creatium Rodyti pranešimą

            Oi, o kodėl čia Kazachstano architektūra? Kodėl ne Hadid?
            Gal todel kad tai ne Hadid, o kremine razinka ant kremines razinkos ant kremines razinkos... skanaus Toks slamstas netempia iki Hadid.

            Comment


              Parašė Lettered Rodyti pranešimą
              Tikėkimės bent nevadins šito šiltnamio "Tautos namais", nes prieš kolegas iš užsieno tektų raudonuoti iš gėdos. Net lenkai visiškai neišskirtinėse savo miestų vietose stato įdomesnes kocertų sales ir aplinką geriau sutvarko.





              Bėda, kad tas pats Krokuvos kongresų centras kainavo 82 milijonus eurų (ir čia prieš 5 metus), o mes teturim 50 ir gerokai padidėjusius statybos kaštus.

              Aš šiaip manau, kad gal net ir geriau yra turėti mažiau ambicingą tikslą, bet jį įgyvendinti, nei gražų paveiksliuką, bet tik tiek. Kaip nutiko su Kauno koncertų sale, išsirinko įspūdingą projektą, pastatas įlenda į Nemuno vagą, bet ties tuo viskas ir sustojo.

              Bet šiaip tai taip, biudžetų skaičiavimas ir pinigų taupymas yra neįdomu ir nuo to "nestovi".
              Post in English - fight censorship!

              Comment


                Parašė Edd Rodyti pranešimą

                Gal todel kad tai ne Hadid, o kremine razinka ant kremines razinkos ant kremines razinkos... skanaus Toks slamstas netempia iki Hadid.
                Labai laukiu detalesnės analizės. Nes kol kas panašu, kad čia "kazachstanas", nes tamsta taip pasakė. Man į Kazachstano architektūrą visiškai nepanašu.

                Comment


                  Parašė index Rodyti pranešimą
                  Aš šiaip manau, kad gal net ir geriau yra turėti mažiau ambicingą tikslą, bet jį įgyvendinti, nei gražų paveiksliuką, bet tik tiek. Kaip nutiko su Kauno koncertų sale, išsirinko įspūdingą projektą, pastatas įlenda į Nemuno vagą, bet ties tuo viskas ir sustojo.
                  Kaunas šiuo metu stato stadioną, kaži ar realu Kaunui statyti du tokio masto projektus vienu metu.

                  Comment


                    Parašė MintiesRatas Rodyti pranešimą

                    Kaunas šiuo metu stato stadioną, kaži ar realu Kaunui statyti du tokio masto projektus vienu metu.
                    O Vilnius, kaip suprantu, planuoja viską statyti vienu metu, tai natūralu, kad pinigų vienam objektui lieka mažiau ir neišeina turėti vieno įspūdingo projekto, kurį statai 10 metų, bet tada jau būna ohoho.
                    Post in English - fight censorship!

                    Comment


                      Parašė index Rodyti pranešimą

                      Bėda, kad tas pats Krokuvos kongresų centras kainavo 82 milijonus eurų (ir čia prieš 5 metus), o mes teturim 50 ir gerokai padidėjusius statybos kaštus.

                      Aš šiaip manau, kad gal net ir geriau yra turėti mažiau ambicingą tikslą, bet jį įgyvendinti, nei gražų paveiksliuką, bet tik tiek. Kaip nutiko su Kauno koncertų sale, išsirinko įspūdingą projektą, pastatas įlenda į Nemuno vagą, bet ties tuo viskas ir sustojo.

                      Bet šiaip tai taip, biudžetų skaičiavimas ir pinigų taupymas yra neįdomu ir nuo to "nestovi".
                      Taigi čia didelis kompleksas, konferencijų centras ir didelė koncertų salė, tai mūsų tik nedidelę koncertų salę tikrai būtų galima pastatyti už 50 mln. Eur ne prastesnės architektūros. Nereikia kosminių projektų, buvo daug gerų projektų pasiūlyta ir "paprastos" architektūros, bet pvz. užlipimu ant stogo, kas pritrauktų labai daug turistų. O dabar eilinė ofisinė dėžutė su 0% urbanistikos.

                      Paskutinis taisė Lettered; 2019.09.20, 11:50.
                      Flickr

                      Comment


                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                        Taigi čia didelis kompleksas, konferencijų centras ir didelė koncertų salė, tai mūsų tik nedidelę koncertų salę tikrai būtų galima pastatyti už 50 mln. Eur ne prastesnės architektūros. Nereikia kosminių projektų, buvo daug gerų projektų pasiūlyta ir "paprastos" architektūros, bet pvz. užlipimu ant stogo, kas pritrauktų labai daug turistų. O dabar eilinė ofisinė dėžutė su 0% urbanistikos.
                        Dėl tokių detalių tai taip. Bet aš tikiuosi, kad čia tikrai dar negalutinis projektas ir eigoje jis bus tobulinamas greičiausiai ne brangiomis, bet jį gerokai pagerinančiomis idėjomis. Paėmus šitą pilnai galima padaryti terasas ant stogo, apželdintus stogus ir t.t. Ir tikrai nebūtų labai blogai.

                        Tiesa, man pačiam antros vietos projektas daug labiau patinka, bet ir šitas tikrai nėra TAIP blogai, kaip čia daugelis rašo.
                        Post in English - fight censorship!

                        Comment


                          Parašė index Rodyti pranešimą

                          O Vilnius, kaip suprantu, planuoja viską statyti vienu metu, tai natūralu, kad pinigų vienam objektui lieka mažiau ir neišeina turėti vieno įspūdingo projekto, kurį statai 10 metų, bet tada jau būna ohoho.
                          Vilnius iš vis nieko rimto 4 metus nestatė ir neaišku ar per likusius Šimašiaus 4 metus ką nors apskritai pastatys.
                          Flickr

                          Comment


                            Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                            Vilnius iš vis nieko rimto 4 metus nestatė ir neaišku ar per likusius Šimašiaus 4 metus ką nors apskritai pastatys.
                            Pastatyt tai matomai pastatys

                            Comment


                              Parašė Sklansky Rodyti pranešimą
                              Susigyvensim. Kaip susigyvenom su Tower'iu ir su daugeliu kitu projektu. Ne tokiai valdziai statyti ka nors didingo sostineje. Bus neblogas ispildymas, geros medziagos, tvarkinga teritorija, teks save apgaudineti, kad viskas gerai. Bet liks neikvepianciu projektu, nuo kurio 'nestovi' kaip ir nuo tu, kurie uz viso sito.
                              Čia labai tinka frazė: nemoki pist - nereikia lįst. Šimašius ir jo valdžia aiškiai nemoka, nes prie ko prisiliečia jis, Pakalnis ar dar kažkas iš jų - gaunasi total piguva. O lįst jie lenda... Tas "susigyvensim", tai susigyvent galima praktiškai su be kuo, bet nesuprantu kodėl mes turime susigyvent su 52 mūsų, mokesčių mokėtojų, milijonų eurų (tuo Tower pavyzdys čia ir netinka, nes tai verslo, o ne valstybės pinigai) švaistymu ant eilinio ofiso, kai tam pačiam konkurse buvo labai daug žymiai geresnių darbų. Dar prie viso to šis ofisas vadinsis "Tautos namai", čia tiesiog kažkoks pasišaipymas iš mūsų tautos... Dėl tvarkingos teritorijos, tai jau galima bandyt "susigyvent" ir įsivaizduot, kad ji ir dabar tvarkinga, nes praktiškai nieko nepasikeis, kaip yra dabar 2 praėjimai, taip ir bus 2 (tik laiptai bus nauji ir pastumti kiek arčiau kalno centro), ir daugiau jokio, fakin JOKIO kalno sutvarkymo, jokių takų, jokių terasų (kas yra privaloma, jeigu jau kažkokiu nepaaiškinamu būdu tokioje panoraminėje vietoje tu nusprendei suprojektuot ofisą be apžvalgos aikštelės ant stogo), jokių viešųjų zonų ir tam reikėjo tarptautinio konkurso su over 200 dalyvių ir 120K eurų priziniu fondu... Už tuos pinigus galėjo patys sutvarkyt laiptus ir duot Avuliui pastatyt ofisą su koncertų sale, blogiau tikrai nebūtų, nors pinigų sutaupytų, kaip mūsų Tauragės seniūnas mėgsta.

                              Comment


                                Parašė ttttt Rodyti pranešimą

                                Čia labai tinka frazė: nemoki pist - nereikia lįst. Šimašius ir jo valdžia aiškiai nemoka, nes prie ko prisiliečia jis, Pakalnis ar dar kažkas iš jų - gaunasi total piguva. O lįst jie lenda... Tas "susigyvensim", tai susigyvent galima praktiškai su be kuo, bet nesuprantu kodėl mes turime susigyvent su 52 mūsų, mokesčių mokėtojų, milijonų eurų (tuo Tower pavyzdys čia ir netinka, nes tai verslo, o ne valstybės pinigai) švaistymu ant eilinio ofiso, kai tam pačiam konkurse buvo labai daug žymiai geresnių darbų. Dar prie viso to šis ofisas vadinsis "Tautos namai", čia tiesiog kažkoks pasišaipymas iš mūsų tautos... Dėl tvarkingos teritorijos, tai jau galima bandyt "susigyvent" ir įsivaizduot, kad ji ir dabar tvarkinga, nes praktiškai nieko nepasikeis, kaip yra dabar 2 praėjimai, taip ir bus 2 (tik laiptai bus nauji ir pastumti kiek arčiau kalno centro), ir daugiau jokio, fakin JOKIO kalno sutvarkymo, jokių takų, jokių terasų (kas yra privaloma, jeigu jau kažkokiu nepaaiškinamu būdu tokioje panoraminėje vietoje tu nusprendei suprojektuot ofisą be apžvalgos aikštelės ant stogo), jokių viešųjų zonų ir tam reikėjo tarptautinio konkurso su over 200 dalyvių ir 120K eurų priziniu fondu... Už tuos pinigus galėjo patys sutvarkyt laiptus ir duot Avuliui pastatyt ofisą su koncertų sale, blogiau tikrai nebūtų, nors pinigų sutaupytų, kaip mūsų Tauragės seniūnas mėgsta.

                                As maniau kad cia tik vizulkes prastos buvo, kad aplinkos sutvarkymo vissikai nebuvo, o pasirodo, kad isvis niekas nespresta...

                                Comment


                                  Parašė ttttt Rodyti pranešimą
                                  kaip mūsų Tauragės seniūnas mėgsta.
                                  OT: Gerai būtų kad jis Tauragėje vaikystę būtų praleidęs, vis šios toks bet miestas, gal kažkoks supratimas būtų. Bet aš šnekėjau su žmogum iš tų kraštų ir jis tvritino kad Šimašius ne iš jokios Tauragės, o ar tai iš vienkiemio ar tai iš kaimo šalia Tauragės.

                                  Comment


                                    Parašė Gladiator Rodyti pranešimą

                                    OT: Gerai būtų kad jis Tauragėje vaikystę būtų praleidęs, vis šios toks bet miestas, gal kažkoks supratimas būtų. Bet aš šnekėjau su žmogum iš tų kraštų ir jis tvritino kad Šimašius ne iš jokios Tauragės, o ar tai iš vienkiemio ar tai iš kaimo šalia Tauragės.
                                    Dar būtų gerai, jog būtų turėjęs bent kažkokios patirties versle ar kokiame nors vadybiniame darbe, gal bent vienas rimtesnis projektas Vilniuje pajudėtų bent antroje kadencijoje...
                                    Flickr

                                    Comment


                                      Nepainiokit temų. Kalno sutvarkymas yra visiškai atskiras projektas. Ir atskiras biudžetas. Jau buvo viešinta kalno sutvarkymo medžiaga ir vizualizacijos. Pagal laimėtojo sprendinius gal bus kažkiek koreguojami ir kalno sprendiniai. Konkurso sąlygose nebuvo prašoma projektuoti kalno sutvarkymą. Buvo galima siūlyti sprendinius, kurie galimai būtų adaptuojami arba naudotis duota projektine medžiaga.
                                      Paskutinis taisė dr.pienas; 2019.09.20, 14:49.

                                      Comment


                                        Parašė dr.pienas Rodyti pranešimą
                                        Nepainiokit temų. Kalno sutvarkymas yra visiškai atskiras projektas. Ir atskiras biudžetas. Jau buvo viešinta kalno sutvarkymo medžiaga ir vizualizacijos. Pagal laimėtojo sprendinius gal bus kažkiek koreguojami ir kalno sprendiniai. Konkurso sąlygose nebuvo prašoma projektuoti kalno sutvarkymą. Buvo galima siūlyti sprendinius, kurie galimai būtų adaptuojami arba naudotis duota projektine medžiaga.
                                        Jei dar kam nors neaišku:
                                        https://madeinvilnius.lt/verslas/nek...ymo-projektas/
                                        https://citify.eu/tauro-kalno-parkas/
                                        Paskutinis taisė Gigaballs; 2019.09.20, 15:30.

                                        Comment


                                          Ai, tai sakot, kad Vilniaus miesto vyriausiasis architektas Pakalnis, kuris kalbėjo, kad tvarkys kalną pagal laimėjusio projekto sprendimus, yra neveiksnus marazmatikas ir jo žodžiai yra tiesiog ligoto žmogaus fantazijos?

                                          Comment

                                          Working...
                                          X