Nacionalinė koncertų salė ant Tauro kalno

[Creatium]

Jei taip isties padarys be jokiu supaprastintu kolonu tai atrodys net labai ispudingai. Kuris offisu pastatas tuti toki fasada? Vizualizacijos atrodo kad realistiskos, nepapimpintos, tai veliau nusivilti neteks. Speciau kad realybej vaizdas bus daug geresnis nei dabartines vizulkes.

Jeigu fasadas bus toks... kažkas internete jau paskaičiavo, kad tokio fasado vienas stiklas (na, pilnas komplektas su rėmu) svertų apie 1,5 tonos.

[deep'as]

Isskaidys kazkaip panasiai

[Edd]

Laimetojas man visai patinka, aisku neitiks tiem kurie tikejosi raitytu priraitytu azijietisku “landmarku”. Paziurekit atidziau i vizualizacijas pries kalbedami apie eilinius ofisus, pvz i Deepo ideta. Fasadai neaisku kokie bus, nerealu butu isspausti toki kokie pavaizduoti vizualizacijose, todel is isores vaizdas bus kitoks.

[Tomizmas]

Na taip, natūralu kad žmonės nenori blankios architektūros, nori tikrai miesto vizitine kortele potencialiai tampiančių įspūdingų ir landmarkinių pastatų. O jeigu tai yra azijietiška, tai tebūnie azijietiška, juk Azija dabar su savo pritrenkiančiais miestais (ir ekonomika, ir politika, nors tai jau kita tema) išsiveržinėja į pasaulio priekį, o mes toliau galime apsimetinėti "muziejumi" tarsi viskas kas pas mus vertinga - tai tik sena. Blogas mąstymas, lyg jau būtume atgyvenę savo amžių, jau viską pamatę ir praradę pasionarumą, veržlumą ir potenciją... Tiksliau, potencialą. Bet juk taip nėra?

[Edd]

Azijietiska turejau omeny blogaja prasme, kokia nors Kazachstano architektura, pvz sitas variantas:
https://www.miestai.net/forumas/file...hotoid=1749381

Pritariu kad tokioj vietoj norejosi kazko daugiau is isores, bet isrinktas variantas yra kaip kazkas issireiske “decent”, kad tik pastatytu kokybiskai ir netaupytu ant medziagu.

[Gladiator]

Gerai kad miestas pinigų neturi, tai linkiu kad šitas projektas judėtu taip pat sparčiai kaip visi kiti Šimašiaus projektai, o po 5-10 metų gal subresim iki aukštesnio lygio architektūros.

[_rB_]

Ar man toks įspūdis susidaro, jog čia tik keli žmonės supranta, kad projektas turi biudžetą ir, kaip suprantu, laimėtojas yra tas, kuris "pataikė" į tą biudžetą? Kitu atveju, kaip buvo pvz. iš Skandinavijos, jog gali ir kosminius projektus gauti, bet mes jų nepavešim.

[mantasm]

Ar man toks įspūdis susidaro, jog čia tik keli žmonės supranta, kad projektas turi biudžetą ir, kaip suprantu, laimėtojas yra tas, kuris "pataikė" į tą biudžetą? Kitu atveju, kaip buvo pvz. iš Skandinavijos, jog gali ir kosminius projektus gauti, bet mes jų nepavešim.

Tokioj vietoj gal geriau palaukt kol atsiras pinigų ir tada pastatyt normaliai.

[AwkwardEd]

Laidojimo paslaugų rūmai "Nutrūkusi tautos styga". Pirma vieta

Belieka tik ant stogo tirs raides užrašyt R.I.P

[ttttt]

Ar man toks įspūdis susidaro, jog čia tik keli žmonės supranta, kad projektas turi biudžetą ir, kaip suprantu, laimėtojas yra tas, kuris "pataikė" į tą biudžetą? Kitu atveju, kaip buvo pvz. iš Skandinavijos, jog gali ir kosminius projektus gauti, bet mes jų nepavešim.

Ok, o tai kodėl tada negalima konkurso sąlygose parašyt, kad mes bomžai ir neturim pinigų net tokiam landmarkui ir šalies simboliui kaip Tautos namai? (ir kam tokiu atvėju, jeigu neturi pinigų kažkam kokybiškam, išvis gadint vietą dar 100 metų? dėl Rėmkos politinės reklamos?) Nes kaip tada acrhitektai turi "pataikyt"? Su telepatų ar ekstrasensų pagalba? Tai yra apgailėtina, kad neturi pinigų tokiam objektui, bet net gi ir neturint pinigų konkurse yra kokie 20 projektų, kurie yra žymiai geresni ir tikrai ne brangesni už šitą Tautos ofisą, kuris berods kainuos 50mln, kas tokiam pastatui tikrai labai daug.

[Chatbot]

Nesuprantu to argumento apie biudžetą. Jeigu konkurso sąlygose nebuvo nurodytas biudžetas - tai patys kalti. Ar sąžininga dabar rinkti ne pagal architektūrą, o pagal tai kaip "pataikė į biudžetą"? Taigi čia ARCHITEKTŪRINIS konkursas, o ne konkursas "pataikyk į biudžetą". Pirma vieta turėjo atitekti geriausiai architektūrai, o po jau gali svarstyti, kuriam projektui užtenka pinigų.

[Obi-Wan Kenobi]

Idėja Šimašiui kaip sutaupyti. Dabar kaip tik ardo Vijūnėlės dvarą. Nu tai nebrangiai galima prasisukti, atsivežei ir sumontavai ant Tauro kalno.

[Creatium]

Azijietiska turejau omeny blogaja prasme, kokia nors Kazachstano architektura, pvz sitas variantas:
https://www.miestai.net/forumas/file...hotoid=1749381

Pritariu kad tokioj vietoj norejosi kazko daugiau is isores, bet isrinktas variantas yra kaip kazkas issireiske “decent”, kad tik pastatytu kokybiskai ir netaupytu ant medziagu.

Oi, o kodėl čia Kazachstano architektūra? Kodėl ne Hadid?

[Resutas]

Kažkaip šią tema mažai domėjausi, ir tas klausimas jau buvo aptartas čia, tad nepykit, akd gal tenka kartotis, bet kodėl negalima tiesiog renovuoti dabartynių profsąjungų rūmų?

[MintiesRatas]

O įdomu nėra vilties, kad kilus visuomenės nepasitenkinimui (ar kažkam panašaus) būtų pasirašytas susitarimas su antra vieta, nes ši bent jau panaši į koncertų salę, turi landmarkinio masyvumo ir įdomesnę nei šiltnamis formą:

[Gladiator]

Kadangi architektūra neša į prekybcentrio dėžę tai gal reikia daryti kaip su kokia Kauno autobusų stotimi? Pusę atiduoti kokiam prekybcentriui, o kitoje pusėje bus koncertų salė. Galim bus 'užsitavarinti' čipsais ir eiti klausyti muzikos, atitiks laikmėčio dvasią taip sakant, o ir ateities kartos žiurėdamos į praeitį geriau jausis, nes matys kokie atsilikę buvo jų protėviai ir kaip toli jie pažengė. Vakar per žinias Šimašius su Pakalniu išsišiepę aiškino kokios panašios ir beveidės koncertų salės kituose miestose ir koks landmarkas ir simbolis išrinktas. Tai arba jie visiški durniai arba jau visai moralę praradę ir aiškinti kad juoda yra balta jiems yra norma.

[Sirius]

Įspūdinga vieta mieste-ir toks ''šedevras''. Mano nuomonė-apgailėtina beskonybė. Antros vietos projektas atrodo įdomiau ir bent geriau įsilieja į aplinką.

[Lettered]

Kažkaip šią tema mažai domėjausi, ir tas klausimas jau buvo aptartas čia, tad nepykit, akd gal tenka kartotis, bet kodėl negalima tiesiog renovuoti dabartynių profsąjungų rūmų?

[Creatium]

Spėju, kad reikėtų vos ne nuo nulio perstatyt seną pastatą. Dėl konstrukcijų bei reikalavimų koncertų salei. Ne veltui bus statoma nauja salė, o ne rekonstruojamos kitos potencialios (Kongresų rūmai ir pan.). Nes pritaikyt neina.

[Sklansky]

Susigyvensim. Kaip susigyvenom su Tower'iu ir su daugeliu kitu projektu. Ne tokiai valdziai statyti ka nors didingo sostineje. Bus neblogas ispildymas, geros medziagos, tvarkinga teritorija, teks save apgaudineti, kad viskas gerai. Bet liks neikvepianciu projektu, nuo kurio 'nestovi' kaip ir nuo tu, kurie uz viso sito.