Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Šnipiškės - projektai ir statybų eiga

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Lettered
    replied
    Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą

    Ar tamsta bent kiek įsivaizduojate apie ką kalbate? Tie keli šimtai yra beveik kilometras, t.y. 900 metrų iki stotelės. Jei eisite tiesiai per purvynus, gal kokie 800 metrų.

    Click image for larger version

Name:	Skans_Kalv.jpg
Views:	3373
Size:	87,0 kB
ID:	2093040
    Beabejo, pastoviai vaikštau, tiek Žalgirio, tiek Linkmenų nėra jokio purvyno (tik šnipiškių viduryje), iki Konstitucijos pr. nuo Skanseno 400 metrai, kas nėra didelis atstumas.

    Komentuoti:


  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Skansenas keli šimtai metrų nuo Konstitucijos pr., o ten krūva VT važiuoja į visas miesto dalis.

    https://www.vilniausviesasistranspor...009%2001-1.pdf
    Ar tamsta bent kiek įsivaizduojate apie ką kalbate? Tie keli šimtai yra beveik kilometras, t.y. 900 metrų iki stotelės. Jei eisite tiesiai per purvynus, gal kokie 800 metrų.

    Click image for larger version

Name:	Skans_Kalv.jpg
Views:	3373
Size:	87,0 kB
ID:	2093040

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė TIME Rodyti pranešimą

    reikia eiti apis 10min, mieste su normaliu VT tien visa kelione turi trukti, o naujuose Vilnius rajonuose, iki stoteles tiek pat reikia eiti
    Normaliam mieste gyvendamas tiek iki traukinio stotelės eidavau. Alternatyva buvo pavažiuot autobusu, iki kurio buvo eit 5 minutės, bet pridėjus laukimo laiką tas ant to.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė TIME Rodyti pranešimą

    reikia eiti apis 10min, mieste su normaliu VT tien visa kelione turi trukti, o naujuose Vilnius rajonuose, iki stoteles tiek pat reikia eiti
    Normaliame mieste 10 min. užtruksi vien toje pačioje stotelėje persėdant iš vieno traukinio linijos į kitą ir tikrai ne visur važiuoja VT po kiekvieno namo langais.

    Komentuoti:


  • TIME
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Skansenas keli šimtai metrų nuo Konstitucijos pr., o ten krūva VT važiuoja į visas miesto dalis.

    https://www.vilniausviesasistranspor...009%2001-1.pdf
    reikia eiti apis 10min, mieste su normaliu VT tien visa kelione turi trukti, o naujuose Vilnius rajonuose, iki stoteles tiek pat reikia eiti

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Zygis Rodyti pranešimą

    Papasakok kur 1G važiuoja pro Naujajį Skanseną?
    Skansenas keli šimtai metrų nuo Konstitucijos pr., o ten krūva VT važiuoja į visas miesto dalis.

    https://www.vilniausviesasistranspor...009%2001-1.pdf

    Komentuoti:


  • feex12
    replied
    Parašė Zygis Rodyti pranešimą
    Is Snipiskiu net nera autobuso i centra (atmetus variantus kur reikia eit 15 minuciu iki autobuso) VT yra del vaizdo.
    Šnipiškėse net asfaltuotų gatvių nėra, tai apie autobusą galima pasvajoti ))))

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Parašė Zygis Rodyti pranešimą
    Is Snipiskiu net nera autobuso i centra (atmetus variantus kur reikia eit 15 minuciu iki autobuso) VT yra del vaizdo.
    Taigi Šnipiškės jau yra centras (NMC), tai kam tie autobusai? Dar į kažkokį seną centrą, fu...

    Komentuoti:


  • Zygis
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Yra, esu važiavęs (1G Kalvarijų g.)
    Papasakok kur 1G važiuoja pro Naujajį Skanseną?

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Zygis Rodyti pranešimą
    Is Snipiskiu net nera autobuso i centra (atmetus variantus kur reikia eit 15 minuciu iki autobuso) VT yra del vaizdo.
    Yra, esu važiavęs (1G Kalvarijų g.)

    Komentuoti:


  • Zygis
    replied
    Is Snipiskiu net nera autobuso i centra (atmetus variantus kur reikia eit 15 minuciu iki autobuso) VT yra del vaizdo.

    Komentuoti:


  • Garbanius
    replied
    Vilniečiams geras VT visai ne prioritetas, taigi ramiai

    Komentuoti:


  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    Vakarų Europoje įperkamumo indeksą labai blogina nesveikos kainos metropoliuose, Londone, Paryžiuje, Romoje. Bet kitur pajamų ir kainos santykis tikrai geresnis nei Lietuvoje, ypač Vilniuje. Europoje pilna ne sostinių miestų, mažesnių miestų su puikiu susiekimu, puikiu VT, palyginus su kuriais Vilnius yra visiška mėšlo kūva.

    Komentuoti:


  • VLR
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Bet vakarų Europoje naujos statybos sąlyginai mažiau ir dėl to nemaža dalis žmonių negali net savo būsto įpirkti, nes kainos neproporcingai didelės dėl prasto pasiūlos ir paklausos santykio.
    Vakarų Europoje būsto įperkamumas vidutiniškai yra geresnis nei Lietuvoje:

    https://www.numbeo.com/property-inve...isplayColumn=6

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą
    Vakarų Europoje butai yra didesni ir netgi jei ne stipriai didesni, tai turi daugiau kambarių ir atskiras virtuves.
    Bet vakarų Europoje naujos statybos sąlyginai mažiau ir dėl to nemaža dalis žmonių negali net savo būsto įpirkti, nes kainos neproporcingai didelės dėl prasto pasiūlos ir paklausos santykio.

    Komentuoti:


  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    Manau, kad dar viena priežastis yra maža naujų butų kvadratūra. Vakarų Europoje butai yra didesni ir netgi jei ne stipriai didesni, tai turi daugiau kambarių ir atskiras virtuves. Tokiuose butuose langai išeina į skirtingas namo, srovinčio perimetru palei gatvę, puses.Todėl dalis patalpų langų, pavyzdžiui virtuvės, darbo kambario, vonios, svečių kambario (ne svetainės, kambarys laikiniai gyvenantiems svečiams) gali išeiti į vidinius tamsesnius kiemus. Tuo tarpu pas mus didelė dalis butų 35-50 kv. m. ir dar be atskiros virtuvės su langu. Praktiškai gaunasi 2 langai, išeinantys į vieną pusę. Butai name yra ne per visą plotį, o vienas butas į vieną pusę, kitas į kitą. Natūralu, kad pastačius griežtai perimetru vos ne 50% namo butų atsidurtų nepatrauklioje pusėsje. Kas savo ruožtu, mažintų jų kainą/patrauklumą, ir, svarbiausia, dėl to mažėtų NTišnikų maržos! O tai jau šventas dalykas, tai įrašyta LR Konstitucijoje, "maržos negali mažėti".
    Paskutinis taisė Obi-Wan Kenobi; 2023.11.24, 13:51.

    Komentuoti:


  • Horn
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
    Yra normos kokio pločio langai turi būti kokio pločio kambariui ir naujuose pastatuose ne visi butai yra kampiniai, dažnai butai langus turi tik į vieną pusę ir langai daromi tokio dydžio, kad į butą patektų tiek šviesos, kiek yra rekomenduojama
    Tikrai ne specialistas, bet suprantu atsiranda kažkokia dalis ploto, kur tau niekaip nepavyks pasiekti pakankama šviesos kiekio. Ir tu daugiabutyje turėsi X turto vienetų, kurie nėra butai (gyvenamosios patalpos) ir turėsi juos pardavinėti kaip poilsio patalpas, kas natūralu mažina jų vertę. Kaip komercinę patalpą tikėtina irgi negalėtų parduot, nes gali būti į vidini kiemą ar net ne cokoliniam aukšte. Aš taip išmastau kodėl tiek mažai šiais laikais pas mus pilno perimetrinio ir gimsta toks Naujasis Skansenas.

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Yra normos kokio pločio langai turi būti kokio pločio kambariui ir naujuose pastatuose ne visi butai yra kampiniai, dažnai butai langus turi tik į vieną pusę ir langai daromi tokio dydžio, kad į butą patektų tiek šviesos, kiek yra rekomenduojama

    Komentuoti:


  • Horn
    replied
    Na esant pilnam perimetriniam tikrai atsiranda ploto (vidiniuose kampuose, ypač žemesniuose aukštuose), kuriuose tikrai faktiškai pateks mažiau šviesos.Čia elementaru. Bet ar ten taip blogai, jog negalėtų būti gyvenamosios paskirties patalpos. Na aš negaliu vertinti. Bet toks "perimetrinis" užstatymas, kaip pvz.: Naujajam Skansene man nejaukus.

    Komentuoti:


  • VLR
    replied
    Modernūs pastatai paprastai turi itin didelius langus ir geras ventiliacijos sistemas, tad į šiaurę žiūrintiems kambariams užtenka ir šviesos kiekio, ir mikroklimatas juose būna toks, kokio jo rekia. Tokiuose kambariuose tiesioginės saulės šviesos nebuvimas gali tapti net ir privalumu.

    Komentuoti:

Working...
X