Naujamiestis - projektai ir statybų eiga

[Creatium]

Tai yra žinių apie dizaino/architektūros/interjero gerumą trūkumas ir vertinimas. Galvojama, kad geras dizainas - tai nereikalinga prabanga. Gera architektūra - tai nereikalingas brangus žaisliukas. Ir t.t.

[SPX]

Vienas pažįstamas kažkada išsireiškė apie architektūrą daugiabiučių - tai gi ne kieme gyvensi, į lauko sienas nežiūrėsi, svarbu kas viduj. Tai vat ir perka tokie, kurių yra tikrai dauguma.

Deja, bet tas žmogus yra teisus. Gyvenimo kokybę ir komfortą sudaro vidiniai namo sprendimai. Pradedant garso izoliacijos lygių, baigiant apšvietimo išdėstymu laiptinėje. Prilipęs prie fasado gyvena nebent žmogus voras

[Creatium]

Deja, bet tas žmogus yra teisus. Gyvenimo kokybę ir komfortą sudaro vidiniai namo sprendimai. Pradedant garso izoliacijos lygių, baigiant apšvietimo išdėstymu laiptinėje. Prilipęs prie fasado gyvena nebent žmogus voras

Bet architektūra prisideda prie gyvenamosios aplinkos kokybės. Žmonės negyvena darbas - namai režimu. Jie daug laiko praleidžia išorės aplinkoje. Todėl prasta architektūra gali neigiamai veikti žmogaus elgesį ar nuotaiką. Ir tai nėra iš oro ištrauktos mintys, tai yra faktai.

[SPX]

Bet architektūra prisideda prie gyvenamosios aplinkos kokybės. Žmonės negyvena darbas - namai režimu. Jie daug laiko praleidžia išorės aplinkoje. Todėl prasta architektūra gali neigiamai veikti žmogaus elgesį ar nuotaiką. Ir tai nėra iš oro ištrauktos mintys, tai yra faktai.

Architektūra yra menas. Kaip ir tas pats paveikslas ne turi patikti kiekvienam žmogui, taip ir pastato formos ar fasado elementai vieniems patinka, kitiems ne Čia šita diskusija realiai yra be prasmė. O didesne faktų persvara, laimi būtent vidinė kokybė (čia aš iš savo darbo patirties sakau).

[Aleksio]

Bet architektūra prisideda prie gyvenamosios aplinkos kokybės. Žmonės negyvena darbas - namai režimu. Jie daug laiko praleidžia išorės aplinkoje.

Žmogus namo sienas mato porą kartų į dieną. Likusi laiką jis dažniausiai dirba, mokosi, internetinasi. Net vaikai šiaias laikais krepšinį/futbolą kieme nelabai žaidžia.

[Garbanius]

Architektūra yra menas. Kaip ir tas pats paveikslas ne turi patikti kiekvienam žmogui, taip ir pastato formos ar fasado elementai vieniems patinka, kitiems ne Čia šita diskusija realiai yra be prasmė. O didesne faktų persvara, laimi būtent vidinė kokybė (čia aš iš savo darbo patirties sakau).

Žmogus namo sienas mato porą kartų į dieną. Likusi laiką jis dažniausiai dirba, mokosi, internetinasi.

Jūs dar kartą pasiskaitykit. Jei tokius kvartalus statytų Pilaitės laukuose ar kur prie Perkūnkiemo, niekas čia neinkštų. Kam centrinėj miesto dalyje tokį getą daryt??? Kaina aišku svarbus dalykas, bet centrinės miesto dalies subjaurojimas dar svarbesnis

[Creatium]

Architektūra yra menas. Kaip ir tas pats paveikslas ne turi patikti kiekvienam žmogui, taip ir pastato formos ar fasado elementai vieniems patinka, kitiems ne Čia šita diskusija realiai yra be prasmė. O didesne faktų persvara, laimi būtent vidinė kokybė (čia aš iš savo darbo patirties sakau).

Patikti vieniems gali vienas, kitiems kitas. Bet yra prasta architektūra, kuri gali patikti skonio neišlavinusiems žmonėms. Sudėtingas klausimas čia yra. Tačiau architektūra, kaip ir dizainas, nėra grynas menas. Menas yra skirtas išreikšti savo jausmams, parodyti savo požiūrį. Architektūra ir dizainas atsako į tam tikrus klausimus, išsprendžia tam tikras problemas. Tad tai nėra lygu visiškai saviraiškai - menui.

Žmogus namo sienas mato porą kartų į dieną. Likusi laiką jis dažniausiai dirba, mokosi, internetinasi. Net vaikai šiaias laikais krepšinį/futbolą kieme nelabai žaidžia.

Šia logika vadovaujantis galime teigti, kad žaliųjų zonų tarp namų išvis nereikia, jas galima pakeisti automobilių aikštelėmis ar keliais, betoniniais šaligatviais. Tačiau tai bus visiškai klaidingas sprendimas.

Ne šiaip sau yra daromos studijos kaip žmonės jaučiasi vienoje aplinkoje ar kitoje. Architektūra daro įtaką mūsų nuotaikai ir jausmams, net jeigu mes jos nesuprantam ir "mažai matom".

Lygiai kaip paprasčiausios vien pasirinktos medžiagos maisto pakuotėje gali sukelti vidinį kaltės jausmą arba malonumą.

Galų gale architektūra daro įtaką ir vidiniam namo išplanavimui. Jeigu namas statomas su siaurais langais, viduje neapgalvotas išplanavimas - žmogui trūks saulės, jis jausis prastai, o ilgainiui išvis gali susirgti.

[Aleksio]

Jūs dar kartą pasiskaitykit. Jei tokius kvartalus statytų Pilaitės laukuose ar kur prie Perkūnkiemo, niekas čia neinkštų. Kam centrinėj miesto dalyje tokį getą daryt??? Kaina aišku svarbus dalykas, bet centrinės miesto dalies subjaurojimas dar svarbesnis

Jokio subjaurojimo nematau. Tuo labiau, kad toje vietoje nėra miesto centras.

Galų gale architektūra daro įtaką ir vidiniam namo išplanavimui. Jeigu namas statomas su siaurais langais, viduje neapgalvotas išplanavimas - žmogui trūks saulės, jis jausis prastai, o ilgainiui išvis gali susirgti.

Architektūra, bet ne apdailos medžiagos.

[SPX]

Jokio subjaurojimo nematau. Tuo labiau, kad toje vietoje nėrammiesto centras.
Architektūra, bet ne apdailos medžiagos.

Tiesos yra. Architektūrine (menine) prasme, pastatas gali būti tragiškas, bet apdailos medžiagos gana ilgaamžės.

Grįžtant prie to projekto, tai man asmeniškai jis nepatinka kaip paveikslas. Spalvingumas tragiškas. O pažvelgus detaliau, tai tipiniai pastatai, netgi mažai kuo ten vidumi skirsis nuo išliaupsintų "Naujamiesčio namų". Tiesiog pastarieji turi tikrai gerai pasirinktą minimalistinį, tačiau stilingai atrodantį spalvingumą.

[Dogg]

Nesu tikras ar buvo paminėtas šis projektas, bet noriu pasidalinti:

http://www.naujamiescioaleja.lt/

Šiuo metu iškasta duobė ten. Plėtotojas: http://www.ppigroup.lt/

[kasparas.v]

Zodziu Creatum matai ka zmones masto. Jau nekarta bandyta buvo diskutuot apie tai bet tada islenda sitie veikejai ir diskusija "nebeturi prasmes testis". Labai liudna kad ira daug tokio poziurio zmoniu bet nieko nepakeisi. Beje suprantamai visiem svarbu vidine kokybe bet jeigu dzin fasadas ir architektura, tokiem zmonem vieta rajone o ne centre. Centre atsiranda kitos socialines atsakomybes kaip kurti estetiska ir patrauklu centra kuris reprezentuos praktiskai visa sali tiek vietiniams tiek atvykeliams. Centre pirmoje eileje yra isorine architektura o rajonuose vidiniai komfortai.

[SPX]

Zodziu Creatum matai ka zmones masto. Jau nekarta bandyta buvo diskutuot apie tai bet tada islenda sitie veikejai ir diskusija "nebeturi prasmes testis". Labai liudna kad ira daug tokio poziurio zmoniu bet nieko nepakeisi. Beje suprantamai visiem svarbu vidine kokybe bet jeigu dzin fasadas ir architektura, tokiem zmonem vieta rajone o ne centre. Centre atsiranda kitos socialines atsakomybes kaip kurti estetiska ir patrauklu centra kuris reprezentuos praktiskai visa sali tiek vietiniams tiek atvykeliams. Centre pirmoje eileje yra isorine architektura o rajonuose vidiniai komfortai.

Lietuva yra pakankamai neturtinga šalis, kad visur centre būtų High-Class butai ir architektūra. Su tokiu bankų finansavimu išvis reikėtų džiaugtis, kad yra valomi sovietiniai griuvėsiai ir šabakštynai.

[Ghetto1]

Gal sukurkit atskira tema kauno-algirdo projektui

[deep'as]

Lietuva yra pakankamai neturtinga šalis, kad visur centre būtų High-Class butai ir architektūra. Su tokiu bankų finansavimu išvis reikėtų džiaugtis, kad yra valomi sovietiniai griuvėsiai ir šabakštynai.

Tai kad kokie 90proc. pokrizinių daugiabučių yra labai neblogos tiek architektūrinės tiek bendrai statybų kokybės ir niekuo nenusileidžia vakarų europietiškiems. Tik vienas kitas yra toks nesusipratimas kaip pastarasis. Dėl to ir kyla tiek daug diskusijų. Kita vertus aplinkos sutvarkymas, kokybė ir priežiūra yra apgailėtina, bet gan keista kad daugumai į tai yra visiškai nusispjaut.

[grustnyj]

Zodziu Creatum matai ka zmones masto. Jau nekarta bandyta buvo diskutuot apie tai bet tada islenda sitie veikejai ir diskusija "nebeturi prasmes testis".

Pastebėjimas:
Man labiausiai patinka tavo asmeninis požiūris į architektūrą, nes kol forume neparašo koks įtakingesnis forumietis, tu tyli. Vėliau iškart su juo sutinki ir jam talkini. Tai galima pastebėti nuo pat pirmo tavo apsilankymo forume.

[Aleksio]

Kita vertus aplinkos sutvarkymas, kokybė ir priežiūra yra apgailėtina, bet gan keista kad daugumai į tai yra visiškai nusispjaut.

Kaip aplinkos tvarkymas yra susijęs su apdailos medžiagomis ir dažų spalva? Galima pastatyti superinį namą, bet apilink jį bus tikras savartynas, o galima pastatyti paprastą namą, bet aplinka bus sutvarkyta nepriekaištingai.

[deep'as]

Kaip aplinkos tvarkymas yra susijęs su apdailos medžiagomis ir dažų spalva? Galima pastatyti superinį namą, bet apilink jį bus tikras savartynas, o galima pastatyti paprastą namą, bet aplinka bus sutvarkyta nepriekaištingai.

Aš ant vienos rankos pirštų galiu suskaičiuoti 15-os pastarųjų metų projektus kur aplinka buvo sutvarkyta nepriekaištingai. Jie visi yra top quality ir savo architektūra.

[Aleksio]

Aš ant vienos rankos pirštų galiu suskaičiuoti 15-os pastarųjų metų projektus kur aplinka buvo sutvarkyta nepriekaištingai. Jie visi yra top quality ir savo architektūra.

Ir ką tai reiškia? - tai nieko nereiškia.

[deep'as]

Ir ką tai reiškia? - tai nieko nereiškia.

Tai reiškia Vilniuje statomi visapusiškai kokybiški pastatai, tačiau pamirštama sutvarkyti aplinką. Arba neturima elementaraus suvokimo kaip reikia tvarkyti aplinką. Arba tiesiog gailima tam pinigų. Bet daugumai viskas OK.

[Aleksio]

Tai reiškia Vilniuje statomi visapusiškai kokybiški pastatai

O tai yra svarbiausia.

tačiau pamirštama sutvarkyti aplinką. Arba neturima elementaraus suvokimo kaip reikia tvarkyti aplinką. Arba tiesiog gailima tam pinigų. Bet daugumai viskas OK.

Kam nepatinka - tiesiog neperka butus tuose namuose.