Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Verslo centras „Hero“ Kalvarijų g. (buv. PC „Ibrahim“)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Tiltukas gali būti, tik ne toks stačiakampis kaip dabar, bet kokios grakštesnės formos. Nes dabar aišku paprasčiausias (ir aišku pigiausias) variantas - stačiai sujungta. Bet kiek pagrakštinus formas, kad jis tarsi įsilietų į pastato užapvalinimus, gali atrodyti net labai fainai.
    Snowflakes will attack U <3

    Comment


      Parašė ttttt Rodyti pranešimą
      Tai jau seniai buvo šita skvero vizulkė, manau nieko bendro su realybe ji neturi... O dėl Krokuvos gatvės, iš vienos pusės labai smagu, kad tvarko, iš kitos - kas ten per vienos juostos nesąmonė ties pačiu projektu?
      Jei teisingai suprantu, bus pratęsta Krokuvos g. iki pastato parkingo, o toliau ta gatvelė tai vienpusio eismo iki Kalvarijų g. su nusukimu tik link Kalvarijų / Konstitucijos sankryžos.

      Comment


        Vargu ar kažką keis dėl tiltuko. Jis labai trumpas kažkokios plastikos pasiekti tokiam atstume... nežinau. Nebent užapvalinti viršų/apačią. Išvis be jo atrodytų geriau, tačiau jei bus tokių nuomininkų kurie norės didesnio vieno aukšto ploto, nuomosis per abu pastatus, tai matomai dėl to jis ir yra, ir manau nenorės jo atsisakyti.

        Comment


          Parašė oranger Rodyti pranešimą
          Blogiausia projekto vieta - tas tiltukas-praėjimas tarp pastatų. Visiškai grubus, be jokios plastikos...

          Comment


            Parašė Edd Rodyti pranešimą
            Vargu ar kažką keis dėl tiltuko. Jis labai trumpas kažkokios plastikos pasiekti tokiam atstume... nežinau. Nebent užapvalinti viršų/apačią. Išvis be jo atrodytų geriau, tačiau jei bus tokių nuomininkų kurie norės didesnio vieno aukšto ploto, nuomosis per abu pastatus, tai matomai dėl to jis ir yra, ir manau nenorės jo atsisakyti.
            Tik nereikia nieko apvalinti ir nereikia imituoti senamiesčio arkų.

            Comment


              Parašė Edd Rodyti pranešimą
              Vargu ar kažką keis dėl tiltuko. Jis labai trumpas kažkokios plastikos pasiekti tokiam atstume... nežinau. Nebent užapvalinti viršų/apačią. Išvis be jo atrodytų geriau, tačiau jei bus tokių nuomininkų kurie norės didesnio vieno aukšto ploto, nuomosis per abu pastatus, tai matomai dėl to jis ir yra, ir manau nenorės jo atsisakyti.
              O kodėl ne šonus? Užapvalinus viršų/apačią atrodytų kaip vamzdis

              Comment


                Kaip matome, geriau be perėjimo, negu su juo. O iš tokio trumpo perėjimo - nieko neišlauši.

                Comment


                  Parašė themanual Rodyti pranešimą

                  O kodėl ne šonus? Užapvalinus viršų/apačią atrodytų kaip vamzdis
                  Turėjau omeny truputį, nors tiesą pasakius nesugalvoju ką gero galima padaryti, visi mano sugalvoti variantai atrodytų dar blogiau. O kaip užapvalinti šonus?

                  Comment


                    man tai noretusi uzapvalint pastatu virsu, kazka panasaus (bet ne identisko) i Londono Pickle

                    Comment


                      Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                      Skveras berods yra Eikai duotas sutvarkyt. Bent jau šita vizulkė iš viršaus yra iš FLOW projekto.
                      Nedesi skvero ir Krokuvos gatves dalies i Citify kaip objektu?

                      Comment


                        Parašė mr_miegas Rodyti pranešimą
                        man tai noretusi uzapvalint pastatu virsu, kazka panasaus (bet ne identisko) i Londono Pickle
                        Ne tie tūriai. Tada pastatas turi būti vienas ir, bent jau, du kartus aukštesnis, arba turi būti vienas platus pastatas (kas šitoje vietoje atrodytų per daug masyvu, kaip kokia arena).

                        Comment


                          Parašė mr_miegas Rodyti pranešimą

                          Nedesi skvero ir Krokuvos gatves dalies i Citify kaip objektu?
                          Nežinau. Gatvę gal ir galima įkalt. Skvero nieko detalesnio neteko matyt. Kaip suprantu, bus atskiras projektas viešai infrai, ten bus ir Konstitucijos pr. dalies pertvarka. Tada turbūt ir skveras pasimatys.

                          Comment


                            Parašė RokasLT Rodyti pranešimą

                            Ne tie tūriai. Tada pastatas turi būti vienas ir, bent jau, du kartus aukštesnis, arba turi būti vienas platus pastatas (kas šitoje vietoje atrodytų per daug masyvu, kaip kokia arena).
                            as galvojau labiau apie smailinima ir apvalinima. pvz nuo kokio 12 auksto pradetu auksto plotas siauret (nuo platesnes puses) ir liktu 15aukstu tik ties tom siauresnem vietom

                            Comment


                              Parašė mr_miegas Rodyti pranešimą
                              as galvojau labiau apie smailinima ir apvalinima. pvz nuo kokio 12 auksto pradetu auksto plotas siauret (nuo platesnes puses) ir liktu 15aukstu tik ties tom siauresnem vietom
                              Kažkas panašaus į Pekino Soho?

                              1.jpg (2000×1546) (adsttc.com)
                              Click image for larger version

Name:	1.jpg?1443629501.jpg
Views:	2026
Size:	1,29 MB
ID:	1860083

                              Comment


                                Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą

                                Tik nereikia nieko apvalinti ir nereikia imituoti senamiesčio arkų.
                                O gal tai ir būtų tas sprendimas kuris pakeltų šį projektą į kitą lygį?

                                Comment


                                  Parašė RokasLT Rodyti pranešimą

                                  Kažkas panašaus į Pekino Soho?

                                  1.jpg (2000×1546) (adsttc.com)
                                  Click image for larger version

Name:	1.jpg?1443629501.jpg
Views:	2026
Size:	1,29 MB
ID:	1860083
                                  jo, tik situ atveju smailejimas butu sone, o ne centre

                                  Comment


                                    Parašė mr_miegas Rodyti pranešimą

                                    jo, tik situ atveju smailejimas butu sone, o ne centre
                                    Tada tūriai turėtu būti ne tokie masyvūs: trikampiai ar kvadratiniai, o labiau suploti, ištęsti į šonus, kad atrodytų kaip ale kalvos.

                                    Comment


                                      Manau visa problema su tiltu yra tame, kad jis yra 3 aukštų. Nežinau kokia prasmė 3 aukštų tilto (ta prasme suprasčiau, jeigu būtų 2, tai dar galima būtų sakyt, kad gal ofisai bus padalinti keliom įmonėm pagal aukštus ir tarkim pirmu tilto aukštu naudosis nuomotojai iš 4-9 aukštų, o antru tilto aukštu naudosi kita įmonė iš 10-15 aukštų) bet atrodo jis griozdiškai ir neproporcingai, kuo suteikia beskonybės ir azijietiškai-baltarusiško vibe'o. Dviejų arba išvis vieno aukšto tiltas atrodytų visai įdomiai, lengvai ir šviežiai, bet, matomai, ne visi gali įveikti savo godumą ir tie papildomi (kiek suprantu praktiškai beprasmiški) kvadratai made the difference ir padarė pastatą žymiai baisesniu nei galėjo būti.

                                      Comment


                                        gal čia per tą skylę greitkelis ar tramvajus numatytas?

                                        Comment


                                          Parašė mayro Rodyti pranešimą
                                          gal čia per tą skylę greitkelis ar tramvajus numatytas?
                                          Click image for larger version  Name:	Gate-Tower-Building-Fukushima-Osaka-1024x683.jpg Views:	0 Size:	317,8 kB ID:	1860336

                                          Comment

                                          Working...
                                          X