Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Pašilaičių bažnytelė Vilniuje [konkursas]

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #21
    Parašė Goodoo Rodyti pranešimą
    Bet, žmonės! Jūs pastebėjot, kad interjerų mažokai rodoma. Bent jau iš nuotraukų jų nematyti... O gal tik aš jų neįžiūriu?
    Manau, baznycia projektuojama su daline apdaila, o vidu isirengs patys uz parapijoniu pinigus pagal kunigo skoni.

    Comment


      #22
      Parašė Goodoo Rodyti pranešimą
      Bet, žmonės! Jūs pastebėjot, kad interjerų mažokai rodoma. Bent jau iš nuotraukų jų nematyti... O gal tik aš jų neįžiūriu?
      nereik čia nieką įžiūret - pusė interjerų - pusiau arba pilnai apvalu, be langų, ir pašvietimas virš kryžiaus iš dangaus
      na, o mano favoritai - "Bažnytėlė" , monumentalioji gelžbetonio šventovė ir molekulė švęsto vandens
      taip pat išskirtinis dėkui paskutiniojo darbo - "reaktoriaus" autoriams už gerą nuotaiką

      Comment


        #23
        Cha. Kaip ir sakiau, nugalėjo 14 variantas! Visus sveikinu su pergale!

        Comment


          #24
          Parašė Goodoo Rodyti pranešimą
          Cha. Kaip ir sakiau, nugalėjo 14 variantas! Visus sveikinu su pergale!
          Eilinį kart pataupė... Bažnyčios visada buvo gražiausi ir išskirtiniausi pastatai, rajono landmarkai. Pasirinkus kokį ultrafuturistinį (10) variantą komiblokinė aplinka būtų pagyvinta ir nebe tokia nuobodi. O ir pats pastatas atrodytų labai įspūdingai. Dabar gi pasirinkta "skoninga, įsipaišanti į aplinką, elegantiška"... ... dėžė.
          Post in English - fight censorship!

          Comment


            #25
            ta 14-a tai visiškai žiauri dežutė :/ neišsiskirs iš ten esamų daugiabučių vaizdo

            Comment


              #26
              Išrinkti geriausi Pašilaičių parapinės bažnyčios architektūrinių pasiūlymų konkurso darbai.

              I vieta 420272. Autoriai: D.Trainauskas, D.Baliukevičius, A.Kairytė, A.Kepenytė

              II vieta 606077. Autoriai: A.Umbrasas, D.Birutis, L.Kaziukonis

              III vieta 222969 UAB "NUMAS", architektai: M.Šaliamoras, J.Balkevičius, A.Burba, N.Kavaliauskaitė, V.Vilutytė

              Paskatinamoji premija K008PB. I.Į. Andrė Baldi Architektūra-Urbanistika, architektai: A.Baldišiūtė, A.Nėniškis, M.Jusaitė, A.Tilvikaitė, L.Zwijsen, L.Rekevičius. Bendradarbiai: L.Loureiro, S.Bulavas
              Paskatinamoji premija 752414. UAB "EGL studija". Architektai: E.Žarkovskis, G.Tunaitis, L.Karmaza, R.Gudaitienė, J.Baltulis, D.Zalagaitytė

              VISUS SU ŠVENTĖM

              tai tiek žinių iš čio konkurso http://www.architektusajunga.lt/LT.php

              ryt nepamirškit į LAS užsukt vyno atsigert
              Attached Files

              Comment


                #27
                Nesu tikras, kad chebrytė (visų komandų) projektavo bažnyčią - veikiau vertikalią Maximą

                Comment


                  #28
                  Bažnyčių projektai architektams – tarsi sielos šventė

                  Konkursas – atgaiva sielai

                  Prieš Kalėdas surengtas Pašilaičių parapijos bažnyčios Vilniuje projekto konkursas sulaukė išskirtinio architektų dėmesio.

                  Konkursui buvo pateikta 20 projektų – tokia jų gausa negalėjo pasigirti net šalia Vingio parko projektuojamo „Akropolio“ konkursas, nors jo apdovanojimai buvo kur kas solidesni.

                  Atrodo, jog kur kas labiau nei atlygis architektus viliojo pastaruoju metu retai pasitaikanti galimybė imtis kitokios kūrybos.

                  „Šis konkursas – tarsi atgaiva sielai, galimybė pabėgti nuo bukinančios daugiabučių, komercinių statinių projektavimo rutinos, spaudimo „duoti“ kuo daugiau kvadratinių metrų“, – prisipažino konkursą kartu su kolegomis Dariumi Baliukevičiumi, Asta Kairyte ir Akvile Kepenyte laimėjęs architektas Donaldas Trainauskas.

                  Jų sukurtam projektui „Atvertos durys“ vertinimo komisija, vadovaujama Vilniaus arkivyskupijos Ekonomo tarnybos kunigo Medardo Čeponio, skyrė pirmąją vietą bei 7,5 tūkst. litų.

                  Antroji vieta ir 4 tūkst. litų atiteko bendrovės „AGA“ architektams Algirdui Umbrasui, Dariui Biručiui ir Laimiui Kaziukoniui.

                  Trečioji vieta bei 2 tūkst. litų skirta bendrovės „Numas“ architektams Mariui Šaliamorui, Jurui Balkevičiui, Artūrui Burbai, Nedai Kavaliauskaitei ir Virginijai Vilutytei.

                  Darbus planuoja, bet pinigų nėra

                  Būsimasis Pašilaičių bažnyčios kompleksas iškils 2 hektarų sklype tarp Medeinos, Žemynos bei numatomos Šiaurinės gatvių. Šiuo metu tai – šalia prekybos centro „Norfa“ krūmais apaugusi, dirvonuojanti teritorija.

                  Prie bažnyčios taip pat numatoma pastatyti parapijos namus ir socialinių paslaugų centrą. Ateityje šioje vietoje turėtų būti pastatyta ir pradinė mokykla.

                  Pasak Vilniaus arkivyskupijos ekonomo vyskupo Juozo Tunaičio, pageidavimą turėti bažnyčią arčiau namų pareiškė smarkiai auganti Pašilaičių ir aplinkinių gyvenviečių bendruomenė.

                  Vyskupo manymu, viso Pašilaičių parapijos bažnyčios komplekso statyba gali kainuoti apie 20 mln. litų. Pinigų ketinama ieškoti tiek Lietuvoje, tiek užsienyje.

                  „Kai atsiras pinigų, tuomet ir statysime“, – konkretesnės datos prognozuoti nesiryžo Vilniaus arkivyskupijos ekonomas.

                  Jo teigimu, vis dar trūksta pinigų Šv.Juozapo bažnyčiai Pilaitėje statyti, – kol kas iškilo tik koplyčia. Nepakanka pinigų ir Palaimintojo Jurgio Matulaičio bažnyčios bokštui.

                  Svarbiausia, anot J.Tunaičio, kad naujos bažnyčios eksploatavimas būtų nebrangus, o architektūra – saikinga ir racionali.

                  Siekė humanizuoti aplinką

                  Santūrus bendrovės „4plius“ architektų D.Trainausko, D.Baliukevičiaus, A.Kairytės ir A.Kepenytės sukurtos bažnyčios pastatas simbolizuoja atvertas duris.
                  „Tai, kad viename iš miesto vadinamųjų miegamųjų rajonų iškils nauja bažnyčia – labai prasmingas ir drauge simbolinis veiksmas.

                  Čia atverdami duris Viešpačiui, atgaivinsime naująjį Vilnių, kuris kaip diena ir naktis skiriasi nuo senojo istorinio miesto su savo nepakartojama aura, bažnyčiomis, daugybės kartų ir skirtingų tautų kurtomis miesto erdvėmis.

                  Naujieji miesto rajonai, kurių dauguma iškilo sovietmečiu, – miestas be tradicijų ir kultūrinių ženklų, savotiška dykynė.

                  Projektuodami bažnyčią siekėme humanizuoti šią nykią aplinką“, – projekto idėją aiškino D.Trainauskas.

                  Būsimoji bažnyčia – pabrėžtinai paprastų formų, jos fasadai – iš grubaus tinko. Kaip kontrastas viduje – šilta medžio apdaila.

                  Panaudodami reljefą šalia bažnyčios architektai suformavo savotišką amfiteatro erdvę, kurioje taip pat galėtų burtis bendruomenė, vyktų renginiai. Aplinkui bažnyčios kompleksą siūloma suformuoti parką.

                  Vertinimo komisijos nario architekto Vlado Treinio nuomone, laimėjusieji darbai išsiskyrė dėmesiu urbanistinei aplinkai. Architektai projektavo ne tik tūrius, bet ir galvojo apie jų įkomponavimą konkrečioje vietoje.

                  Architektai suvokė projektuojantys parapijos bažnyčią, o ne Katedrą, nors kai kuriems projektams netrūko pompastikos.

                  Pirmąjį nepriklausomybės dešimtmetį Lietuvoje buvo kilęs gigantiškų bažnyčių statybų bumas. Tada šalyje buvo pastatyta keliasdešimt naujų bažnyčių, dar nemaža dalis jų liko stovėti nebaigtos.
                  lrytas.lt
                  gera gyventi gerai

                  Comment


                    #29
                    niekaip nesuprantu dabartinio bažnyčių stiliaus šiandieniniame pasaulyje. Beveik absoliuti visame dominantė yra milžiniškas monolito gabalas. Masyvumas, masyvumas, masyvumas.... Ir šiandieninės bažnyčios, vienuolynai greičiau primena tvirtoves, fortus, nei Dvasios Namus - Šventyklą. Keistos krikščioniškos architektūros tendencijos. Pasižiūri į tokį pastatą ir pagalvoji ką norėta tuom pasakyti: "ateikite, ateikite mielieji už mūsų storų neperšaunamų, saulės neperšviečiamų sienų pasislepsite nuo gyvenimiškų negandų".
                    Ir tie konkursiniai darbeliai visi kaip vienas jau yra matyti vakarų pasaulio publikacijose. Visur dominuoja viena ir ta pati idėja. Lietuviai niekuo nenustebino.

                    P.s.: įdomu, kaip bus humanizuota aplinka pastačius tokį "luitą"?

                    P.s.s.: jei krikščioniška šiuolaikinė architektūra atspindi šiandieninio žmogaus dvasinę būklę, tai katalikų hierarchams reiktų labai susirūpinti.... Kas jau kas, bet JIE tai puikiai turėtų žinoti, kaip sakralinė architektūra įtakoja žmogų ir atvirkščiai, kaip žmogus Ją.

                    Comment


                      #30
                      Parašė deep house Rodyti pranešimą
                      niekaip nesuprantu dabartinio bažnyčių stiliaus šiandieniniame pasaulyje. Beveik absoliuti visame dominantė yra milžiniškas monolito gabalas. Masyvumas, masyvumas, masyvumas.... Ir šiandieninės bažnyčios, vienuolynai greičiau primena tvirtoves, fortus, nei Dvasios Namus - Šventyklą. Keistos krikščioniškos architektūros tendencijos. Pasižiūri į tokį pastatą ir pagalvoji ką norėta tuom pasakyti: "ateikite, ateikite mielieji už mūsų storų neperšaunamų, saulės neperšviečiamų sienų pasislepsite nuo gyvenimiškų negandų".
                      Ir tie konkursiniai darbeliai visi kaip vienas jau yra matyti vakarų pasaulio publikacijose. Visur dominuoja viena ir ta pati idėja. Lietuviai niekuo nenustebino.

                      P.s.: įdomu, kaip bus humanizuota aplinka pastačius tokį "luitą"?

                      P.s.s.: jei krikščioniška šiuolaikinė architektūra atspindi šiandieninio žmogaus dvasinę būklę, tai katalikų hierarchams reiktų labai susirūpinti.... Kas jau kas, bet JIE tai puikiai turėtų žinoti, kaip sakralinė architektūra įtakoja žmogų ir atvirkščiai, kaip žmogus Ją.
                      Ten tegul nors veją pasodina, nes ten ir ta padės humanizuoti aplinką. Džiaugiuosi, kad bent ką ten stato, nes narkomanai jau dabar baigia tą vietą okupuoti. Nepamirškime ir tų, kurie nerenka šuniukų kakučių - visi eina ten. Greičiau darytų tą šiaurinę gatvę, aptvarkytų viską aplinkui greičiau.
                      Vilnius yra nuostabus!

                      Comment


                        #31
                        Parašė baltic Rodyti pranešimą
                        Ten tegul nors veją pasodina, nes ten ir ta padės humanizuoti aplinką. Džiaugiuosi, kad bent ką ten stato, nes narkomanai jau dabar baigia tą vietą okupuoti. Nepamirškime ir tų, kurie nerenka šuniukų kakučių - visi eina ten. Greičiau darytų tą šiaurinę gatvę, aptvarkytų viską aplinkui greičiau.
                        Nuo to, kad ten sutvarkys tą vietą, tai nei šuniukai nustos kakoti nei narkomanai neišnyks, tiesiog pakeis dislokaciją. Gal persikels į giraitę tarp Medeinos ir Gabijos gatvių. Na bet žinoma, kad ten statys ir tvarkys tai yra gerai, tik man asmeniškai norėtusi kitokios bažnytėlės išvaizdos.
                        gera gyventi gerai

                        Comment


                          #32
                          Būsimoji Jono Pauliaus II bažnyčia Vilniuje įskėlė nesutarimų kibirkštis tarp architektų

                          Comment


                            #33
                            ir į kurią barikadų pusę stojat ? jei pempė viską padarė, kaip sako, tai ar tikrai yra pagrindas jį linčiuoti ?

                            Comment


                              #34
                              Na, čia iš serijos "fsio zakono". Šitas atvejis eilinį kartą kerta per architektūros konkursų organizavimo prasmingumą, nes konkurso laimėjimas iš esmės nieko nereiškia. Šitą situaciją jūs visi, čia diskutuojantys, matot per konkrečius atvejus - Klaipėdos keleivių terminalas, įvairūs daugiabučiai ir panašiai.
                              www.pilotas.lt yra išdėstytos abiejų pusių nuomonės šiuo konkrečiu atveju. Iš esmės kalbama apie etinius dalykus. Pempė, kaip to konkurso vertinimo komisijos narys ir tuo metu archsąjungos pirmininkas, pasižadėjo nedalyvauti rengiant darbą konkursui ar realizuojant jį. Aišku, jo paties darbuotojai konkurse dalyvavo ir užėmė vietą arčiau paskutinių. Konkurso laimėjimu tikrai nekvepėjo. Dabar gi, tyliai ramiai, perimtas projektavimas.
                              N N N

                              Comment


                                #35
                                Įdomu yra tai, kad visoje šioje situacijoje iš užsakovo "atimamas" paskutinis žodis ir kyla klausimas kas prisiims atsakomybę už statinį?

                                Parašė LBP Rodyti pranešimą
                                Na, čia iš serijos "fsio zakono". Šitas atvejis eilinį kartą kerta per architektūros konkursų organizavimo prasmingumą, nes konkurso laimėjimas iš esmės nieko nereiškia. Šitą situaciją jūs visi, čia diskutuojantys, matot per konkrečius atvejus - Klaipėdos keleivių terminalas, įvairūs daugiabučiai ir panašiai.
                                www.pilotas.lt yra išdėstytos abiejų pusių nuomonės šiuo konkrečiu atveju. Iš esmės kalbama apie etinius dalykus. Pempė, kaip to konkurso vertinimo komisijos narys ir tuo metu archsąjungos pirmininkas, pasižadėjo nedalyvauti rengiant darbą konkursui ar realizuojant jį. Aišku, jo paties darbuotojai konkurse dalyvavo ir užėmė vietą arčiau paskutinių. Konkurso laimėjimu tikrai nekvepėjo. Dabar gi, tyliai ramiai, perimtas projektavimas.

                                Comment


                                  #36
                                  Parašė LBP Rodyti pranešimą
                                  Na, čia iš serijos "fsio zakono". Šitas atvejis eilinį kartą kerta per architektūros konkursų organizavimo prasmingumą, nes konkurso laimėjimas iš esmės nieko nereiškia. Šitą situaciją jūs visi, čia diskutuojantys, matot per konkrečius atvejus - Klaipėdos keleivių terminalas, įvairūs daugiabučiai ir panašiai.
                                  www.pilotas.lt yra išdėstytos abiejų pusių nuomonės šiuo konkrečiu atveju. Iš esmės kalbama apie etinius dalykus. Pempė, kaip to konkurso vertinimo komisijos narys ir tuo metu archsąjungos pirmininkas, pasižadėjo nedalyvauti rengiant darbą konkursui ar realizuojant jį. Aišku, jo paties darbuotojai konkurse dalyvavo ir užėmė vietą arčiau paskutinių. Konkurso laimėjimu tikrai nekvepėjo. Dabar gi, tyliai ramiai, perimtas projektavimas.
                                  visiškai palaikau. be to, žinant kitus Pempės nuopelnus nebelieka klausimų.
                                  man labai patiko jo paaiškinimas, kad pasikeitė bažnyčios projektavimo programa. ooo taip, esminiai reikalavimai bažnyčių projektavimui keičiasi kasmet DD juokas pro ašaras. Jeigu ir pasikeite kažkokie smulkūs reikalavimai konkrečiam objektui, prijekto adaptavimų/koregavimu turėtų užsiimti konkursą laimėjusi komanda, o ne kažkoks arčiau valdžios buvęs asmuo. Argumentacija dėl naujo pavadinimo ne mažiau juokinga...
                                  Reikia fotografo?

                                  Comment


                                    #37
                                    Etikos komisija svarstys Pašilaičių bažnyčios projekto rengimo procesą

                                    Comment

                                    Working...
                                    X