Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Žvėrynas - projektai ir statybų eiga

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė oivej
    koks dar 'rūtų darželio mentalitetas', ir kieno poreikiai šiuo atveju yra atstovaujami? kuo šis projektas prisideda prie 'platesnio urbanistinio konteksto'? kokios jo 'socialinės-ekonominės funkcijos'? man rods kad ponas kamuojamas 'trobos' komplekso žarstotės beprasmiais lozungais.
    'Rūtų darželio mentalitetas', mano galva, labai aiški savoka Jo priežastis dažniausiai yra etnocentrizmas, o pasekmė - jokių lyginamųjų parametrų neturėjimas, viską matuojant pagal savo siaurą suvokimą to, kas yra gražu, skoninga ar naudinga. Pavyzdžiui, Vilniaus Senamiestis, atskirai paėmus neturi daug unikalių pastatų, kurie neturėtų analogų (ar žymiai pranašesnių pavyzdžių) Vakarų Europoje. Dauguma Vilniaus Senamiesčio gyvenamųjų pastatų nėra niekuo ypatingi, pasitelkus lyginamąjį rodiklį. Esant buvus ir mačius bet kokį paprastą Bavarijos, Tirolio, Alzaso, Luaros, Normandijos, Toskanos ir t.t. bažnytkaimį tampa absoliučiai aišku, kad dauguma Vilniaus Senamiesčio namų yra nesudėtingos ir nedekoratyvios dėžutės, kurių vienintelis privalumas yra tai, kad jos senos ir jų daug vienoje vietoje ... Aš jau nekalbu apie Senamiestyje stūgsančius sovietinius 'šedevrus', tarkim Vokiečių gatvėje. Tačiau mes priimame kaip nejudinamą 'faktą' tai, kad Vilniaus Senamiestis unikalus ir privalome jį konservuoti ... Kodėl Senamiestyje neleidžiama jokia nauja statyba? Tik dėl to, kad iš UNESCO sąrašo jis gali bųti išbrauktas? Pasitelkus analogiją, Žvėryno saugojimas turi dar mažiau pagrindo, o analogų Žvėrynui, be abejo, galima surasti nebent Irkutske, bet tikrai ne kur Europoje. Todėl aklai, formalistiškai uždarydami bet kokią erdvę diskusijai dėl to, ar ne geriau regeneruoti ir adaptuoti miestą, mes tik dar kartą patvirtiname savo provincialumą.

    P.S. Konservacijos šalininkai užmiršta dar vieną paradoksalų argumentą - jei prieš kelis šimtus metų Vilniuje būtų buvę tokie biurokratiniai statybos apribojimai kaip šiandien, Vilniaus Senamiesčio iš viso nebūtų buvę, nes jo eklektikos ir šalia esančių įvairių stilių mišinių tų laikų paveldo gestapininkai tikrai nebūtų leidę statyti. Ar Šv. Jono bažnyčia, pavyzdžiui, būtų atitikusi 'aukštingumo' reikalavimus?
    Paskutinis taisė nomad; 2014.05.03, 16:39.
    There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

    Comment


      Parašė nomad Rodyti pranešimą
      'Rūtų darželio mentalitetas', mano galva, labai aiški savoka Jo priežastis dažniausiai yra etnocentrizmas, o pasekmė - jokių lyginamųjų parametrų neturėjimas, viską matuojant pagal savo siaurą suvokimą to, kas yra gražu, skoninga ar naudinga. Pavyzdžiui, Vilniaus Senamiestis, atskirai paėmus neturi daug unikalių pastatų, kurie neturėtų analogų (ar žymiai pranašesnių pavyzdžių) Vakarų Europoje. Dauguma Vilniaus Senamiesčio gyvenamųjų pastatų nėra niekuo ypatingi, pasitelkus lyginamąjį rodiklį. Esant buvus ir mačius bet kokį paprastą Bavarijos, Tirolio, Alzaso, Luaros, Normandijos, Toskanos ir t.t. bažnytkaimį tampa absoliučiai aišku, kad dauguma Vilniaus Senamiesčio namų yra nesudėtingos ir nedekoratyvios dėžutės, kurių vienintelis privalumas yra tai, kad jos senos ir jų daug vienoje vietoje ... Aš jau nekalbu apie Senamiestyje stūgsančius sovietinius 'šedevrus', tarkim Vokiečių gatvėje. Tačiau mes priimame kaip nejudinamą 'faktą' tai, kad Vilniaus Senamiestis unikalus ir privalome jį konservuoti ... Kodėl Senamiestyje neleidžiama jokia nauja statyba? Tik dėl to, kad iš UNESCO sąrašo jis gali bųti išbrauktas? Pasitelkus analogiją, Žvėryno saugojimas turi dar mažiau pagrindo, o analogų Žvėrynui, be abejo, galima surasti nebent Irkutske, bet tikrai ne kur Europoje. Todėl aklai, formalistiškai uždarydami bet kokią erdvę diskusijai dėl to, ar ne geriau regeneruoti ir adaptuoti miestą, mes tik dar kartą patvirtiname savo provincialumą.

      P.S. Konservacijos šalininkai užmiršta dar vieną paradoksalų argumentą - jei prieš kelis šimtus metų Vilniuje būtų buvę tokie biurokratiniai statybos apribojimai kaip šiandien, Vilniaus Senamiesčio iš viso nebūtų buvę, nes jo eklektikos ir šalia esančių įvairių stilių mišinių tų laikų paveldo gestapininkai tikrai nebūtų leidę statyti. Ar Šv. Jono bažnyčia, pavyzdžiui, būtų atitikusi 'aukštingumo' reikalavimus?
      Nauja statyba senamiestyje nėra draudžiama, yra nemažai naujų pastatų pastatyti. Konservavimo irgi niekas nesiūlo. Bet ar dėl to, kad pastatai yra prastesni nei Vakarų Europoje, nereikia jų saugoti? Į žvėryną reikia žiūrėti ir kaip į urbanistinį darinį. Jeigu visas tas senas vilas nugriaus, bus dar vienas pilkas miegamasis rajonas. Problema yra tame, kad negalima nugriauti iš ties nevertingų pastatų kaip garažai, sandėliai ir pan. Arba apskritai ant pievos statyti, nes ten kažkas šunį vedžiojasi.

      Išsamus straipsnis apie tai:
      http://www.bernardinai.lt/straipsnis/-/3693
      Flickr

      Comment


        Parašė Lettered Rodyti pranešimą
        Nauja statyba senamiestyje nėra draudžiama, yra nemažai naujų pastatų pastatyti. Konservavimo irgi niekas nesiūlo. Bet ar dėl to, kad pastatai yra prastesni nei Vakarų Europoje, nereikia jų saugoti? Į žvėryną reikia žiūrėti ir kaip į urbanistinį darinį. Jeigu visas tas senas vilas nugriaus, bus dar vienas pilkas miegamasis rajonas. Problema yra tame, kad negalima nugriauti iš ties nevertingų pastatų kaip garažai, sandėliai ir pan. Arba apskritai ant pievos statyti, nes ten kažkas šunį vedžiojasi.

        Išsamus straipsnis apie tai:
        http://www.bernardinai.lt/straipsnis/-/3693
        Senamiestyje naujos statybos nėra, įmanomas tik atstatymas. Tas baigiasi pseudo istorizmo (būtų ir nebūtų šaltinių) ieškojimu ir tokiais projektais, kaip kad (neva tai) buvę 'rūmai' Bokšto gatvėje, kurie, kaip kad oivej tiksliai sakė, yra tik Sotheby's fantazija, kuri tiktų geriau Turkijos kurorte. Taigi man kyla klausimas, jei nebūtumėm apsikrovę paveldo taisyklėm Vilniaus Senamiestyje, ar toje vietoje ne geriau būtų pastatyti modernų, bet bent jau originalų, pastatą?

        O Žvėryne reiktų visų pirma skirti 'vilas' nuo 'trobų' ir tada matysim, kad saugoti ten praktiškai nėra ko.
        Paskutinis taisė nomad; 2014.05.03, 22:31.
        There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

        Comment


          Beje, ruošiama dirva Žvėryno Namams.
          There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

          Comment


            /\ aš kažkaip pastaruoju metu jau galvojau, kad jį paliks, kaip akcentą.

            Comment


              Parašė Creatium Rodyti pranešimą
              /\ aš kažkaip pastaruoju metu jau galvojau, kad jį paliks, kaip akcentą.
              Ir kam? Paskui turėti problemų.
              "Jeśli kto władzę cierpi, nie mów, że jej słucha;
              Bóg czasem daje władzę w ręce złego ducha."

              Adam Mickiewicz

              Comment


                Na, tiesiog buvo tokia kilusi mintis, kai ilgą laiką nebuvo griaunamas.

                Comment


                  Nu būtų dar keletą metų tas kaminas pastovėjęs, tai ir kultūrinė vertybė būtų užregistruota
                  There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                  Comment


                    Kad naujos statybos daugiabučiai įsilietų į Žvėryną, juos apželdins vijokliais

                    Žvėryne, viename iš labiausiai mėgstamų gyventi vilniečių rajonų, pradedamas dar vienas projektas. „JP Architektūra“ architektų komanda, vadovaujama Algirdo Kaušpėdo, sukūrė projektą „Butas Žvėryne“, kurio esmė – energiškai efektyvūs ir draugiški aplinkai namai.


                    http://www.statybunaujienos.lt/nauji...ijokliais/1060
                    Lithuanian Top 5 tallest buildings
                    1. Europa Tower 126 m. 33 f.
                    2. Pilsotas 112 m. 34 f.
                    3. Arfa 100 m. 29 f.
                    4. Helios City Tower A 96 m. 27 f.
                    5. Europe Square Apartments 95 m. 27 f.

                    Comment


                      ant pačios gatvės

                      Comment


                        Gyvenau aš name su vijokliais - nuolatinės skruzdės, kai kada pelės, o ir patys vijokliai ardo mūrą bei siūles. Kur dar vaikai, kurie bando skintis vynuoges (gyvenau pirmam aukšte). Teko viską lupt velniop...

                        Comment


                          Parašė _rB_ Rodyti pranešimą
                          Gyvenau aš name su vijokliais - nuolatinės skruzdės, kai kada pelės, o ir patys vijokliai ardo mūrą bei siūles. Kur dar vaikai, kurie bando skintis vynuoges (gyvenau pirmam aukšte). Teko viską lupt velniop...
                          taigi vijokliai bus antram fasade. nereik cia purkstaut be prasmes

                          Comment


                            Parašė evvt Rodyti pranešimą
                            taigi vijokliai bus antram fasade. nereik cia purkstaut be prasmes
                            O antras fasadas su pirmu nesijungia, kad negalėtų patekti visokia fauna į balkonus ir butus?
                            Flickr

                            Comment


                              Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                              O antras fasadas su pirmu nesijungia, kad negalėtų patekti visokia fauna į balkonus ir butus?
                              o yra tokia problema kitur , kur namai nemediniai?

                              Comment


                                Projektas tikrai neblogas, minimalus ir atrodo funkcionalus, tikrai geresnis uz ta nauja Hanerio Zveryne. Gal tik gincytini butu tie labai maziukai langeliai.
                                There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                                Comment


                                  Parašė nomad Rodyti pranešimą
                                  Projektas tikrai neblogas, minimalus ir atrodo funkcionalus, tikrai geresnis uz ta nauja Hanerio Zveryne. Gal tik gincytini butu tie labai maziukai langeliai.
                                  Projektas is ties neblogas bet aplinka ten nyki. Tos senos trobos aplink kurena velnias zino kuo, bet smarve tokia, kad net rekupas su anglies filtrais nepades.
                                  Ir kainos aisku labai "optimistines"...

                                  Comment


                                    Įmonė „Barclays“ Vilniaus miestui dovanoja naują viešą erdvę Upės gatvėje. Investicijos į šios teritorijos sutvarkymą ir įrengimą sieks kelis šimtus tūkstančių. Tai didžiausia iki šiol projekto „Dovana Vilniui“ iniciatyva.

                                    http://www.ivilnius.lt/suzinok/aktua...69643d31343833

                                    Comment


                                      Jie tai krantinei įrengė suoliukus ir atrodo prisidėjo prie vaikų žaidimų aikštelės, respektas. Šiaip įdomus projektas, įdomiai atrodo kai eini pro tą vietą. Tik yra rizika, kad ten gana nuošali, bet vis dar artima centrui vieta, tai ar nebus taip, jog taps jaunimo išgertuvių plotu. Ir dar tie dideli lygūs mūrinių diskų plotai taip prašosi grafičių..

                                      Comment


                                        Tie diskai bus padengti medžiu (ar kažkuo panašaus, kaip matosi vizulkėse), tad neturėtų tapti grafičių aukomis. Juolab, neteko matyti grafičių ant grindų (žemės), kur jie tiesiog greitai nunyktų.

                                        Comment


                                          Atgijo judėjimas ir čia:

                                          NEUTRADA







                                          Atsiprašau už dydį, kiek vėliau sumažinsiu.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X