Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Žalgirio gatvės biurų projektai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Gies Rodyti pranešimą

    yit
    YIT išskirtine architektūra irgi nepasižymi, bet sprendimai tikrai geresni nei Hanner.

    Comment


      Visuomenės informavimas apie numatomą administracinio pastato Linkmenų g.17A, Vilniuje, projektavimą

      https://vilnius.lt/lt/numatomo-stati...-projektavima/

      Click image for larger version

Name:	linkmenu.png
Views:	132
Size:	286,0 kB
ID:	1669686

      Click image for larger version

Name:	linkmenu2.png
Views:	207
Size:	266,7 kB
ID:	1669687

      Click image for larger version

Name:	linkmenu3.png
Views:	129
Size:	276,7 kB
ID:	1669688

      Comment


        Dar vienas nice.

        Nekilnojamojo turto (NT) plėtros bendrovė „YIT Kausta“ valdoma UAB „Naujasodžio agrofirma“ Vilniaus Linkmenų ir Žalgirio gatvėse planuoja išplėtoti 2 objektus – iš viso beveik 13.700 bendro ploto biurų patalpų. Valdomoje teritorijoje taip pat numatyti du būstų kompleksai.

        Plačiau: https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...#ixzz5R529pHde






        Comment


          Kalvarijų 84 nukirto medžius, vietomis pradėjo stumdyt žemę, tai matyt greit ir ten prasidės statybos.

          Comment


            Parašė ttttt Rodyti pranešimą
            Kalvarijų 84 nukirto medžius, vietomis pradėjo stumdyt žemę, tai matyt greit ir ten prasidės statybos.
            Čia šitas gal:

            https://madeinvilnius.lt/verslas/sta...ties-pastatas/

            Comment


              Korių statytojai jau senokai žadėjo vystyti ofisų kvartalą, vietoje turgaus. Bet žinant, kaip dirba ta chebra...
              ​​​​​​
              Nors būtų smagu jei būtų pastatytas, tokio dydžio ofisas su 0 parkavimo vietų
              Aviate, navigate, communicate

              Comment


                Nu kam ta pieva pries pastata jetus... Centrine gatve gi, kur miesto planuotojai ir urbanistinis autoritetas? As visiskai nesuprantu.

                Comment


                  Parašė kasparas.v Rodyti pranešimą
                  Nu kam ta pieva pries pastata jetus... Centrine gatve gi, kur miesto planuotojai ir urbanistinis autoritetas? As visiskai nesuprantu.
                  Irgi nesuprantu, jų sklypas ir taip yra atitrauktas toliau nuo gatvės, jie dar labiau atitraukia pastatą, o Pakalniui viskas gerai...

                  Comment


                    Parašė ttttt Rodyti pranešimą

                    Irgi nesuprantu, jų sklypas ir taip yra atitrauktas toliau nuo gatvės, jie dar labiau atitraukia pastatą, o Pakalniui viskas gerai...
                    Paskui kaip Ukmerges g. reikes gelbeti, gaivinti. Tik as nelabai suprantu prasmes kam specialiai kuriamos problemos ateiciai. Arba cia toks neissisokimo kompleksas keistas ar ka, mazdaug jei draugas lips i suda tai lipsiu ir as, tai ir imituoja seniau statytus pastatus nemastydami.

                    Comment


                      Parašė kasparas.v Rodyti pranešimą
                      Nu kam ta pieva pries pastata jetus... Centrine gatve gi, kur miesto planuotojai ir urbanistinis autoritetas? As visiskai nesuprantu.
                      Bus galima praplatinti gatvę kada nors

                      Comment


                        Nebus ten didelių pievų. Eis platus dviračių takas ir pėsčiųjų takas.

                        Click image for larger version

Name:	Annotation 2019-08-04 144634.jpg
Views:	150
Size:	158,3 kB
ID:	1740222

                        Comment



                          Pagal vizualizacijas pastatas atitrauktas tiek pat, kiek ir šalia esantis, o tai reiškia, kad ten pilna vietos ne tik dviračių/pėsčiųjų takams, bet ir mašinų aikštelėms/pievoms. Su Žalgirio gatve problema, kad ten jau pristatyta atitrauktų nuo gatvės pastatų ir pastarasis tik lygiuojasi į juos. Bet tai reiškia, kad kai toliau užstatinės gatvę, tai sekantys vėl bus atitraukti. Daug geriau būtų jeigu ignoruotų tuos tris atitrauktus nuo gatvės pastatus, galbūt ateity ten kokį skverą vietoj tų mašinų aikštelių pavyktų įrengti ir naujus pastatus statytų normaliai šalia gatvės.

                          Comment


                            Man tai ok - nesupykčiau jei tos pievos būtų užsodintos medžiais. Architektūra palei Žalgirio gatvę tikrai nėra kažkas tokio, kuo didžiuotis galima. O gatvė intensyvi, triukšminga ir tarši - medžiai nepakenktų.

                            Comment


                              Ten dėl neaiškių priežasčių visi pastatai atitraukti, tai ir su šituo tas pats. Įdomu su kokiu tikslu atitraukta. Gal planavo platinti Žalgirio g.?
                              Snowflakes will attack U <3

                              Comment


                                Iš vienos platinti iš kitos šiaurinį ir užstatyti visą Giedraičių paveldą įkalnėn, būtų puikus pritaikymas.
                                Aviate, navigate, communicate

                                Comment


                                  Gautas statybos leidimas: https://vilnius.lt/wp-content/upload...09/PP-Z112.pdf
                                  Administracinis pastatas Žalgirio g. 112
                                  Paskutinis taisė digital; 2020.01.29, 21:46. Priežastis: pridėtass adresas

                                  Comment


                                    15min.lt neblogų nuotraukų įkėlė, pradeda ryškėti būsimo gatvės kontūrai.









                                    https://www.15min.lt/verslas/naujien...us-973-1267164
                                    Aviate, navigate, communicate

                                    Comment


                                      Panasu naujas parkofkiu trendas atsirado. Dabar parkavimo vietos neprojektuojamos pries pastata o po zeme ir dar pirmame ir antrame aukste.

                                      Comment


                                        Parašė MindesAcc Rodyti pranešimą

                                        Panasu naujas parkofkiu trendas atsirado. Dabar parkavimo vietos neprojektuojamos pries pastata o po zeme ir dar pirmame ir antrame aukste.
                                        Trendo priežastis paprasta, tiesiog ten nėra vietos parkofkei priešais ofisą. Jei būtų, įkaltų be sažinės graužimo.

                                        Comment


                                          Sunaikinti tokie klodai dirvonų, po kuriuos googleLT niekada nevaikščiojo, bet jų netekimas jam labai daug reiškia. O jei rimtai, tai ryškėja naujas rajonas, kaip ir turi būti, yra ir gerų niuansų, bet yra ir didelių bėdų.



                                          Gerai tai, kad perimetrinis užstatymas, kad priešais nėra mašinų stovėjimo aikštelių ir kad šiuo atveju nepadarytas puskolimetris vienodos architektūros pastatų. Didžiausia blogybė yra tas nesuprasi kam reikalingas plotas tarp pastatų ir gatvės. Niekas tais kreivais takais nesivaikščios - visi eis tiesiai, niekas ten ant suoliukų prie gatvės nesėdės ir vaikų žaidimų aikštelei (jei tokia ten būtų) ten ne vieta. Kitaip tariant - beprasmis plotas. Jeigu yra vietos žaliajai zonai, tai ją reikėtų daryti vienoje vietoje, o ne palei gatvę, kur su tokiu pačiu plotu jau būtų galima buvę parkelį įrengti, o ne kažkokį niekam nereikalingą 'pagatvį'. Pastatai turėjo būti pritraukti prie gatvės ir čia dabar nesuprasi - džiaugtis ar liūdėti. Iš vienos pusės gerai tai, kad ten neįrengė mašinų stovėjimo aikštelės kaip kad matosi aukščiau, iš kitos pusės nieko čia gero, nes atsiras beprasmis plotas, kurio išlaikymui miestas turės skirti pinigus.
                                          Paskutinis taisė Eidvis; 2020.01.29, 22:40.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X