Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Daugiabučių renovacija Vilniuje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Globalus
    replied
    Žirmūnai
    Click image for larger version

Name:	P20720-113738.jpg
Views:	1201
Size:	2,29 MB
ID:	1982646 Click image for larger version

Name:	P20720-113929.jpg
Views:	1212
Size:	2,08 MB
ID:	1982645 Click image for larger version

Name:	P20720-114013.jpg
Views:	1201
Size:	1,99 MB
ID:	1982647

    Komentuoti:


  • KUBILISTANAS
    replied
    Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą
    Bajorų kel 19.
    Statybos metai: 2009 m.

    Man atrodo jau reiktu tvarkyti... Retorinis klausimas - ir kaip dabar to namo gyventojus priversti kazka daryti su namo isvaizda? Esu tikras niekas ten nenori mestis ant perdazymo.

    Click image for larger version Name:	293970068_1196202737895145_1537479436799982716_n.jpg Views:	0 Size:	479,6 kB ID:	1980248Click image for larger version Name:	293725524_1196202921228460_8135846720101200516_n.jpg Views:	0 Size:	596,4 kB ID:	1980249
    ogo koooks grozis !!!!! super !!!!! guldau galva kad situacija tik bloges..tikrai nieks nieko nedarys.cia gi vilnius...

    Komentuoti:


  • Burnnots
    replied
    Street view matosi, kad dažai buvo pradėję luptis jau 2012 ir tik ant šio namo, nors šalia dar 5 tokie patys, tai čia yra tiesiog statybos brokas ir gyventojams reikėjo kreiptis į hannerį kiek anksčiau. Kitą vertus, kažin ar būtų ką išpešę, nes net dėl žymiai didesnių brokų kitiems reikėjo daug metų tampytis teismuose: https://m.delfi.lt/verslas/article.p...72564532&amp=1
    Paskutinis taisė Burnnots; 2022.07.18, 10:46.

    Komentuoti:


  • evil
    replied
    Parašė MindesAcc Rodyti pranešimą

    O tai pastato administratorius neturetu tiesiog taisyti tokius dalykus pastoviai? Prie ko cia butu savininkai? Bendra pastato prieziura administratorius turi rupintis.
    Kosmetinių defektų administratorius savo nuožiūra netvarko, tam reikia bendrasavininkų pritarimo, administratorius savo nuožiūra tvarko tik tai kas yra avarinės būklės nors ir po to būna daugybė nepatenkintų "kodėl čia tą stoga tvarkė? Juk tik biškį drėko ir tai tik viršutiniam aukšte... Taigi tas balkonas beveik nesupuvęs, dar būtų dešimt metų nenukritęs...". Kosmetiniams defektams administratorius juos turi identifikuoti ir pateikti remonto sąmatą savininkams. Dažnu atveju neatsiranda pakankamai norinčių tvarkyti kosmetinius defektus.

    Komentuoti:


  • MindesAcc
    replied
    Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą
    Bajorų kel 19.
    Statybos metai: 2009 m.

    Man atrodo jau reiktu tvarkyti... Retorinis klausimas - ir kaip dabar to namo gyventojus priversti kazka daryti su namo isvaizda? Esu tikras niekas ten nenori mestis ant perdazymo.
    O tai pastato administratorius neturetu tiesiog taisyti tokius dalykus pastoviai? Prie ko cia butu savininkai? Bendra pastato prieziura administratorius turi rupintis.
    Paskutinis taisė digital; 2022.07.18, 01:30. Priežastis: ištrintos cituotos nuotraukos

    Komentuoti:


  • SoulMulticast
    replied
    Bajorų kel 19.
    Statybos metai: 2009 m.

    Man atrodo jau reiktu tvarkyti... Retorinis klausimas - ir kaip dabar to namo gyventojus priversti kazka daryti su namo isvaizda? Esu tikras niekas ten nenori mestis ant perdazymo.

    Click image for larger version  Name:	293970068_1196202737895145_1537479436799982716_n.jpg Views:	0 Size:	479,6 kB ID:	1980248Click image for larger version  Name:	293725524_1196202921228460_8135846720101200516_n.jpg Views:	0 Size:	596,4 kB ID:	1980249

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    ,,Siekdama mažinti gyventojų išlaidas už būsto šildymą, Aplinkos ministerija parengė ir teikia derintidu aprašų pakeitimo projektus, kuriais įgyvendinamos naujosValstybės paramos daugiabučiams namams atnaujinti (modernizuoti) įstatymonuostatos. Jomis nuo 30 iki 80 proc. didinama kompensacinė išmoka už gyvenamųjų pastatų šilumos punktų, šildymo ir karšto vandens sistemų modernizavimą diegiant energinio efektyvumo didinimo priemones.

    Kai paramą gauna butų ir kitų patalpų savininkai, siūloma nustatyti ne didesnę kaip 80 proc. nuo visų tinkamų finansuoti projekto išlaidų subsidiją. Jeigu paramos gavėjas yra šilumos tiekėjas, nuosavybės teise valdantis šilumos punkto įrenginius, subsidija būtų apskaičiuojama priklausomai nuo įmonės dydžio ir vietovės, ji galėtų siekti nuo 50 iki 80 proc.

    Kitas svarbus pakeitimas – sudaryti palankesnes finansavimo sąlygas, išplečiant paramos gavėjo sąvoką. Valstybės parama gali būti teikiama ne tik daugiabučio namo gyventojams, buto ar kitų patalpų savininkams, bet ir šilumos tiekėjams (kadangi jiems priklauso dalis šilumos punktų). Nustatomas projekto įgyvendinimo laikotarpis nuo sutarties įsigaliojimo datos ne ilgesnis kaip 18 mėnesių.

    Paramą galės gauti daugiabučio namo, pastatyto pagal iki 1993 metų galiojusius statybos techninius normatyvus, buto ar kitų patalpų savininkas arba šilumos tiekėjas, nuosavybės teise valdantis šilumos punkto įrenginius daugiabučiame name, pastatytame pagal iki 1993 metų galiojusius statybos techninius normatyvus.

    Primename, kad šiais metais nuo 1,5 iki 4 mln. eurų padidintas finansavimas kompensacinėms išmokoms už daugiabučių namų vidaus šildymo ir karšto vandens sistemų modernizavimą. Šios lėšos skirtos iš Klimato kaitos programos.

    Kvietimus teikti paraiškas skelbs Aplinkos projektų valdymo agentūra. Jie suplanuoti liepos pabaigoje arba rugpjūčio pradžioje.''

    https://am.lrv.lt/lt/naujienos/mazaj...lumos-tiekejai

    Komentuoti:


  • manometras
    replied
    čia kažkas, matyt, savo iniciatyva užsiima tokia beprasmybe, Arba piešia raudoną vėliavą, kiek pasiekia.

    Komentuoti:


  • abruo
    replied
    Parašė abruo Rodyti pranešimą

    Oj, ne tu vienas kenti dėl to. Štai šviežias pavyzdys iš Karoliniškių. Tvarko „Mano būstas“ grafičius šitaip. Kažkada pats dažiau namo sieną, tai padariau dažus pagal spalvos kodą, gautą iš seniūnijos. Bet tai buvo prieš 20 metų. Dabar galima ir taip:

    Click image for larger version  Name:	285708550_1408371656252422_6485091083620901799_n.jpg Views:	1997 Size:	396,1 kB ID:	1975088
    A. J. Povilaičio g. 12. „Mano būsto“ antras bandymas dažyti namo sieną. Not great, not terrible, sakyčiau. Bet panašu, kad jei gyventojai nori normalios sienos, teks patiems pirkti raudonų dažų kibiriuką.

    Click image for larger version  Name:	20220716_150300.jpg Views:	0 Size:	694,4 kB ID:	1980113

    Komentuoti:


  • Tikras architektas
    replied
    Parašė Ginthus Rodyti pranešimą

    Išeitis labai psprasta - perkelti langus į šiltinimo sluoksnį. Bet tai papildomi kaštai, šiuo atveju matomai langai jau buvo sudėti ir jų net nekeitė.
    Laiptinių durys tai kažkas žiauraus.
    Jo. Estetinis klausimas išsispręstų, bet šviesos nepadaugėtų.

    Renovuotos laiptinės tai man labai patinka Taline. Bent jau keliose vietose mačiau, kad deda stiklines duris. Absoliučiai kitas vaizdas.

    Komentuoti:


  • Ginthus
    replied
    Parašė Tikras architektas Rodyti pranešimą
    Nebloga renovacija, atrodo geriau nei haneriuko centro rezidencija. Bet pastebėjau, kad įvelkant į naują fasadą, dažnai langų angos pasidaro itin gilios, kas sumažina šviesos pralaidumą ir primena atsišaudymo angas. Nežinau kokia gali būti išeitis, tiesiog pastebėjimas.
    Išeitis labai psprasta - perkelti langus į šiltinimo sluoksnį. Bet tai papildomi kaštai, šiuo atveju matomai langai jau buvo sudėti ir jų net nekeitė.
    Laiptinių durys tai kažkas žiauraus.
    Paskutinis taisė Ginthus; 2022.07.15, 06:11.

    Komentuoti:


  • Tikras architektas
    replied
    Nebloga renovacija, atrodo geriau nei haneriuko centro rezidencija. Bet pastebėjau, kad įvelkant į naują fasadą, dažnai langų angos pasidaro itin gilios, kas sumažina šviesos pralaidumą ir primena atsišaudymo angas. Nežinau kokia gali būti išeitis, tiesiog pastebėjimas.

    Komentuoti:


  • gangstarr
    replied
    Krokuvos g. 1 beveik baigta. Tvarko aplinką, įėjimus, nuogrindą.




    Komentuoti:


  • VLR
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
    Plokštės irgi turi savų problemų ir taip pat gali būti padaroma blogai jei daro kreivarankiai. Teko asmeniškai matyt net 3 atvejus (beje visus 3 Šiauliuose) kur vėtros metu plokštės tiesiog buvo nuplėštos nuo namo ir nuskrido. Viena gana smarkiai apgadino stovėjusį automobilį (gerai, kad nebuvo žmonių aplinkui, jėgos tikrai būtų užtekę užmušti).
    Taip. Be to, plokštės dar dažnai būna prastai susuktos su nelygiais tarpais tarp jų, pro tarpus matosi konstrukcijos, iš jų lenda apšiltinimas, apskritai iš arčiau atrodo labai pigiai. Pats pastatų dizainas irgi pasikeičia, dažnai ne į gerą pusę. Man, asmeniškai, tvarkingai nutinkuoti pastatai atrodo geriau nei vidutiniai su plokštėmis, va atsitiktinis pvz. Kaune:

    https://kaunas.kasvyksta.lt/2021/06/...-darbu-kokybe/

    Kita vertus, plokštės yra praktiškiau ir gerai padarytos geros plokštės duoda geresnį rezultatą.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Plokštės irgi turi savų problemų ir taip pat gali būti padaroma blogai jei daro kreivarankiai. Teko asmeniškai matyt net 3 atvejus (beje visus 3 Šiauliuose) kur vėtros metu plokštės tiesiog buvo nuplėštos nuo namo ir nuskrido. Viena gana smarkiai apgadino stovėjusį automobilį (gerai, kad nebuvo žmonių aplinkui, jėgos tikrai būtų užtekę užmušti).

    Komentuoti:


  • Knope
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Keista, kad reikia kasmet. Mūsų laiptinėje remontas padarytas gal prieš 10 metų, viskas atrodo gerai iki šiol.
    Po metų atrodo neblogai, na, bet jau būna šiek tiek apčiupinėta, nuramstyta. Bet čia gal aš pedantas, stengiuosi, kad visad atrodytų, kaip nauja. Iš tikrųjų taip darau dėl to, kad dailu, dėl to, kad žmones tai įkvepia ir skatina pasitempti: "mūsų laiptinė tvarkinga!".
    Paskutinis taisė Knope; 2022.06.27, 00:35.

    Komentuoti:


  • taccido
    replied
    Parašė MindesAcc Rodyti pranešimą

    Kas cia gero? Net elementariu balkonu nesugeba zmones susitvarkyti, visiska betvarke.
    Taip ims ir susitvarkys savo noru
    O kas gero – tai pagerėjęs vaizdas.

    Komentuoti:


  • MindesAcc
    replied
    Parašė taccido Rodyti pranešimą

    Man labiausiai patikęs vaizdelis:

    Click image for larger version Name:	20220105_152408.jpg Views:	2 Size:	1,87 MB ID:	1976223

    Kas cia gero? Net elementariu balkonu nesugeba zmones susitvarkyti, visiska betvarke.

    Komentuoti:


  • acetonas
    replied
    Parašė ttttt Rodyti pranešimą

    Click image for larger version

Name:	IMG-1100.jpg
Views:	1176
Size:	1,26 MB
ID:	1976309

    Klaipėdiečiai pasakytų tikslius statybos metus, bet grynai iš akies kokių 2008-2012 namas, plokščių fasadas atrodo beveik kaip naujas (tik aišku reiktų valyt kartą per 2-3 metus, bet hey, Klaipėda juk irgi yra Lietuvos dalis - visiems px), o vat tinkui jau galas.
    Čia gal Baltijos pr. 12b? Teko girdėt, kad po pastatymo byrėjo lubų tinkas. Buvo postas apie ji:
    https://www.miestai.net/forumas/foru...2156#post92156

    Dar ne taip toli nuo jo yra pakankamai daug prieš kokius 5-10 metų renovuotų sovietinių daugiabučių su tom pačiom problemom, visų nefotkinau, bet štai vienas "įspūdingiausių":
    Antras daugiabutis gal Debreceno g. 31 prie Debreceno gatvės IKI? Tas daugiabutis renovuotas prieš daugiau nei 15 metų ir fasadas buvo kelis kartus plautas. Tačiau matyt plaunama per retai ir amžius padarė savo.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Parašė Knope Rodyti pranešimą
    Tai tas pats ir su laiptinėmis. Pirmo aukšto laiptinę (apatinę tepliąją dalį) turėdamas laisvą dienelę perdažau kasmet (kaip tik vakar atlikau šį ritualą). Jau po metų yra reikalų.
    Keista, kad reikia kasmet. Mūsų laiptinėje remontas padarytas gal prieš 10 metų, viskas atrodo gerai iki šiol.

    Komentuoti:

Working...
X