Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Vokiečių gatvės atkūrimo planai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • ArtisLT
    replied
    Parašė B.S. Rodyti pranešimą
    Apmaudu del tokio poziurio. Niekada niekur nebeatkursti to kas buvo. O zydu atveju tai isvis tragedija, kai ju paciu Lietuvoje praktiskai nebeliko. Tomis patalpomis mazai kas naudotusi, nes nebeturim zydu. Taciau labai norint, padedant valstybei, galima butu sukurti nauja bendruomene, ikurti kokio Izraelio universiteto padalini, litvaku muzieju, ir pan. Aisku, netruktu pasipriesinimo is tamsuomenes.
    Viskas yra ikurta ir ne po viena, isskyrus universiteto padalini.

    Komentuoti:


  • B.S.
    replied
    Apmaudu del tokio poziurio. Niekada niekur nebeatkursti to kas buvo. O zydu atveju tai isvis tragedija, kai ju paciu Lietuvoje praktiskai nebeliko. Tomis patalpomis mazai kas naudotusi, nes nebeturim zydu. Taciau labai norint, padedant valstybei, galima butu sukurti nauja bendruomene, ikurti kokio Izraelio universiteto padalini, litvaku muzieju, ir pan. Aisku, netruktu pasipriesinimo is tamsuomenes.

    Komentuoti:


  • R.D.
    replied
    Atstatyti visą tą žydų kvartalo kompleksą yra nerealu dėl namo-soliterio, kurio padėtis neatitinka ankstesnės vietos. Kompleksas susidėjo iš: (1) Didžiosios sinagogos, (2) M. Strašūno bibliotekos, (3) Gaono kloizo (maldos namų), (4) naujojo ir senojo kloizo. Paskutiniai du pagal senąjį užstatymą šiandien atsidurtų ant vidinio kelio pravažiavimo (parkingo) ir dalies namo-soliterio.
    Be to, Didžioji sinagoga buvo dalis viso buvusio užstatymo, todėl (jeigu įsivazduojate) naujas bandymas atsatyti toje vietoje atrodytų šiek tiek kvailai ir iškritsų iš konteksto tarp namo-soliterio, ir to mėšlo Vokiečių-Dominikonų sankirtoje ir dar liktų tuščia erdvė tarp jų.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė ttttt Rodyti pranešimą

    Gal žinot kokie jų argumentai kodėl ne?
    Žydai praktiški žmonės ir jiems nereikia kažkokios didybės kaip pvz. Valdovų rūmai.

    „Didžiosios sinagogos pastato ar bet kurios kitos reikšmingos pastatų komplekso dalies sinagogos teritorijoje atstatymas siųstų klaidingą žinią, nes padaryta žala Vilniaus Didžiajai sinagogai ir žydų bendruomenei Antrojo pasaulinio karo metu ir po jo yra neatitaisoma“, – rašoma pirmadienį paskelbtose Lietuvos žydų (litvakų) bendruomenės (LŽB) iniciatyva suburtos darbo grupės rekomendacijose.

    Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=79826431
    Atkuriant istorinį žydų kvartalą vėliau ketinama atstatyti ir XVII amžiaus Vilniaus Didžiąją sinagogą. Minėtame "Baltimore Jewish Times" straipsnyje Lietuvos žydų bendruomenės pirmininkas abejoja, ar Lietuvos žydams reikia naujos sinagogos. Tačiau S.Alperavičius teigė, kad žydų bendruomenė nėra prieš istorinio kvartalo atstatymą. "Aš tik manau, kad Didžiąją sinagogą būtų galima įamžinti kitu būdu, o ne atstatymu, kas kainuotų labai daug pinigų. Reikia atidžiai galvoti, kaip panaudoti pinigus", - sakė S.Alperavičius,

    Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith...s.d?id=3754287
    Paskutinis taisė Lettered; 2019.06.20, 15:43.

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
    Tai tą nenaudojamą darželį nugriaus, bet, kad žydai berods nelabai nori atstatymo.
    Gal žinot kokie jų argumentai kodėl ne?

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Tai tą nenaudojamą darželį nugriaus, bet, kad žydai berods nelabai nori atstatymo.

    Komentuoti:


  • Ciurlionis
    replied
    Tikrai taip, ypač dėl Sinagogos. Tik čia pasigendų Žydų bendruomenės veiksmų. Sporto rūmus mielai nugriautų, čia negali kelių nesaugotinų chruščiovkių nuversti.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą
    Manau galima ginčytis iki nukritimo, bet tam yra skirtas Bernardinų sodas, šalia esantį Vilnelės, Barbakanas ir Paupys.

    Tiesiog mano giliu įsitikinimu, kad būtent tankesnis užstatymas suteikia senamiesčiui jaukumo.
    Turėti senamiestyje modernią žalią erdvę manau irgi gerai. Pažiūrėkite, kiek ten žmonių vaikšto, sėdi lauko kavinėse ir pan. Ką pirmiausia reiktų Vokiečių g. atstatyti, tai Sinagogą, išgriauti chruščiovkes, visokius ŠMC, S. Neries mokyklą ir pan. Dabar tokiame kontekste net nėra prasmės pilnai atkurinėti atstatymo, kai aplink nieko unikalaus nelikę.

    Komentuoti:


  • Horn
    replied
    Jeigu Reformatų skverą ar kitus mažai matomus skverus taupumo sumetimais aš nieko prieš jeigu projektuoja Vilniaus planas, tai Vokiečių gatvei konkursas turi būti be jokių diskusijų. Vokiečių gatvė yra turbūt labiau matoma, negu Lukiškių aikštė.

    Komentuoti:


  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą
    Tegu atkuria, taip kaip buvo iš tiesų, be parkingo. Man asmeniškai priimtiniausias variantas, būtų atkurti Vokiečių g. užstatymą ir fasadus. Nes ta alėja yra tipinis sovietinių miestų planavimo pavyzdys

    ​​​​​​​
    .
    Atkūrimas būtų puiku, bet tai praktiškai neįmanoma. Nėra kaip įkomponuoti po WWII pastatytų namų kitoje Vokiečių gatvės pusėje. VMS net negali sureguliuoti, kad tų namų pirmų aukštų vitrinos būtų įrengtos pagal vieną projektą. Tai padarius vaizdas pagerėtų.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Ginthus Rodyti pranešimą

    Vietoje alėjos pasivaikščiojimams, pasisėdėjimams, geriau būtų eilinė neišsiskirianti gatvėlė senamiesčio labirinte - much wow.
    Turbūt išsiskirtų arba visišku kiču, arba moderniais stiklainiais. Abejoju ar atstatytų senus pastatus tiek tūrio, tiek išvaizdos prasme.

    Esama erdvė jau pakankamai susigulėjus ir tapus natūralia senamiesčio dalimi per tiek metų.

    Jei labia niežti rankos kažką atstatyt - geriau būtų atstatyt tą pastatą priešais Aušros vartus arba panaikinti ŠMC ir atstatyti jo vietoje buvusį pastatą. Arba Subačiaus vartus.

    Komentuoti:


  • Hub
    replied
    Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą
    Palikus ten parkinga reiketu sukurti kazkokia atskyra juodaja zona su statymo kaina 10 eur/val, nes liks keliasdesimt vietu is keliu simtu dabar esanciu. Turint omeny, kad ir dabar ne visada randi kur pasistatyt, tai vietos tiesiog bus neimanoma surasti. Esme tame, kad zinodamas kad ten yra parkingas vistiek ten vaziuosi, tikedamasis rasti laisva vieta. Nors jei zinotum kad jo ten visai nera tiesiog is anksto pasirinktum kita marsruta. Taip auginamas visiskai nereikalingas vazinejimo pirmyn-atgal trafikas Vokieciu gatveje tupai ieskant parkavimo, kurio ten apskritai neturi but, nes vietiniai turi kiemus, o iki parduotuves galima ir peskom daeiti. Akropolyje kazkaip sugeba praeiti kelis simtus metru nuo vieno galo iki kito ir centre sugebetu.
    Apmokestintu įvažiavimą į senamiestį ir būtų ramu.

    Komentuoti:


  • Ciurlionis
    replied
    Manau galima ginčytis iki nukritimo, bet tam yra skirtas Bernardinų sodas, šalia esantį Vilnelės, Barbakanas ir Paupys.

    Tiesiog mano giliu įsitikinimu, kad būtent tankesnis užstatymas suteikia senamiesčiui jaukumo.

    Paskutinis taisė Ciurlionis; 2019.06.20, 09:23.

    Komentuoti:


  • Ginthus
    replied
    Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą
    Tegu atkuria, taip kaip buvo iš tiesų, be parkingo. Man asmeniškai priimtiniausias variantas, būtų atkurti Vokiečių g. užstatymą ir fasadus. Nes ta alėja yra tipinis sovietinių miestų planavimo pavyzdys


    .
    Vietoje alėjos pasivaikščiojimams, pasisėdėjimams, geriau būtų eilinė neišsiskirianti gatvėlė senamiesčio labirinte - much wow.

    Komentuoti:


  • Ciurlionis
    replied

    Tegu atkuria, taip kaip buvo iš tiesų, be parkingo. Man asmeniškai priimtiniausias variantas, būtų atkurti Vokiečių g. užstatymą ir fasadus. Nes ta alėja yra tipinis sovietinių miestų planavimo pavyzdys

    ​​​​​​​
    .

    Komentuoti:


  • SoulMulticast
    replied
    Palikus ten parkinga reiketu sukurti kazkokia atskyra juodaja zona su statymo kaina 10 eur/val, nes liks keliasdesimt vietu is keliu simtu dabar esanciu. Turint omeny, kad ir dabar ne visada randi kur pasistatyt, tai vietos tiesiog bus neimanoma surasti. Esme tame, kad zinodamas kad ten yra parkingas vistiek ten vaziuosi, tikedamasis rasti laisva vieta. Nors jei zinotum kad jo ten visai nera tiesiog is anksto pasirinktum kita marsruta. Taip auginamas visiskai nereikalingas vazinejimo pirmyn-atgal trafikas Vokieciu gatveje tupai ieskant parkavimo, kurio ten apskritai neturi but, nes vietiniai turi kiemus, o iki parduotuves galima ir peskom daeiti. Akropolyje kazkaip sugeba praeiti kelis simtus metru nuo vieno galo iki kito ir centre sugebetu.

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Problema ta, kad nevyko jokio architektūrinio konkurso, o projektuoja kažkokios sovietinės liekanos valstybiniai projektavimo biurai kaip "Vilniaus planas" ir pan. Kur žiūri konkurencijos, viešųjų pirkimų tarnybos, galų gale prokuratūra ir pan.?
    Irgi visiškai nesuprantu kodėl tokiai svarbiai vietai nebuvo skelbiamas konkursas. Kokie jie ten bebūtų VMS, bet juk jie nėra akli, patys mato koks šūdas gaunasi, kai projektuoja jie patys, užtenka pasižiūrėt į jų padarytus skverus, negi jie nesupranta, kad tokioj miestui svarbioj vietoj negalima daryt jų taip mėgstamos piguvos... Dar kai buvo diskusijos dėl Reformatų buvo keliamas klausimas kodėl praktiškai visas viešąsias erdves projektuoja viena moteris (gaila neprisimenu jos vardo), nes aiškiai matosi, kad jai trūksta kompetencijos ir fantazijos, bet Šimašius ją gynė ir sakė, kad viskas čia gerai.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Parašė spekas Rodyti pranešimą

    Ar kas nors galėtų man paaiškinti kur kas numatoma? Ar mano schema teisinga? Jei taip, tuomet kavinių staliukus būtų galima statyti gatvėje, kurioje nebus eismo...

    Click image for larger version

Name:	Capture.JPG
Views:	71
Size:	446,0 kB
ID:	1729837
    Taip ir bus. Iš dalies. Senąja dalimi bus privažiavimai gyventojams ir aptarnaujančiam transportui.

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
    2 mln. nėra mažai, apie 7 mln. litų.

    Dviračių tako ten nebus, FB diskusijoje rašoma, kad nuspręsta, jog dviračių tako atskirai Senamiestyje išskirti nereikia, o vietoje to geriau riboti tranzitą.
    Ar kas nors galėtų man paaiškinti kur kas numatoma? Ar mano schema teisinga? Jei taip, tuomet kavinių staliukus būtų galima statyti gatvėje, kurioje nebus eismo...

    Click image for larger version

Name:	Capture.JPG
Views:	71
Size:	446,0 kB
ID:	1729837

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė index Rodyti pranešimą

    Jeigu panaikinsi parkingą kur tada žmonės davo brangias mašinas demonstrosis? Savivaldybę sudegins dar vodzycelei, jei parkingą ten panaikinsi.
    Manau ir Vokiečių g. esančios parduotuvės neapsidžiaugtų, jei gatvėje nebeliktų parkingo.

    Komentuoti:

Working...
X