Vokiečių gatvės atkūrimo planai

[Stadionas]

Šiame forume diskusija šia gatvės tema yra pati beviltiškiausia. Šiemet sukanka jau 20 metų nuo pirmo posto vokiečių gatvės atkūrimo tema, o reikalai nepajudėjo. Visai kaip su nacionaliniu stadionu

ir nepajudės, medis vokiečių gatvėje yra milijonas kartu svarbesnis tūlam vilniečiui nei bet kuris istorinis pastatas susijęs su tą gatvė.

[TrippleA]

Senamiesčio apsaugos reglamentas (taip, yra toks, senas kultūros ministro patvirtintas planas su brėžiniais (!!!!), bet judam toliau, forumo žiniuoniams žinoti nereikia nieko, svarbu vėjus kalbėti) leidžia atstatymą visur, kur jis tik įmanomas ir nereikia pasakoti pasakų. Vilniuje galima atstatyti kone viską, kur laisvi plotai ir buvęs užstatymas, bet tai "bendruomenių" nelečiami šūdskevriai ir visokios "viešosios erdvės". Dėl fantastinių istorijų apie Vokiečių g. - problema ne namas soliteris ir ne koncepcijos neturėjimas, bet kaina, nes gudročiai forumo anonimai viską gali mintyse nugriauti, gyventojus iškelti, jiems išmokėti už turtą lygią sumą ir atkurti tai, kas buvo iki karo. Skaitau ir galvoju, ar jums, gerbiamieji, viskas su galva gerai? Atrodo visiškai ufonautai kai kurie komentuotojai.

Beje. jūsų foto pavaizduotas Barkenbergo namas, kurio neliko jau 1953 m., nors buvo numatyta sutvarkyti, o pastatas fantastiškas. Visa ta erdvė yra pokarinio Vilniaus planavimo rezultatas bei elementarus skurdas.

Kaina galima paveikti per mokestines lengvatas, subsidijas ir pan. Jie butu noras, tai butu ieskomi ir randami sprendimai. Siuo metu sprendimu nesugebama rasti net del pudomo Dominikonu vienuolyno. Del senamiescio apsaugso reglamento, tai problema, kad yra dar kruvos dokumentu ir reglamentu, kurie vienas kitam priestaruaja. Pvz., Vilniaus bendrasis planas priimtas prie Simasiaus administracijso prancuzparki ir Rudininku skvera yra pasklebe zeldiniu zona ir ten nera leidziamos statybos. Tai, kaip matom VMS neneori nieko daryt del to ir jiem faina nieko nedaryt, nes neduok Dieve reikes dirbti ir mastyt, kaip cia viska daryt. O jei dar reikes atsifutbolint su visokiais keistais visomeninkais, tai is viso bus baisu.

[evaldinas]

Šiame forume diskusija šia gatvės tema yra pati beviltiškiausia. Šiemet sukanka jau 20 metų nuo pirmo posto vokiečių gatvės atkūrimo tema, o reikalai nepajudėjo. Visai kaip su nacionaliniu stadionu

[ttttt]

Ką bendro su vokiečių gatve turi šita nesąmonė?

Dresdenas Vokietijoj.

[R.D.]

O jeigu rimtai dėl skverų istorinio atstatymo labai pritariu, ypač tokių, kaip prie Aušros vartų. Ten latrų šlapimu pradvokęs skveras. Bet provincija dvelkianti biurokratija to nesusivoks.

Senamiesčio apsaugos reglamentas (taip, yra toks, senas kultūros ministro patvirtintas planas su brėžiniais (!!!!), bet judam toliau, forumo žiniuoniams žinoti nereikia nieko, svarbu vėjus kalbėti) leidžia atstatymą visur, kur jis tik įmanomas ir nereikia pasakoti pasakų. Vilniuje galima atstatyti kone viską, kur laisvi plotai ir buvęs užstatymas, bet tai "bendruomenių" nelečiami šūdskevriai ir visokios "viešosios erdvės". Dėl fantastinių istorijų apie Vokiečių g. - problema ne namas soliteris ir ne koncepcijos neturėjimas, bet kaina, nes gudročiai forumo anonimai viską gali mintyse nugriauti, gyventojus iškelti, jiems išmokėti už turtą lygią sumą ir atkurti tai, kas buvo iki karo. Skaitau ir galvoju, ar jums, gerbiamieji, viskas su galva gerai? Atrodo visiškai ufonautai kai kurie komentuotojai.

Beje. jūsų foto pavaizduotas Barkenbergo namas, kurio neliko jau 1953 m., nors buvo numatyta sutvarkyti, o pastatas fantastiškas. Visa ta erdvė yra pokarinio Vilniaus planavimo rezultatas bei elementarus skurdas.

[Creatium]

Vilniuje žemės kasmet mažėja, ypač Senamiestyje. Ateis laikas, patys statytojai pradės atstatymo mintį stumti. Viskam savas laikas

[TrippleA]

Nuodėmingos mintys - KPD paspringtų perskaitę. Juk negalima atstatinėti, jei nėra išlikę 100 % brėžinių, fasadų iliustracjų!

Neišmanėliai vokiečiai, lenkai ir prancūzai, atstatantis pagal prieinamą medžiaga ir interpretuojant, tai kas būdinga tam laikmečiui.

Lietuvoje interpretacijos uždraustos - Unesco.

O jeigu rimtai dėl skverų istorinio atstatymo labai pritariu, ypač tokių, kaip prie Aušros vartų. Ten latrų šlapimu pradvokęs skveras. Bet provincija dvelkianti biurokratija to nesusivoks.

KPD yra sovietinio paveldo myletoju klubas, nes sugeba kovot, tik uz sovietinio paveldo issaugojima. KPD galetu laisvai but panaikintas ir vietoj to atsirasti Kulturos Paveldo Agentura, su realiom funkcijom, normaliais zmonem ir aiskia istatymine baze.

O del skveru senamiesty, tai geda visiska. Verslas noretu investuot i statybas tokiose vietose. Siai dienai savivaldybe turi galias formuot sklypus, tai galima laisvai uzstatinet visokius sudskveriu, kuriuose niekad nesilankys zmones, nes ten tiesiog nera srautu ir nelabai gali buti, nes nera, kas ten zmones trauktu. Ir per visokias mokestines lengvatas, biurokratijos mazinima ir pan, butu galima atkurti beveik visa Senamiesti ir ne tik. Paimkim Liepkalnio g. zieda, prie gelezinkelio viaduko. Ten iki karo buvo pastatai, bet dabar sunparkis ir niema nereikallingas ziedas. Suformuok sklypa, surask vystyoja ir leisk statyt, o jis tau mainais sutvarkys ir likusia skvero dali, aplinkines gatves ir dar iveiklins dykyne.

Kas liecia originaliu pastatu atkurima, tai info pilna ir joks UNESCO cia nieko nesako del pastatu atkurimo ar naujos statybos UNESCO teritorijose. Yra ribojimai tik kazkom senovinem fantazijom, kaip pavydziui, jei vokieciu g. sugalvotu gatikinio stiliaus namus is 16a. atstatinet ar kazkokiem pastatam ne i tema, kaip dangoraizis vietoj Rusininku skvero. Liverpulis, buvo pasalintas is UNESCO saraso, ne del staybo, bet del to, kad pradejo vystyt dangoraiziu centrus UNESCO saugomoj teritorijoj (bet jiem vienodai del to, nes UNESCO statusas ten buvo ne i tema ir zalingas).

[Ciurlionis]

Jei butu noras, tai butu galima ta stalinini soliteri ir chrusciovke ant dominikonu ir vokieciu g. kampo nugriaut ir atkurti vokieciu g. ir busvusius kvartalus su sinagoga uz ju. Ta pati, ir be jokio griovimo butu galima padaryt su Rudininku skveru, prancuzparkiu, SMC skveru, parkovkem prie tymo turgaus ir visokiais garaziukais senamiesty, dali atstatant, dali statant moderniai. Tai suskurtu daug naujo komercinio ploto Senamiesty ir stipriai ji pagyvintu. Su panasia minitmi buvo rengiami senamiescio regeneracijos planai, bet aisku kai nera fantazijos ir dominuoja noras nieko nedaryt, kad tik nereiktu sukti galvos, tai niekas ir nevyksta, o galetu but igyvendinta nesunkiai ir is privaciu lesu.

Nuodėmingos mintys - KPD paspringtų perskaitę. Juk negalima atstatinėti, jei nėra išlikę 100 % brėžinių, fasadų iliustracjų!

Neišmanėliai vokiečiai, lenkai ir prancūzai, atstatantys pagal prieinamą medžiagą ir interpretuojant, tai kas būdinga tam laikmečiui.

Lietuvoje interpretacijos uždraustos - Unesco.

O jeigu rimtai dėl skverų istorinio atstatymo labai pritariu, ypač tokių, kaip prie Aušros vartų. Ten latrų šlapimu pradvokęs skveras. Bet provincija dvelkianti biurokratija to nesusivoks.

[Visdarlietus]

Reikia atstatyt zydu kvartala su sinagogos komleksu (po zeme daug kas islike) ir panaikint ta slykstu stalinistini griozda, cia valstybes garbes reikalas.

Lietuvoje yra daugybė pastatų, pvz. dvarų kuriuos reiktų skubiai restauruoti atstatyti, tai manau būtų daugiau garbės lėšas nukreipti į tų pastatų sutvarkymą, nei išleisti toli gražu neavarinių pastatų griovimui.

[TrippleA]

Niekas ir nesiūlo griauti - buvo kažkokia analizė, kur po dabartine alėja yra likę praktiškai visi pamatai. Buvo siūloma atstatyti fasadinę sieną (kuri matoma nuotraukoje po dešine).

Iš esmės būtų suformuotos dvi gatvelės.

Jei butu noras, tai butu galima ta stalinini soliteri ir chrusciovke ant dominikonu ir vokieciu g. kampo nugriaut ir atkurti vokieciu g. ir busvusius kvartalus su sinagoga uz ju. Ta pati, ir be jokio griovimo butu galima padaryt su Rudininku skveru, prancuzparkiu, SMC skveru, parkovkem prie tymo turgaus ir visokiais garaziukais senamiesty, dali atstatant, dali statant moderniai. Tai suskurtu daug naujo komercinio ploto Senamiesty ir stipriai ji pagyvintu. Su panasia minitmi buvo rengiami senamiescio regeneracijos planai, bet aisku kai nera fantazijos ir dominuoja noras nieko nedaryt, kad tik nereiktu sukti galvos, tai niekas ir nevyksta, o galetu but igyvendinta nesunkiai ir is privaciu lesu.

[Ciurlionis]

Niekas LT negriaus stalinistinių ar post-stalinistinių pastatų, jei net 60s chrusčiovkių nieks negriauna.

Ką reikėtų griauti be jokių diskusijų, nes nėra besiožiuojančių gyventojų, tai šitą brutalistinę galeriją: https://www.google.com/maps/@54.6783...2i24?entry=ttu

Niekas ir nesiūlo griauti - buvo kažkokia analizė, kur po dabartine alėja yra likę praktiškai visi pamatai. Buvo siūloma atstatyti fasadinę sieną (kuri matoma nuotraukoje po dešine).

Iš esmės būtų suformuotos dvi gatvelės.

[DeSadas]

Reikia atstatyt zydu kvartala su sinagogos komleksu (po zeme daug kas islike) ir panaikint ta slykstu stalinistini griozda, cia valstybes garbes reikalas.

[RokasLT]

ŠMC yra puikus laikmečio statybos pavyzdys. Priešingai nei namai Pilies gatvėje.
Be to, labai gera dabartiėns erdvės kompozicija su S. Nėries sporto salės langu, kuris iš tolumos šviečia kaip orientyras. Ir pati mokykla puikiai įkomponuota į tą erdvę. Tai prieš svarstant ką griauti, reiktų pagalvoti, ką reiktų išsaugoti.

Pilna tokių pastatų, jam ne vieta senamiestyje. Vokiečiai panašius pastatus jau griauna Dresdene, Potsdame... Be to, Vilnius turi panašų ir dar geresnį pastatą Konstitucijos pr.

[Zefyras]

ŠMC yra puikus laikmečio statybos pavyzdys. Priešingai nei namai Pilies gatvėje.
Be to, labai gera dabartiėns erdvės kompozicija su S. Nėries sporto salės langu, kuris iš tolumos šviečia kaip orientyras. Ir pati mokykla puikiai įkomponuota į tą erdvę. Tai prieš svarstant ką griauti, reiktų pagalvoti, ką reiktų išsaugoti.

[RokasLT]

Turbūt turėta omeny istorinių pastatų atstatymą.

Niekas LT negriaus stalinistinių ar post-stalinistinių pastatų, jei net 60s chrusčiovkių nieks negriauna.

Ką reikėtų griauti be jokių diskusijų, nes nėra besiožiuojančių gyventojų, tai šitą brutalistinę galeriją: https://www.google.com/maps/@54.6783...2i24?entry=ttu

[Ciurlionis]

Ką bendro su vokiečių gatve turi šita nesąmonė?

Turbūt turėta omeny istorinių pastatų atstatymą.

[AšNeRobotas]

Ką bendro su vokiečių gatve turi šita nesąmonė?

[Bartas1]

https://www.facebook.com/ArchitecturalUprising

[Alfas Vingys]

Klaipėdoje yra situacija dėl šv. Jono bažnyčios bokšto, kur įtraukta bendruomenė. Jie ten kažką tariasi, projektuoja nuo 2016 m. Statyba vėl nukelta į 2025 m., kas tikrai nekonkreti data. Nors to bokšto statybos kaina tik kokie 3 mln. Eurų. Tai su Sinagoga irgi projektuojama situacija, kad viskas užsivels dešimtmečiams

[spekas]

O bendruomenė jo neparengs

Tada savivaldybė gaus ,,atmazą'' nieko nedaryti.