Senamiestis - projektai ir statybų eiga

[[sp]]

Grįžtant į Vilnių. http://www.paveldas.vilnius.lt/objek...D=22262&gID=17 8 Dešimtmety svarstė ar tuo metu tuščioje vietoje atkurti Radvilų rūmus, kurie čia stovėjo kelis šimtus metų ir nugriauti tik apie 1955 metus, ar statyti "modernų" pastatą. http://rezidencijos.clio.lt/?p=75 Patys matot ką pasirinko. Patinka?

grįžtant į Vilnių, tas namas yra "adaptuotas", jis niekada nebuvo šiuolaikinis. ir net tais laikais buvo diskutuotinas.

geriau pateik tokių pvz kaip Gedimino prospekte kino teatras (dabar Benetton parduotuvė) ar dramos teatro prospekto fasadas ar manai kad tokie nauji intarpai prastesni už tokį atstatymą kaip Mikalojaus žiedas? [klausimas ritorinis]
kaip ir sakiau, kūriant naujos stilistokos objekta istorinėje aplinkoje labai svarbi estetinė kokybė. dažnai a-la atstatymas yra piegnis kelias.

[[sp]]

žodžių, Music, gali manęs nemokyti visas juokas tame, kad XX amžiaus stiliai ir kryptys, ypač pirmos pusės, jau tapo istorija todėl žodis "šiuolaikinis" ar "modernus" gali būti traktuojamas dvejopai

[music]

Tokiu atveju ir "Europa" yra istorinis pastatas, nes Niujorke jau kuris laikas statomi dangoraižiai kuriuose nėra jokių vidinių pertvarų, nešančių sienų, tik išorinis tam tikrų konstrukcijų kiautas, nekalbant apie tai, kad "Europoje" nerasta jokio "žalumo" ir panašių mados klyksmų.

Mano modernumo samprata gerokai platesnė, kitu atveju modernu tėra tai, kas yra modernu labai trumpu laikotarpiu (mada) ir net "Green Hall" jau nėra modernus, nekalbant apie ŠMC (man yra, o jo pastatymo metu tuo labiau buvo)

Tokiu atveju modernių pastatų Vilniuje apskritai nėra...

----
Mikalojaus žiedas NĖRA atstatymas, tai šiuolaikinė interpetacija "atseit senovė", lygiai kaip ir Barbacan palace ar tas Kvartalas Kūdrų gatvėje...
Vilniuje atkurti tik keli pastatai, kiti gi, tarkim Aguonų gatvės namai tėra Gloguvo lygio senų stilių moderni interpretacija. Tokius istorinėje aplinkoje vertinu nuo "neblogai" (Kūdrų g.) iki "vidutiniškai" (Aguonų g., ypač dėl kvailo bokšto) ir "prastai", bet koks nors Barbacan vistiek geriau nei, kad ten būtų atsiradęs koks nors "Klaipėdos" viešbutis.

Gedimino pr.- kiek kita istorija. Prospekto pradžioje pastatai gana nauji, XIX a. pab., o daug dažniau net XX a. pradžia. Tas Benetton- nieko gero, ypač turint omeny, kad jo vietoje buvo puikus secesinis pastatas, perstatytas į dabartinę nesąmonę, o Dramos teatras- ok, nes ten buvo tik kažkoks nusmurgęs skveras.
Senamiestis- visai kitas dalykas. ŠMC būtų tikęs kur nors prie Seimo ar prie NDG, būtų neblogas tuometinio Revoliucijos muziejaus kaimynas ir visiškai nedera istorinėje aplinkoje, iškraipo erdvę, pakeltas ant kvailų kolonų ir atitrauktas nuo gatvės, neva sukuria viešą erdvę, bet senamiesčio struktūrai tai visiškai nebūdinga, toje vietoje stovėjo turtingą istoriją turėję perimetriniu principu prie pat gatvės su vidiniais kiemais pastatai, siekę net XVI a. Tas pats su Salomėjos Neries gimnazija. Puikiai tiktų Karoliniškėm, bet Senamiesčio erdvę sudarko siaubingai...

Atstatyti, atkurti, deja, tėra tik Didžioji 8, 10, Ašmenos-Dysnos. Kas nors dar? Hmm... Tiesa, Valdovų rūmai

[music]

Beje, ar tikrai manai, kad tas MAXXI museum tiktų kur nors Senamiesty? Tarkim Vokiečių gatvės žaliojoj zonoj ar Rūdninkų skvere? http://www.archdaily.com/43822/maxxi...id-architects/

[[sp]]

Beje, ar tikrai manai, kad tas MAXXI museum tiktų kur nors Senamiesty? Tarkim Vokiečių gatvės žaliojoj zonoj ar Rūdninkų skvere? http://www.archdaily.com/43822/maxxi...id-architects/

kaip matai, jis ir Romoje nėra pačiame istoriniame branduolyje. manau toks pastatas tiktų daug kur, pvz Naujamiestyje ar Šnipiškėse (su sąlyga kad nestovėtų toks vienas tarp lušnų). bet šiaip jis čia buvo kaip iliustracija to šiuolaikiškumo, kurio, mano manymu, neturi Minskas.
Nors, pagalvojus, gal ir senamiestyje galima rasti vietos tokio lygio naujai architektūrai, svarbu kad ji nekeistų svarbių istorinių aikščių ir gatvių išklotinių, nekristų į akis panoramose. taip pat yra vietų labai arti senamiesčio, bet už sienos, kur tai tiktų, ir kur taikyti pastatų atstatymo metodą būtų klaidinga (pvz stoties rajonas).

[music]

kaip matai, jis ir Romoje nėra pačiame istoriniame branduolyje. manau toks pastatas tiktų daug kur, pvz Naujamiestyje ar Šnipiškėse (su sąlyga kad nestovėtų toks vienas tarp lušnų). bet šiaip jis čia buvo kaip iliustracija to šiuolaikiškumo, kurio, mano manymu, neturi Minskas.
Nors, pagalvojus, gal ir senamiestyje galima rasti vietos tokio lygio naujai architektūrai, svarbu kad ji nekeistų svarbių istorinių aikščių ir gatvių išklotinių, nekristų į akis panoramose. taip pat yra vietų labai arti senamiesčio, bet už sienos, kur tai tiktų, ir kur taikyti pastatų atstatymo metodą būtų klaidinga (pvz stoties rajonas).

Šnipiškėse- be abejonės tiktų, o štai už sienos- priklauso nuo vietos. Novotelio vieta irgi už sienos
Stoties rajone tiktų tuose tuščiuose po karo skveruose ar virš kelyno, o štai skvere prie Aušros vartų- ne
Visik jei kas nors panašaus būtų sugalvota statyti arti Senamiesčio, turėtų būti labai kokybiška, nes tarkim tas turgaus tiuninginis stiklas atrodo tikrai kraupokai ir ne dėl pačios medžiagos, o dėl šlykštaus, pigaus stiklų atspalvio.
Ir, beje, svarbu mastelis. Kažin ar 30 aukštų pastatas Stoties rajone atrodytų normaliai, o koks nors žemaūgis, kokybiškas gal ir tiktų. Vis geriau nei dabartiniai skardiniai kioskai.

Strasbūro stotis- savotiškas pastato "atnaujinimo" variantas.
http://www.google.lt/search?hl=lt&cl...w=1246&bih=809

[Raptor]

Vilniaus senamiestyje iškils daugiabutis

SEB bankas suteikė 10 mln. Lt paskolą „Lords LB Asset Management“ grupei. Paskolos lėšos bus panaudotos modernaus naujo daugiabučio su komercinėmis patalpomis Klaipėdos g. Vilniuje statyboms.

Kaip informuoja bankas, naujas gyvenamasis namas bus statomas uždaroje erdvėje tarp Klaipėdos ir Trakų gatvių, atkarpoje, ties kuria XVI a. Vilniaus miesto žemėlapyje yra pažymėta buvusi miesto gynybinė siena.

Išsaugodami istorinį paveldą projekto statytojai atkurs miesto gynybinės sienos fragmentą ir būsimame pastate. Tai pirmasis po pastarųjų poros metų pertraukos ir vienintelis šiuo metu plėtojamas projektas istorinėje senamiesčio dalyje.

„Nekilnojamo turto objektų finansavimas esamomis Lietuvos ekonomikos sąlygomis ir toliau išlieka jautri sritis, todėl atidžiai analizuojame rinkoje vykstančius pokyčius. Kadangi Vilniuje pastebime didėjantį aukštesnės klasės būstų poreikį, manome, kad naujasis projektas turi geras realizavimo perspektyvas“, ─ sakė SEB banko prezidento pavaduotojas ir Verslo bankininkystės tarnybos direktorius Aivaras Čičelis.

Projektą plėtos „Lords LB Asset Management“ valdomo nekilnojamojo turto fondo „Lords LB Opportunity Fund I“ įkurta įmonė. „Lords LB Asset Management“ yra investicijų valdymo įmonė, kuri specializuojasi nekilnojamojo turto valdymo srityje ir turi patirties NT vystymo projektuose.

[music]

Vilniaus senamiestyje iškils daugiabutis

Neseniai šis buvo kritikuotas neva autentiški sienos frangmetai bus inkorporuoti į naują pastatą, kuris neva sudarkys senamiestį

[mindakas]

Geriausia citata iš SEB vyruko pasisakymo "Kadangi Vilniuje pastebime didėjantį aukštesnės klasės būstų poreikį...".

Čia turbūt apie baltarusius pasakų prisiklausė bankininkas... Kam dabar įdomūs butai po pusę mln.?

[Lettered]

Neseniai šis buvo kritikuotas neva autentiški sienos frangmetai bus inkorporuoti į naują pastatą, kuris neva sudarkys senamiestį

Aha, autentiška siena, tarybinio mūro Apskritai ten ta vieta dabar nykoka, apleista, kažkokie garažai stovi. Ir parkingas apgailėtinas, žvyruotas ir duobėtas. Tiesa, jo nebeliks pastačius daugiabutį, jau ir dabar dalis panaikinta.
Darbai jau prasidėję, manau bus viskas gražu baigus statybas, tik niekur neradau info apie projektą, net kiek aukštų bus neaišku.
Šiandienos nuotraukos:

[mindakas]

Aha, autentiška siena, tarybinio mūro [/URL]

Oi Lettered, prajuokinai Manau tuoj išlys keli archeologai ir gerokai duos tau į kailį dėl tokio lengvabūdiško posto

[music]

Aha, autentiška siena, tarybinio mūro Apskritai ten ta vieta dabar nykoka, apleista, kažkokie garažai stovi. Ir parkingas apgailėtinas, žvyruotas ir duobėtas. Tiesa, jo nebeliks pastačius daugiabutį, jau ir dabar dalis panaikinta.
Darbai jau prasidėję, manau bus viskas gražu baigus statybas, tik niekur neradau info apie projektą, net kiek aukštų bus neaišku.
Šiandienos nuotraukos:

.png]Atvaizdas


.png]Atvaizdas


.png]Atvaizdas


.png]Atvaizdas


.png]Atvaizdas

Toje vietoje iki kol pokariu buvo nugriautas, stovėjo kelių aukštų pastatas

Ta likusi nuo Klaipėdos gatvės siena, matoma pirmoje nuotraukoje per vidurį, yra ankstesnio pastato pirmo aukšto siena
Įdomu kaip jie pasielgs- statys ale senovišką "Mikalojaus žiedą" ar tai, kas ten iš tiesų buvo?

Gal yra vaizdų kaip turėtų atrodyti?

[Tomizmas]

Man atrodo, teks spjaudytis po kokių 20 - 30 metų dėl tokių neapgalvotų statybų Senamiestyje. Nelabai tikiu, kad Klaipėdos gatvėje atstatys kažką autentiško, tokį pastatą koks buvo ten seniau. Dėl statybų Senamiestyje, tai aš būčiu tik už senų pastatų atstatymą, senųjų kvartalų atkūrimą be kažkokių modernistinių įsikišimų. Senamiestis tuo ir unikalus, kad jis SENAmiestis. Užtenka jau Salomėjos Neries gimnazijos, ŠMC ir Novotelio, kuris yra turbūt didžiausia baisenybė, pastatyta Vilniuje šias laikais, ir gali konkuruoti su Delfinu prie Žaliojo tilto (iš esmės sunku net pasakyti, kuris iš jų baisesnis). Toks Novotelis tiktų kur Krasnuchoje, bet Gedimino prospekte jis tikrai bado akis.

Matai, pelno gal ir būtų. Gi pastato su bažnyčios išore vidų gali suplanuoti įvairiai, ir įrengti ką tik nori. Klausimas tik ar tą leistų daryti paveldosaugininkai, ar nesugalvotų bažnyčia pretenzijų į pastatą pareikšt ir kaip pirkėjai reaguotų į klubą, restoraną ar prekybos centrą "bažnyčioje"?

Na, nemanau kad tokie dalykai bažnyčioje būtų teigiamai žmonių įvertinti. Nors lietuviai ir nėra labai religinga tauta šiais laikais, bet bažnyčia vistiek asocijuojasi su sakraline vieta, ir klubas bažnyčios formos pastate - na, tikrai kažkas netinkamo ir nederančio. Tikrai nepirkčiau buto "bažnyčioje" net ir už labai gerą kainą.

[Valiukas]

Šitą projektą jau buvo susiruošę statyt maždaug 2007-aisiais, bet nespėjo Projekto pavadinimas - "Porta Catherinae" arba "Kotrynos vartai", štai senas straipsnis: http://lt.lt.allconstructions.com/po.../2/article/471

[Justin]

Šio pastato vietoje?











http://www2.lrs.lt/kt_inst/pamink/

[[sp]]

Šio pastato vietoje?

Atvaizdas


Atvaizdas


Atvaizdas


Atvaizdas


Atvaizdas


http://www2.lrs.lt/kt_inst/pamink/

aha, pirmasis teatras buvo tame pastete, kurio išlikusi autentiška pirmo aukšto siena (o ne sovietmečio mūro kaip kažkam atrodė). ši vieta nusipelnusi geresnio projekto negu ta siaubinga vizualizacija. sakyčiau fasadą netgi atstatyti galima būtų, bet tikriausiai padarys kažką tokio kaip mikalojaus žiedas... dar žiūrėk, patrukdys ta siena požeminių parkingų įrengimui ir "netyčia" nugrius ir bus po to "identiškai atstatyta".

[music]

aha, pirmasis teatras buvo tame pastete, kurio išlikusi autentiška pirmo aukšto siena (o ne sovietmečio mūro kaip kažkam atrodė). ši vieta nusipelnusi geresnio projekto negu ta siaubinga vizualizacija. sakyčiau fasadą netgi atstatyti galima būtų, bet tikriausiai padarys kažką tokio kaip mikalojaus žiedas... dar žiūrėk, patrukdys ta siena požeminių parkingų įrengimui ir "netyčia" nugrius ir bus po to "identiškai atstatyta".

Ar tikrai šiame pastate buvo pirmasis teatras? Nepainioji su Radvilų rūmais? http://rezidencijos.clio.lt/wp-conte.../img_05601.jpg

[Zosys]

Ar tikrai šiame pastate buvo pirmasis teatras? Nepainioji su Radvilų rūmais? http://rezidencijos.clio.lt/wp-conte.../img_05601.jpg

ne, jis turi omenyje Oskierkų rūmus, o tai kaip tik jie. Čia nuo 1785 m. (apie 5-metį) išties veikė pirmasis viešasis teatras. Nors kai kurie jį aukština, bet tai buvo tiesiog repertuarinis teatras kur vaidintos visokios verstinės pjesikės su dainomis, šokti "baletai" ir pan. O ir pati rūmų architektūra ne ypač vertinga. Sprendžiant iš kiemo arkų - ne anksčiau XVIII a. vid.

[music]

ne, jis turi omenyje Oskierkų rūmus, o tai kaip tik jie. Čia nuo 1785 m. (apie 5-metį) išties veikė pirmasis viešasis teatras. Nors kai kurie jį aukština, bet tai buvo tiesiog repertuarinis teatras kur vaidintos visokios verstinės pjesikės su dainomis, šokti "baletai" ir pan. O ir pati rūmų architektūra ne ypač vertinga. Sprendžiant iš kiemo arkų - ne anksčiau XVIII a. vid.

Smagu, kad pataisei, bet ar tikrai pirmasis viešas? Valdovų rūmuose jau XVII a. buvo teatras,o VU- ir dar anksčiau, ar šie kažkaip nesiskaito, neturėjo konkrečiai vaidinimams skirtos vietos, ar skirti tik valdovams?

[Zosys]

Smagu, kad pataisei, bet ar tikrai pirmasis viešas? Valdovų rūmuose jau XVII a. buvo teatras,o VU- ir dar anksčiau, ar šie kažkaip nesiskaito, neturėjo konkrečiai vaidinimams skirtos vietos, ar skirti tik valdovams?

tiesą pasakius, aš jokio nemėgstu (ta prasme tokio, kuris ant scenos). Užtat mėgstu teatrines ekranizacijas. Va štai ką tik baigiau žiūrėti per LTV2 seną lietuvišką A. Čechovo "Piršlybų" ekranizaciją. Viena geriausių sovietinėje Lietuvos televizijoje. na o dėl "viešojo", tai matyt "viešasis" turėtų reiškti: "toks, į kurį kiekvienas pilnametis gali nusipirkti bilietą".