Diskusijos apie Vilniaus miesto užstatymo tankinimą ir aukštingumą

[Creatium]

Privatus/viešas sektorius tikrai nėra žmogaus gebėjimų atspindys. Ar kas nors šioj diskusijoj teigė kitaip? Aš turėjau galvoje, kad perėjimas iš privataus sektoriaus į vyr. architekto pareigas yra sudėtingas (dėl, among other things, dr.pienas nurodytų priežasčių), todėl atlyginimas ar darbo pobūdis turėtų stipriai motyvuoti.

Matyt ne taip būsiu perskaitęs šitą sakinį

Fair point, gal iš tikrųjų vyr. architekto pozicija nėra patraukli gabiems architektams/urbanistams.

[Chatbot]

Manau, kad reikėtų susilaikyt nuo žmogaus gebėjimų vertinimo vien iš to, kad jis dirba viešame sektoriuje. Yra labai daug jame dirbančių žmonių, kuriuos tenkina gaunamas atlyginimas, o skirtumą padengia mintis, kad "tarnauji" visuomenei, t.y. prisidedi prie viešų dalykų gerinimo.

Privatus/viešas sektorius tikrai nėra žmogaus gebėjimų atspindys. Ar kas nors šioj diskusijoj teigė kitaip? Aš turėjau galvoje, kad perėjimas iš privataus sektoriaus į vyr. architekto pareigas yra sudėtingas (dėl, among other things, dr.pienas nurodytų priežasčių), todėl atlyginimas ar darbo pobūdis turėtų stipriai motyvuoti.

[Creatium]

Manau, kad reikėtų susilaikyt nuo žmogaus gebėjimų vertinimo vien iš to, kad jis dirba viešame sektoriuje. Yra labai daug jame dirbančių žmonių, kuriuos tenkina gaunamas atlyginimas, o skirtumą padengia mintis, kad "tarnauji" visuomenei, t.y. prisidedi prie viešų dalykų gerinimo.

[Chatbot]

Nepamirštam praktinių aspektų: jei esi dirbantis architektas ir nori tapti Vilniaus vyr. architektu - turi nutraukti savo įmonės/individualią veiklą, stabdyti (wtf?) perduoti kažkam (wtf?) visus turimus ongoing sutartinius įsipareigojimus, projektus, +/- palaidoti nuosekliai kurtą karjerą ir eiti dirbti neapibrėžtai trumpą laiką sąlyginai menkai apmokamą darbą, kuriame nuolat būsi dėl visko kaltinamas viešoje erdvėje? Svajonių darbas? Pakalniui taip susiklostė, kad ilgą laiką Vilniaus plane dirbo/vadovavo (suprask, ne savo įmonėje), po to ~metams nuėjo kažkur konsultatu dirbti, tada ant kelių atsiklaupę savivaldybininkai išmaldavo, kad ateitų vyr. arch. dirbti.

Žinoma, gali būti nieko nedirbantis, nieko nesuprojektavęs kultūros paveldo draugas, pats apsikarstęs teismo eksperto ir įstatymo žinovo titulais. Tuomet tikrai patrauklus karjeros laiptelis.

Fair point, gal iš tikrųjų vyr. architekto pozicija nėra patraukli gabiems architektams/urbanistams. Reikėtų motyvuoti didele alga ir laisve, kad stabdytum sėkmingą karjerą privačiam sektoriuj. Kita vertus, kodėl nėra motyvuojama didele alga? Arba galbūt galėtų veikti modelis, kur urbanistinę miesto viziją, strategiją ir principus formuoja konsultantais įdarbinta architektų grupė, o vyr. architektui lieka labiau day-to-day business.

[Creatium]

Ar jam priedas prie algos priklauso pagal stažą ar jis skaitosi valstybės tarnautojas? Sėdi jau tiek metų tai ir susideda viskas, o išeit jau neapsimoka.

Pakalnis skyriui (departamentui) vadovauja tiek, kiek Šimašius yra meras.

[_rB_]

Ar jam priedas prie algos priklauso pagal stažą ar jis skaitosi valstybės tarnautojas? Sėdi jau tiek metų tai ir susideda viskas, o išeit jau neapsimoka.

[dr.pienas]

Trumpai jis sweco dirbo. Gerai apibūdinai patirtį, reikalinga vyr. architektui ). Naujamiesčio det. planas ir raidos programa (1998), Pilaitės šiaurinės dalies det planas (2000), Tymo kvartalo atkūrimo programa (2002), Žinių ekon. branduolių Saulėtekio al. ir Santariškėse-Visoriuose raidos programos (2003) ir det. planai., Senamiesčio piet. apvažiavimo det. planas ir techn. proj. (2004), VU ir VGTU terit. det planai (2006), Velgos terit. koversija (2008), terit. apie Žalgirio stadioną plėtros koncepcija ir det. planas (2009) (visi su bendraautoriais žinoma). Vadovavo Vilniaus bendr. plano iki 2015 rengimui (2005-07). Parengė knygas: Užstatytų teritorijų tankinimo metodika, Vilniaus Naujamiesčio užstatymo tankinimo rekomendacijos (2000), Miestų ir miestelių planavimo normos (2009). Nuo 1996 m. dėsto VGTU, nuo kažkada vadovauja magistrų baigiamiesiems. Pagal knygą „Lietuvos architektai“ VDA leidykla 2016.

[Lettered]

Nepamirštam praktinių aspektų: jei esi dirbantis architektas ir nori tapti Vilniaus vyr. architektu - turi nutraukti savo įmonės/individualią veiklą, stabdyti (wtf?) perduoti kažkam (wtf?) visus turimus ongoing sutartinius įsipareigojimus, projektus, +/- palaidoti nuosekliai kurtą karjerą ir eiti dirbti neapibrėžtai trumpą laiką sąlyginai menkai apmokamą darbą, kuriame nuolat būsi dėl visko kaltinamas viešoje erdvėje? Svajonių darbas? Pakalniui taip susiklostė, kad ilgą laiką Vilniaus plane dirbo/vadovavo (suprask, ne savo įmonėje), po to ~metams nuėjo kažkur konsultatu dirbti, tada ant kelių atsiklaupę savivaldybininkai išmaldavo, kad ateitų vyr. arch. dirbti.

Žinoma, gali būti nieko nedirbantis, nieko nesuprojektavęs kultūros paveldo draugas, pats apsikarstęs teismo eksperto ir įstatymo žinovo titulais. Tuomet tikrai patrauklus karjeros laiptelis.

O ką M. Pakalnis suprojektavo? Prieš tai dirbo UAB „Sweco Lietuva”, gana rimta įmonė, jei iš tokios išėjo, reiškia gali ir iš daugumos kitų išeiti, juolab su tokia patirtimi žmogų manau dauguma projektavimo įmonių norėtų turėti savo komandoje, gražiai mokančių braižyti studentų nors vežimu vežk, o čia žmogus praktiškai su visais miesto projektuotojais, vystytojais, valstybinėmis institucijomis pažįstamas ir žino jų darbo niuansus.

[dr.pienas]

Nepamirštam praktinių aspektų: jei esi dirbantis architektas ir nori tapti Vilniaus vyr. architektu - turi nutraukti savo įmonės/individualią veiklą, stabdyti (wtf?) perduoti kažkam (wtf?) visus turimus ongoing sutartinius įsipareigojimus, projektus, +/- palaidoti nuosekliai kurtą karjerą ir eiti dirbti neapibrėžtai trumpą laiką sąlyginai menkai apmokamą darbą, kuriame nuolat būsi dėl visko kaltinamas viešoje erdvėje? Svajonių darbas? Pakalniui taip susiklostė, kad ilgą laiką Vilniaus plane dirbo/vadovavo (suprask, ne savo įmonėje), po to ~metams nuėjo kažkur konsultatu dirbti, tada ant kelių atsiklaupę savivaldybininkai išmaldavo, kad ateitų vyr. arch. dirbti.

Žinoma, gali būti nieko nedirbantis, nieko nesuprojektavęs kultūros paveldo draugas, pats apsikarstęs teismo eksperto ir įstatymo žinovo titulais. Tuomet tikrai patrauklus karjeros laiptelis.

[Lettered]

Net ir pritariant didžiąjai daliai išsakomos kritikos, aš 100% palaikau Pakalnio būvimą vyr. architektu. Ir taip bus tol, kol neišgirsiu nors vienos alternatyvaus kandidato pavardės, kuris ne tik, kad turėtų bent pusę tiek patirties ir žinių apie Vilniaus vystymo niuansus, bet ir (pabrėžiu) norėtų/sutiktų eiti pilnu etatu šitas pareigas. Kol kas esu girdėjęs tik vieną ir tai - viešpačiau apsaugok

Architektai ne kokie programuotojai ar statybininkai, daug neuždirba, tai manau geresnių už Pakalnį tikrai atsirastų ne vienas ir ne du.

[Sula]

Net ir pritariant didžiąjai daliai išsakomos kritikos, aš 100% palaikau Pakalnio būvimą vyr. architektu. Ir taip bus tol, kol neišgirsiu nors vienos alternatyvaus kandidato pavardės, kuris ne tik, kad turėtų bent pusę tiek patirties ir žinių apie Vilniaus vystymo niuansus, bet ir (pabrėžiu) norėtų/sutiktų eiti pilnu etatu šitas pareigas. Kol kas esu girdėjęs tik vieną ir tai - viešpačiau apsaugok

A. Ambrasas galėtų būti?

Šiaip tai perfrazavus Eligijų, nesuprantu, ar į VMS už tokią algą (tiesa šiemet pakėlė šiek tiek) eina dirbti vagys ar bepročiai?

[dr.pienas]

Net ir pritariant didžiąjai daliai išsakomos kritikos, aš 100% palaikau Pakalnio būvimą vyr. architektu. Ir taip bus tol, kol neišgirsiu nors vienos alternatyvaus kandidato pavardės, kuris ne tik, kad turėtų bent pusę tiek patirties ir žinių apie Vilniaus vystymo niuansus, bet ir (pabrėžiu) norėtų/sutiktų eiti pilnu etatu šitas pareigas. Kol kas esu girdėjęs tik vieną ir tai - viešpačiau apsaugok

[Sula]

Tokiu atveju - kas vertina vyr. architekto darbą ir kam jis atskaitingas?

Nieko stebuklingo. Tiesiog skyriaus vedėjas (anksčiau skambėjo solidžiau - Plėtros departamento direktorius). Vadinasi pavaldus Administracijos direktoriui ir jo pavaduotojui.

[_rB_]

Speaking of which: kaip yra su miesto vyr. architektu, jis turbūt nėra politinio pasitikėjimo darbuotojas? T.y. keičiantis miesto valdžiai, vyr. architektas dažniausiai lieka tas pats? Tokiu atveju - kas vertina vyr. architekto darbą ir kam jis atskaitingas? Būtų įdomu padaryti apklausą, kaip forumo dalyviai vertina pono Pakalnio darbą.

Manau, jog nereik daryt net apklausos

[Chatbot]

Kol už tai atsakingi Pakalnis ir jo lygio dalb... profesionalai, greičiausiai ne.

Speaking of which: kaip yra su miesto vyr. architektu, jis turbūt nėra politinio pasitikėjimo darbuotojas? T.y. keičiantis miesto valdžiai, vyr. architektas dažniausiai lieka tas pats? Tokiu atveju - kas vertina vyr. architekto darbą ir kam jis atskaitingas? Būtų įdomu padaryti apklausą, kaip forumo dalyviai vertina pono Pakalnio darbą.

[ttttt]

...kyla klausimas - tai mes turėsim kada landmarkų ar ne?

Kol už tai atsakingi Pakalnis ir jo lygio dalb... profesionalai, greičiausiai ne.

[Tomizmas]

Pasižiūrėjus į naujausius išrinktus projektus, servisu uždengtą NMC ir dar prisiminus absoliučiai paprastą Tautos Namų projektą, kyla klausimas - tai mes turėsim kada landmarkų ar ne? Ok, Libeskindas. O daugiau?

[Saliamonas]

Įdomus straipsnis:
https://www.diena.lt/naujienos/vilni...iabuciu-934030

[evvt]

Na, tai bet kokiu atveju yra toks pats nelogiškas dalykas, kaip miškai, laukai ir kaimai Vilniuje.

Beje, su Kaunu ir Klaipėda tokio masto išplėtimo nėra...

Su Kaunu būt gali netrukus atsirast kur kas net ne tokio masto "užsiplėtimas" Bet aš ne už. Ir ne prieš
Apjungtą teritoriją galima būtų vadinti Didžiuoju Krabu, kaip NewYork tik jis ten - obuolys. Didysis ta prasme, škias

[Tomizmas]

Tik iš dalies. Troicko apskritis, kuri dydžio kaip senoji Maskva nebus stipriai urbanizuojama. Per 7 metus ten net nelabai padaugėjo gyventojų, skirtingai nei arčiau esančioje Nomoskovojes apskrityje.

Na, tai bet kokiu atveju yra toks pats nelogiškas dalykas, kaip miškai, laukai ir kaimai Vilniuje.

Beje, su Kaunu ir Klaipėda tokio masto išplėtimo nėra...