Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Verslo centras Lvivo g. 37
Collapse
X
-
Taip sakant iš NMC nėra ko gero tikėtis,nes tenais vistiek neleis statyti aukštų pastatų. Tai geriau iš viso siūlau ,kad būtu įteisinta kur nors prie Spaudos rūmų statyti neribota aukštinguma. Nors aišku jau ir ten darosi mažai vietos,bet galėjo būti viena iš vietų.
-
Koks įsišaknijęs provincialumas, apgailėtina. Horizonto tarša? Juk ne prie jūros esam, reiktų užklausti Norvegų urbanistų ar jie savo kalnus irgi vertina, kaip horizonto taršą?
Mieste esame, juolab, kad švarus horizontas 85%, apžvelgiant 360 laipsnių. Ne tuo keliu einame, sodų bendrijuose statome 7 m. aukštų pastatus, kur užstatymo tankumas nėra reguliuojamas, o NMC kišam pagalius į ratus.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
pasirodo mūsų NMC yra numatytas su prošvaistomis(kaip burna vietomis be dantų). Galvočiau kad kaip tik kai yra vientisas neryškiaspalvis fonas iš toliau žvelgiant susiliejantis su miškingomis kalvomis, tai tada labiau išryškėtų senamiesčio stogai ir bokštai. O bet jeigu jau tas stebuklingas reikalas kaip prošvaistos toks reikalingas tai gal vertėtų ir šeškinės ozą vietom prakapoti kad horizontas labiau dantratį primintų?
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Dekui uz atsakyma ir jo postinima. Kaip ir viskas aisku cia.
Daznai cia forume diskutuojantys koncentruojasi i salutinius dalykus ir pamirsta esminius. 35m aukscio pastatas yra puiku, niekas ir nesitiki kad kiekviename Lvovo gatves sklype bus po 100m aukscio pastata. Svarbu kad gatve bus uzstatyta tankiai ir ne zemesniais nei 5 aukstu kokybiskais pastatais. Bet svarbiausia i ka reiktu atkreipti demesi tai kaip vystyti NMC kad jis taptu patrauklus ne tik is toli pasigrozeti, bet ir pasivaikscioti. Aukstybiniai pastatai apsupti daugiaauksciu parkavimo aiksteliu yra tai ko reiketu isvengti ir noretusi cia daugiau savivaldybes isikisimo.Paskutinis taisė deep'as; 2018.09.29, 14:32.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Nelabai suprantu kaip jūs čia tikėtojės turėti mini Manhattaną, kai turim tokius dalykus kaip Europos parkingas arba žemutinės Burių dalys.
Be abejo gaila, kad čia ne aukštybinis pastatas, pats dėl to rašiau projektuotojams. Kita vertus šalia vis dar gali atsirasti aukštybiniai (o vienas ir turėtų atsirast - Avulis sakė, kad nori dar vieną dangoraižį statyti), tai nebus tai kažkokia problema. Išsilaikys tas pats užstatymo principas, kokį turim dabar Lvovo g. pradžioje, t.y. žemi pastatai su vienu kitu dangoraižiu.
Aklino užstatymo berods ir dauguma ekspertų Vilniui nerekomendavo, visada siūlė išlaikyti tarpus tarp pastatų, kad pro juos matytųsi perspektyva ir Šeškinės kalvos iš kai kurių kampų.
Komentuoti:
-
Taip ir yra. Sugalvotų kas nors NMC statyt vienaaukštę medinę trobą - jokių problemų. Neišsišokti - šventa baudžiauninko taisyklė. Bet kas dėl šio projekto, tai manau toks kvadratų poreikis rinkoje. O 8a. visada pigiau nei 20a. kai plotas vienodas. Ir dar plius garantija kad greiciau įgyvendins ir parduos.Mažiau kas kabinėsis dėl aukščio ar pan.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė andrew_sweater Rodyti pranešimąKodėl Lietuvoje bijo visko didelio ir sukelianti "wow" efektą? Trūksta žodžių aprašyti savo pykti. Čia gi ne verslo trikampis, ne šiauries miestelis... NMC turi buti savotišku Lietuvos Manhattan'u su tankiai pastatytais "dangoraižiais". O kas atsitiko "architekturinei kalvai" del kurios visi svaigo? Jau ir ant to dejo?
Jeigu toje vietoje numatyta architektūrinė kalva, tai gal gali išreikalauti (savivaldybė ar pan.) toje vietoje statyti numatytą aukštingumą atitinkantį, aukštybinį pastatą? Ar pas mus tik su aukštais pastatais problema, o jeigu per žemas tai tegul stato, nors ir per patį suplanuotos architektūrinės kalvos vidurį...
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Kodėl Lietuvoje bijo visko didelio ir sukelianti "wow" efektą? Trūksta žodžių aprašyti savo pykti. Čia gi ne verslo trikampis, ne šiauries miestelis... NMC turi buti savotišku Lietuvos Manhattan'u su tankiai pastatytais "dangoraižiais". O kas atsitiko "architekturinei kalvai" del kurios visi svaigo? Jau ir ant to dejo? Su dabartiniu chaotišku užstatimu ta kalva labai gerai atspindės Šnipiškių lušnų gyventojus - be dantų ir ateities. Graudu...
- 6 patinka
Komentuoti:
-
Ką padarysi. Bet kuriuo atveju statybos dar gan ilgai neprasidės.
Galėtų ir Avulis pradėt krapštyti tą savo lūšną ant Lvovo kampo. Ten jau net medis ant vieno balkono auga. Gėda prieš miesto svečius.
O tas kitas Lvovo g apleistas namas šalia kooperacines kolegijos jai ir priklauso? Kokia ten situacija?
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Gladiator Rodyti pranešimąŽymiai labiau gaila dėl Telia trijų aukštų sandelio antrojoje linijoje, čia gi 8 aukštai ir išraiškinga architektūra trečiojoje linijoje tai nematau didelės problemos. Šiaip su aukštybiniais problema dabar nes nuomininkai pageidauja didelio ploto aukšte, mada tokia gal, nežinau.
Kita vertus, žemė Vilniuje vis dar gana pigi.
Komentuoti:
-
Žymiai labiau gaila dėl Telia trijų aukštų sandelio antrojoje linijoje, čia gi 8 aukštai ir išraiškinga architektūra trečiojoje linijoje tai nematau didelės problemos. Šiaip su aukštybiniais problema dabar nes nuomininkai pageidauja didelio ploto aukšte, mada tokia gal, nežinau.
Komentuoti:
-
kaip Gladiator ir sake - tie apzvalgos taskai jiem p*. cia tiesiog oficiali priezastis leidzianti suprasti, kad stato pagal istatymus ir tu gali siulyt ka nori - no one cares.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė mr_miegas Rodyti pranešimątai vardino tuos default: Gedimino pilis, subaciovke, barbakanas (kad nuo ju ziurint butu kalva ir naujas pastatas nedarkytu vaizdo)
esme, kad argumentas, jog analize parode, kad nedarys neigiamos itakos. na siaip jo, nedarys vapse jokios itakos, nes nesimatys.
Parašė Gladiator Rodyti pranešimąVienodai jiems tie apžvalgos taškai, ten galima statyti ir aukštesnius. Lords toje vietoje reikėjo būtent tokio tai tokį ir stato. Kad ten neaukštas bus aš jau žinojau kai jokie Cloudai dar pasamdyti nebuvo.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Vienodai jiems tie apžvalgos taškai, ten galima statyti ir aukštesnius. Lords toje vietoje reikėjo būtent tokio tai tokį ir stato. Kad ten neaukštas bus aš jau žinojau kai jokie Cloudai dar pasamdyti nebuvo.
Komentuoti:
-
tai vardino tuos default: Gedimino pilis, subaciovke, barbakanas (kad nuo ju ziurint butu kalva ir naujas pastatas nedarkytu vaizdo)
esme, kad argumentas, jog analize parode, kad nedarys neigiamos itakos. na siaip jo, nedarys vapse jokios itakos, nes nesimatys.
Komentuoti:
-
Parašė mr_miegas Rodyti pranešimątai jau turbut visi gavot atsakymus is Cloud, kuriuose tiesiog pacituojami tekstai is dokumento (kad neuzstotu vaizdo is apzvalgos tasku) ir pasakoma, kad neatsizvelgs i pasiulymus. Tad klausimas ar tikrai reikia kazkokiai 8 aukstu dezutei atskiros temos?
Įdomu, kokius apžvalgos taškus turėjo omenyje? Burės neužstoja, Europa neužstoja, Tower neužstoja - Lvovo 37 kažkaip užstos? Kur čia Vilniuje toks ypatingas taškas, būtų įdomu pamatyti.
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Atskira tema tegul būna, juk visokie Park Town ar Radisson priestatas turėjo. Kuo daugiau atskirų temų - tuo lengviau viską atsekti po to.
Komentuoti:
-
tai jau turbut visi gavot atsakymus is Cloud, kuriuose tiesiog pacituojami tekstai is dokumento (kad neuzstotu vaizdo is apzvalgos tasku) ir pasakoma, kad neatsizvelgs i pasiulymus. Tad klausimas ar tikrai reikia kazkokiai 8 aukstu dezutei atskiros temos?
Komentuoti:
-
Parašė Tomizmas
Gal kas žino, ką ten išsvarstė?
Komentuoti:
Komentuoti: