Verslo centras Lvivo g. 37

[bato_usai]

[andrew_sweater]

Šiandien būvau įšėjęs pasivaikščioti po Šnipiškes ir pastebėjau iki šiol nematytą dalyką: iš dešinės pusės nuo L37 pastato, Krokuvos g. aptvertą teritoriją. Sprendžiant pagal tai, kad ten dabar guli daug plytelių, galiu spėt, kad tai ir yra tas pažadėtas skvėras. Ką jus galvojate? Jei info neaktuali, atsiprašau.


Kita nuotrauka iš serijos "kas būtų jeigu būtų". Visai grąžiai atrodytų jei L37 aukštis būtų kamp Swedbank'o.


Čia man kyla klausimas: kaip jie žada sujungti (estetiškai) dvi skirtingas dangas. Šita Kintų g. atkarpa padaryta iš trinkelių, tolimesnė irgi kaip ir turėtų būti panaši būt, Krokuvos g. dalinai užasfaltuota, nors pagal plana irgi turi būti trinkelės. Ar mes vėliau matysim kaip Grinda kals ką tik užklotą asfaltą?

[RokasLT]

Unipark
Puiki žinia – naujausiame Lvovo Verslo Centre šiuolaikiškų parkavimo sprendimų aikštelė!
Daugiau nei 250 vietų, elektromobilių krovimo stotelės ir jums patogiausias apmokėjimo būdas – programėle, pagal sutartį ar įsigijus mėnesio abonementą.
https://bit.ly/3mPmbZW

[Creatium]

Ar kas kada tikėjo, kad už burių esantis daugiaaukštis parkingas bus dalinai nugriautas, o jo vietoje išdygs dar vienas dangoraižis? Praėjo kiek, 13 metų?

Aš aišku suprantu skirtumą tarp verslo centro ir parkingo... Nu bet pretekstų yra.

[Tomizmas]

Tolimesnėj... Anūkai nebent sulauks. Nes nemanau kad bus kaip su Ibrahimu - pastatė, po nepilnai 3 dešimtmečių griauna.

[Edd]

Turbūt dabar nėra prasmės bandyti žiūrėti kaip būtų atrodęs aukštesnis pastatas toje LVOVO verslo centro vietoje (jei teisingai supratau), tai būtų tik savęs erzinimas. Gerai kad verslo centras, gal tolimesnėj ateity nuspręs statyti aukštesnį vietoj dabartinio.

[bato_usai]

Kaip puikiai iš šio kampo įsipaišė



Nuotrauka iš reklaminio CUP straipsnio:
https://www.delfi.lt/partnerio-turin....d?id=86973687

Edd tik dabar kažkam paspaminus pirmą kartą atradau tavo aukščio vizualizacijas iš įvairių taškų Hanner dangoraižio temoje, gal yra sukurtina kažkas panašaus esant Lvovo aukštesniam pastatui?
Man tai pikta žiūrėti į jo žemumą net ir iš šito taško tiesą sakant;

[Evier]

Jei tik tas parkingas prieš CUP būtų užstatytas aukštesniu pastatu, kad ir ofisu, o tarp jų sufor.uota jauki promenada, panašiai, kaip vietoje Žalgirio stadiono.

Tą patį pagalvojau, dar CUP fasadą atrenovuojant.

[Ciurlionis]

Jei tik tas parkingas prieš CUP būtų užstatytas aukštesniu pastatu, kad ir ofisu, o tarp jų sufor.uota jauki promenada, panašiai, kaip vietoje Žalgirio stadiono.

[MindesAcc]

Primena...

[Hub]

Kaip puikiai iš šio kampo įsipaišė

Nuotrauka iš reklaminio CUP straipsnio:
https://www.delfi.lt/partnerio-turin....d?id=86973687

Dar teko gerokai akis po nuotrauką paganyt kol susivokiau apie ką čia

[Edd]

Kaip puikiai iš šio kampo įsipaišė



Nuotrauka iš reklaminio CUP straipsnio:
https://www.delfi.lt/partnerio-turin....d?id=86973687

[MedinisStrazdas]

Šiuo atveju ir yra išskirtinumas, kai pastatas mažesnio aukštingumo.

Išskirtinis ne visada reiškia geresnis.

[Tomizmas]

Saltoniškėse būtų pastatę, tai ten jis tikrai būtų išskirtinis - vienintelis be vertikalių baltų juostų.

Kažkodėl turiu blogą pojūtį, kad jis gali būti ne paskutinis tokio aukštingumo pastatas architektūrinėje kalvoje (tiksliau, vietoj jos - nes jeigu panašus aukštingumas ten bus statomas tokiau, apie kalvą galima bus pamiršti). Jeigu TIKRAI bus vienintelis ir šalia iš abiejų pusių stovės dangoraižiai, tai dar nieko, bet kažkodėl turiu kitokią "čiujką".

[Zygis]

Šiuo atveju ir yra išskirtinumas, kai pastatas mažesnio aukštingumo.

Atspindžiai labai pagyvina NMC vaizdus.
Tie atspindžiai esant skirtingam apšvietimui dar nėra užfiksuoti iš visų kampų.
Bus įdomu stebėti, kai tamsoje degs langai.

Bakuzes aptemptos ruberoidu snipiskese irgi isskirtinumas miesto, bet kazin ar geras. Tai ir cia tas isskirtinumas ne vietoje.

[Romas]

Šiuo atveju ir yra išskirtinumas, kai pastatas mažesnio aukštingumo.

Atspindžiai labai pagyvina NMC vaizdus.
Tie atspindžiai esant skirtingam apšvietimui dar nėra užfiksuoti iš visų kampų.
Bus įdomu stebėti, kai tamsoje degs langai.

[Zygis]

Gražus, bet baisiai trūksta ūgio

[Tomizmas]

Aš tik priminsiu, kad ne kritikuojantys forumiečiai sugalvojo, kad šioje vietoje turi būti pastatytas 30 aukštų pastatas, o krūva architektų, urbanistų ir kitų profesionalų, kurie sukūrė viso rajono idėją/planą/viziją ir tam Vilniaus BP numatė šioje vietoje vieną didžiausių leistinų aukštingumų mieste. Šis "gražus, gerai įsipaišantis į aplinką ir pagyvinantis erdves savo atspindžiais pastatas" tiktų Saltoniškėms arba Lvovo gatvės galui, bet tikrai ne pačiai architektūrinės kalvos viršūnei.

Deja taip. Tik labai keista, kaip daug kas bando suminkštinti tiesą.

"Tai gal ten vis tiek bus Hanerio dangoraižis" (kada jis bus, ir ar tikrai?)
"Tai gal kitoje pusėje pastatys" (aha, jau matau kaip medinukai be problemų parduoda sklypus būsimam dangoraižiui)
"Tai gal vietoj kolegijos pastatys" (o taip, jau tuoj, tik apleistą pastatą prie jos dar ir užkonservavo ne per seniausiai)
"Tai ten vis tiek nesvarbi vieta" (tikrai, pats architektūrinės kalvos vidurys - nesvarbi vieta)
"Tai jis gi gražus" (na taip, niekas nesiginčija kad gražus, bet ar toks aukštingumas ten buvo numatomas?)

Ir panašiai. Na kam viską taip bandyti sušvelninti? Faktas, kad pastatė 8 aukštus ten, kur pagal kalvą buvo numatoma 30. Faktas, kad labai ilgam, dešimtmečiams į priekį. Bet deja, ne faktas, kad bent vienas iš aukščiau mano paminėtų "tai gal" yra teisybė ir tikrai taip bus.



Kažkas panašaus ilgą laiką buvo pastebima su K18, kurio statybų tempai dabar pagreitėjo ir labai puiku, bet kelis metus iš eilės: "tai čia gi nieko, ten gal vieta nepatogi, gal korona trukdo, gal tas, gal anas..."

[ttttt]

Labiausiai šį pastatą kritikuoja norintys matyti dar vieną 20-30 aukštų pastatą

Suprojektuotas gražus pastatas, gerai įsipaišantis į aplinką ir pagyvinantis erdves savo atspindžiais.

Aš tik priminsiu, kad ne kritikuojantys forumiečiai sugalvojo, kad šioje vietoje turi būti pastatytas 30 aukštų pastatas, o krūva architektų, urbanistų ir kitų profesionalų, kurie sukūrė viso rajono idėją/planą/viziją ir tam Vilniaus BP numatė šioje vietoje vieną didžiausių leistinų aukštingumų mieste. Šis "gražus, gerai įsipaišantis į aplinką ir pagyvinantis erdves savo atspindžiais pastatas" tiktų Saltoniškėms arba Lvovo gatvės galui, bet tikrai ne pačiai architektūrinės kalvos (kuria jis faktiškai nužudė) viršūnei.

[Romas]

Lvovo g.
Foto 2021.04