Verslo centras Lvivo g. 37

[Zygis]

Jau turbut kranas statomas

[Globalus]

[LBP]

"Palauk, kol pamatysi realybėj, tada atrodys dar kitaip ir galėsi kažką teigti." - Tai, kai pamatai pastatą realybėj jau tikrai būna šaukštai po pietų. Tada į kritiką pastatui turbūt atsakysit "Taigi projektas prieš du metus patvirtintas, kur jūs anksčiau buvot".

Manau, akivaizdu, kad projektas koreguotas, bet per daug nesvarstysiu, ar į gerą, ar į blogą. Man atrodo, tame sklype bet koks pastatas tokio aukščio yra klaida. Tik mano kukli nuomonė.

Diskutuojantiems apie nekokybišką architektūrą:
https://sa.lt/kokia-zinute-gauna-lie...OsuV1-Z9WnQJHU

[Zygis]

[Zygis]

[Edis]

Siandien praejau pro ten tai viskas vyksta pilnu tempu daug technikos ir darbininku.

[MindesAcc]

4 namo langai, ir visi skirtingi.

[Zygis]

Uzdenkit akis googlui

[Zygis]

[Zygis]

Įsibėgėja.

[Milwaukee]

Duodu 99proc., kad aukstingumas liks toks, koks dabar yra. Sita tema galima laikyt pravaziuota. Kaip ir TOWER 1-ojo ir 2-ojo etapo fasado keitima prigretinant prie 3-iojo.

[kasparas.v]

Kazkoki precedenta jau turim

Cia taip buvo planuojama nuo pat pradziu, velnias zino kodel neuzbaige is karto, panasiai kaip quadrum arba tower. Jei pamatai nera tokiam papildomui svoriui apskaiciuoti, tai nelabai gali ir lipdyti kazko ant virsaus. Lvovo g. tikrai abejoju ar yra apsvarstyta tokia galimybe pries statant.

[evvt]

Geros konstrukcijos tai ne reiskia kad dar 10 a galima pastatyti, geros konstrukcijos reiskia logiskos, paprastos, efektyvus, tenkinamus pagal visas STR konkretam pastatui. Buvo pradzioja svarstomas variantas kad didele atsarga padaryti ir po kazkiek tai laiko paaukstinti pastata, bet iskart no sios idejos atsysake.

Ogi ir veltui, būtų puiki investicija į ateitį

[architip]

As panasiai galvoju, jei pamatai ir konstrukcijos geri (kazkas sita forume rase) tai kazkada galima bus prilipdyt aukstu, bent jau teoriskai

Geros konstrukcijos tai ne reiskia kad dar 10 a galima pastatyti, geros konstrukcijos reiskia logiskos, paprastos, efektyvus, tenkinamus pagal visas STR konkretam pastatui. Buvo pradzioja svarstomas variantas kad didele atsarga padaryti ir po kazkiek tai laiko paaukstinti pastata, bet iskart no sios idejos atsysake.

[Milwaukee]

Kazkoki precedenta jau turim

[mr_miegas]

As panasiai galvoju, jei pamatai ir konstrukcijos geri (kazkas sita forume rase) tai kazkada galima bus prilipdyt aukstu, bent jau teoriskai

[Ciurlionis]

Jei statytų tokį patį tik + 16 aukštų, neigiamų komentarų būtų mažiau.

Nieko naujo, bet lūkesčiai didesni žemaukštei architektūrai.

Vis dėl to, gal kai kalvos puoselėtojai ir pakalnučiai pasitrauks, bus galima bent dar 8 aukštus šitam stebuklui prilipdyti.

[Zygis]

Bulviakasis prasidėjo.

[Evier]

Nesuprantu kur mano žodžiuose randi pateisinimus. Tik mąstau kodėl taip, o ne kitaip.

[B.S.]

Kažkokia bendra erdvė vistiek turi būti, nematau kur vieno aukšto plotas galėtų būti dar didesnis, sklypas užimtas nuo krašto iki krašto, nors galėtų pastatą pjaut per pusę ir dėt abi dalis viena ant kitos, tai būtų ir aukštesnis, ir dar žalios erdvės liktų. Turbūt ne šiaip sau taip nėra.
Aš manau jie spaudė max tiek, kiek turėjo finansų.

Nesuprantu kodėl ieškomi kažkokie pateisinimai, kai ir taip aišku jog pataupyta. Galim pradėt nuo to jog
pateikė apgaulingas vizualizacijas. Vietoj ertmių pastate turim ertmių imitacijas. Vietoje, kur turėtų stovėti bene aukščiausias NMC pastatas, stovės tvarkingas ofisynas. Apie bendrą erdvę išvis nėra ką kalbėti, lyg nėra kitokių išplanavimo būdų. Yra Europos aikštė, yra Quadrum pavyzdžiai. Dar ir padidintam jaukumo jausmui sukurti sugalvojo įvažiavimą padaryti per patį vidurį......... Tik spėk skaičiuoti šito projekto pliusus.