Neries krantinių atnaujinimas Vilniuje

[Depeche]

Krantinėje apšvietimas irgi labai reikalingas.

[Eidvis]

Labai nebloga skulptūra. Kaip pogrindinės miesto infrastruktūros venos gabalas, išsprogęs į paviršių. Kiekvieną kart priverčia susimąstyti apie struktūros ir ją dengiančio/reprezentuojančio paviršiaus santykį įvairiuose kontekstuose.

Jeigu būtų kokia apklausa apie žymiausias Vilniaus skulptūras, tai vamzdis turbūt patektų į trejetuką, netgi turbūt nesuklįsiu, jeigu pasakysiu, kad vamzdis yra žymiausia Vilniaus skulptūra pastatytą po nepriklausomybės atgavimo. Vien dėl to jis ir žavus, kad kelia diskusijas ir labai tikiuosi, kad nebus prieita iki nukėlimo. Dauguma žymiausių meno kūrinių nėra grožių grįsti, jie grįsti kažkokia idėja, mintim, šokiravimu, baime, meile ir t.t. ir pan. Vamzdis yra 100 geresnė skulptūra, nei kad tie visokie biustai žymių žmonių, pro kuriuos praeinam jų net nepastebėję

[Lettered]

Krantinėje apšvietimas irgi labai reikalingas.

Apšvietimo turbūt nedarys, nes ta vieta gali būtų apsemta per pavasario potvynį, nebent šviestuvus įrengtų šiek tiek aukščiau ant šlaito. Dar galėtų suoliukų pastatyti kas kelis šimtus metrų. Bet kokiu atveju nesitikėjau, kad net tiek pavyks padaryti.

[Jegermeister]

Kad kažkas su krantine daroma, tai gerai. Tačiau būtina atkreipti dėmesį į tos krantinės saugumą. Sakykim, netyčia suklups ir įkris koks žmogus. Vaikas bedūkdamas gali įkristi. Kaip iš ten išlipti? Plaukti kilometrą ar kiek kol baigsis siena vandenyje? Kodėl nepadarius bent kas 100 metrų kokių metalinių kopėtėlių iki vandens lygio kad būtų galima užsikabinti? Ar šiaip ko nors panašaus?

Viskas, kas būtų bent kiek atsikišę, nuneš pirmas ledonešis.
Šioje, dabar rekonstruojamoje vietoje, prieš kokius 10 metų, buvo ties krantinės kraštu pribetonuotos betoninės klombos, bet po poros ledonešių jų nebeliko...

[Creatium]

Nemanau, kad nėra sprendimo tokiai vietai apšviesti. Galima apšvietimą tvirtinti aukščiau, t.y. tame šlaite. Taip pat galima apšvietimą daryti labai žemą, tokiu atveju jis tiesiog pašviestų kelią (pvz. galėtų šviesti nuo krantinės krašto, taip žymint ribą iki kur galima prieiti tamsiu paros metu).

[J.U.]

Viskas, kas būtų bent kiek atsikišę, nuneš pirmas ledonešis.
Šioje, dabar rekonstruojamoje vietoje, prieš kokius 10 metų, buvo ties krantinės kraštu pribetonuotos betoninės klombos, bet po poros ledonešių jų nebeliko...

Nuneš ar nenuneš priklauso tik nuo inžinieriaus sugebėjimų. Nesu tiltų inžinierius, bet jei kokios kopėtėlės būtų nedidelėse nišose, manau jų joks ledonešis nenuneštų. Techninį sprendimą tikrai galima rasti.

[Aleksas666]

Juodžemį pilti ten tikrai geniali mintis. Manau, netinkamai buvo įvertintas potvynio poveikis. Reikia tikėtis, kad tas bus daromi pataisymai projekte siekiant užtikrinti dangos ilgaamžiškumą.

[Eikantas X]

Nuneš ar nenuneš priklauso tik nuo inžinieriaus sugebėjimų. Nesu tiltų inžinierius, bet jei kokios kopėtėlės būtų nedidelėse nišose, manau jų joks ledonešis nenuneštų. Techninį sprendimą tikrai galima rasti.

Tai yra juk kai kur tiesiog laiptai krantinėje į vandenį, štai ir sprendimas.

[Eidvis]

Mano šuo buvo sugalvojęs antis pasigainiot ir ties tuo restoranu laivu įšoko. Nuplaukė iki galo O šiaip tai labiausiai reikėtų įrengti šliužus ir pakelti Neries vandens lygį. Vasarą jau ten visas dumblas iškylą,kai kuriai laivybai nebetinkama būna. Ir šiaip daug geriau, fainiau, saugiau, gražiau, kai vanduo kojų lygyje, o ne su aukšta krantine. Ir mažiau savižudžių užsimuštų, kurie užsimuša dėl mažo gylio.

[Aleksas666]

Mano šuo buvo sugalvojęs antis pasigainiot ir ties tuo restoranu laivu įšoko. Nuplaukė iki galo O šiaip tai labiausiai reikėtų įrengti šliužus ir pakelti Neries vandens lygį. Vasarą jau ten visas dumblas iškylą,kai kuriai laivybai nebetinkama būna. Ir šiaip daug geriau, fainiau, saugiau, gražiau, kai vanduo kojų lygyje, o ne su aukšta krantine. Ir mažiau savižudžių užsimuštų, kurie užsimuša dėl mažo gylio.

Dauguma savižudžių neužsimuša, o praranda sąmonę atsitrenkę į dugną ir tada užspringsta vandeniu, pravalius dugną gausi +0.50-1.00 gylio, kas šokant nuo tilto didelio skirtumo pedarys, nes krist į gietą bet gylų dugną, ar seklų, bet minkštą dugną maždaug nieko nekeis. Supylus pylimus apylinkėse, gal ir galima būtų įrengti šliūzus, bet tam reikia skaičiavimų ir greičiausiai tai ekonomiškai nepasiteisintų, nebent įrengti elektrinę, bet tai kažin ar įvyks.

[Eidvis]

ES skiria milijonus visokių bubelių malūnų rekonstrukcijoms. Galėtų pagalvoti ir apie Vilniaus vandens turizmo skatinimą ir investuoti tuos kelis milijonus. Tie šliužai brangiai nekainuotų, kažin tik kiek tas aplinkos priderinimas. Tačiau tai beabejonės pagyvintų vandens turizmą, nes kai išsenka Neris, tai ir laivai sustoja. Didesni gyliai - įvairesni laivai. Lėtesnė upės tėkmė - įvairesnės transporto priemonės, pvz. valtys, vandens dviračiai, galbūt kokie vandens motociklai ar pan. Galimybė laisvai išlipti į krantą kur tik nori, dėl ko visi prie upės galėtų laisvai prieiti. Beto pakėlus vandens aukštį, dar ir miesto panoramos plaukiant upe daug geriau atsivertų. Aš manau, kad tai būtų naudinga ir svarbiausia, kad ilgalaikė investicija padedant atgaivinti Vilniuje vandens turizmą.

[Carl di Ortus]

O gal šitas krantinės susiaurinimas susijęs su kadais Zuoko rodyta vizulke apie kelių lygių krantinę?

[Mindzius-LT]

Po truputį klojamos plytelės. Marosi, kad tiesiog klojamos, prie žemės nebetonuojamos.

Išklota iki vamzdžio ir truputį toliau už jo, šiaip visai maloniai atrodo, kad ir paprastos plytelės. Šonuose dar sudėti blokeliai truputį įvairovės įneša. Dešinėje pusėje palei upę užbetonuota tokia juosta. Kairėje juodžemis, atrodo tarsi norėtų žolę auginti ir susiaurinti tą krantinę.

Atvaizdas


Atvaizdas


Žiūrint atgal kiek jau išklota:

Atvaizdas


Link Mindaugo tilto ruošiama žemė, atrodo krantinė bus tikrai siauresnė:

Atvaizdas


Išbetonuota prieplauka:

Atvaizdas


Iki tilto vėl išklotos plytelės:

Atvaizdas


Po tiltu darbų pabaiga:

Atvaizdas

Man kiek keista, kaip išdėstytos trinkelės/plytelės. Kur eis dviračių takas? Trinkelėmis išklota siaura atkarpa kiekvienoje pusėje. Įdomu...

[Resutas]

Gal ta vieta, kur juodžemis visgi paliekama dviračiu takui. Ar gal visgi paliekama vietos anksčiau planuotam galimam naujam lygiui. Juk visai įmanoma, kad žadama šis takas bus skirtas ir pestiesiems ir dviračiams, mišriai.

[Creatium]

Jeigu tikrai ketinama įgyvendinti ankstesnį planą - tai tuomet šiame lygyje dviračių tako ir neturėjo būti. Jis turėtų būti aukštesniame, viduriniame, lygyje.

[Resutas]

Užklausė FB Antono Nikitino dėl dviračio takų.

Greitiems pasivažinėjimams-susisiekimui takai numatyti viršutinėje terasoje, šalia gatvės. Apačioje atskiras dviračių takas nenumatytas, bet važiuoti tikrai bus galima. Logika tokia, kad apatinė dalis labiau naudojama laisvalaikiui, rekreacijai, lėtesniam tempui, o ne greitam važiavimui, kas tokiu atveju sukeltų konfliktų (jeigu kas nors pavyzdžiui vaikščiotų pakrante su vaikais ar tiesiog ilsėtųsi). Buvo planų atskirti greitesnio ir lėtesnio judėjimo juostas.

O dėl viduriniosios terasos:

Nėra tiek daug pinigų, kad ir vidurinę terasą daryti - ES lėšų vos užteks viršutinių dalių aptvarkymui, trasų nutiesimui + traukos erdvių įrengimui. Kiek man žinoma, projektinius pasiūlymus planuojama pristatyti kažkada žiemą..

[Mindzius-LT]

Greitiems pasivažinėjimams-susisiekimui takai numatyti viršutinėje terasoje, šalia gatvės. Apačioje atskiras dviračių takas nenumatytas, bet važiuoti tikrai bus galima. Logika tokia, kad apatinė dalis labiau naudojama laisvalaikiui, rekreacijai, lėtesniam tempui, o ne greitam važiavimui, kas tokiu atveju sukeltų konfliktų (jeigu kas nors pavyzdžiui vaikščiotų pakrante su vaikais ar tiesiog ilsėtųsi). Buvo planų atskirti greitesnio ir lėtesnio judėjimo juostas.

Labai džiugu girdėti. Gal ir mano rašymai į savivaldybę nepraėjo veltui

[oranger]

Dviratininkai Vilniuje pasidarė tokie įžūlūs, kad nenustebčiau, jei kokį vaiką nustums į upę...
Prieš porą savaičių į mane ir mano šunį įvažiavo visu greičiu vienas debilas. Laimei, be jokių sužeidimų mums (tik šuo smarkiai išsigando). O jam nežinau, iš karto nulėkė, net neatsiprašė. Pagal akis kažkoks neadekvatūs buvo...

[AngeLT]

Dviratininkai Vilniuje pasidarė tokie įžūlūs, kad nenustebčiau, jei kokį vaiką nustums į upę...
Prieš porą savaičių į mane ir mano šunį įvažiavo visu greičiu vienas debilas. Laimei, be jokių sužeidimų mums (tik šuo smarkiai išsigando). O jam nežinau, iš karto nulėkė, net neatsiprašė. Pagal akis kažkoks neadekvatūs buvo...

Na aš važinėju su dviračiu, motociklu, automobiliu nemažai vaikštau pėsčiomis ir galiu patvirtinti, kad visose grupėse daug žioplių ir kitokių padarų. Šventesnių nėra.

[nomad]

Dviratininkai Vilniuje pasidarė tokie įžūlūs

Tiesa. Nemažai esu matęs, kaip ir į stovinčius sankryžoje automobilius kumščiu daužo, ir keikiasi nemažiau už furų vairuotojus ...