Užupis - projektai ir statybų eiga

[ttttt]

Neypatingas statinys pastatytas ant buvusio namo pamatų. Prieš 10-15m. ten berods dar ir sienų būta. Ar leidimas tada išduotas, ar išvis atlikta "rekonstrukcija", čia klausimas, bet dažnai tokie nėra viešinami.

Galima nors vieną pavyzdį, kai nebuvo viešinamos tokio dydžio pastato statybos Senamiestyje? Klausiu be jokių intencijų ginčytis, kad to nebuvo, o nes tiesiog įdomu. Ir kalbu ne tik apie oficialų VMS viešinimą, susitikimus ir t.t., o apie išvis bent kokią informaciją, nes praktiškai visada kai kažkas yra statoma, bent kur nors galima rasti arba vizualizacijų, arba nors kokios informacijos. Kažkaip labai abejoju, kad jeigu projektas ir yra toks senas (o kartais nereikia atnaujint informacijos kartą per 3 ar 5 metus?), jo niekad nebuvo aruode ar dar kur nors. Taipogi keistai atrodo ir tai, kad jau greit pradės dirbti ties apdaila, langais ir stogu, o nėra absoliučiai jokios informacijos nei apie parduodamus butus, nei apie patalpas verslui. Tiesiog dabar yra panašu į tai, kad bando iš pradžių pabaigti statyt nekreipiant į save dėmesio, o paskui tyliai įteisinti, nes "nū ką jau dabar padarysi, kai jau pastatyta...", kaip buvo su multiple svečių namais, kurių, pagal VMS, Vilniuje neturėjo atsirasti ir nebeatsiras.

[Saliamonas]

Neypatingas statinys pastatytas ant buvusio namo pamatų. Prieš 10-15m. ten berods dar ir sienų būta. Ar leidimas tada išduotas, ar išvis atlikta "rekonstrukcija", čia klausimas, bet dažnai tokie nėra viešinami.

O rekonstrukcijoms leidimų Vilniuje nebereikia ?

[Tikras architektas]

Neypatingas statinys pastatytas ant buvusio namo pamatų. Prieš 10-15m. ten berods dar ir sienų būta. Ar leidimas tada išduotas, ar išvis atlikta "rekonstrukcija", čia klausimas, bet dažnai tokie nėra viešinami.

[ttttt]

Kad čia toks posakis

Žinau, tik jis naudojamas, jeigu žinai kaip paklausė...

Jeigu tai turi kažkokios svarbos, tai paklausiau taip:

Sveiki, Senamiesčio seniūnijos teritorijoje, Aukštaičių g. 3 yra statomas pastatas, apie kurį nėra visiškai jokios informacijos nei savivaldybės svetainėje, nei šiaip google, ir visuomenei nėra galimybių susipažinti su projektu. Norėčiau paklausti kodėl taip yra ir kaip/kur galima būtų susipažinti su projektu?

Prieš tai mane dar bandė taisyti, kad pats nežinau ko ieškau:

Laba diena, tikriausiai Jūs ieškote informacijos dėl visuomenės informavimo apie gyvenamojo namo Paupio g. 16, Vilniuje. Plačiau: https://bit.ly/3fQSDaj . Jeigu dar reiks informacijos kreipkitės į vilniaus miesto savivaldybės administracijos projektinių pasiūlymų viešinimo specialistą Marių Miškinį el. p. marius.miskinis@vilnius.lt, tel. Tel. 211 2689 Tel. +37061023676.
Geros dienos!

[Creatium]

Tai turėtum žinoti, jeigu rašai "kaip paklausei, taip ir atsakė".

Kad čia toks posakis

[ttttt]

O tai kokį atsakymą parašė Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos priežiūros inspekcija? Čia rimti reikalai sakyčiau.
Šiaip Creatium tesingai pastebi apie senus leidimus. O juos dar galima prasitęsti, atrodo Gaunasi šioks toks teisinis balaganas. Aiškumo nulis.

Kalbėjau su Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos priežiūros inspekcijos specialistu, pasakė kad nemato jokių leidimų, pasakė užpildyt pranešimą apie galimai savavališkas statybas, užpildžiau, atsakymo kolkas nėra.

O kaip paklausei?

Tai turėtum žinoti, jeigu rašai "kaip paklausei, taip ir atsakė".

[Creatium]

O kaip aš paklausiau?

O kaip paklausei?

[VNS]

O tai kokį atsakymą parašė Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos priežiūros inspekcija? Čia rimti reikalai sakyčiau.
Šiaip Creatium tesingai pastebi apie senus leidimus. O juos dar galima prasitęsti, atrodo Gaunasi šioks toks teisinis balaganas. Aiškumo nulis.

[ttttt]

Kaip paklausei taip ir atsakė. Kam čia kaltinti VMS be reikalo? Jeigu stato be leidimo, tai turi tą stabdyti institucijos. Bet, greičiausiai, stato su leidimu, tik jis išimtas labai seniai. Krūva projektų Vilniuje ir kituose miestuose vyksta taip - leidimai išimti prieš kokius 10 metų, jų net nerasi skaitmeninėse duomenų bazėse.

O kaip aš paklausiau?

[digital]

Negadink žmogui istorijos, juk taip smagu eilinį kartą parašyti #smagu, Northern Europe ir pan.

[Creatium]

Štai taip 2020 metais Europos Sąjungos ir Northern Europe wannabe valstybės sostinės Senamiestyje, absoliučiai be jokio viešinimo, iš pusiau nugriuvusios sienos iškilo 3 aukštų namas:

Priminsiu, kad VMS oficialus atsakymas yra:

Žodžiu, nenori viešint, tai nereikia, statyk ką nori. Labai liberalu, juk Vilnius laisvės miestas, #smagu

Gerai bent tai, kad pastatas, panašu, visai įsipaišys į bendrą Paupio vaizdą.

Kaip paklausei taip ir atsakė. Kam čia kaltinti VMS be reikalo? Jeigu stato be leidimo, tai turi tą stabdyti institucijos. Bet, greičiausiai, stato su leidimu, tik jis išimtas labai seniai. Krūva projektų Vilniuje ir kituose miestuose vyksta taip - leidimai išimti prieš kokius 10 metų, jų net nerasi skaitmeninėse duomenų bazėse.

[ttttt]

Štai taip 2020 metais Europos Sąjungos ir Northern Europe wannabe valstybės sostinės Senamiestyje, absoliučiai be jokio viešinimo, iš pusiau nugriuvusios sienos iškilo 3 aukštų namas:






Priminsiu, kad VMS oficialus atsakymas yra:

Sveiki,

Jeigu statytojas nesikreipė į savivaldybę dėl projekto viešinimo, informacijos savivaldybės puslapyje gali nebūti.

Žodžiu, nenori viešint, tai nereikia, statyk ką nori. Labai liberalu, juk Vilnius laisvės miestas, #smagu

Gerai bent tai, kad pastatas, panašu, visai įsipaišys į bendrą Paupio vaizdą.

[Eddy]

Beje, teritorija buvo teršiama nuodingomis atliekomis ar tiesiog šiukšlėmis arčiau upės. Taip kad reiktų pasidomėti vystytojų, ar deramai atlikta grunto rekultivacija.

Visas užterštas gruntas išvalytas, padarytų tarpinių geologinių tyrimų rezultatai atitinka normų ribas. Šiuo metu siurbiamas nešvarus vanduo ir tai yra paskutinis sutarties įgyvendinimo etapas.



https://www.15min.lt/naujiena/aktual...salu-56-518159

[adomazzz]

Būtent. Anksčiau ten buvo uždara gamyklos teritorija, neprieinama jokiai visuomenei. Teko ten lankytis, kai dar buvau studentas - nieko gero. Net pagal sovietinius standartus ten buvo kažkoks šabakštynas, sunkiai derantis net su tuometinėmis technologijomis. Gal tai lėmė pati dislokacija (neišku, kodėl fabriko taip ir neiškėlė į patogesnę vietą). Beje, teritorija buvo teršiama nuodingomis atliekomis ar tiesiog šiukšlėmis arčiau upės. Taip kad reiktų pasidomėti vystytojų, ar deramai atlikta grunto rekultivacija.

Dar prie Zuoko berods vyko grunto valymas - prieš visų statybų pradžia, kai tik buvo paskelbta idėja architektūros parko.

[Sula]

Kaip suprasti, kas buvo anksčiau? Anksčiau ten buvo apleistos gamyklos pastatai be jokios žalios erdvės. Prie upės kiek buvo žalios erdvės tiek ir liko, tik viskas buvo praretinta ir palei visą Paupio taką užsodinta naujų medžių.

Būtent. Anksčiau ten buvo uždara gamyklos teritorija, neprieinama jokiai visuomenei. Teko ten lankytis, kai dar buvau studentas - nieko gero. Net pagal sovietinius standartus ten buvo kažkoks šabakštynas, sunkiai derantis net su tuometinėmis technologijomis. Gal tai lėmė pati dislokacija (neišku, kodėl fabriko taip ir neiškėlė į patogesnę vietą). Beje, teritorija buvo teršiama nuodingomis atliekomis ar tiesiog šiukšlėmis arčiau upės. Taip kad reiktų pasidomėti vystytojų, ar deramai atlikta grunto rekultivacija.

[adomazzz]

Fontanas labai gerai, na bet kad toks didelis projektas nesuformavo jokios žalios erdvės ar parkelio tai tikrai nusipiginta. Vienintelė erdvė yra ta palei upę, bet ji labai menka ir tai gerokai sumažinta palyginus su tuo kas buvo ankščiau, tikriausiai palikta visiškai minimaliai, tik tiek kiek akivaizdžiai draudžiama užstatyti.

Kaip suprasti, kas buvo anksčiau? Anksčiau ten buvo apleistos gamyklos pastatai be jokios žalios erdvės. Prie upės kiek buvo žalios erdvės tiek ir liko, tik viskas buvo praretinta ir palei visą Paupio taką užsodinta naujų medžių.

Šiaip esant vietoje neatrodo, kad trūksta žalios erdvės. Aplink daugumą naujų namų yra žalios (privačios) erdvės plotai, jeigu dar mažai žolės ir medžių - už 300 metrų misionierių sodai laukia.

[googleLT]

Fontanas labai gerai, na bet kad toks didelis projektas nesuformavo jokios žalios erdvės ar parkelio tai tikrai nusipiginta. Vienintelė erdvė yra ta palei upę, bet ji labai menka ir tai gerokai sumažinta palyginus su tuo kas buvo ankščiau, tikriausiai palikta visiškai minimaliai, tik tiek kiek akivaizdžiai draudžiama užstatyti.

[MedinisStrazdas]

Fontanas gražu ir šauniai prideda vertės, bet išlaikyti jį atsieis brangiai, fontanų priežiūra nėra pigi.

[Tomizmas]

Net ir su minusais, čia yra visai nauja kartelė Vilniui. Įdomu, ar kas peršoks.

[ttttt]

Pirkdamas butą nežinojau, kad po langais bus fontanai, bet kadangi nesu iš tų ramybės, žolycės ir miadzialių kaip miške mėgėjų, man toks judesys yra tik pliusas. Kaimynai, kiek žinau, irgi džiaugiasi.











Beje, šitos sankryžos ir jos prieigų sutvarkymas vertas atskiro dėmesio. Tokį mažą projektėlį darė daugiau nei metus, darbų kokybė labai prasta, pilna broko, sprendimai labai keisti (pvz padarytas "plytelių skveras" be jokios minties ir prasmės, grynai "kad būtų", dėl varnelės, neišspręsta nelegalaus parkingo ant vejos problema, dabar mašinų tik padaugėjo kelis kartus). Kokį kartą einant į Senamiestį pafotkinsiu.